“平和ボケ”のお部屋

シクシク泣いてごまかします。
これ以上丁寧な説明はできないと思われるほどの説明をしてくださったのに私は・・・・マイピクチャーにまでは入れる事ができました。なのにいざ、編集しようとするとできないのです。
ワ〜ンごめんなさい。

それで私、考えました。写メールで送ってＹＡＨＯＯフォトにいれました。
で、一応公開。

明日、もう一度トライしてみます。本当に馬鹿でごめんなさい。

今の世情では

「でも暮らしー」が苦しー。

日本の未来はと「でも暗らしー」。

　 print screenキーを押すとモニターに表示された画像がコピーされます。

　 スタートボタン（クリック）→プログラム→アクセサリー→ペイント（クリック）

　 して、ＭＳペイントを立ち上げます。

　 編集（Ｅ）→貼り付け（Ｐ）をクリックすると、コピーした画面の画像が表示される。

　 ペイントの選択ボタン（点線で書かれた□）を押す。
　 （標準状態で既に押してあると思う。）

　 アバターの画像の左上の角でマウスの左ボタンを押したまま、右下までドラッグする。

　 選択した範囲上で右クリックし、ファイルへコピー（Ｏ）をクリック。

　 コピー先が開き、
　 保存先をマイピクチャーに指定し、
　 ファイル名に適当な数字（半角）を打ち込み、保存ボタンを押す。

　 ファイル（Ｆ）→開く（Ｏ）をクリックする。

　 開くが開き、
　 ファイルの場所がマイピクチャーであるとことを確認し、先に保存したが祖座卯をダブルクリックする。

　 無題への保存を変更しますか 　 と表示される場合は 　 いいえ 　 をクリック。

　 ペイント上にアバターのみが表示されている状態になったら、

　 ファイル（Ｆ）→名前を付けて保存をクリック。

　 名前を付けて保存が開いたら、
　 一番下の 　 ファイルの種類 　 をＪＰＥＧを選んで、保存ボタンを押す。

　 ペイントを閉じて、プロフィールの画像をアップロードするときにマイドキュメントに保存した画像を指定する。

あのね・・・・私、ず〜っと悪戦苦闘してたんだけど・・・・駄目だわ・・・・

画像部分を切り出すって？どういう事だろう。

太田黒さん、ごめんなさい。今日、初めてプリントスクリーンキーなるものの存在を知った私。


ラブママはお元気のようですよ。

　 私のプロフィールにアバターもどきを表示しておきます。

グロさま♪ 　 ほんまの話でっか？

　 試着する。

　 画面をコピーする。（print screen）キーを押す。

　 アバターの画像部分を切り出す。

　 gif または、jpgで保存する。

　 プロフィールの写真としてUPする。

いま浴衣アイテムを見にいって来た。

どれも有料なのね、ウチワとか巾着は無料。

確かに態々クレジット番号を書くのはヤだろうな。

水着はどうなんだろう、またあとで見てみよう。

でもさ 　 私ね、クレジットカードのナンバーを打ち込むのが嫌なもんだから何とか会員でもないし無料のしか使えないから浴衣も着せてあげられなくてシクシクなの。うちの犬の３０円も何とかしてほしいわ！！

アイスクリーム・・・・？何だろう？

官僚と自民党がチーム組んじゃって独裁政権みたいなものよ。

二大政党の政策にさほど変わりがなかったとしても今見たいな風通しの悪さが改善されるならやっぱいいんじゃない？決して自民党の支持が高すぎるってわけじゃないのにね・・・・・。

いい歳をしてどうかと思ったんだけど

着せ替えごっこにけっこう嵌まる 　 （笑）

ことりさん、婆のわたひにだけ見せるだけなんて勿体無い〜

アイスクリーム（謎）に載せて北極へ運んでってくれてもいいよ〜 　 無理強いはしないけど〜

社会主義体制でひとのお金を湯水の如く使っちまうのと
資本主義体制でおなじく湯水の如く使っちまうのだったら、後者におけるほうがましだと思う。
だけども民主主義だ民主主義だと威張るんだったらアメリカだって日本だって、
『国家予算』『税金の使い途』についてもっとシビアな国論を呼び起こさなきゃならないと思うの。
となれば選挙運動中の小泉さんを見つけては純ちゃんコールではしゃぐオバサン達は災いなり。

海外ニュースカテで平和ボケしてる方々
のＨＮの名簿です。

結局、大部分の金額の用途が国民にはわからないまんまなんだよね？いったい何人分の出張費なのだ？あの３人にはケチくさい請求したくせにね。


今度の選挙も何だかねぇ？投票率も悪そうだし 　 結果は見えてるようなものでしょ？

ところで私はアバターなるものを作ってみたよ。馬鹿にしてたけどやりだすと楽しくていろいろ試してみた。子供に見せたら「あ〜ママ、似てる！」（そう言わないと怒られると思ってるんでしょうけど）
今度、こっそりゆあたんだけに公開するね♪

そういう違和感 　 何度も感じてます。
今月号の「ＳＩＧＨＴ」って雑誌で藤原帰一さんもおっしゃってます。
「戦争が始まるときは、イラクは悪い政府だからアメリカの主張は正当だとか、これはアメリカとの協力じゃなく国際協調なんだとか、外務省は言い張りましたけど、ほんとうはそうじゃない。アメリカが戦争をするのを止めようがないからついていくしかない、って話です。占領統治が行き詰ると、今度はアメリカだけで支えることができないから、我々が協力すべきだって議論になる。そしてここまで状況が悪化すると、だからこそアメリカにがんばってもらわなくっちゃってことになる。これが、しかし全部、倒錯した議論でしょう。やる必要がなかった戦争によって混乱が生まれたっていう、単純なことを見据えてないんですよ。」



笑っちゃうのは私と同じ安全圏にいながら 　 どれだけ増兵すれば治安が回復できるか〜なんて算段を現実的なものの見方だと思い込んでる人達です。（司令官だか参謀だか政府中枢だかはたまた神にでもなったつもりの〜そういった妄想？） 　 私に言わせりゃ 　 それだって「平和」と叫べば平和が訪れるって思ってる人達とどれほどの違いがあるのか？と思いますけどね。


それにしても 　 私、あそこの投稿を読む時は 　 つい時差を考えてしまいます。

なぜ責任が科せられるのか？
虐殺は米軍から与えられた武器を使用した。
これはある意味使用しろの意味がある。
破壊兵器も米軍から購入した。
クェートはイギリスに原油を安く売りすぎた。
そりゃ、近隣諸国も好き勝手な行為には怒るでしょ。
アラブの決め事をクェートが乱したのだから。

フセインは私の中ではヒーローです。

ラブピースママさんが、しばらくお見えにならないのは、やっぱりちょっと気になりますね。


何かあったのかな？

「ブッシュこそ犯罪者」と元大統領 　 イラクで訴追手続き

　 イラクの元大統領サダム・フセイン容疑者（６７）らを裁くイラク特別法廷は１日午後２時半（日本時間午後７時半）ごろ、旧政権幹部１２人に対する訴追手続きを開始した。元大統領は、９０年のクウェート侵攻や８８年の毒ガスによるクルド人大量虐殺など７件の容疑を告げられると、「これは茶番劇だ。ブッシュこそが犯罪者だ」と叫び、書類への署名を拒否した。

　 訴追手続きが行われたのは、バグダッド市南西部の米軍基地の中にある建物。戦前は大統領宮殿の一つとして使われていた。朝日新聞の取材に応じたイラク外務次官や米ＣＮＮなどによると、捜査を担当する予審判事のほか、暫定政府の閣僚数人が同席した。

　 元大統領は白いシャツに黒っぽい背広、茶色のズボン姿。テーブルをはさんで判事と向き合った。「私はサダム・フセイン。イラク大統領だ」と２回繰り返した。

　 さらに「あなたにも自己紹介してほしい。いつから判事になったのか。占領の前か後か」「どんな法律に基づいて私を裁こうとしているのか」などと問い返した。

　 判事が占領当局から依頼されたと答えると、元大統領は「占領軍の決定で動いているのか」とせせら笑った。

　 クウェート侵攻やクルド自治区での毒ガス攻撃など７件の罪状について容疑を告げられると、「クウェートはイラクの一部。あれはイラク国民のためにやったことだ。なぜ、あの犬たちを擁護するのか」と反論した。

　 「石油の値段を下げ、イラクの女性が売春婦にさせられないようにやったことだ」と語気を強め、言葉を慎むように判事から注意された。

　 元大統領は「これはすべて茶番劇だ。ブッシュ（米大統領）こそが真の犯罪者だ」と叫んだ。クルド人虐殺については「報道で聞いたことがある」とだけ答えた。

　 身ぶり手ぶりを交え、話しぶりは力強かった。時折、手元の黄色いメモ用紙にペンを走らせた。

　 判事が「弁護士を雇う費用がなければ国選弁護人をつけてもいい」と言うと、「米国人たちは、私がスイスに何百万ドルも持っていると言っている。なぜ払えないことがあるのか」。罪状が記された書類への署名を求められたが、「弁護士なしでは署名しない」と拒否した。やりとりは約３０分で終わった。

　 元大統領はバグダッド国際空港のそばの米軍施設に収容されていたとされる。ヘリコプターで移送され、装甲バスに乗りかえて午後２時ごろ到着した。手錠をされ、手錠につながる鎖が腰に巻かれていた。２人のイラク人刑務官にはさまれて建物に入った後、手錠は外された。

　 元大統領に対する容疑告知が終わった後、アジズ元副首相ら旧政権高官１１人も一人ずつ告知を受けた。予審判事の名前は安全対策のため公表されていない。

　 ロイター通信によると元大統領の７件の容疑は▽７４年、宗教指導者殺害▽８３年、クルド人数千人の殺害▽３０年間にわたる政治関係者らの殺害▽８７〜８８年、クルド人大量殺害▽８８年、クルド自治区ハラブジャでの毒ガス攻撃による虐殺（犠牲者推定５０００人）▽９０年、クウェート侵攻▽９１年、蜂起したシーア派住民とクルド人に対する弾圧――に関するもの。

　 ＣＮＮ、アルジャジーラ、イラクの地元テレビ局が代表取材し、映像を放映した。 (07/01 22:54)

http://www.asahi.com/international/update/0701/010.html


だいぶん痩せられたようですが、まだまだ意気盛んな様子を見ることができて、ちょっと嬉しかったです。(笑)この人には、まだ役目が残っていると思う。アメリカを彼なりの論理で断罪するところを一度傾聴してみたいものです。結構、アメリカにとって痛いところを衝いてくるかもしれませんし…。

＞アハハ・・・デビューなんかしてません。

そうなんですか… (＾＾；


＞モックちゃん、前はもうちょっと余裕あったような気がするんですけど最近はてんでないですね〜。

そうですねぇ。ちょっと苦戦している印象は拭えないですねぇ。

エヴィアン氏を“即ハン”と決め付けるなどしてますが、すこし侮り過ぎじゃないかと思わないでもないです。


＞ですけどトラウマになるのを心配しなきゃいけないほど彼らはナイーブだとは思えないですね。

そうですね。ブッシュが予想通り沈没したとしても、平気かもしれませんね。ＨＮを捨てて出直すような人はまだ可愛げがあるかもしれないけれど、蛙の面にしょんべんで、それまでのＨＮで投稿を続ける人もいそうですね。(笑)






「対イラク武力行使」のあるカテには、最近、「イラク復興」というトピができましたけれど、ちょっと違和感を私は持っています。私だったら、「対イラク武力行使」の後継トピを作るなら、「イラクに主権が真に戻るのはいつか？」というトピ名にしますけれどね。

「イラク復興」を口にする人たちの中には、「こうなってしまった以上は、今はイラクの復興が第一」なんて言い方をする人がいますが、それはおかしいと思っています。

たとえ話をするなら、ある殺人者が、一家の大黒柱を殺してしまった後、罰せられもせず、謝罪もせず、その妻や子どもを前にして「こうなってしまった以上、いまはどうやって生活を成り立たせていくかが大切」などとほざいているのと大差がないように思えます。

罰せられるべきものが罰せられなければ、心安らかになることなどありません。罰せられるべきものとは、もちろんブッシュとその支持者たちです。

pyu_pyu_kitakazeさんの投稿にこんなのがありました。
テロトピからの無断転載ごめんなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=171044

イラクで巨額の警備契約を獲得 　 汚れた前歴は不問
■ 【東京２９日＝鳥居英晴】アフリカでの違法な武器取引やパプアニューギニアでの内戦への介入など、
きわどい前歴を持つ元英軍人が経営する小さな会社がイラクを舞台に、
復興プロジェクトの警備全般を統括する巨額の契約を獲得した。
２億９３００万ドルとイラクでの警備としては最大になるこの契約は、
事実上、世界最大の民間軍事会社を誕生させることになると専門家は指摘する。
(06/29 09:37) \50 - ベリタ
http://www.nikkanberita.com/#

それで、いろんな事をご存知そうな木爺さまや黄色さんに、
この件についてコメントを頂きたいんですけど 　 。。

＞最も費用を要したのは、ヨルダンに派遣した逢沢一郎外務副大臣ら外務省職員の出張関連経費の約１３７０万円。

一件の出張関連経費に約１３７０万円ということはさあ、今回のことで計らずも見えちゃったわけだけども、

外務省も日頃から、お金をずいぶんと湯水の如くに使ってるということだよね。

アハハ・・・デビューなんかしてません。

モックちゃん、前はもうちょっと余裕あったような気がするんですけど最近はてんでないですね〜。私なんかにマジ切れしちゃってるでしょ・・・・けっこうかわいいところもあるんだなんて思ってますよ。私はちっとも馬鹿になんてしてないのに勝手に自爆しちゃうし・・・・


＞ブッシュと運命をともにしてしまい、精神的ダメージを受けて、トラウマになることが懸念される。

軽騎兵さんはお優しい。ですけどトラウマになるのを心配しなきゃいけないほど彼らはナイーブだとは思えないですね。

http://www.diplo.jp/articles04/0406-3.html

パレスチナ分離壁の陰の工業団地
メロン・ラポポート特派員（Meron Rapoport）
ジャーナリスト、在エルサレム
訳・近藤功一

（一部抜粋）

　 ヨルダン川西岸地区トゥルカレム近郊の村イルタハの農民は、丘の上に建つ自宅から今も自分の土地を眺めることができる。しかし、そこに行くことは１年前からできなくなった。溝、壁、有刺鉄線といった「分離」の障壁に阻止されているからだ。しかし、それだけではない。イスラエル軍は、失われたこの500ドゥナム(1)の農地を接収すると脅しをかけている。いずれにせよ、ほぼ確実なことがある。この土地の運命は決せられた。イスラエル当局とパレスチナ実業家の協力の下、分離壁をはさんで工業団地が建設されるのだ。土地を奪われた農民は、工場で働くほかない。彼らの最低賃金は、イスラエル国内の３分の１ほどでしかないだろう。

◇ 　 ◇ 　 ◇

　 それでなくても非常に高かったパレスチナの失業率（ヨルダン川西岸で45％、ガザで60％）は、この分離壁によってさらに悪化した。2000年までイスラエルで合法的に、あるいは非合法で働いていた12万人のパレスチナ人は、向こう側に行くことができなくなった。そのうえ数千人、ことによると数万人の農民が、分離壁の「イスラエル側」にある自分の土地に入れなくなってしまった。彼らは事実上、仕事を失った。身も蓋もない言い方をするならば、イスラエルとパレスチナ共同の工業団地の成功に必要な２つの要素が、壁によって実現されたのだ。ひとつは安全（イスラエルの実業家にとって）、もうひとつは雇用（パレスチナの労働者にとって）である。

◇ 　 ◇ 　 ◇

　 これははたして利他主義、あるいは平和への願いなのか。「エレズ工業団地には、テロ攻撃にもかかわらず200の工場が残っていますが、一体どこに魅力があるからだと思いますか」と、産業省のバル局長は問いかけた。「最大の動機は、労働者の低い賃金にあります。最低賃金はイスラエルで4500シェケル（約10万9000円）、しかしここでは1500シェケル（約3万6000円）ほどです。それに雇い主はイスラエルの労働法の規制を受けることがありません」。とはいえ、彼はイスラエル領内に「パレスチナの飛び地」を創設しようという計画もあると語った。そこではイスラエルの労働法が適用されることはない。

◇ 　 ◇ 　 ◇

確かにもっともだ。国連食糧農業機関（FAO）の報告によると、2004年3月以来、パレスチナ人の約40％が食糧不足に苦しんでおり（言い換えれば、飢えており）、60％が国際機関によれば１日2.10ドルとされる貧困ライン以下の暮らしをしている。つまりパレスチナ人は家族を養うために、働けることを喜ぶに違いないというわけだ。しかし働くといっても、一体どんな条件が待ちかまえていることか。

◇ 　 ◇ 　 ◇

　 新しく生まれた左派の運動組織、パレスチナ・ナショナル・イニシアティヴを率いるムスタファ・バルグーティ博士は、はるかに懐疑的である。「この計画はオスロ合意に続く時期でさえうまくいかなかった。それが今うまくいくはずがない。この計画は、恐ろしい現実を隠蔽しようとしているにすぎない。あのパレスチナの実業家たちが心配しているのは、パレスチナ人の働き口ではなく、自分の働き口だけだ。この計画はイスラエルの視点でのみ考えられている。なぜならば、それはアパルトヘイトを強化するだけであり(6)、その中でパレスチナ人は奴隷でしかなくなるからだ。しかし、それが成功することはないだろう」

「自衛隊は違憲」 　 社民・福島党首が党見解変更の意向

　 社民党の福島党首は３０日の記者会見で、自衛隊の憲法上の位置づけについて、「憲法の明文の規定と照らし合わせれば、違憲であると言わざるを得ない」と述べ、旧社会党時代の９４年に「自衛隊を合憲」とした党の見解を変更する考えを示した。福島氏の個人的な考えであり、党として見解を変更するかどうかは、中期的な指針である「社会民主主義宣言２００５」を採択する来年秋の党大会で正式に検討される見通しだ。

　 自衛隊が７月１日に発足５０年を迎えるに当たり、記者団が自衛隊に対する党の考えをただしたのに答えた。会見で福島氏は「日米安保条約については、その後に周辺事態法が成立し、（自衛隊の活動範囲が）極東に限らず拡大していく方向の中で、違憲と断じざるを得ないと考えた。自衛隊に関しても条文に照らせばそうだと思う」とも表明、日米安保条約も違憲との考えを示した。「自衛隊違憲発言」は、イラクの多国籍軍への参加など自衛隊が役割や活動範囲を広げた結果、憲法の枠を超えたという認識を示したものだ。

　 今後の自衛隊について福島氏は「北東アジアで安全保障機構を作る中で、国境警備隊や災害救助隊に発展的に役割を解消していく」と述べた。

　 旧社会党は結党以来、「自衛隊違憲」論を展開してきたが、９４年６月、自民、社会、さきがけ３党の連立政権で村山富市委員長（当時）が首相に就任したことを契機に、同年９月の党大会で「自衛隊は憲法の枠内。日米安保条約は堅持する」と政策を転換。これが現在の党の基本方針になっている。 (06/30 21:33)

http://www.asahi.com/politics/update/0630/007.htm

◆ 　 ◆ 　 ◆

社民党には、まだ残された使命があると思うのだけれど、今の時期に「自衛隊は違憲」という発言は、おっしゃりたいことは多少理解しているつもりだが、あまり適切だとは思わない。北朝鮮のおかげで世論が右傾化している時期だけに、選挙対策上はあまりよろしくないように思う。

また、将来、日本が日米安保条約を解消あるいは改変することを望んだとしても（そんなことが可能だとしても）、そうすると現実問題として安全保障の問題は避けては通れないだろう。

軍備崇拝者ではないが、多少の防衛力は、必要だろう。どのへんで線引きするかは難しいところだが、要するに、泥棒が変な気を起こさない程度には、戸締りぐらいはしっかりしておかなければならない。（どんな軍隊かという質の問題もある。どっかの誰かさんみたいに、アメリカには盲目的で、フランスや中国やロシアの悪口ばっかり言っているような、アメリカの犬みたいな兵隊は、日本国民のボディガードとは言えないのではないかと思っている）


私は、今一番大事なことは、コイズミが狙っている、憲法を改正して日本の自衛隊をアメリカの戦争に駆り出そうとしているのを阻止することだと思う。ここにすべて攻撃の焦点を合わせるべきだ。

ついにこらえきれなくなって、「対イラク武力行使」のトピにデビューされてしまったんですね。まぁ、それもまたいいかもしれません。頑張って下さい。
（シケモク君の実生活を馬鹿にすると、彼の“歓心”を買うらしい／笑）

シケモク君は、青葉白鳥嬢の厳しい突っ込みに合っているというか、遊んでもらっているようだが…新顔のエヴィアン氏あたりの突っ込みもかなり厳しいものがあるよね。

その他色々な人から攻撃されているようで、カカシ夫人の護衛としては、ちょっと頼りないかもしれない。それでも、カカシ夫人は、対米テロトピ出身のあの方を援軍だと思うぐらいだったら、シケモク君をあてにしていたほうがまだマシかもしれない。（実際のところはテト氏を援軍として一番頼もしく思っておられるようだが）


ところで、ブッシュ政権は、どう考えても泥舟だと思うなぁ。あんなものに全額賭けてしまうのは、賢明だとは思えない。保守派を自認する政治的スタンスであったとしても、ちょっと距離をおくのがいいんじゃないかな？ でないと、ブッシュと運命をともにしてしまい、精神的ダメージを受けて、トラウマになることが懸念される。

女性にやっぱり甘いらしく、“彼女”にはダメージ回避策を進言するが、シケモク君や、テロトピ出身のあの方が、ブッシュの沈没で精神的ダメージを受けたとしても、あんまり可哀相だとは思わないなぁ。それこそ、“自己責任”ってぇ奴だし、男の子なんだから、強く生きなさいよ。(笑)

＞『トピの健全化』を人質に
個人情報を開示しろと脅迫しているようなモノ・・・
まるでテロリストですな・・・


完全に妄想ですね。大丈夫ですか？
トピはあなたの思うようには動きませんよ。私はいろんな状態のテロトピをずっと見てきましたけど 　 やっぱりあそこが今でも大事なトピですよ。


＞奥さん、人の実生活を馬鹿にするのは
あまり歓心しませんよ・・・

あなたの言うところの「おトイレの落書き」ってところで他人の実生活などな〜んの興味もございません。ゲラゲラ笑いたくなったのはモックちゃん、あなたの人を見る目のなさだよ。
Ｍ氏のおっしゃる事は私、うなづけます。
やはりテロトピとはＨＮを変えてらっしゃるあの方は「最低なやつ」です。「最低なやつ」の歪んだ投稿ならテロトピにたくさん残っているでしょう。で、こんなことを私がここに書くとまたどんな仕返しされるかわかりませんけど 　 私はこのＨＮだけで言っちゃいますよ。


＞誰もがそれなりに
必死に生きているのですから。

あなたのように何でも都合の悪いものを「テロリスト」と呼んでしまえるような人から「誰もが」な〜んて言葉を聞くとまた笑ってしまいそうだ・・・・。
その「誰もが」にはあなたの言うところの「テロリスト」ももちろん入っているんでしょうね？


＞『郷に入れば郷に従え』
私はこれを学ぶのに５年かかりました。

だからなのね？〜同じような事を何度言われても理解できないわけね。論点はずらす、都合のいいエピソード、ちっちゃい世界って君の頭の中の事よ。

　 台湾の国民政府がパーシフィックガルフ｛ーにママとルビ｝社に鉱業権を与えたことを知って、
　 琉球政府が日本政府およびアメリカから抗議し措置を執るよう要請したんですけどねぇ〜♪

http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19700831.O1J.html

＞「盗取した領域」って国際法？一般用語？

　 条約に含まれる単語は全て国際法で一語一語定義されていると主張する気か？（爆）


　 条約法に関するウィーン条約（条約法条約）

http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19690523.T1J.html

第三節 　 条約の解釈
第三十一条 　 解釈に関する一般的な規則
４ 　 用語は、当事国がこれに特別の意味を与えることを意図していたと認められる場合には、当該特別の意味を有する。



　 条約の解釈

http://216.239.57.104/search?ie=EUC-JP&lr=lang_ja&hl=ja&q=cache%3AZcE3TUgWv-EJ%3Ahttp%3A//hunter.main.jp/IL/dInterpretation.shtm+%C5%EC%C9%F4%A5%B0%A5%EA%A1%BC%A5%F3%A5%E9%A5%F3%A5%C9

第31条4項
　 通常の意味で解釈されるのが原則であるが、特殊な意味に用いることがある。
　 その場合は、特殊な意味に解釈する国家が証明しなければならない。
ex. 「東部グリーンランドの法的地位に関する事件」（1933）


　 ↑を見れば解るとおり、特別に定義されていない限り、通常の意味で解釈される。

　 「盗取した領域」が特殊な国際法用語であると主張するのであれば、
　 これを示す義務を負うのは syouryuhoubu の方である。


＞「盗取した領域は領有できない」という判例でもあるのでしょうかね？

　 領域主権の設定は、条件を満たすことで有効となるというものであり、
　 条件を満たしていないから無効であるというならともかく、

　 無効となる条件が定義されていないから、
　 定義されていない条件を根拠として無効とすることはあり得ない。

　 領域主権を有効に設定しする条件を満たしていないことを証明すれば事足りるのであって、
　 条件を満たしていないことを証明した上で、
　 設定されてもいない無効となる条件によっって証明する必要などない。

　 つまり、syouryuhoubu は、あり得ない論理にそった証明を求めているのであって、
　 あり得ない論理に基づいて、私が証明を行う義務を負うことはないといえる。


＞そもそも尖閣諸島は「盗取した領域」でないとの判断で、講和条約が結ばれているのですが？

　 「盗取した領域」でないとの判断で講和条約が結ばれている

　 という文言が書いてあるというのですね？

　 日中間の講和条約とやらに♪（爆）













＞太田黒さんは尖閣諸島領土問題における決定的期日はいつになると考えておられますか？

　 『Ｙ年Ｍ月Ｄ日に〜国の領有となった』と両国の合意により設定された日だろ♪

　 領土問題が解決するまで決定的期日が確定するわけがない。（爆）

　 syouryuhoubu には時際法の概念が欠落していることが明らかとなりましたね♪

＞公示の必要性がある国際法の判例が存在してことも知りませんでした。

　 公に知られることなく実行支配できるというわけですね♪

＞？？？？？私の認識では、
＞○参考：先占の要件
＞１．国家の行為であること。
＞２．国家に領土取得の意思があること。
＞３．国家による実効的な支配が必要であること。

　 あれ？

　 ↓は、貴方が投稿した内容ですよねぇ？

-- -参考 -- -
「先占」が有効となるためには国家が領有の意志を持って無主の土地を実効的に占有することが必要要件とされ、次の四つの要件を挙げることができます。
1.「先占」の主体は、国家でなければならない。但し、私人の行為であっても、国家が権限を事前に委任するか、あるいは事後に追認することによってこれを国家の行為とすることができる。
2.「先占」の客体は、国際法上の無主の土地であることである。無主の土地とは、いずれの国家の領有にも属していない土地ということであり、その土地に人が住んでいても国際法主体である国家の領土となっていなければ、これを「先占」しうる。
3.「先占」の主観的要件として、国家が領有の意思を表明しなければならない。この領有意思は、当該地域を国家の版図に編入する旨の宣言、立法上、行政上の措置、他国への通告などによって表示される。
-- -重要 -- -
通告が「先占」完成のための必要条件であるかどうかについては説が分かれているが、通説によれば、これを否定し、それ以外の手段で領有意思が表明されていれば足りるとする。
-- -
4.「先占」の客観的要件として、実効的な占有を行わなければならない。つまり、無人島を発見し、その上に国旗を掲揚するなどの象徴的領土編入行為を行っただけでは有効な「先占」とはならない。通説では、発見に未成熟の権原（inchoate title）を認めて、発見した国に相当期間の優先権をもたらすとするが、実効的占有がその後に続かなければ領土取得は成立しない。ここで、実効的占有の意味について問題となるが、これについては説が分かれている。1つは、土地の現実の使用、定住といった物理的占有と解する説、2つめは、当該地域に対する支配権の確立という社会的占有と解する説である。今世紀における国際判例は全て後者の説を支持しており、この方が正しいということができる。無人島や定住困難な土地などの場合は、軍艦や公船による定期的巡視をするとか、必要なときに随時国家機関を派遣するなどの方法で、国家機能を及ぼすことにより「先占」することも可能である。
---- -

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=10457&thr=10403&cur=10403&dir=d


　 3.「先占」の主観的要件として、

　 【国家が領有の意思を表明しなければならない。】

　 という内容を自分で引用しているのではないですか？

　 そうか♪ 　 認識していないのかぁ〜♪

　 http://katsuyai.hp.infoseek.co.jp/territory.html

　 ↑あたりからコピペして、（）を．に置き換えたり、
　-- -参考 ------ 重要 -- -などを書き加えただけだから認識するにで至っていないのね♪（爆）


＞日本国の尖閣諸島領有の意志及び実効支配に対して、中国は抗議もしていません。

　 日本が主張している尖閣諸島先占時点で、
　 諸外国が知り得る手段による領有意志を表明していないのであるから、
　 日本が領有意志をもっていることすら知らない諸外国が異議申し立てなどできるはずがない。

＞パルマス島事件の判例からも、
＞尖閣諸島は平穏かつ継続的に支配している日本国の領土として確定します。

　 日清戦争の最中に、
　 領有意思の表明もせずに先占したと主張するのが『平穏』だというのか？（大爆笑）


　 パルマス島事件の判決では、こうも述べられている。

＞同国が、あとになってその権利を遺棄（derelictio）によりうしなったと認定する理由はない。
＞なぜなら、同島を放棄する意志をもったことはないからである。

　 日本は、ポツダム宣言の、

　 吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

　 の文言により、
　 日本の主権が及ぶ諸小島を連合国が決定することを認めてしまっていますからねぇ〜♪

＞意図して情報を小出しする、相手を試す
＞普通と違う解釈に持っていくこ\xA4

他のトピでの投稿だが、社民党党首 福島瑞穂の『迷言』を取り上げている。
その『迷言』に従えば、６月２４日の韓国人武装スリ集団事件へも、以下のコメントになってしまうことになる。
非武装中立“平和ボケ”党の党首の面目躍如というところか。
ここまで来ると・・・。はぁ〜・・・。
----------------------------------
投稿者: msaitou1414
2004/ 6/25 9:42 メッセージ: 12 / 25

６月２４日、
田園調布で包丁を振り回すスリ集団の一味に対し、拳銃を使用して人権のある犯罪者に怪我をおわせ、逮捕しました、警察は人権侵害を行いました、素手で立ち向かうべきです、警官が殺されてもそれは別の問題ですし〜〜、そんなに逃げたかったら逃がしてやればいいじゃないですか？、、、
------------------------------------------------------------------
社民党党首 福島瑞穂の『迷言』
投稿者: koninitiha
「朝まで生テレビ」での実際の福島瑞穂の発言です。

福島 　 「警察官の拳銃使用は絶対反対。
　　　　　 犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、
　　　　　 犯人には傷一つ付けてはいけない。
　　　　　 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原 　 「そんな事して、警察官が殺されたら？」
福島 　 「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
　
（「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）

　 その声にまずいと思ったか福島が続ける。

福島 　 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら
　　　　　 無理して逮捕する必要は無いと思うんですよぉ〜、逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原 　 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
福島 　 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」
-------------------------------------------------------- -
もし上記の福島瑞穂党首の発言に疑義がある方は直接社民党本部に問い合わせ下さい！
社民党ホームページ
http://www5.sdp.or.jp/
社民党本部 　 問い合わせＥ−ＭＡＩＬ
soumu@sdp.or.jp

最近、日本でこの手の調査って聞きませんけど日本の女性はどうなんでしょうね？相変わらず年収１０００万とか言ってるんでしょうか？

私のところに時々 　 自分の記事が掲載されてる「財界」とか「プレジデント」なんかを送ってきてくれる私のＢＦ（年齢たぶん８０近く）がいるんですけど 　 その人がこの前、東大に講演に行って 　 優秀な女子大生に僕はモテた（本人談）と喜んでました。で、そのおじいちゃま曰く「これから官僚の半分は女性になるよ。そしたら官僚も変わるだろう」

早く変わってほしいんですけど・・・・。

「時代不同了、男女都一様」

シーア派にとってはアリー廊のあるナジャフって私が思うよりずっと大切なところだったんですね。

信仰心というものを持たない者達にとっては想像しようもないものなのかもしれませんけど 　 ユダヤ教徒や（敬謙な？）プロテスタントであられるブッシュ大統領ならば「わかっててやったの？」

イラン・コントラ事件の資料を読んでて 　 当事の副大統領パパブッシュっていうのは 　 明らかに息子よりやり手だと思いました。それでも再選は果たせなかった・・・・・息子ブッシュはテキサスの小さな村の村長（あるのか？）などをやってればもっと良い人生が送れたのに・・・・・残念だったね〜本人にとっても世界にとっても。

中国：女性の配偶者選びに変化、外見より中身

　 中国人女性の配偶者を選ぶ基準が、この15年間で変化していることがわかった。現代の女性は、財産と同時に人物を重視する傾向にある。28日付で中国新聞社が伝えた。

　 これは、雑誌「中国婦女」の1985年から2000年までの15年間に掲載された女性の結婚相手募集広告のサンプル調査をもとに、学者である銭銘怡氏が「北京大学学報」で発表したもの。

　 この15年間で、男性の職業や学歴よりも、事業を行っているということが重要なポイントとなってきている。起業家であるという条件は、1985年には第9位だったが、90年代末には第2位となった。女性が結婚後の生活の豊かさを求めていることのあらわれといえる。

　 身長を結婚の条件に挙げる女性は、この15年で次第に減少している。これは女性が配偶者に対して実益性を求めているためとみられ、外見よりも人柄や社会的地位、経済的な条件が重視されてきていることにある。容貌が10位圏外にランクされているのに対し、品格が第1位に踊り出て、配偶者選びで最も重視するポイントとなっている。（編集担当：中村彩）

（サーチナ・中国情報局）
[6月29日16時40分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040629-00000048-scn-int



第１位に踊り出たのは、なんと「品格」ですか！ 掲示板には、およそ「品格」など問題にならないような手合いがいっぱい…(笑)

ブレマー氏にイラク人恋人 　 アラブ紙報道

　 【カイロ２９日共同】２９日付アラブ紙アルハヤトは、イラクを２８日に離れた連合国暫定当局（ＣＰＡ）のブレマー元行政官（６２）に、イラク人女性（３５）との「ロマンチックな関係」があったと報じた。行政官に近い筋の話として伝えた。
　 ブレマー氏には妻子がいるが、女性は親しい知人に、同氏と「結婚するかもしれない」と話しているという。
　 同筋によると、女性は旧フセイン政権時代、大統領府の儀典部門に所属。英語が堪能なため、政権崩壊後はＣＰＡで引き続き働き、ブレマー氏と知り合いに。「治安上の問題」から、ＣＰＡなどが入居していた旧大統領宮殿の敷地内で暮らしていた。
　 同筋は女性が渡米を準備していると指摘。その用意のため、数日前に家族をアンマンに移住させたという。

http://133.163.196.15/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004062901004982


ブレマー氏は、単身赴任の自由さを満喫し過ぎたのか、バグダッドで一人過ごす夜が耐え難かったのかは、よく存じませぬが、これはやっぱりアメリカとイラクの関係が対等でないことを象徴しているのではないでしょうか？ ブレマー氏は、イラク国民を侮っています。だから旅の恥はかき捨てとばかりにこんなことをするのでしょう。

遺憾ながら、私の“生活圏”あるいは“生息域”ではありません…。

＞と、まあ雑談はさておき、現状時間がとれませんので、反論された場合、私が太田黒さんに論破されちゃうことになりますね。（笑）
　 後日、私が時間がとれるようになり、気が向けば議論しあえるようになるかもしれませんね？そのときはよろしくお願いします。
ちなみに、「否定できるだけの根拠を提示した反論ができない」ことと「否定できるだけの根拠を提示した反論をする気もない」こととは同義ではありませんよ。



「ふざけた逃げ」ともとれなくもないし、「かなりな自信」ともとれなくもない…。

国際法の話をされたら、当方は引き下がってロムにまわるよりほかないな。ロムにまわることが嫌いなわけではないよ。


＞わざわざ、申し訳ありませんでした。失われてしまったのは残念でした。
＞残りの紹介されたカテをゆっくりめぐってみたいと思います。


「中国人に健全な議論ができない理由①」というミシミシが作ったトピにも、少しだけ太田黒氏の投稿が残されているみたいです。でもこれは、失われた主戦場の記録と比べると微々たるもので、あまり参考にならないかもしれないです。

＞２１世紀の潮流アメリカとイスラムを見て思ったんですけど 　 国家のためとか自由と正義のためとか市民権のために戦う人ＶＳ神のために戦う人と・・・・アッラーってきっと彼らにとってすべてなんですよ。
殉教を募ったら３０００人以上の人が集まってましたね。イラクかパレスティナか？死に場所の希望まで答えて・・・・・・・。

日曜日の夜に放送された、ＮＨＫスペシャル「２１世紀の潮流 アメリカとイスラム(2)シーア派の選択“革命２５年目のイラン”」というのは私も観ていました。

アメリカのブッシュ政権というのは、ものすごくイスラムを侮っているという気がいたします。武力行使をして主権をないがしろにし、何万人も殺しておきながら、「おまえらに自由と民主主義を与えてやったんだ、感謝しろ」という態度は、そうとう相手を馬鹿にしているとしか思えません。愚かなことに、これが相手に対するひどい侮辱だということにさえろくに気付いてもいないようです。

ブッシュがどれだけとんでもなことをやらかしてしまったのかは、これから徐々に分かっていくことなんではないかと予想しています。あの猿大統領は、イスラムに喧嘩を売ってしまったのです。

このツケが、時間とともに戻ってくるとき、「あの馬鹿が（ブッシュが）あんなことをやりさえしなければ、こんな羽目にはならなかったはず」などと大勢の人がつぶやく日がやがてやってくるのではないでしょうか？ 「アメリカ史上最低の大統領」になれるかもしれません。


そして、このような大統領をろくに批判もせず、迎合したどこかの首相も、やがて誰もが認める“馬鹿”の仲間入りかな…。

久しぶりの投稿なので、挨拶代わりに、みんなが“馴染み”のスタイルで投稿したのだろうけれど、そしてそのスタイルが君のトレードマークであることはよく分かっているけれど、“出し物”に、もそっと進歩というものが欲しいという気もせんでもないなぁ〜。

＞２．日清戦争中に先占。
日清戦争中に公示していないにもかかわらず『先占した』と主張しているのであるから、
盗取した領域に含まれる。

・日本の尖閣諸島領有を認識していて、盗取された考えるなら、抗議ぐらいしなければいけないのでは。抗議が1971年では、いくらのんびりしていたとしても、遅すぎるのでは？
・「盗取した領域」って国際法？一般用語？
・国際法の領域問題において、「盗取した領域は領有できない」という判例でもあるのでしょうかね？
・そもそも尖閣諸島は「盗取した領域」でないとの判断で、講和条約が結ばれているのですが？

　
　 と、まあ雑談はさておき、現状時間がとれませんので、反論された場合、私が太田黒さんに論破されちゃうことになりますね。（笑）
　 後日、私が時間がとれるようになり、気が向けば議論しあえるようになるかもしれませんね？そのときはよろしくお願いします。
　 ちなみに、「否定できるだけの根拠を提示した反論ができない」ことと「否定できるだけの根拠を提示した反論をする気もない」こととは同義ではありませんよ。

　 追伸：
　 これは真剣な質問なのですが、太田黒さんは尖閣諸島領土問題における決定的期日はいつになると考えておられますか？後学のために教えて下さい。

　 太田黒さん、私は、あなたと議論して、あなたの自慰行為に付きあうつもりもありません。ですからそんなに必死にならないで下さい。
私とあなたの投稿の目的は全く違うものなのですから。


　 でも折角、このカテに顔を出させて頂いていますので、参考程度に資料提供致します。

＞１．公示されていない。①対象が無主地であることを確定する為には、領域を公示する必要があります。
　 先占の公示内容に対し、他国が異議を唱えると先占は成立しません。

　 中国は公示してたんですか。フ〜ン。これは、新しい知識です、是非、いつ公示していたのか教えていただきたい。それに、公示の必要性がある国際法の判例が存在してことも知りませんでした。これまた教えてください。メモメモ。


？？？？？私の認識では、

○参考：先占の要件
１．国家の行為であること。
２．国家に領土取得の意思があること。
３．国家による実効的な支配が必要であること。

「先占」関係判例
①1904年 　 ギアナ境界事件 　
新しい貿易経路を発見しただけでは、主権を取得したことにはならない。
②1931年 　 クリッパートン島事件
島の先占には、その権利を実効的に行使したことを証明しなければならない。
③1933年 　 グリーンランドの法的事件
他国が、優越的な主張を立証できないときには、自国の主権の現実的行使はわずかなものでよい。
④1951年 　 マンキエ・エクレオ諸島事件
実効的占有を重視。
⑤1928年 　 パルマス島事件
ある国家が、当初は実効的に支配していたとしても、いつのまにかその土地を平穏かつ継続的に支配しているなら、後者が優越する。

疑問：領域を公示する必要があるの？過去の判例では、そのような要件は確認できませんが？

○ついでの参考：尖閣諸島関連簡易年表
1885年：古賀辰四郎による開拓が本格化。船着場や鰹節工場を建設。
（実効支配していたはずの、清国は外国人が勝手に事業を行っても放置してたのか？）

1895年1月14日:日本政府が尖閣諸島の沖縄県への編入を閣議決定。
（閣議決定は、国家の意思表示となり得ないのだろうか？）

1895年4月17日:日清講和条約(下関条約)締結。（割譲地に尖閣諸島は含まれない）
（交渉において、台湾に付属する諸島を明示し、尖閣諸島との境界を明確にする必要があるのでは？という日本の問いに対して、清国はその必要がないと旨の回答。）
（日本の領有に対し、実効支配しているはずの国だったら抗議ぐらいするだろう？）

1896年:日本政府が古賀辰四郎への30年の無償貸与を許可。
1920年:中華民国駐長崎領事・馮冕より感謝状が贈られる。（尖閣諸島のことを「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記）
（感謝状を贈っていても、公示されていないから抗議できないの？）

1945年:日本、ポツダム宣言を受諾。
1951年9月8日:サンフランシスコ平和条約調印。
1952年4月28日:サンフランシスコ平和条約発効。この条約の第3条によりアメリカの施政権の下に置かれる。アメリカ軍が大正島(赤尾嶼)および久場島(黄尾嶼)を射撃場として使用。 （射撃場にされていても、公示されなければ、スルー？）

1952年4月28日:日華平和条約調印。
1971年6月11日:中華民国(台湾)が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
1971年12月30日:中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。

　 1885年から1971年まで、日本が抗議されることなく尖閣諸島を領有していたことに、気がつかないのでしょうかね？

＞つまり、
　 公示 　 →異論なし 　　 →確定
　 公示 　 →異議あり 　　 →未確定
　 公示無→異議表明不能→未確定

　 訂正ですね。日本国の尖閣諸島領有の意志及び実効支配に対して、中国は抗議もしていません。パルマス島事件の判例からも、尖閣諸島は平穏かつ継続的に支配している日本国の領土として確定します。

（つづく）