“平和ボケ”のお部屋

＞２．日清戦争中に先占。
日清戦争中に公示していないにもかかわらず『先占した』と主張しているのであるから、
盗取した領域に含まれる。

・日本の尖閣諸島領有を認識していて、盗取された考えるなら、抗議ぐらいしなければいけないのでは。抗議が1971年では、いくらのんびりしていたとしても、遅すぎるのでは？
・「盗取した領域」って国際法？一般用語？
・国際法の領域問題において、「盗取した領域は領有できない」という判例でもあるのでしょうかね？
・そもそも尖閣諸島は「盗取した領域」でないとの判断で、講和条約が結ばれているのですが？

　
　 と、まあ雑談はさておき、現状時間がとれませんので、反論された場合、私が太田黒さんに論破されちゃうことになりますね。（笑）
　 後日、私が時間がとれるようになり、気が向けば議論しあえるようになるかもしれませんね？そのときはよろしくお願いします。
　 ちなみに、「否定できるだけの根拠を提示した反論ができない」ことと「否定できるだけの根拠を提示した反論をする気もない」こととは同義ではありませんよ。

　 追伸：
　 これは真剣な質問なのですが、太田黒さんは尖閣諸島領土問題における決定的期日はいつになると考えておられますか？後学のために教えて下さい。