“平和ボケ”のお部屋

　 （http:）//【messages.yahoo.co.jp/】bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15973

　 ↑のアドレスは、Yahoo!掲示板のアドレスであり、ウィキのアドレスではありませんねぇ〜♪ｗｗ

　 ○×４に支持されるとは可哀想な奴らだねぇ〜♪ｗｗ

　 ○×４の同類だと○×４から認定されたってことだからねぇ〜♪ｗｗ

　 ○×４には因果関係に基づいて思考能力はないから、全ての根拠とは関係ないのである♪ｗｗ

　 つまり、根拠のない妄想を垂れ流しているだけの○×４のカキコは根拠とは全く関係がない♪ｗｗ

　 まだ理解できないのか♪ｗｗ

　 喩えるなら、
　 １×１＝１と書いてあるのに、
　 ○×４は理解できずに、
　 １＋１＝１と認識し、証明しろと主張しているようなものである♪ｗｗ

（http:）//www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g30625b08j.pdf

（２）国内の証券・金融先物取引におけるクリアリング制度

① クリアリングハウス制度

　 東京証券取引所等及び東京金融先物取引所では、インハウス型の清算機構で清算が行われてきたが、平成１４年６月に「証券決済制度等の改革による証券市場の整備のための関係法律の整備等に関する法律」（証券取引法及び金融先物取引法改正）が成立し、証券取引所及び金融先物取引所においていわゆるアウトハウス型の清算機構の設立も可能となっている。
　 具体的には、証券の現物取引については、本年１月１４日から、株式会社日本証券クリアリング機構が、各取引所の損益を通算して（ネッティング）清算を行っている（設立は平成１４年７月１日）。なお、先物・オプション取引については、東京証券取引所の清算・決済事務等の一部がこのクリアリングハウス機構に委託されている。
　 東京金融先物取引所においては、法改正後も、引き続きインハウス型の清算機構で清算を行っている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（鄱）取引所とは別法人が相手方となって清算を行う型

　 取引所とは別法人の 　 清 　 算 　 機 　 関 　 （ 　 ク 　 リ 　 ア 　 リ 　 ン 　 グ 　 ハ 　 ウ 　 ス 　 ） 　 が 　 、 　 清 　 算 　 機 　 関 　 の 　 会 　 員 　 の 　 【 　 相 　 手 　 方 　 】 　 となって値洗い差金の徴収及び交付を行うアウトハウス型のクリアリングハウスとして以下のような例がある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 で？
　 相手方は何だと↑に書いてあるのかねぇ〜♪
　 無知の○×４♪

　　　　 >投資家って、法律を熟知しているんですかぁ〜♪





んま、株の売買も法律行為ですからな♪♪♪♪



しかも、プロとアマの差はあっても、みんな自分ののゼゼコかけて真剣勝負してるんですからな♪♪♪♪



そりゃメッチャまじになりますわな♪♪♪♪



少なくとも投資のルールや取引所規則、株屋との委託契約、決済方法についちゃ最新の注意を払うでしょうな♪♪♪♪



んなん、あったりマエダのクラッカーですな♪♪♪♪








ずぇ〜ったい間違いねえのは、心裡留保と錯誤の違いも知らんバカよりははるかに取引にかかるホーリツを熟知してるっつ〜こってすねぇ〜♪♪♪♪









　　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪












おい、バカ！



心裡留保と錯誤の区別もできねえ馬鹿かつ株の売り買いなんぞいっぺんもやってこともねえトーシローのブンザイででけえ口たたくんじゃねえよ！









市場のルール知ってる奴なら


　　　　 「みずほは錯誤無効を主張した、錯誤無効を主張した、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪」





とかよ、





　　　　 「強制決済違法、強制決済違法、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪」





とかよ、





　　　　 >また、発注数が１である限りに於いて、発注額の間違いは意味をなしませんな。
　　　　 > 　 初値が付く前の発注であり、且つ、買い手相場であったことから、発注数を１とする限
　　　　 >りに於いて、発注額を１円としても初値で約定データが作成されることになりますな♪





とかっつ〜「パンツ丸見え音頭」なんぞずぇ〜ったいやらんのだよ、バ〜カ♪♪♪♪









おい、ウソツキのぬすっとバカ♪♪♪♪





オマエがこの三年間、いかにバカでアフォで狂人みてえなことわめきつづけてきたか、ちったあ思い知ったかね♪♪♪♪















ま、ムダだろうがね♪♪♪♪







だからこそオレの楽しみもまだまだ続くんだがや♪♪♪♪


































　　　　　　　　　 ♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

　　　　 >「警告」を重視したか、「数量」を重視したかの違いにすぎませんな♪

　　　　 > 　 tomoko2202 　 による指摘の結果、「数量」のウエイトが増したにすぎない。







　　　　 ♪♪♪♪ぼしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪






いやいや、すぉ〜んなハズはありませんな♪♪♪♪



これはオマエがオレやトモコに「みずほのチョンボは心裡留保ではなく錯誤」と指摘されてなお言い張ってた発言ですがねぇ〜♪♪♪♪

　　　　 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>証券取引法には
> 　 『錯誤』という単語は無いと思いますが…。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13604












　　　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



今見てもハラの底から笑えるねぇ〜♪♪♪♪








んでもって、こりゃオメエが心裡留保と錯誤の違いも知らんバカだったにも係わらず、「心裡留保」っつ〜ムツカチイコトバ使ってみたくてシッタカこいただけだったっつ〜ことを認めた発言♪♪♪♪

　　　　 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



>『錯誤』でした。

> 　 訂正致します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13618








　　　　　　　 ♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






こいつも思わずウンコちびりそ〜になるくらい笑えたねぇ〜♪♪♪♪







んでもって、これとだいたい同時にオレはオマエに「こりゃ心裡留保じゃねえ！錯誤だ！」っつ〜アドビャ〜スなんべんもしてるよねぇ〜♪♪♪♪









んでもって、そのいずれにも

　　　　 >「数量」のウエイトが増した

なんつ〜意味の発言はありませんでしたな♪♪♪♪








今もいちどなめるよ〜に検証しましたが、やっぱありませんな♪♪♪♪









而してテメエが当時これらのカキコをもってして

　　　　 >「数量」のウエイトが増した

っつ〜意味の意見提示をしたっつ〜事実は立証でけんつ〜結論に達せざるをえませんな♪♪♪♪




つまりこれでオメエはウソつきだっつ〜ことが確定したわけですな♪♪♪♪










さらに次のオマエのカキコは、「t_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroはウソツキである」っつ〜ことを事実と認定させることにいっそう寄与しますな♪♪♪♪

　　　　 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


>初期の間違いは、後の訂正された論理には影響を与えない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14339






投稿をさかのぼればわかるんやが、こりゃオマエがいっとう最初「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」ってやってたことをシュテちゃんに指摘されてその反論としてカキコしたもんなんですねぇ〜♪♪♪♪




ここでもオマエはテメエの「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」がアフォだったつ〜ことを認めてますねぇ〜♪♪♪♪






んでもって

　　　　 >「数量」のウエイトが増した

っつ〜ことの言及の形跡は一切認めれませんな♪♪♪♪







つまりケッキョク、、オマエがトモコないしオレの指摘によって

　　　　 >「数量」のウエイトが増した


なんつ〜意見修正を加えたっつ〜事実は存在しねえんだよ♪♪♪♪

<

　　　　 >テメエが引いたウィキの記事で？

　　　　 > 　 さっさとリンクしろよ♪

　　　　 > 　 その記事とやらを♪ｗｗ











　　　　　　　　 ♪♪♪♪おりょりょりょりょりょりょりょりょ♪♪♪♪








心裡留保と錯誤の違いすらわからんぬすっとバカはついに耐え切れなくなって逆ギレですかぁ〜♪♪♪♪



しっかし、逆ギレされても困りますなぁ〜♪♪♪♪



なんしろ、この「パンツ丸見え音頭」おどったんはオレじゃなくてオマエなんですからねぇ〜♪♪♪♪

　　　　 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　 >また、発注数が１である限りに於いて、発注額の間違いは意味をなしませんな。
　　　　 > 　 初値が付く前の発注であり、且つ、買い手相場であったことから、発注数を１とする限りに於いて、発注額を１円としても初値で約定データが作成されることになりますな♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15973












　　　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪










んでもって、この事実はこの板ロムってる人間全員見てますがねぇ〜♪♪♪♪



ほんでも続けるんですかぁ〜♪♪♪♪




このみっともねえ逆ギレを♪♪♪♪















































　　　　　　　　　 ♪♪♪♪みぃ〜んなの前でぇええええええ♪♪♪♪










































　　　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
































しっかし、ホンマミジメな奴♪♪♪♪

>○×４のカキコは支持されてもいなければ、反論されてもいない。





ぷっ♪♪♪♪





オマエのカキコは三年前からボロクソに言われ続けてるねぇ〜♪♪♪♪



オレを始め、トモコ、シュテちゃん、nmwgip、bromse、エロフルート・オオタグロ・プププノプ、chankoro_nante、バッタママ、nicccari、サイモンナントカえとせとら、えとせとら、もう数えきれねえくらいねぇ〜♪♪♪♪



中にはずいぶんとドギツイのもありましたな♪♪♪♪







んでもってオマエのカキコ、法論理として正しいだの支持するだのっていってるカキコ、一個でもあんのかや？







あるんだったら見せてほし〜なぁ〜♪♪♪♪










おい、だいたいな、テメエにとっちゃ悔やんでも悔やみきれねえのはいっとう最初にオマエがみずほのチョンボを「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」ってほざいた時に、オレはおせ〜てやったはずだよな♪♪♪♪



「こりゃ心裡留保じゃねえ、錯誤だ！」ってな♪♪♪♪




なんべんもなんべんもねぇ〜♪♪♪♪



それをオマエはずぇ〜んぶ無視したね♪♪♪♪



だから大ハジかいたんだよねぇ〜♪♪♪♪




あすこでスナオにテメエのあやまち認めときゃ、三年たってまでくぉ〜んな
ミジメな思いすることなかったんとちゃうかぁ〜♪♪♪♪





んま、今となっちゃカンペキ遅すぎるがねぇ〜♪♪♪♪









ええ、心裡留保と錯誤の違いもわからんくせに無断盗用だけはいっちょまえのt_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroよ♪♪♪♪


















　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

　　　　 > 　 「現在の私の主張」に異を唱える投稿を行っているのは

　　　　 > 　 とは書いていないねぇ〜♪ｗｗ








ぷっ♪♪♪♪



関係ないねぇ〜♪♪♪♪



オマエのチンカス論が三年前と変わってないなら当時のオマエへの批判は今のオマエのカキコに対してもそのままあてはまる♪♪♪♪



極めてあったりマエダのハナシですな♪♪♪♪



すぉ〜んな簡単なこともわかんないんですかぁ〜♪♪♪♪











　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪やっぱ馬〜鹿だ♪♪♪♪














そいとも何かい？



三年前とは論変えたんですかぁ〜♪♪♪♪



もちかちて、やっぱみずほは錯誤無効の主張などしてなかったと？














　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

　　　　 >＞「書いてある」だけでジッサイに手続きが行なわれなかったっつ〜ことを言いてえんならそいつをサッサと証明しちみ♪♪♪♪

　　　　 > 　 ↑は○×４の解釈であり私の主張ではない♪ｗｗ








　　　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






んで、手続きは行われたの？行われてないの？

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　　　 >手続きを行うと書いてあるだけですねぇ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16008

　　　　 >清算参加者の破綻により当該参加者の決済が履行されない場合にも、清算機関が他の清算参加者との決済は確実に履行すること、即ち決済保証は、市場の安定性・信頼性を維持するために必須であり、








　　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪







やっぱこいつを出してきたか、バ〜カ♪♪♪♪



しかしオマエって奴はなんにつけてもオレが読むとおり〜の行動をとってくれるねぇ〜♪♪♪♪



ヒジョーに分かりやすい奴だねぇ〜♪♪♪♪



んま、早いハナシが単なる馬鹿だっつ〜ことなんだがねぇ〜♪♪♪♪










おい、バカ！



これもオメエにおせ〜てやるっつ〜わけじゃなくて、ロムってる人間へのアピールとして書くんだから、そのつもりで聞けや♪♪♪♪



なんしろオマエは心裡留保と錯誤の違いも知らんバカであるのみか、他人の著作物を無断盗用して居直る知的所有権ぬすっとであり、テメエの過ちをこれ以上ねえっ〜つうくれえ指摘され続けてもずぇ〜ったいにそれを認めねえで、チンカス言い訳アウアウやりまくって更にバカぶりをさらすど〜しよ〜もねえクズ人間だ♪♪♪♪



そ〜ゆ〜ヒキョーモンにオレのプロフェッショナルとしての高度な知識を分けてやる必要なんぞまるっきしねえからな♪♪♪♪











おい、バカ！



テメエが出してきたこれはクリアリング機構の何についての規定だぁ〜？



これはな、清算参加者よ〜するに株屋がぶっつぶれた時に決済の安全を担保するための 　　 決 　　 済 　　 保 　　 証 　　 制 　　 度 　　 なんだよ、バ〜カ♪♪♪♪



んでもって株屋っつ〜のは通常取引所じゃ自己勘定で売買すんじゃなくて投資家の委託を受けた代理人として取引するんだ、バ〜カ♪♪♪♪



つまり仲介なんだよ、バ〜カ♪♪♪♪



だから自分で資金負担してるんじゃねえんだよ、バ〜カ♪♪♪♪



んじゃ資金の最終的な負担者っつ〜のはいったいずぇ〜んたい誰だ、バ〜カ♪♪♪♪



何度も聞いてるが一回も答えがねえぞ、バ〜カ♪♪♪♪



その最終資金負担者が不払いを起こしたときにもこの制度が発動されるのか、バ〜カ♪♪♪♪







それに、仮に株屋がぶっつぶれた時だって、クリアリング機構がテメエのカネ使うわけじゃねえんだよ、バ〜カ♪♪♪♪



そのサイトにも書いてあるがな、第一順位はぶっつぶれた株屋の預託金、第二順位が取引所ごとの損失補償金準備金、第三番目になってようやくクリアリング機構の特別目的剰余金が引き当てられるんだ、バ〜カ♪♪♪♪



だが実際問題としてな、第一順位の株屋の預託金はその株屋がいつぶっつぶれたとしてもまずとりっぱぐれのねえだけの額を差し出すよ〜に決められてるんだ、バ〜カ♪♪♪♪



だからよ、制度上は第四順位までの資金源が列挙されてるが、それは規定上のパーフォーマンスであって、ジッサイにゃ第一順位で全て完結するよ〜に出来てんだ、バ〜カ♪♪♪♪










だから聞いたろう♪♪♪♪



「誰に支払うんだ？」「クリアリング機構がそのままその損失をかぶるのかよ？」ってよ♪♪♪♪



いわばありゃテメエへのヒントだったのによ、聞かれたことに答えれねえもんだから、くるしまぎれにナシそらそ〜としてずぇ〜んずぇん関係ねえハナシ持ち出してくっから更にハジの上塗りするんだ、バ〜カ♪♪♪♪














　　　　　 ♪♪♪♪のしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

















































しっかし、ホンマに哀れな奴♪♪♪♪











































































ああ〜、世の中甘くないねぇ〜♪♪♪♪

＞だから投資家どもはみ〜んな「すわ、誤発注だ！！ 　 買いだ、買いだぁ〜っ！！」ってドンチャン騒ぎしたんじゃねえか♪♪♪♪

　 投資家の行動が根拠ですかぁ〜♪

　 投資家って、法律を熟知しているんですかぁ〜♪

　 ○×４は、投資家の行動を根拠としなければならないほど、法的無知だってことですねぇ〜♪

　 「警告」を重視したか、「数量」を重視したかの違いにすぎませんな♪

　 tomoko2202 　 による指摘の結果、「数量」のウエイトが増したにすぎない。

　 最もウエイトをおいているのは、「悪意」ですな♪

　 「悪意」であれは、「心裡留保・錯誤」何れにおいても結果は同じだからねぇ〜♪ｗｗ

　 テメエが引いたウィキの記事で？

　 さっさとリンクしろよ♪

　 その記事とやらを♪ｗｗ

決済保証

　 （http:）//www.jscc.co.jp/genbutsu/kessai_hosho.html

　 JSCCが債務引受けをする取引所における売買は、組織化された公共的な市場で行われる巨額かつ膨大な件数の売買であり、万が一決済が履行されないこととなった場合の影響は極めて大きなものとなります。
　 こうした点で、清算参加者の破綻により当該参加者の決済が履行されない場合にも、清算機関が他の清算参加者との決済は確実に履行すること、即ち決済保証は、市場の安定性・信頼性を維持するために必須であり、取引の公正性や効率性等と並んで市場の品質確保の根幹をなすものです。

　 論理的？ｗｗ

　 ○×４の相手をしてやっているのは私だけだからねぇ〜♪

　 ○×４のカキコは支持されてもいなければ、反論されてもいない。

　 相手にされていないのである♪ｗｗ

　 ○×４は、「、」と「の」の区別すらできないことを露呈した。

≫現在、私の主張に異を唱える投稿を行っているのは

　 「現在の私の主張」に異を唱える投稿を行っているのは

　 とは書いていないねぇ〜♪ｗｗ

　 ○×４丸出し♪

＞「書いてある」だけでジッサイに手続きが行なわれなかったっつ〜ことを言いてえんならそいつをサッサと証明しちみ♪♪♪♪

　 ↑は○×４の解釈であり私の主張ではない♪ｗｗ

　　　　 > 　 取消発注が機能せず、想定外の状況となった結果、
　　　　 > 　 みずほは錯誤に陥り、買い注文を出したんですねぇ〜♪




なんだぁあああああああああ！！！！？？？？






みずほの買戻しが「錯誤」だとぉぉおおおおおおおお！！！！？？？？










　　　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　　 ♪♪♪♪ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　　 ♪♪♪♪みひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

　　　　 > 　 正常な論理的思考ができる者であれば、
　　　　 > 　 発行株式数１４，５００（流通数３，０００）を超える売り注文が真意ではないことは容易に判る。




そうだよ。



チョンボやった時点じゃな。



だが真意じゃなくたって取引所に表示されりゃ、表示された発注内容自体は有効だ。



だから投資家どもはみ〜んな「すわ、誤発注だ！！ 　 買いだ、買いだぁ〜っ！！」ってドンチャン騒ぎしたんじゃねえか♪♪♪♪



プータロー同然のネットデイトレの奴らばかりか、UBSやCSファーストボストンやモルガンスタンレーっつ〜そうそうたる機関投資家までもがな。



何せチョンボが取り消されて正規の価格で売り注文が出しなおされちまったんじゃもうアウチョだからな。



だがな、こっからがかんじんなんだがよ、このあとみずほは取消をあきらめてこのチョンボを前提とした買戻しをおっぱじめたんだからよ、この時点で１円で６１万株の売りは真意になったっつってんだよ♪♪♪♪













おい、バカ！



ことわっとくがな、これはオマエを説得しようと思って説明してやってんじゃねえぞ♪♪♪♪



心裡留保と錯誤の違いも知らんバカ、かつ他人の論文を盗用までしやがったくせに、チンカス言い訳ばっかアウアウほざき続ける卑怯なクズ野郎に正しい知識をおせ〜てやる義務はオレにゃあねえからな♪♪♪♪



オレのねらいはただ一つ、ここをロムってる連中にテメエがいかにバカで、アフォで、かつテメエの間違いをずぇ〜ったいに認めねえヒキョーモンであるかっつ〜ことを知らしめるためにやってんだからな♪♪♪♪



かん違いすんじゃねぇ〜ぞ、バ〜カ♪♪♪♪




















　　　　 > 　 よって、本来は、発行株式数を超える発注を受け付けないシステムでなければならない。
　　　　 > 　 にもかかわらず、東証のシステムは受け付けた。

　　　　 > 　 また、取消発注によって、約定データを出力することが停止されなければならない。
> 　 にもかかわらず、東証のシステムは約定データを出力し続けた。






そうだよ♪♪♪♪



だからみずほは取引所に損害賠償請求してんじゃん♪♪♪♪









あれぇ〜♪♪♪♪



認めんですかぁ〜♪♪♪♪



錯誤無効の主張じゃねえっつ〜ことを♪♪♪♪










　　　　　 ♪♪♪♪うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪











　　　　 > 　 前者は、みずほの誤発注により、東証がシステムを停止することによって生じる損害を
　 みずほが賠償すれば足り、約定データは無効である。




ジッサイはそ〜はならんで、東証はシステムを停止しませんでしたな♪♪♪♪






　　　　 > 　 後者の場合、取消発注後に出力される約定データに効力はないから、
　　　　 > 　 みずほは買い注文を入れる必要はない。





ぷっ♪♪♪♪



笑えるねぇ〜♪♪♪♪




ジッサイは取引所はシステム停止しなかったし、みずほも取り消し注文をやんぴしたんだからオマエのいってることとはマッタク状況が異なりますな♪♪♪♪



すなわちみずほが買い戻しおっぱじめた時点ですべての約定は成立したんですな♪♪♪♪



こりゃみずほがさきにやったチョンボを正当な発注と認めたっつ〜ことを意味するからト〜ゼンなんですな♪♪♪♪



このことはオマエがじぶんで引っぱってきたウィキにもちゃぁ〜んと書いてありましたな♪♪♪♪



文句があんならそ〜ゆ〜毒入りソース引っぱってきてペロペロなめたバカなオマエ自身にゆうんですな♪♪♪♪









　　　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

　　　　 > 　 「心裡留保」は「警告」を認識していたことについてである。
　　　　 > 　 「錯誤」は「取消発注後に於ける誤発注データの効力」についてである。

　　　　 > 　 よって、「錯誤」のみと、「心裡留保と錯誤」の併記は異なる。






おい、バカ！




だったらこのオマエのチンカスカキコとの整合性を説明しろよ♪♪♪♪

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　 > 　 『錯誤』でした。

　　　 > 　 訂正致します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13618








　　　　　　 ♪♪♪♪ぷしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪





いったいどこに「心裡留保と錯誤」の併記とやらがあるんだぁ〜？



説明してみ♪♪♪♪



バカはその場しのぎの言い逃れにアウアウして、そのケツからどんどん馬脚が現れるのをいかんともしがたいよ〜ですな♪♪♪♪



さすがは心裡留保と錯誤の違いもわからんバカだ♪♪♪♪










おい、サッサと説明しろよ、バカ！



このカキコにおける「心裡留保と錯誤」の併記とやらをよ♪♪♪♪















　　　　 > 　 取消発注を行った時点に於いて、みずほの発注者は、誤発注時に入力した数量を認識している。




あったりめえだ、バ〜カ♪♪♪♪



だから取消注文をしよ〜としたんだろうが、バ〜カ♪♪♪♪



いっとう重要なんはチョンボやらかした時点で発注量と発注価格の誤りに気づいてたかどうかなんだよ、バ〜カ♪♪♪♪









おい、バカ！



改めて聞くがよ、いっとう最初に誤発注やったときのこのアフォディーラーの内心は「１円で６１万株の売り」か「１株６１万円」のどっちだったんだぁ〜？



根拠をあげて答えてみ♪♪♪♪















んま、オマエはずぇ〜ったいに答えんだろうねぇ〜♪♪♪♪



答えると、オマエにとっちゃヒジョ〜にまずいことになっからねぇ〜♪♪♪♪



別に答えんでもかまわんよ♪♪♪♪



答えねえ、んや、答えれねえっつ〜ことそのものがオマエの論がチンカスだっつ〜ことの証明になっからねぇ〜♪♪♪♪

＞非債弁済がみずほのチョンボ事件のどこにど〜ゆ〜ふ〜にあてはまるのか、





クヤチかったら説明しちみ♪♪♪♪














そいともやっぱ遠吠えだけですかぁ〜♪♪♪♪








わぉ〜ん♪♪♪♪ 　 わぉ〜ん♪♪♪♪ 　 キャンキャンキャン♪♪♪♪

テメエが自分でわめき続けた論も説明できねえっつ〜のはど〜ゆ〜ことなんでしょうねぇ〜♪♪♪♪




やっぱチンカス糞理屈だったっつ〜ことでしょうかぁ〜♪♪♪♪







んじゃシュテちゃんのシャープな論理に勝てるわきゃねえわな♪♪♪♪










盗作までしたっつ〜のに残念ですなぁ〜♪♪♪♪




















　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ぼしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

















　　　　　　　 ああ〜、世の中甘くないねぇ〜♪♪♪♪

　　　　 >発注数が１である限りに於いて、発注額の間違いは意味をなしませんな。
　　　　 > 　 初値が付く前の発注であり、且つ、買い手相場であったことから、発注数を１とする限
　　　　 >りに於いて、発注額を１円としても初値で約定データが作成されることになりますな♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16014




おい、テメエのこのカキコの意味をテメエが引いたウィキの記事で論理的に説明しろっていったハズだよな？



テメエで書いたっつ〜のにできないんですかぁ〜♪♪♪♪















おい、負けイヌ！




ここは何度でもグサグサどつき回してやっからそう思え、バ〜カ♪♪♪♪





なんせオレの掲示板での趣味は、バカサヨ、非国民、売国奴、反日チャンチョン、人権屋
どもをじっくりタップリなぶり殺しにすることだからな♪♪♪♪




















　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪論でねぇ〜♪♪♪♪

　　　 > 　 約定データ上の買い手に支払能力がない場合でも、
　　　 > 　 クリアリング機構が支払うことになっているんですねぇ〜♪ｗｗ





ぷっ♪♪♪♪



誰に支払うんだよ、バ〜カ♪♪♪♪



んでクリアリング機構がそのままその損失をかぶるのかよ、バ〜カ♪♪♪♪



そんな規定はねえよ、バ〜カ♪♪♪♪



あんならその規程名と条文をここに出してみろ、このバ〜カ♪♪♪♪



オレに叩きのめされたハラいせに勝手に捏造すんじゃねぇ〜よ、バ〜カ♪♪♪♪



出せるもんならサッサと出してみろ、このぬすっとバ〜カ♪♪♪♪
















んでみずほの誤発注事件において１円で６１万株の売り注文に係る最終的な資金負担者と資金受領者は誰なんですかぁ〜♪♪♪♪




答えたくなきゃ答えなくてもいいですよぉ〜♪♪♪♪




そのバヤイはテメエがみずから負けを認めたことになりますからねぇ〜♪♪♪♪































おい、負けイヌ！






気分はどうだぁ〜♪♪♪♪




































　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ぶしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪


































ああ〜、世の中甘くないねぇ〜♪♪♪♪

　　　 > 　 kaze_no_matakitazou 　 が真性の○×４であることについて、誰も反論していませんな♪ｗｗ




t_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroが心裡留保と錯誤の違いも知らんバカであることをオレはさんざん指摘してますが、誰も反論してませんな♪♪♪♪



t_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroはみずほの誤発注問題においてみずほが錯誤無効を主張して取引は無効になったっつ〜世迷言をこの三年間ほざき続けてる狂人だっつ〜ことをさんざ指摘してますが、誰も反論してませんな♪♪♪♪



t_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroはこの問題について、昔トモコやシュテちゃんら女性投稿者と議論して、メッタクソ、ボロボロに叩きのめされたみっともねえバカだっつ〜ことをオレは何度も述べてますが、誰も反論してませんな♪♪♪♪



t_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroは論につまるとすぐ関係ねえハナシを持ち出してきてナシそらして逃げようとするヒキョーモンであるっつ〜ことをオレは何度も指摘してますが、誰も反論してませんな♪♪♪♪



t_ohtaguro_2、旧名T_Ohtaguroは他人の書いた論文を断りもなく盗用し、まるでテメエが書いたもんのように掲示板で発表するぬすっとだとオレは指摘してますが、誰も反論してませんな♪♪♪♪


















だからよ、反論は論理的にしろっていってんだろ♪♪♪♪

































　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

　　　 > 　 ↑の論理に基づくならば、現在、私の主張に異を唱える投稿を行っているのは○×４だけ♪





あれぇ〜♪♪♪♪



オマエの主張は過去と現在とでは変わってんの？



だったらよ〜、どこがど〜変わってんのか言ってミソ♪♪♪♪




もしかしたら、みずほは錯誤無効を主張したっつ〜ことは取り下げたんですかぁ〜♪♪♪♪



そいとも、１円で６１万株の売り注文は最後までみずほの真意じゃなかったっつ〜主張を取り下げたんですかぁ〜♪♪♪♪



あるいは強制決済は違法っつ〜ことを取り下げたんですかぁ〜♪♪♪♪




はたまたみずほの訴訟は錯誤無効の主張だっつ〜主張を取り下げたんですかぁ〜♪♪♪♪





だとしたらオマエの完全な敗北宣言ですな♪♪♪♪






んでもって、もしな〜んも取り下げてねえっつ〜ことなら、オマエの言ってることは昔とかわってねえっつ〜こったから、今異を唱える奴がいなくたっても、過去にいれば、結果はおんなじことですな♪♪♪♪








おい、バカ！




オマエのことをバカだといってる人間はそれこそいっぱいいるぞ♪♪♪♪




このトピだってそうだし、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘トピにもいっぱいあるな♪♪♪♪




また当時オレがよく出入りしてたジバダンとかマンダラトピなんかでもこの話題で持ちきりだったからな♪♪♪♪




消えちまったのは残念だがよ、今でもオマエのことをバカだといってるカキコは探せば相当あるがな♪♪♪♪




オマエにとっちゃつれえこっちゃろうがよ、




































　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪これが現実なんだねぇ〜♪♪♪♪

















　　　　 > 　 ○○女すら、異を唱える投稿を行っていないからねぇ〜♪ｗｗ




　　　　　　 ♪♪♪♪ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






シュテちゃんはもうテメエみてえなバカを相手にする気がないんとちゃうか♪♪♪♪



相手にすりゃ自分自身を貶めるってなことを書いてたからよ♪♪♪♪




それによ、シュテちゃんがオメエに異を唱える投稿をしてねえからっつ〜て、それがオメエに賛同してるっつ〜ことになんのかよ、このバ〜カ♪♪♪♪





ちったあモノゴトを論理的に考えろや、論理的によ♪♪♪♪











　　　　 > 　 また、○×４のカキコの内容を指示している投稿もないねぇ〜♪ｗｗ



オレのことなんか関係ないねぇ〜♪♪♪♪



オレはオメエとシュテちゃんの比較をいってんだからねぇ〜♪♪♪♪



都合が悪いからっつ〜て勝手にナシそらすんじゃねぇ〜よ、バ〜カ♪♪♪♪

　　　 >行動と行為の区別すらできない○×４♪ｗｗ
　　　 > 　 効力を理解していないから行為を理解できるはずもなく、
　　　 > 　 結果、行動と行為を区別することができない○×４♪ｗｗ




ぷっ♪♪♪♪



いつもながら内容のな〜んもねえ負けイヌの遠吠えみてえなカキコだねぇ〜♪♪♪♪



そいとも心裡留保と錯誤の違いも知らんバカの遠吠えか？



いやいや、他人の論文を断りもなく盗用して居直るぬすっとの遠吠えだねぇ〜♪♪♪♪






おい、他人の論文を断りもなく盗用して居直るぬすっと！



テメエの発言は

　　　　 >手続きを行うと書いてあるだけですねぇ〜♪

っつ〜ことだったよな？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16008





「書いてある」だけでジッサイに手続きが行なわれなかったっつ〜ことを言いてえんならそいつをサッサと証明しちみ♪♪♪♪





おお、やりたくねえんならそれでも別にかまわんよ♪♪♪♪





オマエの理屈はテメエ自身でもよう説明でけんチンカス糞理屈だったっつ〜ことがみんなの前で明らかになるだけだからねぇ〜♪♪♪♪






つまり、オマエがブザマに負けたっつ〜ことを自分でさらすことになるわけだ♪♪♪♪















　　　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



























おい、クヤチイか、負けイヌ♪♪♪♪



くやちかったら一言でも説明しちみ♪♪♪♪



オメエのチンカス糞理屈をよ♪♪♪♪




















　　　　　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

　 整合？

　 「心裡留保」は「警告」を認識していたことについてである。
　 「錯誤」は「取消発注後に於ける誤発注データの効力」についてである。

　 よって、「錯誤」のみと、「心裡留保と錯誤」の併記は異なる。
　 ○×４は、Ｚ＝ＡとＺ＝Ａ×Ｂが同じだと認識しているらしい♪ｗｗ



　 取消発注を行った時点に於いて、みずほの発注者は、誤発注時に入力した数量を認識している。
　 発行株式数１４，５００（流通数３，０００）に於いて、
　 誤発注に於いて入力した数が、この数値を超えるか否かで全く異なる意味となることを認識していない。
　 正常な論理的思考ができる者であれば、
　 発行株式数１４，５００（流通数３，０００）を超える売り注文が真意ではないことは容易に判る。

　 よって、本来は、発行株式数を超える発注を受け付けないシステムでなければならない。
　 にもかかわらず、東証のシステムは受け付けた。

　 また、取消発注によって、約定データを出力することが停止されなければならない。
　 にもかかわらず、東証のシステムは約定データを出力し続けた。



　 前者は、みずほの誤発注により、東証がシステムを停止することによって生じる損害を
　 みずほが賠償すれば足り、約定データは無効である。

　 後者は、取消発注後に出力された約定データは無効であり、
　 みずほは、取消発注前に出力された約定について弁済すれば足りる。

　 後者の場合、取消発注後に出力される約定データに効力はないから、
　 みずほは買い注文を入れる必要はない。

　 取消発注が機能せず、想定外の状況となった結果、
　 みずほは錯誤に陥り、買い注文を出したんですねぇ〜♪

＞非債弁済がみずほのチョンボ事件のどこにど〜ゆ〜ふ〜にあてはまるのか、

　 やはり、○×４は非債弁済を知らないようですな♪

　 ○×４が用いている論理が否定されていることすら認識できない○×４♪

　 検証能力が欠落している○×４に対して立証すべき理由があるのかね？ｗｗ

　 全く理解していない○×４が書き換えた内容について、立証すべき理由はありませんな♪ｗｗ

　 ○×４に因果関係を理解する能力は無いから検証能力もない♪

＞関係ないねぇ〜♪♪♪♪

　 ↑とは、○×４には因果関係を理解する能力がないから、
　 ○×４の妄想に合致しないものは、○×４にとって関係ないのである♪ｗｗ

　 ○×４はリンクを示していないねぇ〜♪
　 結局、全く根拠はなく、○×４の妄想にすぎないってことだねぇ〜♪ｗｗ

　 無知丸出し♪

　 約定データ上の買い手に支払能力がない場合でも、
　 クリアリング機構が支払うことになっているんですねぇ〜♪ｗｗ

＞指示

　 支持

＞っつ〜ことは、カキコ見て一個でもオマエが正しくてシュテちゃんがまちがってるっつ〜ことをいってるカキコがあれば別だが、そうじゃなければオマエを支持してる奴は一人もいねえっつ〜ことになるんですねぇ〜♪♪♪♪

　 ↑の論理に基づくならば、現在、私の主張に異を唱える投稿を行っているのは○×４だけ♪
　 ○○女すら、異を唱える投稿を行っていないからねぇ〜♪ｗｗ

　 また、○×４のカキコの内容を指示している投稿もないねぇ〜♪ｗｗ

　 kaze_no_matakitazou 　 が真性の○×４であることについて、誰も反論していませんな♪ｗｗ

＞「書いてある」だけでジッサイに手続きが行なわれなかったっつ〜ことを言いてえんならそいつをサッサと証明しろよ。

　 行動と行為の区別すらできない○×４♪ｗｗ
　 効力を理解していないから行為を理解できるはずもなく、
　 結果、行動と行為を区別することができない○×４♪ｗｗ

オレになんて書かれてるか、毎日毎日ドキドキハラハラしながらネット開ける気分っつ〜のはどぉだぁ〜？





きっと心臓バクバク、指先ブルブル、脂汗ダラダラ、吐息ハアハア、青筋ピクピク、神経カリカリ、血圧ブハブハだねぇ〜♪♪♪♪






本来ならばご期待に答えて毎日でもカキコしてやりたいところだがよ、あいにくオレはな、テメエみてえなネットプータローと違って、世の中で極めて崇高な職務についててな♪♪♪♪







ト〜ゼン色々と忙しい身の上だ。








（もっともオレは若い頃の横内正にソックリって言われててな、おかげで１６でドーテー喪失してからこのかた、身の下もずぅ〜〜〜っと忙しいんだがよ♪♪♪♪ 　 あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪）










だからテメエへのレスも不規則になるがな、







ただど〜んなに時間がたってもテメエには必ずレスしてやっから、これからも楽しみに待ってろや♪♪♪♪







こみいった裁判が立て込んだりすると何ヶ月もレスできねえこともあるしよ、逆にヒマが出来りゃあ今度みてえに一日に何本もカタメ打ちすることもある。







いずれにしてもオメエはオレにとって、掲示板で稀に見るオイチイ餌だ♪♪♪♪







これからもずぇ〜たいに食らいついて離さねえからそう思え♪♪♪♪







テメエがカキコするとこだったらどこへでも出張ってって、テメエがみずほ問題でさらしたブザマなカキコの数々をネタに、テッテ〜テキになぶってやっからそ〜思え♪♪♪♪







ことわっとくが、訴えたけりゃ訴えてもいいぜ♪♪♪♪







なんしろオレはオメエが自分で書いたことだけを追求してんだ♪♪♪♪







事実無根のことを言ってるわけじゃねえ♪♪♪♪







な〜んも法的にやましいことはしとらんからねぇ〜♪♪♪♪








おい、心裡留保と錯誤の違いすらわからんのみならず、他人の論文をいかにもテメエで書いたみてええに盗用するぬすっとバカ！








訴えるんなら訴えてもいいぜ♪♪♪♪







何ならいい弁護士紹介しようかぁ〜？









以前オレが世話になったオナニー門のセンズリ綜合法律事務所、もとい御成門のセンチュリー綜合法律事務所にゃ、テメエの千倍万倍もドタマの切れるきれいなネエちゃん弁護士がたくさんおるからよ♪♪♪♪







掲示板のよしみだ♪♪♪♪







フィー安くするよう頼んでやってもいいぜ♪♪♪♪

























































　　　　　　　　 ♪♪♪♪らひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

おい、バカ！





オメエのゆ〜ところの


　　　 >みずほのシステムから警告が発せられていることを認識した上で、
　　　 > 　 みずほが発注したことを心裡留保としている。

　　　 > 　 発注数に関する心裡留保とは書いておりませんな♪

　　　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15973


と、



　　　 >『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　　 > 　 善意の第三者との取引は成立し、悪意の第三者との取引は無効。

　　　 > 　 悪意の第三者との間の合意成立を『表意者』が認めれば、取引は成立する。

　　　 > 　 『キャンセル手続き』が、うまく機能しなかった事が『錯誤』。

　　　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600


とが、ど〜ゆ〜ふ〜に整合するかの説明がねえぞ、バカ！











サッサと説明しろよ。





テメエの論だろ？










特にいっとう最後の


> 　 『キャンセル手続き』が、うまく機能しなかった事が『錯誤』。


っつ〜ところの 　　 詳 　　 し 　　 い 　　 説明ねぇ〜♪♪♪♪



















ヨロチクねぇ〜♪♪♪♪


















　　　　　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪














ああ〜、楽し♪♪♪♪

　　 >○×４は、非債弁済を知らないことを露呈しましたな♪ｗｗ







　　　　　　 ♪♪♪♪ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪








非債弁済がみずほのチョンボ事件のどこにど〜ゆ〜ふ〜にあてはまるのか、「法実証主義者」として説明しちみ♪♪♪♪





ホレ、やれや、すきなだけ♪♪♪♪








































だからよう〜、オメエシュテちゃんにもサンザンいわれてたじゃんか♪♪♪♪




　　 >「この人は法律に関する体系的な理解がなく、ネットで拾ったスポット的知識だけを頼りに、自己顕示を目的に投稿してくる」


ってよ♪♪♪♪


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=16496









心裡留保と錯誤の違いも知らんバカはバカゆえに追い詰められるとテメエでドンドンオケツ、じゃなかった墓穴を掘りまくる♪♪♪♪







んでもってますますど〜しよ〜もねえドツボにはまる♪♪♪♪







こいつはこれのくりかえし♪♪♪♪








んまあ、心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカは死んでも直らねえ〜っつ〜こったね♪♪♪♪






　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪