“平和ボケ”のお部屋

> 　 ○×４のカキコに論理はないから、理に適わないことを指摘されても困るわけないわな♪ｗｗ






　　　　　　 ♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪







オマエのカキコに論があるっつ〜なら、サッサと以下のチンカス説を立証してみ♪♪♪♪





論同士がすでに矛盾してるっつ〜のもいかにも心裡留保と錯誤の違いも知らんバカらしくていいですな♪♪♪♪






其の一 　　　 みずほは錯誤無効を主張した。



其の二 　　　 んでもって取引は無効になった。



其の三 　　　 クリアリング機構での決済手続きはみずほが「行う」といっただけでジッサイはおこなわれてない。



其の四 　　　 強制決済は違法である、なぜならば「強制」されてるから。



其の五 　　　 決済資金の最終負担者はクリアリング機構である。



其の六 　　　 みずほの訴訟は取引所を相手取って錯誤無効を主張したものである。



其の七 　　　 みずほと取引所との間には口頭での代理関係がある。










ホレ、やってみ♪♪♪♪










　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






















ああ〜、世の中甘くないねぇ〜♪♪♪♪