“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

アホ丸出し♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/07/06 10:17 投稿番号： [14988 / 17759]

　誤変換は単にＩＭＥが変換した漢字のチェックを怠った過失の可能性があるが、

　簡単な漢字を平仮名にするには、わざわざ、平仮名を選択しなければならず、
　意識的に行ったという事になる。

　そして、繰り返し使用する事で、変換リストのトップにでるようになる。

　つまり、チミは、簡単な漢字も選択できない『アホ』って事だねぇ〜♪

　表現の自由ねぇ〜♪

　うんうん、自由だよ♪
　ただし、読んでいる者は平仮名だらけの投稿をする者をアホだと認識するだろうがね♪

　ちなみに、
　ＩＭＥの変換システムでは、『こいずみ』と入力し『小泉』を選択、確定すると、
　次に『じゅんいちろう』を入力した変換リストの順位に『小泉』は反映されず、
　過去に『じゅんいちろう』との入力に対し、『潤一郎』を選択すれば、
　リストのトップは『潤一郎』がでる。

　つまり、
　『小泉潤一郎』との誤変換から、
　過去に『じゅんいちろう（入力）』に対し、『潤一郎』を選択。

　その後に、『こいずみじゅんいちろう』を変換するにあたり、

　『こいずみ（入力）』
　　　 ↓
　『小泉（変換確定）』
　　　 ↓
　『じゅんいちろう（入力）』
　　　 ↓
　『潤一郎（変換確定）』
　　　 ↓
　『小泉　潤一郎』となっているのを確認せずに投稿

　となる。

　チミは、変換システムを理解していないアホだという事を自ら晒しているんですねぇ〜♪

　そういえば、Wordで変換なんて書いていたアホがいたなぁ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14988.html

Re: おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 10:11 投稿番号： [14987 / 17759]

君の書き込みを「論」と思える程のお粗末な脳を持っていないのであしからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14987.html

北のミサイルに軍拡主義者は大喜び

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 10:08 投稿番号： [14986 / 17759]

そりゃそうだ。

在日米軍ほどの実質被害は無く、軍拡を声高く叫べる。

有る意味能無しは幸福だ。

根拠無きプロパガンダに乗って思考停止状態で居られる分だけ寝＾O＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14986.html

Re: 誤変換を放置する奴よりも、

投稿者： mklrtdx556 投稿日時： 2006/07/06 06:55 投稿番号： [14985 / 17759]

はあ？

当然「小泉潤一郎」ってあほな変換している奴のほうが阿呆だろ！

コイツもアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14985.html

★★★北の7発☆☆☆

投稿者： brewry2001 投稿日時： 2006/07/06 02:11 投稿番号： [14983 / 17759]

「7回攻撃を受けた市町村」
http://www.geocities.jp/brewry2001/
を読んでいただけたら幸いです。
「吉川友梨ちゃん捜索の輪！！」
http://www.jtw.zaq.ne.jp/ittyan/yurichan_top.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14983.html

誤変換を放置する奴よりも、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/07/06 01:53 投稿番号： [14982 / 17759]

　漢字変換でリストが示されているであろう文字を平仮名にしている方がみっともない。

　どの漢字を使用するのが適切か判断できずに平仮名を選択したって事になるからね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14982.html

おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/06 01:25 投稿番号： [14981 / 17759]

人名・固有名詞の変換ミスはみっともねえぜ♪♪♪♪

コロンビア出てんだろ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14981.html

結局

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/06 01:10 投稿番号： [14980 / 17759]

有効な反論ができないのね♪♪♪♪

ええ、学歴詐称のバカサヨさん♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14980.html

↓　　まるで

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/05 11:45 投稿番号： [14979 / 17759]

「わたしばかです、おばかさんです。」

と言っているような書き込みですね＾O＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14979.html

なにがコロンビア大学院だ♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/04 23:57 投稿番号： [14978 / 17759]

おい、テメエは「変換ミスにしか」っつうがよ、変換ミスにもいろいろあってな、中にゃあそれイッパツでそいつの教養度合いっつうか知的レベルが知れるつうタイプのもんもあんだぜ。

ま、人名や固有名詞の変換ミスなんぞはさしづめその筆頭だろ〜な♪♪♪♪
カキコの内容以前に一人の人間としてものすご〜くみっともねえことだし、何より相手サマに対して失礼無礼だっつ〜の。
あとシチュエーションにもよるがよ、相手とサシで議論してるときに専門用語やテクニカルタームのたぐいを打ち間違えるっつうのもダメージおおきいぜ♪♪♪♪

そういやあ、あの糞タグロのバカも法律通を気取ってるくせに、法律勉強した奴だったらぜったいやらねえようなトンマな変換ミスを乱発してオケツを掘ってたな♪♪♪♪
たまたまオレは仕事で法律やってる人間だからあいつのウソやハッタリぶりが手に取るようにわかって実にオモロかったがよ♪♪♪♪

わかったかや？
ただの変換ミスひとつにしたって見る奴が見ればそこから読み取れる情報ってのはけっこうあるもんだからあまりバカにせんで気いつけたがいいぜ。

しかしこんなことも理解できんでコロンビア大学院たあ笑わせるぜ♪♪♪♪
学歴詐称がばればれだ♪♪♪♪
おおかた大昔にコロンビア・トップんとこで下働きしてたってのがホントだろ♪♪♪♪

まっ、こ〜ゆ〜ところじゃいくらでも好き勝手なこと書けるからよ、あえてテメエの白昼夢をこわすようなことはしないどいてやるがよ、あんまし分不相応なカキコすると恥かくぜ♪♪♪♪

ええ、コロンビアさんよ。

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14978.html

Re: “平和ボケ”って何歳から？

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/07/04 22:28 投稿番号： [14977 / 17759]

ずっと平和ボケしていたい！！

ついでに【真性ボケ】について・・最近は痴呆症と言うらしいね。

★老化による障害は衰えがゆるやかで、記憶障害も軽いところで止まっています。日常の生活に大きな支障が出ることはありません。

ところが、痴呆による物忘れは進行性で、

【今言ったこと、今したことさえすぐに忘れてしまう健忘に至ります。】（いわゆる鳥頭だね！）

その結果として日常生活のあちこちに支障が出てくるのです。

http://www.mainichi.co.jp/bokeyobou/index.html

【ボケ介護十か条】・・掲示板の鳥頭にも応用できるかなっ！http://www.mainichi.co.jp/bokeyobou/kaigo.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14977.html

“平和ボケ”って何歳から？

投稿者： gmcbdjas62 投稿日時： 2006/06/29 19:47 投稿番号： [14976 / 17759]

老人ボケとなんらかの関係あるのかな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14976.html

Re: もう少しアメリカ事情を

投稿者： ganso_bethyself 投稿日時： 2006/06/29 19:06 投稿番号： [14975 / 17759]

有難うございます。
共感するところ少なからずあります。

ビジネスモデルも米国の猿真似が多い。
特にネット系。
米国で成功しているから日本でもといった調子。

日本の感性・伝統に合ったオリジナルが無理なら
せめて欧州流感性を取り込んで欲しい。

私は自動車メーカーに２０年以上いましたが
米車は品質、性能イマイチで且つ味がない。
欧州車は味の有る車が沢山ある。特に古い車に。
大手日本車は品質・性能は良いが味がいまいち。
昔よりクルマがつまらなくなった

というのが感想。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14975.html

もう少しアメリカ事情を

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/29 17:12 投稿番号： [14974 / 17759]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
彼らにとっては勝つことが一番だから、手段を選ばないわけですね。

そうですね。最初に感じたのは、どうもアメリカ人と一緒にいると疲れるんです。いつも自分の強い部分を表に出していないといけない、要するに毎日が見栄の張り合いなんです。こちらがフランクに接して弱みを見せると、途端に付けこんでくる。例えば一緒にゴルフをすると、彼らはとことん勝負に徹する。

次に感じたのは、貧富の差が激しいということ。チャンスや機会に乏しい国だということです。僕はコロンビアの大学院に通ったんですが、見事なまでにお金持ちの人が集まっていた。

実は階層間の移動が、先進国の中で一番少ない国なんです。実際に、教育を受けることが非常に制限されている。例えば、ハーバード大学に通うと年間で６〜700万円ぐらいかかりますから。大学というのは高嶺の花なんです。

向こうでは、大学に進学するということがサクセスストーリーになる。実際にそういう映画やドラマが多いですよね。日本では受けないと思いますが……。

競争があればいいんですが、実際はないんです。上の方の拡大再生産だけで、競争ができないんです。その結果、アメリカどうなろうと知ったこっちゃないですが、そういうアメリカの真似をしようとする日本に怒りを覚える。

「イッツ・オール・アバウト・マネー」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

嘘、騙し、陥れは勝つ（金を得る）ための正義である。
しかし決して気づかれてななら無い。
成程ポーカーの国だ。

糞素晴しい価値観である。
で、自民党の政治家や保守系評論家にいわせると「日本人と価値観を共有できる」人達らしい。

日本人も落ちぶれたものだ。

　
　
　
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14974.html

Re: 選挙制度にも問題あり

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/29 17:00 投稿番号： [14973 / 17759]

直リンクを張りたいがマナー違反なので抜粋を

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
桜井よしこさんのコラムなんですが、こう書いてあります。
＜米国の大統領選挙の様子を見るたびに、日本の選挙もここまで盛り上がればどんなに社会のしくみが変わっていくだろうと思う。それほど米国民は選挙に熱中する＞
　桜井さんは相当な論客の方ですよね。こういう人でも、認識間違いをする。というのは、あの国の投票率は50％しかない。カルト的な盛り上がりは確かにあります。しかし、それは一部。だから＜米国民は＞ではなくて、「米国民の一部は」と書かなくてはならない。

もそもの問題はパンチカードの入力ミスでしたよね。僕も小林さんの「アメリカ人はバカだ」というのに賛成で、選挙は民主主義の基本。その基本が崩れたわけでしょ、アメリカは(笑)。

今回の大統領選挙には国連の査察が入るんですよね。選挙の監視で。

れじゃアメリカは東ティモールレベルだ。

アメリカの選挙は、事前に登録しないと投票できないんです。ところが、勤労者は結構、登録しないんですよ。みんな忙しい、時間がないんです。大体、選挙も、火曜日で、仕事は休みじゃないんですよね。

火曜日ですから、低所得者は選挙どころじゃないですよね。その日のメシ代を稼がなければならない切実な問題がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

民主主義を代表しているかのようなアメリカでさえこの程度。

民主主義への道は遠い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14973.html

Re: 選挙制度にも問題あり

投稿者： ganzennomiti 投稿日時： 2006/06/28 13:00 投稿番号： [14972 / 17759]

アメリカの選挙制度を批判する資格が日本人に有るでしょうか？
一票の格差は日本の方が問題です。参議院の場合、格差は５倍にも開いています。後世の歴史家は、けっして現在の日本の民主主義を高く評価しないでしょう。一票の格差が５倍も有るような「民主主義」は北朝鮮の「民主主義」と同列ではないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14972.html

「宗教を原因とする紛争」と言う勘違い

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/28 11:46 投稿番号： [14971 / 17759]

宗教の教義を巡っての紛争は中世で終わっている。

現在の宗教紛争は、注意深くみると、宗教を枠組みとした利益の囲い込みの争いであって、経済紛争とみる方が妥当だ。

枠組みとしては宗教だけでなく、民族も利用される。

現在最も利用されている囲い込みの枠は国家という共同幻想である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14971.html

Re: アメリカ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/25 22:37 投稿番号： [14970 / 17759]

＞アメリカも相当に格差の大きい社会だから、大半の人は負け組になってしまうんでは･･･。

そうでしょうね、しかし教育も得られない程の貧困社会(国）に生まれた人たちにとって、
アメリカは生き難いところでしょうが、それでも何とか生き抜くことができるだけでも良いことです。

そして、格差の激しい現実を身に感じ不公平社会を正すため、大きな暴動でも起こし、アメリカ国民が少しでも目覚めれば、世界的規模での変革は少し前進するでしょう。

駄目駄目のアメリカは変わる必然があります。

人類の為に。

＞ブルスタンダードの手前勝手な「大義名分」ではあります。

口先だけの民主主義でなく真の民主主義を教えてやらねば成りませんね（＾O＾）

この件に関しては能なしの口先首相を据えている馬鹿ジャップの方を優先すべきかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14970.html

Re: まだいたのか

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/06/25 22:11 投稿番号： [14969 / 17759]

＞･･･とまあ、ハッタリ君をからかうのはこの辺にしといて、と。

つか、君のは子供の論法なんだがね（憐憫）
端的に言って、諸々の犯罪を撲滅せねばならないと声を上げた市井の民に対して、なら警察官になって犯罪者を逮捕しろと言ってるに等しいわけだから。
或いは「自由と民主主義を守る為に」の言論を封殺したいコミンテルンの血が騒ぐゆえ成せる業なのかしらん？

＞中国や北朝鮮が、わざわざ日本を攻撃して、彼らにどういうメリットがあるか。
具体的に説明してご覧。

相変わらず短絡的二元論でしか判断出来ないのかね？（辟易）
中国のは、まずはアジアでの覇権を確立するが為の「威をもって屈服させる」戦略だろ。
中国は軍事費の公表分（日米英など先進主要国の基準に照らせば約３倍）だけでも十八年連続軍備拡張二桁増を続けてる現実を冷徹に考察したまえ。
また、北朝鮮のは、独裁政権維持の為の苦しい瀬戸際外交だろ。

＞あるよ。何なら後日書いてやろうか。

ふむ、頑張って君が福島瑞穂の下僕でないことを証明してくれたまえよ。

＞それより、「日本が加担しない場合」の説得力はどうした？

日本の安全保障及び国益に照らし、その都度「適切に判断する」つうことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14969.html

Re: まだいたのか

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/25 20:23 投稿番号： [14968 / 17759]

＞近現代戦において私のような文民が
＞通用するわけないだろ。米軍の手枷
＞足枷になるつもりなど毛頭ないよ。

戦車や飛行機の乗員になるのはちょっと難しいだろうが、歩兵はそうでもないよ。
歩兵のやることは、近現代戦の方が、それ以前よりも楽だ。
前近代的に例えば竹槍を持って戦うなら、体力と腕力と技量が大いに要求されるけどね。
近代的に機関銃や手榴弾で戦うなら、女子供でさえ屈強な大男を殺すことができる。
君のような文民でも比較的短期の訓練で十分務まるようになるさ。
去年の夏に志願してりゃ、今頃はイラクに行けてたんでないの。

http://www.dod.gov/sites/r.html#Recruiting

↑ほれ。早く選んで志願したまえ。
実際、アメリカ軍は志願者が減り人手不足で困っているからね。
前線に出るのが怖いのなら、後方勤務もあるし、軍属もあるよ。
ま、ゲリラ戦の真髄はヒット＆アウェイを駆使した後方攪乱だから、後方でも十分危険はあるけど。

そもそも、

＞「自由か然らずんば死を」貴殿のような
＞ヘーワヴォケ御仁に求められるのは、自由
＞と民主主義を守る為には戦うことも辞さず
＞という気概なんだよ！！

↑去年11180でこう書いたのは君だろ。
君にはその「気概」とやらがないのか？
口先でハッタリをかますのは容易いことだ。
ホントに気概とやらがあるなら、言葉通りの実際の行動で実証したまえ。
「自由と民主主義を守る為に」アメリカ兵になってイラクの戦場に行かねばならんよ。
ぶーつおんざぐらうんど！

＞そのためにはまずは祖国に、そして、
＞その歴史に誇りを持つ！
＞祖国を守る為に一命を捧げた全ての
＞ご英霊に感謝の念を捧げる！

↑こんなことも書いたね。
「文民だから戦場に行かない」とか軟弱ヘーワヴォケなことを言ったら、学徒出陣した「ご英霊」とやらに面目ないだろ。
ペンを捨てて入隊し散って行った「ご英霊」とやらに対して、恥かしいとは思わんのか？
君は「非国民」か？
精神注入棒で卑怯千万けしからん根性を叩き直してもらわねばならんね。

･･･とまあ、ハッタリ君をからかうのはこの辺にしといて、と。

＞テポドン２に貼り付いて発射阻止の
＞尖兵になってきたまえ。

ありゃ実戦じゃなくて実験だろ。
発射されても、日本の土地のどこにも被害は出ないし国民も死傷したりしない。
怖くも何ともありゃしない。

アメリカ軍がイラクでやってる掃討作戦は、実戦だよ。

＞君は中共や朝鮮労働党のスポークス
＞マンかい？

中国や北朝鮮が、わざわざ日本を攻撃して、彼らにどういうメリットがあるか。
具体的に説明してご覧。
君が電波じゃなけりゃ、説得力のある説明ができるはずだろ。

＞説得力ある日本の安全保障戦略の代替案

あるよ。何なら後日書いてやろうか。

それより、「日本が加担しない場合」の説得力はどうした？
「矛盾はない」ことの反証はせんのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14968.html

Re: まだいたのか

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/06/21 22:56 投稿番号： [14967 / 17759]

出たな怪人、もとい、旧態依然の頑迷オールド左派残滓の親玉、濡れ落ち葉君（辟易）
連日の蒸し暑さでお疲れモードだというのに、何故そう我がリーガル・プレーントゥ・ビジネス・シューズに濡れ落ち葉は貼り付いてくるのかしらん？
先般の投稿の真意は軽騎兵君の安否を確認するのが主眼だというのに、性懲りもなく、そんなに我がリーガル・プレーントゥ・ビジネス・シューズに踏まれ粉砕されたいのかな、濡れ落ち葉君は？
ま、軽騎兵君は未だ音信不通だから、面倒だがちょい踏んで粉砕してあげようか。つことで、少しは左巻蒙を啓く努力をしてくれたまえよ。

＞君は早くアメリカ軍に志願してイラクに行かなきゃダメだろ。

また馬鹿発言かい？　近現代戦において私のような文民が通用するわけないだろ。米軍の手枷足枷になるつもりなど毛頭ないよ。
それより君こそ、早く北朝鮮に行ってテポドン２に貼り付いて発射阻止の尖兵になってきたまえ。

＞「先制攻撃論」を掲げてホントに実行するから、危険なのだよ。

やれやれ、相変わらずの短絡的善悪二元論かい。幸せなオツムでいいよなあ。少しは是々非々で俯瞰する目を養いなさい。

＞中国や北朝鮮は、今現実にどこかを侵略し攻撃してはいないし、「先制攻撃論」を掲げてもいない。
そもそも日本を攻撃しても、デメリットこそあれ、メリットは何もない。

おいおい、君は中共や朝鮮労働党のスポークスマンかい？　まさに獅子身中の虫だなｏｒｚ
やっと我が国も普通の国目指して亀の歩みではあるが、歩み出しているところだというのに、国論を分断するような利敵行為的似非宥和論をぶつのもいいかげんになさい。

＞説得力全くなし。・・・（以下略）

毎度毎度の日米離反を目論むステロ・タイプ屁理屈節（ブシ）展開かい。マジうんざりだな。君は福島瑞穂の下僕かい？
ならば問う。日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案が君にはあるのかね？
只管反対反対だけでは、社民党と同レベルだよ。まさか君は夜な夜な福島瑞穂の写真見て、ハァハァしてるわけじゃないんだろ？（怪しいがな）
おっと、いかんいかん、つい君のレベルに合わせてお下劣なカキコをしてしまったよ。

＞しかしまあ、実におめでたい自爆脳だこと。
早くイラクへカミカゼアタック逝ってきたまえ。

その必要性は微塵もない。それより、君こそ北朝鮮のテポドン２にカミカゼアタック逝ってきたまえ。
少しはお国の為に役立ってくれよな。さすれば君は亡国の徒の汚名を返上出来るだろうね。

ふっ、また詰らん者を斬ってしまったな（自嘲）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14967.html

まだいたのか

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/21 19:20 投稿番号： [14966 / 17759]

何だ、まだいたのか。
君は早くアメリカ軍に志願してイラクに行かなきゃダメだろ。

＞米国は中朝のような非民主主義国家とは
＞異なりチェック＆バランス機能が働く
＞から、君が憂慮しなくても大丈夫さ。

「先制攻撃論」を掲げてホントに実行するから、危険なのだよ。

ブッシュジュニアのアホは、今現実にイラクを侵略し攻撃している。
アホのお陰で、双方の犠牲者は徒に増えるばかりだし、アメリカの国家財政も大赤字だ。
全然大丈夫じゃないのだよ。

＞どうせなら我が国の安全を脅かす筆頭
＞勢力・中朝の危険度を憂慮して欲しいな。

＞中朝に対する苦言だよね。同意する。

中国や北朝鮮は、今現実にどこかを侵略し攻撃してはいないし、「先制攻撃論」を掲げてもいない。
そもそも日本を攻撃しても、デメリットこそあれ、メリットは何もない。

まことに、君のような電波妄想馬鹿につける薬はないね。

＞集団的自衛権行使を認め日米安保体制を
＞双務化することは、なんでもかんでも
＞米国の戦争に加担することではないのだよ。

説得力全くなし。
ちゅーか、「日本が加担しない場合」ってのが、あるのか？
どんなのかね？

君の言うところの「チェック＆バランス機能」とやらが働く限り、
実行されるのは「自由と民主主義を守るための正義の自衛戦争」だけのはずだが。
そのうちのどれかに「日本は協力しません」と言う場合がある、ということかね。
「こっちは協力するけど、あっちはダメ」みたいなのを、現実にできるのか？
何かダブルスタンダードで矛盾することになるんでないの。

それとも何か？
「チェック＆バランス機能」とやらが働かずに、
「不法な侵略戦争」が実行される場合も実はありえて、
その場合に「日本は協力しません」てか？
こっちもやっぱり矛盾だよなぁ。

＞だから日米同盟を堅持すべしと言ってる
＞んだが。

それじゃあ、「こっちは協力するけど、あっちはダメ」みたいなのは言えないんだろ。
「常に協力を惜しまず」になるのがオチだろ。

しかしまあ、実におめでたい自爆脳だこと。
早くイラクへカミカゼアタック逝ってきたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14966.html

アメリカ

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/21 19:16 投稿番号： [14965 / 17759]

＞世界中の人に豊かな国アメリカで労働し生活
＞する自由を平等に与えたらどうでしょう。

どうですかねぇ。
アメリカも相当に格差の大きい社会だから、大半の人は負け組になってしまうんでは･･･。
先進国の中でも貧困率が高い方だし。
医療にしても、技術は世界一だけど制度はダメダメだし。

＞アメリカの民主主義は国家という枠内に利益
＞を囲い込む、非常に利己的なシステムに見え
＞ませんか。

ダブルスタンダードの手前勝手な「大義名分」ではあります。
何となれば、反民主主義的な政権とも平気で握手して不問にする。
民主化されるまでの韓国の朴正煕他歴代政権、
イランイラク戦争までのイラクのフセイン、
フィリピンのマルコス、
南ベトナムのゴ＝ディン＝ディエム、
チリのピノチェト、
その他諸々。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14965.html

はてさて、小泉純一郎

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/18 16:55 投稿番号： [14964 / 17759]

「特に自民党にとってこれから熾烈な権力闘争が始まる・・・」

民主主義を理解できない馬鹿が一国の首相。

国民の程度が知れる。

マスコミも少しは言ってやれよ。

「国民が主権者です」と。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14964.html

元気かね？　軽騎兵君

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/06/17 14:40 投稿番号： [14963 / 17759]

軽騎兵君、まだＲＯＭしてるのかな？
私はここのところ暫く山葵さんとイラクトピにて天下国家論の遣り取りをさせて戴いてたよ（ある意味、君と議論してたような気分になってたけどね＾＾；）
で、双方、主張は平行線のまま、お互い了承の上で議論は終了したよ。
ところで、君とは本論に関しては、君のこのレスで終わってたね。
何を今更の観であるのは分かっているが、まあ、君の安否を確認する意味合いも込めてレスしておくよ。

＞１）ブッシュ政権のユニラテラリズムと先制攻撃論は、危険なものを孕んでい
　　る。

米国は中朝のような非民主主義国家とは異なりチェック＆バランス機能が働くから、君が憂慮しなくても大丈夫さ。
どうせなら我が国の安全を脅かす筆頭勢力・中朝の危険度を憂慮して欲しいな。

＞２）それに無批判に追随する小泉政権およびその類似政権下で、現日本国憲法
　　を改正することは、アメリカの危険な軍事力行使に日本が軍事協力する、
　　海外派兵をする道につながり、これは容認できない。

集団的自衛権行使を認め日米安保体制を双務化することは、なんでもかんでも米国の戦争に加担することではないのだよ。

＞３）日本がどれだけ頑張っても、超大国と軍事力で張り合うことはできない。
　　そのような真似をすれば、財政を圧迫し、国民生活を犠牲にするであろう。

だから日米同盟を堅持すべしと言ってるんだが。

＞４）かつての日本軍国主義、太平洋戦争を肯定するがごとき考え方は容認でき
　　ない。考え方が誤っていたことは歴史が示している。21世紀には、通用し
　　ない考え方であり、国際社会に認められることは絶対にありえない。

さよう、但し、是々非々で公正な観点で俯瞰しないとね。君のは“非々”だけの思考だからねｏｒｚ

＞５）軍事力に頼り、その増強･拡大を目論む国は、平和的外交手段による解決
　　努力を怠りがちである。軍部の発言権が強くなってくると、民主主義が侵
　　されやすい。

もうこれは普通に読み解けば中朝に対する苦言だよね。同意する。

＞６）第一次および第二次の二つの世界大戦を経て、戦争が人類に破滅的害悪を
　　もたらすことは全世界の共通認識である。軍事･科学技術の発達に伴い、
　　今後その認識はますます強いものになるだろう。したがって、国際紛争を
　　軍事力で解決しようとする国家は、世界から尊敬をされることはなく、反
　　対に制裁を受けやすくなるだろう。

これも中朝に対する苦言だよね。同意する。

＞７）日本がアジアで繁栄を維持するためには、近隣諸国との友好関係は不可欠
　　である。21世紀は、とりわけその傾向が強くなるであろう。

とは言え、中朝韓などの無理難題、不当なイチャモンを呑み、只管媚び諂うことが＝友好関係ではないだろ。

＞以上、アトランダムに箇条書きにしておきました。

以上、アットランダムに端的回答しておきました。
まだＲＯＭってるなら、端的レスでいいから待ってるよ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14963.html

Re: 選挙制度にも問題あり

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/14 19:09 投稿番号： [14962 / 17759]

日本の選挙制度にも問題はありますが、現在の選挙制度では野党が勝つこともできる制度です。

この制度がありながら、やはり、頭の軽い小泉純一郎（立花隆説）を首相に置く国民の責任は大きいですね。

民主主義について考えてみると「個人主義を貴重とした自由、平等を基軸とする形態」ですね。

果たして、世界中の人に豊かな国アメリカで労働し生活する自由を平等に与えたらどうでしょう。

アメリカの民主主義は国家という枠内に利益を囲い込む、非常に利己的なシステムに見えませんか。

しかしアメリカ人は建前好きで、詭弁を弄する名人です。

決して認めません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14962.html

選挙制度にも問題あり

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/14 17:07 投稿番号： [14961 / 17759]

＞問題はこのような馬鹿共を首相や大統領に
＞据えておく国民にありそうだ。

国民にも問題はありますが、選挙制度にも問題はあります。

一票の格差とか、小選挙区制と死票とか、二大政党制とか。

アメリカの大統領選挙の選挙人システムなんて、アホとしかいいようがないというか、あれのどこが民主主義なんだか。
中東の民主化とやらを云々する前に、自国のアレをマトモにすりゃいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14961.html

Re: 小泉潤一郎

投稿者： jklxbo222 投稿日時： 2006/06/10 13:50 投稿番号： [14960 / 17759]

一体何が高度なボケなんだ？ボケ老人そのものではないか。

しかしまあ、このトピも落ちたもんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14960.html

Re: 小泉潤一郎

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/10 11:05 投稿番号： [14959 / 17759]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=92528

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14959.html

Re: 小泉潤一郎

投稿者： muhaha_waraeru 投稿日時： 2006/06/10 01:46 投稿番号： [14958 / 17759]

純一郎という字が、潤一郎となっている。万一にもワザトだとすれば、これに何の意味があるのかさっぱり分からん。
どうせこっ奴は漢字も覚束ないのが真相であろう。
この男はdorawasabi5001と並んで馬鹿であることは周知の事実だが、問題はこのような単純な漢字の間違いを平然とやってのけるところだ。
少なくもこのトピの常連はこのような問題を抱えては居ないと信じたい此の頃。
が、考えてみればnamahamu3maiのようなお馬鹿さんが、たまに迷い込んでくるからトピも活性化し、消えずに居るのでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14958.html

小泉潤一郎

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/09 23:55 投稿番号： [14957 / 17759]

この男はブッシュと並んで馬鹿であることは周知の事実だが、問題はこのような馬鹿共を首相や大統領に据えておく国民にありそうだ。

少なくもこのトピの常連は問題を抱えては居ないと信じたい此の頃。

が、考えてみればお馬鹿さんが迷い込んでくるからトピも活性化し、消えずに居るのでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14957.html

Re: 客観的事実？

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/09 17:46 投稿番号： [14956 / 17759]

＞行政権ではなく領土権も切り離したと
＞いうことを客観的に証明するソース
＞竹島が「連合国が返さないところ」に
＞該当すると明示している文書

行政、つまり国の統治が及ばないところは、その国の領土ではないのだよ。

で、日本の領土の範囲は日本ではなく連合国が決めることになっていた（ポツダム宣言）。
「日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国、並びに吾等の決定する諸小島に局限せらるべし」

連合国は竹島を日本領に含めるとは明言していない（講和条約）。
韓国は竹島を韓国領に含めると明言した（李承晩ラインの宣言）。
連合国は韓国の竹島領有を承認した（米韓相互防衛条約、他）。

今さら「竹島は日本領」という主張が国際的に通用する余地は皆無。
日本に勝ち目はない。

＞「暫定的に停止」なら、その暫定的要素
＞がなくなった後は

最終的な決定に置き換えられる。
連合国の最終的な決定として、竹島は最終的に韓国領とすることを承認した。

＞連合国がそれを「否認せず容認」し、日本
＞国による領有を「容認せず否認」している
＞という根拠文書

米韓相互防衛条約、韓国の国連加盟時の国連総会議事録等。
ついでに日米安保条約も（竹島は同条約の保護対象たる日本領土ではない）。

＞君のあげた各国がいつ、どのような形態で
＞そうした政府見解を表明しているのか

韓国の国連加盟時の国連総会議事録等。
竹島を含めた韓国の加盟を承認し、「日本に返せ」とかの文句を何も言わなかった。

＞靖国問題で中韓のみならずアジアや欧米
＞からも「ネオナチの同類」として見られ
＞ているという意見は初耳なので

http://www.geocities.jp/social792/yasukuni/sekai.html

↑ほれ。しかしまあ、つくづくモノを識らないおめでたいカエルさんだこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14956.html

Re: 客観的事実？

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/09 17:11 投稿番号： [14955 / 17759]

＞日本国がこれまで、自国から遠く離れた
＞第三国同士の領土紛争に関して、一方の
＞当事国に味方してもう一方の当事国に
＞怪しからんと「文句」を言ったことでも
＞あるのか？

あるよ。

パレスチナ問題では、基本的にパレスチナに味方してイスラエルを非難しておるし。
湾岸戦争では、クウェートに味方してイラクを非難したし。
旧ユーゴスラビア問題では、クロアチアやボスニアに味方してセルビアを非難したし。
遠くでなくても、
ベトナム戦争では、南ベトナムに味方して北ベトナムを非難したし。
台湾問題では、中華人民共和国に味方して中華民国と国交断絶しておるし。
朝鮮戦争では、韓国に味方して北朝鮮を非難したし。

君はそんなことも全然知らんのかね。井の中の蛙か？

＞確かにオレは田舎育ちだが、摂取する情報
＞量は東京や福岡の人間には負けないと自負
＞しているよ。

ふむ、まさに「井の中の蛙、大海を知らず」だな。

＞何度も言うがこれは日韓の二国間問題なの
＞だから、味方してくれる第三国があろうが
＞なかろうが、わが国の主張の論理性とは
＞何ら関係のない話だ。というより、（味方
＞しようがしまいが、利害の絡まない第三国
＞が口を挟むのは）余計なお世話というものだ。

それじゃあ、国際司法裁判所に持ち込む筋合いは全然ないだろ。
韓国が付託を拒否するのは当然、日本が付託を提案する方がおかしい、ということになるね。

＞一方国際司法裁判所で晴れて大韓民国領と
＞認定されれば、以降は通常ベースの国防力
＞を配置するだけですむ訳だから、これは
＞普通に考えれば大きなメリットだろうよ。

おいおい、「余計なお世話」というものじゃなかったのか。書いてることが支離滅裂だよ。

＞いったい15人の裁判官は各出身国政府
＞の見解を代表して審議にあたらなくては
＞ならないなどという服務規程でも存在
＞するのかね？
＞それがすなわち「第三国の判断を仰ぐ
＞ってこと」と完全にイコールにである
＞などと断じる根拠

裁判所規定を読んでないのは君の方だろ。
各国の裁判官は、各国政府に任命された候補者の中から、総会と安保理で選挙される（2、4、8条）。
また、自国の法曹界の見解を聴いておくことも勧告されている（6条）。
要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。
第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。

ま、君にしてみれば、仮に彼らがどう判断しようが「余計なお世話」というものなんだろ。

＞（潜在的にせよ）軍事的緊張は確実に
＞存在している訳だから、大韓民国としても
＞それに対処するための有形無形のコストを
＞常に投じているはずではないのかね。

「軍事的緊張は確実に存在している」ってのは、
「戦争になる潜在的可能性がある」という意味か？

君は「戦争になる可能性はありえない」旨を主張しておったんではないのかね。

ま、アメリカとしては、軍事的緊張が現実の危機に発展する事態を容認しないからね。
アメリカの制止を日本が従順に受け入れておれば、韓国としても事足りる訳だ。
韓国のコスト負担を君が敢えて心配するまでもないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14955.html

Re: 客観的事実？

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/08 20:46 投稿番号： [14954 / 17759]

＞では改めて訊くが、中華人民共和国は
＞尖閣諸島の領有権を巡って、日本が竹島
＞問題で行なったと同様の（この「同様の」
＞が肝心だぞ）国際司法裁判所への付託
＞「提案」を行なったことがあるのかね？

さあね。
中国は、ロシアやベトナムとの境界確定は二国間交渉で決着させてきたし、インドとの境界確定でも同様の方針で対処していくようだからね。
国際司法裁判所への付託「提案」は、今までのところは、あまり考えてないんでないの。
仮に中国が付託を提案しても日本が応じないのは、予め判っていることだしね。

まあいずれにしても、竹島問題に関する韓国の姿勢は、尖閣諸島問題に関する日本の姿勢と同じようなものだよ。

＞アメリカが「日本のEEZでの日本の調査」
＞を「非合法」と認識していること、および
＞「他の第三国が日本の主張を支持」せず、
＞大韓民国の主張を支持しているという明確
＞なソースを、それぞれの国の政府筋の公式
＞文書を引用して明示したまえ。

読解力のない奴だな。
アメリカの認識は、
「竹島は現在韓国領であり、これに近接する問題の海域も韓国のEEZである」
だよ。
「竹島は日本領で問題の海域も日本のEEZだが、日本の調査は不可」
ではないよ。
1953年に結ばれ1954年に発効した米韓相互防衛条約の第3条では、
当時既に李承晩ラインの韓国側に編入されていた竹島を、条約の適用対象領域とみなしている。
これは要するに、「竹島は韓国領である」ことへのアメリカの公式承認と同じだ。
一方1960年に結ばれた日米安保条約では、
既に日本国の施政下になかった竹島を、条約の適用対象領域とみなしていない。

＞「現実に今そうなっている」とは具体的
＞にどういうことかね？

だから日本が「粛々と」調査すると言ったのに対して、アメリカは止めろと圧力をかけた。
この辺りの最近の事情は日本の新聞報道でも外務省筋情報として取上げられていたがね。

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=3261152298585&lang=ja-JP&mkt=ja-JP&FORM=CVRE
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75025&servcode=200&sectcode=200

韓国側からも、駐韓アメリカ大使を通して、アメリカに働きかけていたよ。

＞この問題で明確に大韓民国を支持している
＞第三国があるのかね？

他の第三国も、「竹島は韓国領である」ことを認めている。
政府公式文書に相当するものとしては、例えば、1991年9月に韓国が国連に加盟した際の、国連総会での各国の承認表明（総会の議事録に残っている）等がある。
韓国は竹島を自国領に含めて加盟申請し、総会はそれを承認した。

逆に「韓国は本来日本領である竹島を不法占拠しておる、けしからん」とか第三国が非難したことが、これまでにあったか？
あったらソースを示してご覧。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14954.html

Re: 客観的事実？

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/06/08 20:39 投稿番号： [14953 / 17759]

＞国際法上でいう「威力」とやらの定義
＞を君に尋ねたのだよ。誰も辞書に載って
＞いる語義なんぞ訊いてはおらんよ。

救いようのないアホだね。
条約等の国際法で使われる言葉の意味は、その文書の中で特に定義に言及していなければ、普通の辞書に記されている語義と同じだよ。

＞当然その裏づけとなる国際法上の概念
＞が存在するはずだろうから

「当然存在するはず」じゃあないのだよ。
何でもかんでも条約等の文書に定義が書いてある訳じゃあない。
アホの君はそんなことも知らん訳ね。

例えば、生物兵器禁止条約や化学兵器禁止条約には、対象となる生物兵器や化学兵器の定義について言及した条文があるが、核兵器不拡散条約や核実験禁止条約には、対象となる核兵器の定義について言及した条文はない。
特に定義に言及していなければ、普通の辞書に記されている語義と同じ。

＞「粛々と」調査するとは具体的にどう
＞いう意味かね？

だから、そのくらい辞書引けっての。
この場合、調査を「威儀と威厳を示して」敢行する、ってことだろ。
これ以上、辞書を引きもしない無知な「何？何？」君に付き合うつもりはないよ。

＞君は14888で「韓国と戦争する気か？」と、
＞日本国が非武装の調査船を派遣して調査
＞活動をすること自体が大韓民国に対して
＞戦争を仕掛ける行為だといわんばかりの
＞発言をした。

そうだよ。
日本が「粛々と」調査するなら、韓国との戦争に発展しかねない。
「威儀と威厳を示して」敢行するなら、海自の艦船を随行させるのも視野に入れてるだろ。
それで武力衝突になったら、もうほとんど戦争と同然だよ。

＞主権国家が不測の事態に備えて国防の
＞ためにしかるべき戦力をしかるべき位置
＞に配備するのは当然のことだと思うがね。

だから、日本が「粛々と」調査するのを韓国が拿捕等で「邪魔」しようとするのも、そういう不測の事態である訳だろ。
そうなれば海自を出動させるのも辞さない、ということじゃないか。
自分の主張が自爆してるのが解らんのか、君は。

違うと言うなら、
「日本政府の調査船が拿捕されてもそれは国防対象ではない、ゆえに自衛隊の出動は法的にありえず、戦争には絶対ならない」
ということを、もうちっと具体的に根拠を示して説明してくれたまえ。
例えば「問題の海域は日本の国防の対象外であり海自のカバーの範囲外である（ゆえに海自の出動は不可）」みたいなことを明言した公文書があるか？
挙げてご覧。

＞君が今回の調査船の一件を、「韓国と戦争
＞する気か？」という表現で即断する最大の
＞論理的根拠は舞鶴と佐世保かね。（笑）

ちゃんとリンク先も読め。
防衛白書や自衛隊のウェブサイトでも、「いざという時」海自を出すことは一応想定してるだろ。
自衛隊法82条の海上警備行動の命令が出れば、本当に舞鶴等から海自を出すことになるんだよ。

＞人の質問を受けて立つなら、訊かれた
＞ことにはきちんと答えろよ。

反証として
「本件に関してはどのように展開しようが、いわゆる「いざという時」には全く該当しえない」
「自衛隊の出動は法的にありえず、戦争には絶対ならない」
ことの根拠を明示してね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14953.html

北朝鮮も

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/06/06 23:26 投稿番号： [14952 / 17759]

代替わりすれば、少し期待が持てるかも？

その前に【暗殺】の線は無いのかな。

最近、中国ともすれ違いがあるようだし、拉致被害者ばかりではなく、

ホームレスの子供達も心配ですね。

食料支援はどうなってる。

日本の残飯の多さを思うと、日本も大いに罰当たり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14952.html

Re: 歴史的証明といえば

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/01 10:07 投稿番号： [14951 / 17759]

北朝鮮は倒錯し軍事に金を使いすぎて苦しい状態である。

よって拉致問題を解決するためのカードとして経済制裁をちらつかせることが現在は有用であるが、軍事予算を民に回してしまえば経済制裁の効果が落ちる。

また中国は発展が著しく経済的脅威となりつつある。

軍事に金を使い発展速度に自らブレーキを掛けているライバルに教えてやる必要はない。

すなわち、極意を簡単に教える馬鹿はいないのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14951.html

“平和ボケ”のお部屋

変換ミスについて

アホ丸出し♪

Re: おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

北のミサイルに軍拡主義者は大喜び

Re: 誤変換を放置する奴よりも、

★★★北の7発☆☆☆

誤変換を放置する奴よりも、

おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

結局

↓ まるで

なにがコロンビア大学院だ♪♪♪♪

Re: “平和ボケ”って何歳から？

“平和ボケ”って何歳から？

Re: もう少しアメリカ事情を

もう少しアメリカ事情を

Re: 選挙制度にも問題あり

Re: 選挙制度にも問題あり

「宗教を原因とする紛争」と言う勘違い

Re: アメリカ

Re: まだいたのか

Re: まだいたのか

Re: まだいたのか

まだいたのか

アメリカ

はてさて、小泉純一郎

元気かね？ 軽騎兵君

Re: 選挙制度にも問題あり

選挙制度にも問題あり

Re: 小泉潤一郎

Re: 小泉潤一郎

Re: 小泉潤一郎

小泉潤一郎

Re: 客観的事実？

Re: 客観的事実？

Re: 客観的事実？

Re: 客観的事実？

北朝鮮も

Re: 歴史的証明といえば

Re: 歴史的証明といえば

歴史的証明といえば

↓　　まるで

元気かね？　軽騎兵君