“平和ボケ”のお部屋

Ｒｅ：講和条約は、日本に戦犯裁判の受諾を義務付けている。

あなた、サ条約の英語の原文読んだことある？
あ、日本語訳すら読んだことがない人に対してナンセンスな質問だったわね！（笑）ごめんなさいね。
でも国際条約を論ずるんだったら、絶対に原文を読んでおいたほうがいいわよ。
私も仕事で外国語の契約書を取り交わす機会が多いんだけど、そういう時はその契約書自体はもちろん、根拠となっている法律や経済条約、それに保険などの関連契約を含めて、辞書片手に悪戦苦闘しながら必ず全部読むもんね。
特に今後焦点となりそうな「不戦条約」については、絶対に英語の原文を読んでおくことをお奨めするわ。
すごく短い条約だから、その気があれば簡単に読めるはずよ。

さて問題の第11条前段ですけれど、先に引用した佐藤博士の論文でも引用されているとおり、英文ではこういう表現になっているのよね。

Japan accepts the 「judgments」 of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan, and will carry out the sentences imposed thereby upon Japanese nationals imprisoned in Japan.

私が鉤括弧で囲んだjudgmentsの解釈について、当時の外務省がこれを「裁判」と訳したためにおかしなことになっているのよ。
私も英語はそう得意な方ではないけれど、法律用語としてのjudgmentは「判決」と訳すべきであることくらいは知っているわ。
日本語で言う「裁判」の意味だったら、ここにも登場するtribunalという単語が使われるはずだからね。
そしてこうした事情は、サ条約の他の「公用語」であるフランス語とスペイン語においてもまったく同様で、それぞれprononcer un jugement、las sentenciasはいずれも「判決」を意味する言葉であり、「裁判」を意味するものではないということは、佐藤博士が明快に述べているとおりよ。

要するにここの日本語訳としては明らかに、
「日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の『判決』を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。」（『』挿入は私）
とするのが正しいのよね。

そしてこれは何も私の勝手な決め付けでも何でもなく、前掲の佐藤博士によれば、もはや世界の国際法学界の常識なのだそうよ。
「筆者は昭和六十一年八月にソウルで開催された世界的な国際法学会〔ＩＬＡ・国際法協会〕に出席して、各国のすぐれた国際法学者たちと十一条の解釈について話し合いましたが、アメリカのＡ・Ｐ・ルービン、カナダのＥ・コラス夫妻（夫人は裁判官）、オーストラリアのＤ・Ｈ・Ｎ・ジョンソン、西ドイツのＧ・レスなど当代一流の国際法学者たちが、いずれも右のような筆者の十一条解釈に賛意を表明されました。議論し得た限りのすべての外国人学者が、『日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない』と語りました。これが、世界の国際法学界の常識なのです。」
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/history/sato.htm

これを否定しているのは、きっともう全世界の中でも東アジア4国（中国、南北朝鮮プラス某国）くらいなものね。


Ｒｅ：「受諾するかどうかは日本の自由」などとは書かれていない。

だから受諾したじゃないの。上記のとおり「判決」をね。（笑）

Ｒｅ：刑期が終了しても、自治体の犯罪人名簿の記録は暫く残るし、選挙権や職業資格に関するペナルティも残る。検察庁の犯歴記録は死ぬまで残る。また刑法では、累犯に対する刑の加重を規定している。すなわち、罰が終わっても、罪は消えないし、前科の不名誉の事実も消えないのだよ。

あなたマジで気は確か？
犯罪者として処罰を受けた過去がある、つまり前科があるからといって、刑を全うして社会復帰した人が依然犯罪者としての扱いを受けるということには全然ならないでしょうが？
「前科の不名誉の事実」と、法的に犯罪者としての扱いを受け続けるということの区別も出来ないの？
まったく論評にも値しないファッキング・サイコな危険思想だわ。

それに選挙権や職業資格に関するペナルティっていうけどね、公職選挙法による選挙権・被選挙権は原則として刑の執行が終われば復権する（公職在職中の犯罪等について一部時限措置あり）し、職業選択に制限が加えられるのも、弁護士法に基づく弁護士の欠格事由等、非常に特殊なケースのみでしょう？
刑が終了すればそのような社会的なペナルティもなくなるケースの方が99％でしょうが？
相変わらず消化不良の生知識を振り回すから、またまた恥の上塗りをすることになるのよ。


Ｒｅ：選挙権や職業資格に関するペナルティ、この場合は公職追放令等のペナルティに引っ掛からなかったから、だね。公職追放令等によるペナルティは、1952年の「公職に関する就職禁止、退職等に関する勅令等の廃止に関する法律」によって解除された。

そのことがまさに彼らが犯罪者ではなかったということの立派な証明でしょうが！（爆笑）
自滅していてど〜するの？

Ｒｅ：「赦免」や「減刑」と、「判決の失効」や「戦犯の免責」を、勝手にすり替えちゃいかんね。コンセンサスはせいぜい、「国際法上の罪はある、しかし赦してほしい、罰をオマケしてほしい」程度でしかない。

私以前あなたに忠告したわよね。こういう場で法律のこと語るのはマジでやめたほうがいいと。
でもあなたがそれほど自分の知識不足をさらけ出したいんなら、それはあなたの自由だから、あえてお止めしてさしあげるつもりもないけどね。

アムネスティは日本語では「国際法上の大赦」と訳されているということは前にも言ったと思うけれど、法律用語としての「大赦」の正確な意味あなたわかっている？

（恩赦法）
第三条 　 大赦は、前条の政令に特別の定のある場合を除いては、大赦のあつた罪について、左の効力を有する。
　 一 　 有罪の言渡を受けた者については、その言渡は、効力を失う。
　 二 　 まだ有罪の言渡を受けない者については、公訴権は、消滅する。
http://www.ron.gr.jp/law/law/onsyahou.htm

要するに、大赦が行なわれると、すでに有罪判決を受けた者については判決そのものが失効するのだから、もともと罪が存在していなかったことになるし、判決を受けていない者についてはその訴追自体がなかったものとして消えてなくなるということなのよ。
つまり、単なる「減刑」や「刑の執行の免除」とは根本的に別の概念なの。

そして国際慣習法としてのアムネスティが有する法律効果はまさしくこの「大赦」であり、昭和27年12月9日の衆議院本会議において圧倒的多数で採択された「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」の目的もアムネスティの本旨に則った「大赦」を求めるものであったことは、田子一民議員による次の趣旨説明においても明確に示されているわ。
「これらの人々（戦犯）は、和解と信頼による平和条約の発効の後におきましては当然赦免せらるるべきことを期待し、あきらめの態度を定め、従順かつまじめに服役を続けてきておるのであります。」

「国際法上の罪はある、しかし赦してほしい、罰をオマケしてほしい」なんて、あなたのおかしな解釈なんか成り立つ余地はまったくないのよ。
また恥をかかせちゃってごめんね。


Ｒｅ：言い訳無用。「刑を全うした戦犯がもはや犯罪者でない」などとは、国会で確認されていない。

わあ、怖〜い！
理屈で勝てないからといって、ヒステリー起こす男ってホントに怖いわ！
私の前回の書き込みを参考に、当時の国会で「公務死」がどのような意味で用いられていたかを議事録等でよ〜くおさらいしてみて。
前回も言ったけど、キーワードは「公務死」よ。
ネットの「国会会議録検索システム」でも有効に活用してね。


Ｒｅ：君の意見は、政府公式見解とは異なるし、

私は、その「政府の公式見解」が根本的に間違っていると思うからこそ論拠を挙げて自分の意見を述べているのに、それへの反論が「政府の公式見解とは異なる」じゃ、洒落にもならないんじゃな〜い？


Ｒｅ：国会の議決内容や法律の規定ともずれているし、「国民のコンセンサス」とも無縁である。

国会の議決内容って、いったいいつの時代の話？
ここ10年間ほどの間に何度か行なわれたおかしな「謝罪」「反省」決議のことだったら、私はぜんぜん評価していないけど、主権回復直後に行なわれた一連の国会決議は、法理論上きわめて正当かつ妥当なものだったと思っているし、法律の規定や国民のコンセンサスにも何ら外れていなかったことは前回も言ったとおりよ。


Ｒｅ：正しいと思えば支持するし、おかしいと思えば反対するよ。

あら、そう？
じゃあ、同様に私にも「政府の公式見解」が正しいと思えば支持するし、そうでないと思ったら批判する自由があることを認めてくださるのね？（笑）


Ｒｅ：どう見ても君は、戦前の不自由な全体主義の日本を賛美しているようにしか、見えないが。

あら、そう?（苦笑）。
私はステレオタイプの人間じゃないんで、戦前の日本であってもよかったものはよかったと思っているし、戦後の日本であっても悪いものは悪いと、個別かつ論理的に判断させていただいております、ハイ。

Ｒｅ：降伏後に行われた戦犯裁判は軍事行動ではない。
Ｒｅ：降伏後の戦犯裁判は軍事行動ではない。前提からして既に無茶苦茶。

あらあら、いいのお〜？ 　 そんなこと言っちゃって。
私はぜ〜んぜんかまわないわよ〜。
だって、東京裁判を含む戦犯裁判を連合国の軍事行動と位置づけたがる論調は、むしろ「日本絶対悪玉論」の立場をとる人々に多いというか、そういう人たちの最後の砦みたいなところがあるもんね〜。

私が当初の書き込みで、「連合国による戦犯裁判を『軍事行動』と解釈するならば」とわざわざ仮定法を使ったのは、その辺に配慮してあげたつもりだったんだけどね。
じゃあ、ご希望にお応えして、これは「軍事行動」ではなく、あくまでも「法的手続き」であったということで今後のお話を進めていくことに致しましょうか？


Ｒｅ：トンデモ仮定から導かれたアホ結論である。そのような「国際慣習法」とやらも存在しない。

なあ〜んだ！ 　 やっぱり知らなかったんだ、アムネスティ（笑）。
これが国際慣習法であることは、学界ではつとに知られていますよ。

「講和の法的効果としてのアムネスティを当然のものと認める国際慣習法の成立が確認されるのです。こうして、第二次大戦以前には、平和条約中にアムネスティ条項が置かれなくても、講和がもたらすアムネスティ効果には変わりがないとの考えが一般的で、戦争犯罪の責任を負う者も、平和条約中に特別の例外規定がない限り、講和成立後に責任を追及されることがないというのが、（第一次大戦後のドイツに関連して一時的に変則的事態が起こりかけたにもかかわらず）国際法学界の通説でありました。」（佐藤和男博士）

でもそれ以前の問題として、あなた「国際慣習法」という用語の意味理解している？


Ｒｅ：サンフランシスコ講和条約11条には、「裁判の受諾」や「刑の執行」という記述はあるが、「判決の失効」や「戦犯の免責」などという記述はない。

当たり前でしょ！サ条約は国際慣習法としてのアムネスティをモラトリアムしたんだから。
本来は講和条約発効とともに、すべての戦争犯罪人（Ａ級戦犯だけでなく、交戦法規違反等の戦争犯罪者も含めて）が一切の責任を追及されなくなるいうのがアムネスティの精神であったということは何度も言っているわよ。


Ｒｅ：（外務省・西村条約局長の答弁）要するに「11条は、特別の規定である」「日本は、これに沿った戦犯処理を行うことを受諾した」という意味の説明ではないか。

あらあら、国会の議事録を勝手に変造するの？さすがだわね〜。
だったらそう解釈するのが妥当であるという専門家の見解例を示してもらいたいわね。あなたお得意のソースよ。


Ｒｅ：（大橋武夫法務総裁）「戦犯は国際法上の犯罪者でもない、そもそもケシカラン講和条約を破棄せよ」などとは主張していないだろ。

アムネスティの意味がわかっていないから、恥ずかしげもなくこういう頓珍漢なすり替えをしようとするのよね。
アムネスティが効力を発すれば、戦犯といえども国内法上・国際法上どちらにおいても、もはや犯罪者ではなくなるということよ。

Ｒｅ：降伏文書に署名した1945年9月2日に、国際法上の「交戦状態」は終結した。

が〜〜ん！！
何と、信じられないことに、この人は私とサンフランシスコ対日講和条約について議論しようとしていながら、サ条約の条文すら読んでいなかった！！

「日本国と各連合国との間戦争状態は、第二十三条の定めるところによりこの条約が日本国と当該連合国との間に効力を生ずる日に終了する。」

これってサ条約の冒頭も冒頭、第１条（a）に出てくる条文なんですけど・・・・？
しかもこんなに明確な表現でね。

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html#chap1


そして、戦争という国家間の「法律行為」が平和条約・講和条約の発効によって終了するというのは、サ条約に限らず、国際法の世界における常識中の常識なのよね。

「日本国と中華民国との間の戦争状態は，この条約が効力を生ずる日に終了する。」 （日華平和条約第1条）
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19520428.T1J.html

「国際法においては通常、講和条約（平和条約）の締結・発効によって、戦争が正式に終結するものとされます。つまり、講和の成立（平和条約の効力発生）によって、国際法上の戦争状態が終了するのです。」（佐藤和男博士）
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/history/sato.htm
（佐藤博士の論文が掲載されているサイトのアドレス貼り付けがうまく行かないので、後ほど全文をコピーしたものを書き込ませていただくわ。）

それが降伏文書調印の日ですって？
ずいぶんと笑わせてくれるじゃないの。
さすがはlatter_autumn流ファッキング・サイコ法解釈ね。
ぜひお聞きしたいわ。どこをどう読んだらそういう結論になるのかをね。

要するにあなたはサ条約の条文なんてまともに読んだこと、ありゃしないんだ。
いえ、あなたのこれまでの書き込みを見る限り、おそらく不戦条約だって真面目に読んでやしないだろうし、ましてや法学や法理論について体系的な勉強をしたこともないのよね。
でなければこんな三流漫才みたいな発言が出てくるわけないわよ。

私はこれまでこの掲示板を含め、東京裁判やサ条約についていろんな人たちと議論してきたけれど、こんな主張をした人、つまり条文すら読んだことがないって推定される人はあなたが初めてよ！
これってある意味議論の相手方に対するひどい侮辱よね。正直どんな口汚い罵倒や、露骨なセクハラ中傷よりもこたえたわ。
ああ、当分立ち直れないショックだわ！

ついでに教えてあげるけれど、佐藤博士の論文にも示されているとおり、仮にポツダム宣言が降伏文書だとしても、その法的性格はあくまでも「休戦協定」であって、交戦状態を最終的に終結させる法律効果なんてこれっぽっちもないの。
これ、国際法の世界ではチョー常識。
じゃないと、その後なぜ7年間も日本が占領状態におかれたのか説明がつかないでしょ？
戦争が終わっても、つまり平時になってもなお占領軍がのさばっていたんじゃ、それこそ侵略になっちゃうわよ〜。(笑）
休戦と終戦の違いくらいきちんと認識しなさいよ、みっともない。
ところで、ポ宣言はワタシ的には降伏文書じゃないと思っているけれど、その根拠についてはまた別の機会にじっくりと話してあげるわ。

それからこれは余談になるけれど、サ条約締結によって日本が戦闘状態を終結させたのは調印に応じた48ヶ国のみであって、その他の国々とは別個に平和条約を結ばなければならなかったということくらいは知っているわよね？
中国や韓国などはその典型ね。
ところが、北朝鮮とは今日に到るまで平和条約を締結していない。
ということは、純粋に法理論的に考えれば、日本と北朝鮮との間には未だに交戦状態が継続しているということなのよ。
つまり日本が第二次大戦後、一切戦争をしてこなかったというのは真っ赤な大ウソ！
北の将軍サマのお国とは今でもしっかり戦争やってま〜す！
あら、ちょっぴり極論すぎたかしら？
でも論理的には事実なのよね。
法律というものはそういうものなのよ。

とにかく、あなたが金科玉条、不磨の大典と仰ぐ神聖なるサ条約でしょ？
日本語の条文くらい真面目にしっかりお読みなさい！

　 面白そうなサイトがありましたのでリンクしておきます。

　 http://fbc.binghamton.edu/jpcmhp.html

　　 Ａ級 　 対 　 (Ｂ＋Ｃ＋Ｄ)級 　　 (藁)

ただ私は、ローマ帝国を超える大帝国としてUSが国際社会に君臨する事は望まない。
人が産まれながらに自由であるように、国もそれぞれに自由があっても良いと思ってますから。
民主主義を信奉するなら一帝国の支配など望みませんよ。
誰かに従属するのではなく、自分の事は自分で決め、それに対しては自分で責任を負うのが健全な有り方だと私は思いますから。

携帯からは、変えられない。あればポニーを、ペットにしたいのだがな・・・。

まぁ、私のペットになりたければ、ぐーのフリーメールにこのＩＤ入れて送るんだな。送って来ない事を、祈るがな。ｗ

天木さんは無謀だと思います。ご本人もよくわかってらっしゃるのでしょうが・・・・・・。

当選させたい人に投票できない、まったくも〜う！！です。

「官」から「民」へって言うんなら 　 「官」のお仕事が減るぶん 　 税金も下げてほしいと思うよ。だけど税金は下がらないわけだよね？「官」はどうして「民」の様にお仕事できなかったのかな？そこの構造を改革すべきだと思うんだけど 　 今 　 やってる「改革」とやらはそうじゃないみたいだよね？

独総選挙：極右「ネオナチ」の暴力が活発化

９月に前倒し総選挙が行われるドイツで、極右「ネオナチ」の暴力が活発化している。一方で極右政党が拠点にしている旧東独では保守政党や左派政党までが、極右の主張と酷似した「外国人労働者排除」などを唱え、極右にすり寄る現象も起こり始めている。

　 「このダニ野郎」。８月上旬、チェコとの国境に近い旧東独の町ピルナで、夜の市街地を歩いていた工場従業員の男性（１７）に、１５人のネオナチが襲いかかった。男性は顔などを殴られ、目の周囲が腫れあがった。男性は「左派新党」のメンバー。「選挙妨害が目的だ」と同党は話す。

　 同党は旧東独の社会主義統一党の流れをくむ民主社会党と、与党・社会民主党の福祉削減策に反対して離党したグループが７月に結成した政党だ。世論調査では旧東独で第１党になる勢いを示している。

　 男性は５月にもネオナチに襲われたことがある。「左派新党」の支持者の若者十数人でキャンプをしていると、ネオナチの若者６０人が殴りかかり、５人が負傷したという。このキャンプに参加した女性（１７）は「怖くて一人で町を歩けない」と話す。

　 ピルナの失業率は１８％で旧西独地域の倍だ。ネオナチの中には男性の同級生もいた。「職もないし、技能をつける教育もない。一人だといいやつなのに集団では暴力に走る」と男性は話した。

　 ピルナのある「ザクセンのスイス」地域では昨年９月のザクセン州議会選挙で、極右政党「ドイツ国家民主党」が１６％という州内一の得票率を記録、初めて議席を獲得した。

　 街角でビールを飲んでいた失業中の技師（４２）は「現政権には不満だらけだ。極右に投票することもありうる」と答えた。左派新党のリヒター・ピルナ支部長は「州議会選以降、極右は勢いを増した」と懸念を示す。

　 だが、その左派新党のラフォンテーヌ前財務相が集会で「外国人労働者が仕事を奪っている」と発言した。極右に流れる有権者を取りこもうとする戦略とみられるが、「ナチのようだ」と激しい批判を浴びた。

　 国家民主党のマルクス選対本部長は「すべての政党がわが党のコピーをしている。選挙戦は苦しい」と皮肉交じりに話した。

毎日新聞 　 2005年8月27日 　 10時13分 　 （最終更新時間 　 8月27日 　 12時59分）

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050827k0000e030016000c.html

最近生徒になって、御勉強が忙しかったので、こちらを見るのが遅れてしまいました。


＞平山のような背の高いフォワードは貴重ですね。

本当ですね。
あとは、大久保なんだけどなあ、個人的には・・・。

＞自分でも驚く事には先週の地震もまた気がつかなかったの。電車に乗ってたんだけど。

い、いや、で、電車だったら、仕方が無いですよお・・・(;゜(エ)゜) アセアセ


＞あささん、あちらは恐すぎ！！

なんか、得体の知れないのが湧いてましたもんね？
私の想像どおり、事後申告していましたが・・・やはり、卑怯者です。

ワシントン・ポストわ
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/14/AR2005081400901.html

「小泉首相の敗北は米国にとって厄介なことになる」と言っておるので、

小泉全面支持ですので
これわワシントンポストわ
二枚舌なのかね？

ふむ

いや、仮独裁体制と呼んだ方がいいでしょうか…
コウタクミン体制・キムジョンイル体制と比べても遜色のない小泉体制、と言うよりも、元は親米のサダム体制やノリエガ体制に似ていますから…
所詮、植民支配を国民自ら望んだ衆愚政治国となれば、何れ用済みになればどうなります…
世界の民主主義社会では、そういう意味で日本のこの選挙を観ているのです。

しかし、小泉はレトリックが上手いと言うか、論理の摩り替え、もとい、子供騙しが上手ですね(笑)
これも民度ですか…(苦笑)
まぁ、郵政民営化などは旧越山会への私怨に過ぎず、本質は現政権の延命であり、その期間に何をしようとしているか本音を見極めて欲しいものです。
日本では何故か報道されませんが、国務省からも金が出ていますからね…
ポチはポチ

> 四方敵なら、敵味方を識別する必要がないじゃん♪

賢明な人なら、全部を敵に回すような愚は犯さないと思うけれど？


> って言うか、
>
> 私とは無関係に争っている連中の共通する基礎部分に爆弾を放り込んで、
> 吹き飛ばしちゃう事の方が多いからなぁ〜♪


どっかの無差別テロリストと大差がないような気がせんでもないが…。

> つまり、
>
> 一神教の信者は、『神を愛し、他人を憎む連中』って事ね♪


断っておくが、私は、牧師でも宣教師でもないのだが？

もちろん、アヤトラでもなければ、ラビでもない。



一神教の弁護を買って出るつもりはないからね。




まぁ、愛するものがあればいいじゃん。

君は、なんか愛するものがあるのかね？

ベトナムでベトナム風の春巻きを食べていらしたのではないのですか？

まだベトナムかと思ってました。

まさか、ベトナムからの投稿じゃないですよね？

その投稿は、携帯ではなく、ＰＣからですか？

> 悪いが、貴殿の鼻の下の如く間の延び過ぎたレスにお付き合いするほど私は
> お人好しではないんでスルーさせて戴くよ（辟易）
> つか、それ以前に反駁するまでもない極めてお粗末なレスなんだよね（呆然）

最後っ屁にしては、あまり良い出来ではないのぉ。


> ま、それに心を亡くしてる貴殿にとってはグロテスク氏に弄ばれることに専
> 念できて好都合だろ？（嘲笑）
> 尚、岡目八目的に、貴殿の基準で判断するならグロテスク氏も濡れ落ち葉氏
> も貴殿よりは数段格上だと思うよ（憐憫）

晩秋氏に関して、「私より実力は上かもね」という言い方は、失礼であったね。
素直に上であることは認めておくよ。


> 但し、日本の安全保障を冷徹に考察するに当たっては、貴殿も両氏も同じ穴
> の狢、戦略的思考を欠いている面々だと思うね（愁傷）
> 因みに、その理由は既に、軍カテの「なんでも質問コーナー」においてガイ
> ル少佐との会話で語っているよ。

「少佐」だって？ 原っぱや雑木林で、戦争ごっこして遊んでいる子どもなら、
可愛いのだけれど、いい大人が、馬鹿言っていると、がっくりくるねえ。

人心を惑わす世迷言を吹聴して世人の不安をかきたて、害悪だらけの風説を垂
れ流している連中にはうんざり。学校じゃ、今何を教えているのかね。こんな
アホばっか、生産しておるのか？

お久しぶりですね。


> お久だな。相変わらす、お馬鹿やってるみたいだが、少しは修業を積んだか
> ね？w

そうだね、あれからずい分時を経たので、少しは変わったかもしれない。

ところで、君の修行の結果は↓これなのかね？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=173881

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=173887

これは「進歩」なのかね？


> おまいさんは社民の出じゃないのか？

私は、世の中の変化を望んでいない保守派だったので、もともとは、社会党を
支持していたんだよ。でも、なくなってしまったし、民主党は、イマイチ支持
できないので、社民党に票を入れていたのです。


> 頭は悪くはね〜んだから、無難な生き方し給えよ。w
>
> うんこなアホではなく、偉大なる馬鹿を目指し給え。www

持ち上げてくれて嬉しいけれど、もうちっと頭が良ければ、こんなところに、
カキコなんかしている時間はなかっただろうなと思っている。

分をわきまえて、世の片隅で静かに、無難に生きたいと思っているのだが、歴
代の自民党政権が私をいじめるので、平坦な道のりではないのだよ。



ところで、そのアバターの頭のバンダナは、バーコード禿みたいに見えないでもないぞ。

http://www.geocities.jp/kunofamiry/index.html
「今日の落書」「1,200万人危うし」を読んでいただけたら幸いです

※子供手当て
　　 公立小学校は完全給食だから月額１万円でいいのではないか。
　　 公立中学、高校の制服代に３万数千円支給。
　　 中学、高校のあいだも月額１万円を手当てしてやれば、
　　 酷い親でもなんとか気持よく通わせてくれるだろう。

※高速道路
　　 なにも無料にすることはないよな。
　　 １００円/100Kmくらいの徴収をして、
　　 補修や田舎道の整備や福祉にも、
　　 有益に使えばいい。チリツモじゃん。

※年金制度
　　 最低保障年金は月額８万円とする。(諸経費２万＋生活費６万)
　　 最低保障部分は消費税および税制全体の見直しによって充当する。
　　 所得比例部分による上限を４０万円とする。
　　 徴収された保険料はほぼ所得比例部分に当てられる。

　 四方敵なら、敵味方を識別する必要がないじゃん♪

　 って言うか、

　 私とは無関係に争っている連中の共通する基礎部分に爆弾を放り込んで、
　 吹き飛ばしちゃう事の方が多いからなぁ〜♪

＞一方を憎んで他方を愛し、
＞あるいは、一方に親しんで他方をうとんじるからである。

　 つまり、

　 一神教の信者は、『神を愛し、他人を憎む連中』って事ね♪

　 元本はともかく、金利は踏み倒しても良いんだわ♪

　 結局、紙幣の増刷なのね♪

　 紙幣の代わりに国債を刷ります。

　 刷った国債を市場に流し、市場から紙幣を回収します。

　 回収した紙幣を財政の足しにします。

　 数年後には、金利を付けて国債を回収します。

　 あら不思議。

　 国債の方が金利分だけ、よけいに紙幣を増刷しなけりゃならないじゃん♪

　 これが、国債のシステムである。

日本人自身なのですから、表向きに惑わされず、その本質を見極めて各々投票して欲しいものです。
小さな政府を目指す一貫としての郵政民営化とは言いますが、財政赤字が増えこそすれ、今までそれに成功した国などありませんから、そこにも嘘がありますね…
素人でも知り得る事実を政府が知らぬ訳がありませんから、本心は何を企んでいるのか…という事になります

＞軍カテの「なんでも質問コーナー」

そんなところに遁走して妄想ごっこしてちゃ、イカンだろ。
「自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概」とやらは、口先だけか？

君の言う「自由と民主主義」とやらを守るために、君は一刻も早くアメリカ兵に志願してイラクへ戦いに行かねばならんよ。
アメリカ兵の戦友に、ジャパニーズカミカゼアタックのお手本を見せてやりたまえ。
そうやって「英霊」になれれば、君も本望だろ。

＞どこに投票せればいいのかね？

　 やっぱ、

































































　 日本？































































　 あっ、新党日本って書かないとわかりづらいかな？

そのためにわ、どこに投票せればいいのかね？

共産党かのお。

ふむ

今回の選挙ですが、なかなか面白い事になっていますね。
総理を初め、各党とも表向きの言い分はあるのでしょう…
問題を単純化し、本質を曖昧にしてしまう、為政者の常套手段ですが…
しかし、国民に対し、本質的に何が問われてるかと言えば、この国の植民地化を望んでいるのか、それとも独立国としての自主自尊を選ぶのか、その選択を迫られてもいるのです。

これを謳うが。
どのような仕組みでどう機能するのか、
青写真を描いてみせなければ、
下手をすると「詐欺」である。

止めれ！

こういうことが、軋轢と腐敗の元になっちまうのだ。

悪いが、貴殿の鼻の下の如く間の延び過ぎたレスにお付き合いするほど私はお人好しではないんでスルーさせて戴くよ（辟易）
つか、それ以前に反駁するまでもない極めてお粗末なレスなんだよね（呆然）
ま、それに心を亡くしてる貴殿にとってはグロテスク氏に弄ばれることに専念できて好都合だろ？（嘲笑）
尚、岡目八目的に、貴殿の基準で判断するならグロテスク氏も濡れ落ち葉氏も貴殿よりは数段格上だと思うよ（憐憫）
但し、日本の安全保障を冷徹に考察するに当たっては、貴殿も両氏も同じ穴の狢、戦略的思考を欠いている面々だと思うね（愁傷）
因みに、その理由は既に、軍カテの「なんでも質問コーナー」においてガイル少佐との会話で語っているよ。

賛成か、反対か？ではなくって内容が大切なわけなのに 　 ホント 　 みのは毎朝、「８時またぎ」で間違った「決め付け」をしてけしからんのであ〜る。

でもって 　 マスコミは郵政民営化だけの選挙のように騒いでるけど 　 イラク、靖国、憲法改正、年金、消費税などなどこのまんま進んでもらっちゃ困る問題がいっぱいあるのであ〜る。

いまのままでいいと思う。

カンポの湯は人気だよ〜♪

限度額よりも口座数のほうが問題じゃないの？

特定郵便局を廃止してすべて国営、そして市町村による管理運営にしてはどうか。
まあアルバイトを含めた人件費が多いといっても構造改革の最優先事項ではないな。

で、同意できるカキコを見つけた。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=2005gafbd01a1aaa&sid=552019556&mid=26124