“平和ボケ”のお部屋

え〜とですね。
東条英機の息子である輝雄氏と孫である由布子さんでもその見解には食い違いがあるようなんですよね。何が言いたいかって言うと 　 死者の言葉って言うのは得てして都合よく解釈されるものだと思います。ご遺族の場合は仕方ないですけどね。

処刑された戦犯の方達がどのような思いを抱いてらしたか・・・・それぞれだったと思います。東京裁判が公正なものだったと私だって思ってはいませんし理不尽さを感じないわけでもありません。ですけど 　 その何万倍、何十万倍ものもっと理不尽な思いで亡くなった方達がいるわけですよね。遺言や辞世の句なども残せずに・・・ね。

死者の言葉を今、生きてる私達が戦争を美化するような事に使っちゃ〜いけないと私は思うんですよ。

「接近するけど上陸はしない」とうちの夫が言ってました。


夫は気象学オタクではありませんが 　 サーファーですから天気図好きです。太平洋を日本列島に沿ってほど良い距離（近すぎても遠すぎてもダメ）で通過してくれる・・・・って言うのがサーファーの喜ぶ台風の進路・・・みたいです。

私の友人で去年、東大出のご主人と離婚した人がいるんだけど 　 原因はご主人の競馬による１０００万単位の借金２〜３回。
その彼女いわく 　 「数学は出来ても算数の出来ない人だったの」


高校時代、私は数ⅡBのテストのあと 　 母から「これは何点満点なの？」といつも言われてました。３年になって教科から理数系の科目が消えてくれてどんなに嬉しかったか・・・いいも〜ん♪文系でも 　 何処の国に行っても小銭がじゃらじゃら残ったりしないようお買い物できるも〜ん♪

私が見たジーコのインタビューの中にはそんな質問をした記者はいなかったと思うのですが・・・・。


『そして何よりも気になったのは、特に後半に自分達の意思でボールをキープする機会が多かったのだが（相手に持たされていたわけじゃない）、その時に余裕を持ってきちんとパスが回せなかったところ。かなり時間的にもスペース的にも余裕があるのにも関らず、相手に追い込まれて取られてしまう。やはり強いチームというのは、パスを回す時と攻撃にかかるときのペースチェンジが非常に上手い。
日本はその点ではまだまだ未熟だと思った。』

なかたネットでヒデはこのように書いています。私はこの中田の試合後の解説（？）がけっこう好きだったりします。

イスラムの国々でも中田は有名らしいですね。バーレーン戦はその名に恥じないものだったのではないでしょうか。

＞↓ここのトピ主はふざけた人でね、台風が発生するたびに大喜びしています。

＞祝！台風発生

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835899&tid=bdka1aabfiwhafc08&sid=1835899&mid=1


へ〜

こんなトピがあったのねん。

オレっちも行ってみようかな。

子供の頃の夢は

天気予報屋さんだった

天気よほう

予報

？


ニャハハ

お疲れさま

ですた。


？


お兄さんも

疲れま

すた。


は？

？


お兄さん？


ん？

？




ニャハ♪

＞◆『青は藍（あい）より出でて藍より青し』

＞御子息の方が出来が良かったりして♪


？


「鳶が鷹を産む」・・・

ことは

ない！


？


よって

「蛙の子は蛙」


？


だよね？


ん？

？



ニャハハ

↓ここのトピ主はふざけた人でね、台風が発生するたびに大喜びしています。

祝！台風発生

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835899&tid=bdka1aabfiwhafc08&sid=1835899&mid=1


台風が大きければ大きいほど、彼の喜びは大きく、昨年のような台風の当たり
年は、狂喜乱舞の毎日でした。日本へ大型の台風が直撃したり、接近したりし
たときのはしゃぎようは尋常ではありませんでした… 　 (^^;

もちろん、大顰蹙を買って、みなさんの総攻撃を食らっていましたけれど…。


ただ、台風に関する知識は、そうとうありますね。情報や予測も、天気予報よ
り早く、正確だったりすることがあります。




われながら、下らんトピを知っているなあ。

> どれくらいのウピードでとけるのかなあ？？ 　 ウチの子は「１分かからない
> くらい。それ以上かけてたら灘には通らない」って言ってるけど、うーん。
> ほんとかしら。

もし、それが本当なら、私は、灘中には、一生かかっても受かりません。


私と、同様の人は、世の中にたくさんいると思われますので、“all or
nothing”的な発想は、くれぐれもなさらない方がいいかと思われます。

算数や国語が出来ないので、「自分は無価値だ」なんて思い詰めなければなら
ないようなところへ、子どもを追い込んではいけないと思います。

たとえ、算数や国語が出来ても、算数や国語が出来ない子を軽んじるような子
を作ってはいけないと思うのですけれどね。算数や国語の出来ない子がかわい
そうだから、言うのではなく、そういうことで人を馬鹿にするような人格形成
をすることは、ご本人のためによろしくないかと思われます。

現実という、厳しい悪魔は、そういう欠陥を決して見逃さないと思いますから。

これは、細胞の断面図ですか？

細胞核、ミトコンドリア、ゴルジ体、染色体と思わしきものがあります。

ほかに、勘違いした方もいらっしゃるかもしれませんが…。

> スピカの息子です。

はじめまして、こんにちは。

> スピカのは不評だったのでぼくがだします。
> 　 S小学校の6年生全員に国語と算数について「好き」か「嫌い」か答えてもらった。
>
> 国語が「好き」と答えた人46人 　
> 算数が「好き」と答えた人101人
> 両方「好き」と答えた人は全たいの１５％
> 両方「嫌い」と答えた人は全たいの１０パーセント
>
>
> 1全たいは何人
>
> 2こくご嫌いさんすうすきはなんにん


こんな難しい問題を小学生にさせるのですか？
これは中学生の問題だと思うけれど。

国語もしくは算数について、「好きか嫌いか」と問われたとき、
必ず、「好き」もしくは「嫌い」のいずれかの答えを選ばなければならないとするなら、
答えが出ます。（「好きでも嫌いでもない」とか無回答とかいうのはなしね）

おじちゃんは、小学生のやり方で、この問題をどんな風に解くのか、見当もつきません。
連立方程式を立てるのが一番簡単です。

Ｓ小学校６年生の全員の数を ｘ とします。
国語が好きで、算数も好きな生徒の人数を ａ とします。
国語が好きで、算数が嫌いな生徒の人数を ｂ とします。
国語が嫌いで、算数が好きな生徒の人数を ｃ とします。
国語が嫌いで、算数も嫌いな生徒の人数を ｄ とします。

すると問題より、つぎの５つの式が成り立ちます。

　　　 ａ ＝ 　 0.15 ｘ　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（１）
　　　 ａ ＋ ｂ ＝ 46 　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（２）
　　　 ａ ＋ ｃ ＝ 101 　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（３）
　　　 ｄ ＝ 0.1 ｘ　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（４）
　　　ｘ ＝ ａ ＋ ｂ ＋ ｃ ＋ ｄ 　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（５）

意味のある式が、５つ成立しますので、不明な部分が５つあっても、
どうやらこの連立方程式に解があるらしいと見当がつきます。

この連立方程式を解くと、以下のような解が得られます。

ａ すなわち国語が好きで、算数が好きな生徒の数 　 → 　 21人
ｂ すなわち国語が好きで、算数が嫌いな生徒の数 　 → 　 25人
ｃ すなわち国語が嫌いで、算数が好きな生徒の数 　 → 　 80人
ｄ すなわち国語が嫌いで、算数も嫌いな生徒の数 　 → 　 14人
ｘ すなわちＳ小学校６年生全員の数 　　　　　　　　　 → 　 140人


月曜日の算数の時間に間に合いましたでしょうか？
おじちゃんには、灘中を受ける息子がいなくて良かったと思います。

解説は、お母さんにお願いしてください。おじちゃんは疲れました。

>これはウチの息子です。


◆『青は藍（あい）より出でて藍より青し』

御子息の方が出来が良かったりして♪

①TBS WEATHER GUIDEによる現在の予想進路

http://www.tbs.co.jp/weather/typhoon-2j.html

②Yahoo!天気情報による現在の天気図と予想天気図

http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/images/chart.html


①と②などの情報をもとにして、「果たして台風4号わ日本を襲うのかどうか」の問いに解答できる気象学オタクがいないであろーか?

なほ、当然のことながら設問者にわ解答お持っていないm(__)m。

＞ｂｙウチの息子


？


ごもっとも！


？


息子クンに

脱帽！


？




ニャハハハ〜

チョイト聞くけどさぁ〜

この問題は一番最初にある大設問の中の計算問題の一つなの？

それも後半部分に出てくる大設問の一つなの？

☆☆☆☆ 　 為参考・しょうがくせいのときかた 　 ☆☆☆☆


☆ 　 一の位の和 　 １×９＋２×８＋３×７＋・・・９×１ 　 ＝ 　 １６５

☆ 　 十の位の和 　 一の位と同じで１６５

☆ 　 百の位の和 　 １×１０＋２×９＋３×８＋・・・９×２＝２１０

☆ 　 ２１０×１００＋１６５×１０＋１６５＝２２８１５（答）


　 ◇ 　　　　 ◇ 　　　　　 ◇ 　　　　 ◇


　 「数え上げ問題」の応用で、じつは、順序だてて考えて計算すれば、代数を使わなくても解けるようになっているのでした。
　
　 「こっち↑のほうが早いやん！」ｂｙウチの息子


　 灘中受ける子は、どれくらいのウピードでとけるのかなあ？？ 　 ウチの子は「１分かからないくらい。それ以上かけてたら灘には通らない」って言ってるけど、うーん。ほんとかしら。

　 どーでもいいけど、勝谷誠彦って灘高出身なんだよねえ・・・「○○ちゃん（子供の名前）、灘に行かなくていいからね〜」と思わず口走ってしまったわたしでした＾＾；

＞よって三桁の整数の和は
＞99 ｘ （1 ｘ 10+2 ｘ 9+3 ｘ 7...+9 ｘ 1）+9 ｘ （45+36+28+...1）+10 ｘ （10+9+8+...+2）
＞=99 ｘ （210）+9 ｘ （165）+10 ｘ （54）
＞=22815


お見事！

よくできました。


？


何事も結果がすべてです。

結果がＮＧであるなら、

途中経過のいかんに関わらず

ダメ評価です。


？


世の中は甘くありません


？


言い訳は見苦しいですぞ！


？


汚名挽回の機会は今後もあるでしょう


？


がんばるのよん！


？




ニャハハハ〜

私は計算間違いをしていましたが
計算過程があっていれば50％はポイントはもらえます。

この様な問題は力技で解いても50％も貰えないでしょう。
採点者は回答者がどのような課程を経て答えを導いたかを重視します。

************************************
三桁の整数は

100A+10B+Cで表される・・・①
ここで
A+B+C=10と言う関係があることより
C=10-A-B・・・②
これを①に代入し
99A+9B+10・・・③が出てくる。

よってA+B≦10を満たす条件で
99A+9B+10の総和を求める。

ここで
A=0は三桁の整数と言う定義よりありえない・・・④

よってAは1〜9となり
A=1の場合Bは0〜9の10通り
A=2の場合Bは0〜8の9通り
A=3の場合Bは0〜7の8通り

ここでA=1の場合の三桁の整数の和は
99 ｘ （1 ｘ 10通り）+9 ｘ （0+1+2+3..+9）+10 ｘ 10通り
と表す事ができ
同様に
A=2の場合の三桁の整数の和は
99 ｘ （2 ｘ 9通り）+9 ｘ （0+1+2+3..+8）+10 ｘ 9通り
と表せる。

よって三桁の整数の和は
99 ｘ （1 ｘ 10+2 ｘ 9+3 ｘ 7...+9 ｘ 1）+9 ｘ （45+36+28+...1）+10 ｘ （10+9+8+...+2）

=99 ｘ （210）+9 ｘ （165）+10 ｘ （54）
=22815

***********************************

ポイントとしては
自分がどの様な過程を経て答えを導き出したか
採点者に理解してもらえるように簡潔に書く。

受験テクニックとしては
限られた時間で全ての問題の回答を出さなければならない。
これがポイントです。

一定レベル以上の選抜試験では
100点を取る事が不可能な問題を作成しますので
計算課程まで導きだせば後は捨てると言うテクニックも使う必要があります。

この程度の問題で言えば
①〜④まで書き出して遁走しても
多少の得点はくれるはずですので
その他の問題を解いて点数をカバーすると言うのが

時間と得点を考慮した
本当の意味での正解かもしれません。

今回のご褒美は次です。


？

http://www.tokyo-med.ac.jp/genet/picts/cell-e.jpg

？


ど？

お気に入っていただけたかな

ん？

？




ニャハハ

＞ライター（呼び捨て）が慰安婦のトピに回答してたみたいよ。
＞私の答えとは違っていたけど。


そのようにおっしゃるkotori730さんは、

正解してる可能性があるよ。

なぜなら、ライター君の答えは

間違っている

から。


？


kotori730さん、やるじゃん！


？




ニャハハ

＞スピカの息子です。


オレっちふふふ

ふふふさん

ふふふ

さん

？


よろしこ


？


君が出してくれた問題は

誰にやってもらおうか？


？


誰にやってもらったら

いいか、リクエストしてねん


？




ニャハハ

タイムテーブルを元に戻さないと…

八高線って、最近利用したことないなあ。飯能に行く方法は他にもあったけれど…。

今でも、単線ディーゼルカーなのかな？

ブッシュは寿命を終えて、死の旅へと赴いた。

まもなく聖天使が現れ、ブッシュに言った。

「あなたは、まもなく二手に分かれた分かれ道にたどり着きます。
片方は、天国に通ずる道であり、もう片方は地獄への道です。
そこには、生前あなたが見知っている三人が立っています。

天使の姿に変えられていますので、誰が誰だかあなたには
分からないでしょう。彼らは、どちらが天国に通じているか、
あるいは地獄に通じているかを知っています。

あなたは、この天使たちに２回だけ質問をすることが許されます。
つまり、３人のうち２人を選んで、それぞれ１回ずつ質問できます。
３回目の質問は許されませんし、しても、誰も答えないでしょう。

３人は、質問に対して「 Yes 」か「 No 」しか答えられません。
ブレアは、あなたの質問に対して、常に真実を答えます。
フセインは、あなたの質問に対して、常に虚偽を答えます。
プーチンは、真実であったり虚偽であったり、何の法則性もありません。

天国に行けるよう、上手な質問をしなさい。神のご加護を」。



ブッシュの頭で分かるだろうか？ これは、とっても難しい問題だ。

ヒントを言えば、天使は３人ではなく２人だと考える。二人の場合は、プーチ
ンを抜かして、ブレアとフセインだけとする。質問は１回だけ。これで、天国
へ行く道を探り当てることが出来れば、上の問題に挑戦する権利を得たかもし
れない。


えっ？ ブッシュなんかに天国に行かせたくないって？ この問題を解くのに必
要なモチベーションが、ブッシュでは維持できないって？ お気持ちはよく分
かりますが、ここは、感情に左右されず理性的に思考することの訓練の場です。

もっとも、どうあっても、ブッシュを地獄に叩き落したい人は、問題を書き換
えてみてください。（←これは、任意事項で、私は解答を持ち合わせてないと
前もって断っておきます）

> それに、私が中国のチベット問題を非難するのは純粋にただ不当に理不尽に
> 罪のない人々が苦しめられているから・・・勉強不足で申し訳ないのだけど
> ネオコンや「新米右翼」と言われる人たちがチベットに対してどんな意見を
> 持っているのかは私はよく知らない、彼らのことは私も嫌いだけれど、彼ら
> がこういう意見だから私は賛成したくないといって非人間的な行為を非難し
> たり見逃したり・・・なんてことは私はしたくないです。

親米右派（右翼）が、どんなことを言っているかは、このカテの投稿に注意し
ていれば、見当つくと思います。中国が分裂したりして、弱体化することを望
んでいるとはっきり言ってますよ。ネオコンどもは、そこまで露骨に言ってな
いかもしれませんが…。

それから、私が、中国に甘いということは認めておきます。それは、私のバイ
アスだということで宣言しておきます。

中国が20世紀から21世紀にかけて、実によく頑張ったと思っています。あの巨
大で、人口が桁違いに多く、しかも極貧に近かった国を、よくあそこまで持っ
ていったと、中国共産党を評価しています。現政権が、かつて中国革命を担っ
た頃と比較して、かなり変質してきていることも確かです。昔の政権を評価す
る人たちは、今日の政権を評価できないかもしれないし、今日の政権を評価す
る人たちは、かつての政権を評価できないとは思いますが…。

中国が評価できる点は、日本のようにならなかったことです。日本のように米
軍基地がたくさんあって、政権担当者が、「北朝鮮のことがあるから」と言っ
て、米軍の対イラク武力行使を積極的に支持するような国ではなく、自主独立
の国であることが重要です。

アメリカの“手下”でしかない日本の、アジアにおける相対的地位は、今後下
がる一方で、アジアの雄になるのは、中国ではないでしょうか？

私も、本当のことを言えば、これからの中国に関して、全然懸念を持っていな
いわけではありません。しかし、日本に掃いて捨てるほどいる反中派とは、全
然異なった観点からのものです。

>> 政治システムのことなの。
>> 学者や研究者の間で用いられている方法が、
>> そのまま政治の場においても通用するとお考えで？
>
> できないとでも？
> そっかぁ〜♪
> 日本の政治では、シミュレートも検証もしてないんだね♪

最近の小泉の、たとえば靖国参拝に関する国会答弁を聞いたのかね？
あれが、君の言うところの“賢人政治”なのかね？


> 何の為の情報公開なのかな？
> 為政者にも、検証委員にも、結論に至る合理的過程の公開を求める。
> 当然、一般の者も問題を理解できるのであれば、チェックする側に回れる事
> になる。

現段階で、情報公開は十分なされていると思われますか？

また、情報公開が十分なされれば、即、それが良い政治につながると思われま
すか？

たとえ、情報公開が十分なされたとしても、まだ越えなければならない問題は
かなりあると思う。

凶暴な民族主義を煽り、理性を圧殺するような人たちや、それに扇動された人
たちを、黙らせることが、それだけで可能だと思われますか？ 私は悲観的だ
な。


> 頭が良ければ、『ボトルネック』を放置しておく訳ないじゃん♪

「頭が良い」ということに関して、楽観的な見通しをお持ちなんですね。
「理性の私に教えたものは、畢竟理性の無力だった」というような意味のこと
を書き残した人がいました。一面の真実を伝えているような気がする。

私の考えでは、人が前向きで良いことをするためには「頭が良い」だけでは、
ダメなんじゃないかなと薄々予感している。

ハートが必要であり、なにかを信ずる気持ちが必要であり、それは、ある意味
では、傍から見れば「馬鹿」もしくは「キチガイ」のようにすら見えるだろう
と思う。

知性だけでは、おそらくプラスマイナス０だろうな。


> レベルが下でも、
> 礼儀正しく質問されれば丁寧に解説し、
>
> 理解するだけの能力がないと判断すればタコ弄りってね♪

「レベルが上」な人って、誰でしょうか？ 「○んこ」談義に明け暮れている
ような人は、私は該当しないのではないかと思っているのだけれども…？

> つまり、
> 関係のない話をするという事は、
>
> 話すべき範囲を制限されているにもかかわらず、
> 範囲外の話をする事である。

勝手に拡大解釈をして、余計な条件を付け加えてはいけない。

「キジも鳴かずば撃たれまいに」という状況だって考えうるのでは？


> 双方から『悪く思われる』という選択をする者もいる。
>
> という『笑い話』だったりして♪

ギリシア悲劇や叙事詩や神話から題材を得たものと思われるので、そういう可
能性は低いと思うよ。

>> のような言われ方をされたことに抗弁することが目的であった。
>
> 同罪でしょ♪

この件に関しては、すでに十分反論を述べているので、今更繰り返す必要はな
いと思う。


> ↑に『思ったより露骨だし』って書いてるじゃん♪
> 最初は露骨だとは思っていなかったが、指摘されて考えが変わったって事だ
> ろ♪
> 『わりと考えずに書ける』とも書いているから、
> 安直に露骨な表現をしたって事だろ♪
> 『安直』は『露骨な表現に対する責任』の『阻却事由』になりえると？

一歩譲って、君の主張を認めるとしても、無反省に直接表記する場合と、伏せ
字を使用する場合とでは、「判決」がまるっきり同じになるとは思わんね。

もし、私が有罪になるとしても、このような問題をここまで引きずった君のほ
うが十分、罪深く、猥褻だね。

私は、自己を防衛する権利を行使しているだけ。君のやっていることは十分に下らない。

> サーバー上で公開されているデータは同じものですが♪

↓判決文に戻って考えよう。

> 裁判官は「情報通信機器が飛躍的に進歩した現在、わいせつ図画を有体物に
> 限定する根拠はない」とした上で「修正をその場で直ちに、容易に外せる場
> 合は、修正がない図画と同じとみてよい」と判断した。

これを君は、

> つまり、『内容の認識』は、
> 『不特定』又は『多数』の、どちらかの条件を満たす『者』が認識する事に
> より、
> 『認識可能』が成立するのであり、
> 『全ての者が必ず認識できる』という条件にはなっていない。
>
> あなたの主張は、
> 条件の範囲を勝手に拡大し、
> 拡大した範囲に含まれるものを示す事で、
> 拡大前の範囲に含まれているかのようにすり替えたものである。
>
> よって、明らかに詭弁といえる。 　 （msg10071）

「詭弁」というのは、どうか？ 私は、判決における「同じとみてよい」は、
アバウトだと言ったのだ。こういう場合は、アバウトは許されるのだろう。

ところで、たとえば、20 歳以上の国民には、選挙権があると規定されている
場合、「『不特定』または『多数』の、どちらかの条件を満たす『者』」が、
投票用紙を受け取ることができれば、この規定は実施されていると見なすこと
が出来るのであろうか？

また、たとえば、地震で被害を被った町で、『不特定』または『多数』の、ど
ちらかの条件を満たす『者』」が、電話を「その場で直ちに、容易に」かける
ことが出来る場合、「電話網は復旧した」とみなしてよいものだろうか？

たしかに、いつも思うのだけれど、あの交代はよく分からない。

あの交代について、ジーコ監督に質問した記者やインタビュアーはいたのかな？

もしいたのなら、ジーコはなんて答えていたのだろう？

後半30分ぐらいで、交代していれば、バーレーンはかなり疲れていたようなの
で、ダメ押しの1点が入った可能性が大きいと思うし、安心して見てられる試
合になったのではないだろうか。素人考えなのかしら？

> ご褒美を差し上げましょう

> クリックすると曲が流れだしますので、ご注意ください


なんで、「坊がつる讃歌」でなければならないのか、

その必然性が理解できないのですが…？




ところで、スピカさんの中学入試問題の件について…



シケモクちゃんの解答は↓ここにあるけれど、私がやってみたところ、ちょっ
と違う計算結果になってしまった。どうしよう？ msg10131 でコトリママもそ
う言っているよね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=3435

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=3439


０は整数だけれど、０１９というのは「３桁の整数」とは言わないとすると、
この問題は、多分順列組み合わせの問題かと思いますが、きわめて原始的なや
り方で、次のような計算結果になりました。

１００の位の総和は、21,000
　 １０の位の総和は、 1,650
　　 １の位の総和は、 　 165

合計 　　 22,815


どっか、間違えたかな？ 間違えているなら教えて。

> 円が接している場合のお決まりのパターンは円の中心どうしを結ぶ補助線を
> 引くというものです。座標は持ち込まない方がよいので、Ｘ軸の代わりに
> １本の直線を水平に引いたものを直線Ｌと呼ぶことにすると、直線Ｌに円が
> 接しているので、その接点と円の中心を結ぶのもお決まりのパターン。

　　　 （略）

> 円Ｅの半径を出すときはさらに、そのよ
> うな直角三角形を新たに２つ作る必要があります。

いろいろ、どうもありがとう。

イラクトピでも、そのＨＮで投稿しているんですね。

> 東京裁判から第二次大戦を見ている君らと違って
> 日清戦争から現代までを見ているからじゃない？


日清日露がやがて大東亜戦争に結果したと私も思っているけれど、なにか？

アバターやめちゃったのね？


イラクのトピのレオンさんの「詩」？レオンさんともりやさんはわかりあえない・・・・・と言うことがわかりました。

＞ジーコはいつも交代が遅くないですかあ？

昨日の足の止まり具合を思えば 　 稲本、玉田をもっと早く出してあげても良かったのに〜と思いました。だけど日本代表以上にバーレーン代表、暑さに慣れているはずなんじゃないのかなぁ？ペース配分が出来なかったんでしょうね？

勝った試合のゴールシーンは何度見てもいいですね。やっぱりセットプレーの１点より「入った〜！」って感じがします。

今度のタイは暑さに湿度が加わりますからまた大変そうですね。

ライター（呼び捨て）が慰安婦のトピに回答してたみたいよ。私の答えとは違っていたけど。

灘中を受けるような子はこういう問題もスイスイ解けちゃうわけですよね？何分ぐらいで出来ちゃうのかしらん？

うちの子は中間テスト前なんですけど 　 私には「NATOの正式名称は？」とかしか聞いてこないからどれだけ楽だか・・・・中学受験じゃなくてあ〜良かったと思いました。

スピカさんの息子さんへ
考えようとしただけでアタマが痛くなってきました。ごめんなさい。

みなさま、こんばんは。

すみません、これはホントにウチの息子です。

前の投稿（じつは今年の灘中の問題でした）を息子に見せて「誰も回答しないのよね〜あっはっは」なーんて笑ってたら、「おかーさんの出し方が悪い、僕が自分で出す！」と言い出してきかなくて・・・

かなり時間かけて一生懸命タイプしておりました。こちらのトピの数学好きの紳士の皆様の仲間（？）ということで、大目に見てやってくださいまし。

今日は映画「リトルバーズ」を観てきました。クラスター爆弾をいやっちゅーほどいーっぱい見ました。塾から帰ってきた息子が、まあ当たり前なんだけど、手も足もちゃんとあって、爆弾の被害になんて生まれてから一度もあったことがなくて、元気で、呑気に「ひろしです」なんてふざけて笑ってるのを見ると・・・・・・以下まとまらないので、略

スピカの息子です。
スピカのは不評だったのでぼくがだします。
　 S小学校の6年生全員に国語と算数について「好き」か「嫌い」か答えてもらった。

国語が「好き」と答えた人46人 　
算数が「好き」と答えた人101人
両方「好き」と答えた人は全たいの１５％
両方「嫌い」と答えた人は全たいの１０パーセント


1全たいは何人

2こくご嫌いさんすうすきはなんにん

前のよりはダイブカンタンなのでがんばってください。

ほして、きょうわもお
お酒をいただきましたので
そろそろ寝ようかと思います。

中国人民も余計なことわせずに静かに眠りませう。

ふむ

＞違いはあっても、食べられなくても、容れられますよね。

「文殊」の裁判では、国側の勝訴。
つまり日本の司法は、国が一般市民を傷つける可能性を否定して、国の安全性に対する姿勢を評価したということですよね？
これによって、迷惑を被るかも知れない人たちの意見を、将来的な、全体としての利益と照らし合わせて天秤に掛けて、その被害は微小であり、有益性を重視して被害の可能性のある人たちの訴えを却下したわけですよねえ？

「文殊」は、将来的な見通しとしては、それが活躍したり有用に利用されることはおそらく無いだろうということで、かつての原子力船「睦」と同じように、国側のある意味強引な正当性が認められただけで、何年かすれば、無用のものとして消えていく運命であろうとする意見が大きいようですね。

原子力の有用性が利便性が多大であるからと言って、可能性として、完全に捨て去ることの出来ない甚大な「危険性」に対してそれを軽視する人達、（ひいては私の子供たちにも及ぶかも知れない）他人に被害を押し付けてまでも自分たちの都合を優先させる人たちを、指をくわえて「容れられますね？」とかいているのでしょうか？


戦後の日本の総理大臣として初めて自衛隊を海外に「軍隊」として派遣させた人間を賞賛する一部勢力に対して、指をくわえて「容れられますね？」とかいているのでしょうか？


求められるべきは、「個としての自立性」ですから、「我」と無関係に存在する、もしくは非常に因果関係が薄いつながりである「他」に対しては、それ相応に寛容であるべきで、これに対して「容れられる」ことには異存はありません。