捕鯨とクジラ保護

hh19951995さん>
カンガルーや象さんのように、生態系を保護するために、環境保護団体によって間引きされてしまう。・・・
　 ・・・環境・観光省は、避妊などの方法では根本的な解決にならないとして、
　 ・・・ヘリからアフリカゾウの頭を狙って１発で仕留める
　 ・・・家族の絆（きずな）が強く、群れで行動する
　 ・・・残された家族に辛い思いをさせないため、群れごと処分する
hh19951995さん>
南ア、ゾウの間引きを１３年ぶりに再開 　 保護団体は反発 2月26日10時15分配信 産経新聞
　 【ロンドン＝木村正人】南アフリカ政府は２５日、アフリカゾウ保護のため禁止していた間引きを５月１日から１３年ぶりに再開すると発表した。アフリカゾウが増殖し、希少植物など生態系に深刻な影響を与え始めたという。動物保護団体は同国への観光をボイコットするよう呼びかけるなど反発を強めている。
　 現地からの報道によると、同国ではアフリカゾウが８０００頭にまで減少し絶滅の恐れが出てきたため、１９９５年に狩猟など間引きを全面的に禁止した。保護政策が功を奏して１万８０００頭まで増殖したが、今度は過剰繁殖による被害が目立っているという。
　 環境・観光省は、避妊などの方法では根本的な解決にならないとして間引きの再開を決定、「合理的であるだけでなく不可避」と説明している。ヘリからアフリカゾウの頭を狙って１発で仕留める方法がとられる。象牙販売を目的とする狩猟は禁止される。
　 間引きの数値目標は公表されていないが、動物保護団体は「７０００頭が対象になる」と推測。アフリカゾウは家族の絆（きずな）が強く、群れで行動する。間引き分する場合、残された家族に辛い思いをさせないため、群れごと処分するという。＜

■syogey＞アホな変わり者の寝言かなｗ

★確りとした意見に対してたった此れだけの糞レスしか出来ない塵野郎！
オマエ生きてる価値なし、地球からでて逝け！
逝けとはシネと言う事だ！

>「増加率」については

プラスからマイナスにまたがっている、つまり

増加しているのか減少しているのか維持しているか

よくわからないってこと。

つまり「ほとんど解明されてはいない」ってこと。

・「自然死亡率」については

実質、未定である、

つまり「ほとんど解明されてはいない」ってこと。


↑ＲＭＰじゃ何も解明できないってコトですな＾＾

やっぱ調査捕鯨必要やん！

＞なんだかんだ言っても最終的に反捕鯨の終着点は殺すのは可哀想だからである。
理由は再三調査捕鯨を禁止し、商業捕鯨再開運動の呼び掛けを行ったが、
まるで呼応しないからである。＜

◇そうだね、大の大人が無邪気に無知にと言うか、可哀相ってのは幼稚過ぎ。

まぁ、こうしてトドメ刺した所で明日にはmc15riderさんの文章を改竄して
『無知なお前に教えてやろう』とか言ってあのバカは現れるんだろうなｗ

ってことはおまえの主張してた再生産力なんてのはなんも関係ないってことだ。
よっておまえの反捕鯨の理由はなくなったわけだ。

盲目的な過剰保護の結末といったところですね。

鯨が第二の象にならない為にも厳格な管理の下での商業捕鯨再開が必要です。
商業捕鯨の再開に向けて本年度の調査捕鯨を完了させる事は重要だ。

南極海鯨類捕獲調査（JARPA調査）結果と今後の課題
−「JARPAレビュー会合」報告−
（日本鯨類研究所 1997年 12月発行「鯨研通信」第 396号より）

日本鯨類研究所
　 日本国政府が計画し、当研究所が政府の補助を受けて実施している南極海鯨類捕獲調査（JARPA調査）は、1987年に調査を開始してから10年（2年の予備調査を含む）を迎え、現在11回目の調査を実施中である。この捕獲調査は、捕鯨史上前例のないランダムサンプリングの適用によってミンククジラの採集と分析を行って、これまでに多くの質の高い科学的知見と解析結果を蓄積している。本年5月に東京でJARPA調査について過去の結果を総合的に検討する会合「JARPAレビュー会合」が、国際捕鯨委員会（IWC）の作業部会として開催されて高い評価を受けたが、IWC科学委員会（SC）の会合までその内容が秘扱いとされていた。今秋（10月）に開催されたIWC/SC会合において、レビュー会合の結果が報告され、このほど内容が公開されたので、その結果の概要を紹介する。
会合名：JARPAレビュー会合
日 　 時：1997年5月12日から16日まで
場 　 所：東京晴海のホテルマリナーズコート東京
主 　 催：IWC
出席者：米国、オランダ、ニュージーランド、豪州、ノルウェーなど10数か国から
　　　　 44人の科学者


1．目視調査及び資源量推定について

2．系群構造（クジラの生息グループの分布、生態系構造）について

3．生物学的特性値について
　
4．鯨類の生態系における役割と環境変化における影響
　
5．今後のJARPAの目的達成、鯨類資源管理への貢献の可能性について


（1）
JARPA調査の成果は、南半球やほかの海域におけるミンククジラ資源の管理を改善する可能性がある。特にRMPの条件設定の妥当な範囲を狭め、資源に与える危険を増すことなく捕獲枠を増やすことに貢献する。
（2）
JARPA調査は南極海IV区とV区におけるミンククジラ資源の増減の長期的変動に関して多くの疑問に答える可能性がある。また、IV区やV区のミンククジラの生物学的特性値解明に貢献したが、新たに判明した資源構造に対応した分析も必要である。
（3）
JARPA調査は南氷洋生態系におけるクジラ類がはたす役割の解明に役立つ。収集されるデータは、「オキアミ余剰モデル」のような仮説を検証することにもっと役立てられるべきである。
（4）
環境変化に対する生物学的特性値の変化についての研究は十分ではない。しかしながら、並行した小規模変化の調査の実施も有効と考えられる。 　
（5）
本調査の洋上調査やデータ解析への外国人科学者の参加を促進すべきである。

　 総合してみると、JARPA調査に対する日本の真剣な取り組みが着実に成果をあげていることが評価され、また、科学者がJARPA調査に対して詳細な改善点を積極的に指摘するなど、科学的有効性や鯨類資源の管理の改善に貢献する可能性に対しても期待されていることが明らかとなった。
引用

最後の項目の総合欄だが、お宅の考えはそれについてどう思うか知りたいね。

何で自分の言ってる事が正義なんだとしたら
他人の文章の改竄をするんだ？

お前みたいな人間がいるから何時まで経っても
真面目に活動してる本物の環境活動家が偽善者呼ばわりされてる事に気づけんか？

正義を主張するなら卑怯な手無しで挑めんのか？




あ、悪ぃ、口ばっかり偉そうな無知な腰抜けに過大な注文しちゃったねｗ
さ〜さ〜ど〜ぞど〜ぞ、これからも捏造で果敢に戦ってくれｗｗｗ

お前は人の議論に割り込んできたり、人に質問を押し付けるのに
どうして自分に対する不都合な質問から逃げるんだ？

そんなに所属団体である反捕鯨テロ組織に関する質問は都合が悪いのか？
自団体を批判すると罰則でも受けるのか？

そうじゃないならNo.8724の質問だけでも答えれくれよ。
他の質問に関しては待ってやるんだから、
こんな簡単な質問にはスグ答えられるよな？

俺は親切だから再度下に貼っておいてやるからな。



挑発行為とテロ行為（犯罪行為）


お前が許せないのはどっち？


お前でも分かる簡単な質問にしておいたぞ。
まさかこんな簡単な質問からも逃げるんじゃないよな？

◇corax_lupus さん＞ネット掲示板によくありがちなパターンなんだけど偏執狂というか
前だけしか見えない奴とかそんな奴だね。

◇corax_lupus さん＞ネット掲示板によくありがちなパターンなんだけど偏執狂というか
前だけしか見えない奴とかそんな奴だね。

◇corax_lupus さん＞自分が全て正しいと思ってるけど間違いや反対派に有利なように
捏造されたデータとか憶測ばかりの返答をする。
如何に西欧列国がこれまでに世界の生物種を絶滅に追い込んだか、今進行中の海洋汚染による
生物の危機はどこが一番の責任者か?なんて掲示したら返事も反論もない。
図星で正しい論調には
返事を返せないんだ。

◇corax_lupus さん＞自然界の動物を殺しまくってる国が日本にいちゃもんをつける。
ヤクザがチンピラに説教しているみたいだぞ。
恥だから地球から消えてくれ。

■ｒ13812＞それはちょっと違うな。
この捕鯨問題の場合、正確には
「改心したヤクザがチンピラに説教している」
だよ。ｗ

★この脳足りん、corax_lupus さんの言わんとしている事が全く理解できない。
おまけに他人の文書に改ざんするドアホやんか。
・矢張り、r13812は只のアホ餓鬼、r13812は只のアホ下種やんけ！

そのパラノイア思考気持ち悪りぃんだが？

他のマトモな反捕鯨家の方に迷惑がかかるから
オーム真理教同然のエセ環境家は出て行けよ

そうだな、その為に「反捕鯨こそ至高」って考えをブッ潰さねぇとな

＞目視で数を数えたくらいでは何もわからない。ある程度の捕獲調査、研究が必要になる。

ところがそれは違うんだな。


調査捕鯨の目的は

「持続可能な形での商業捕鯨捕獲枠の算出法を見つけること」

にあったわけだ。

ところがそういった算出法が発見（合意）され、それによると

「持続可能な形での商業捕鯨捕獲枠の算出」には

『捕獲数実績（既知）』と『目視で数を数えたくらい』の２点だけから

求められるってことが分かったんだなこれが。

つまり一切の『ある程度の捕獲調査、研究』なんか、いらねえってことが分かったということだ。

真に必要な事には答えずにまた”俺は偉いんだぞお前ら”のポーズかよｗ
だから基地外だって呼ばれるんだぜ？

反捕鯨を志す奴はいつでも受けて立つが、
こう言う基地外になったら人生終わりだからな〜

宇宙から毒電波を受信しないようにな〜ｗ

某ブログにて某君が

知ったようなことを書いているので。

もう既出ではあるが、要は

「RMPの管理」と「クジラの管理を改善」は違うってこと。

--------------

一昨年12月の東京での科学委員会特別会合についての中で

こう書いてある。

《結論として本科学委員会は、「JARPAプログラムはRMPの管理には必要ではないが、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している」とする1997年に開催されたワークショップの見解を支持するものである。》

（Wiki「国際捕鯨委員会」より）

--------------
（つまり）

　　　　　　　　　 ↓

①JARPAプログラムは、RMPの管理には必要ではない

②JARPAプログラムは、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している


（もっと分かりやすく書くと）

　　　　　　　　　 ↓

①JARPAプログラムは、南半球におけるミンククジラのRMPの管理には必要ではない

②JARPAプログラムは、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している

（と書いてもいいだろう、なぜなら実質南半球におけるミンククジラの話に限定されているわけだから）


でこの２つを見てもらえば分かることだが

①は「RMPの管理」と限定しているのに対して

②はただ単に漠然と「管理」と言っているってこと。

つまりそのただ単に漠然とした「管理」なるものの“改善”ってこと。

つまり「RMPの管理」の“改善”うんぬんではないってこと。

--------------
（そしてその漠然とした「管理」なるものの“改善”に関してWiki「国際捕鯨委員会」では下記のように書いてある）

　　　　　　　　　 ↓

《日本鯨類研究所は、12月ワークショップが「（JARPA）調査のデータセットは、海洋生態系における鯨類の役割のいくつかの側面を解明することを可能にし、十分な分析を行なえば、科学小委員会の作業や南極の海洋生物資源の保存に関する条約など他の関連する機関の作業に重要な貢献をなす潜在性を有している」と結論した[22]ことを踏まえ、「日本の調査の目的は科学であり、商業捕鯨が再開したおり、その捕鯨を持続可能なものにするための科学なのである」としてJARPAの科学的妥当性を強く主張している[23]。》


とまあつまり、非常に漠然としたものであるってことにかわりはないってこと。

独りよがりは胸の内にしまっておくニダ

朴らない、他国のせいにしない、他国の文化領土を盗まない。
それがモットウニダヨ

同胞がたとえ飢え死にしょうとも声援送るニダ
頑張れニダヨ

でも腹はふくれんニダ、ヒモジイニダ

偉大な大韓民国、世界から称賛されてると。。。
思ってるニダヨ

この問題はそれほど遠くない将来に国際的に決着がつくでしょう。
もちろん捕鯨を認める方向で決着です。

世界中の漁業者は例外なく漁獲量の減少に悩んでおります。
昔は沢山魚が捕れて潤っていたと言う怨念の声は、日本だけでなくアメリカでもアフリカでも南米でも世界中で聞かれます。

原因は乱獲とう事もあるでしょうが主たる原因はクジラです。
あの大きな体を維持するためには想像以上の魚を殆ど根こそぎ食べなくてはなりません。

世界はやがてそのことに気がつくでしょう。
そして捕鯨の技術を持つ国（日本とノルウェー)にどうかクジラを捕って数を減らして欲しいと頼んで来るに違いありません。

その時になって捕鯨船と捕鯨技術を温存してきた日本が世界中から感謝されるのです。

もう議論はやめて静かにその時を待とうではありませんか。皆さん！

　 世界が認める東方礼儀の国偉大な大韓民国でも、悪徳チョクパリが足を引っ張る為に先進国首脳会議に出席できない現状です。

　 そんな狡い国が世界の場で活躍するのは危険です。断固阻止すべきです。

　 また鯨をむしゃむしゃ食う野蛮な民族が、世界のリーダーになる事は許されない事です。

　 我が偉大な大韓民国政府は、絶対に許さないでしょう。

　 決定⇒日本は、間違いなく落ちこぼれるであろう！ψ(｀∇´)ψ うきょきょきょ

＞勝川氏のリンクを貼ったはずだけど？

オンドレが説明せんかい！！

殆んど、なんも説明でけへんドアホウ！ 　 r13812消えて亡くなれ！

可愛そうな事止めろよ

r13812の診断書

パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

って病気なんだぜ？

corax_lupus さん>

「その計算の内部でパラメータが必要」って？
「その計算」って？
「パラメータ」ってたとえば？

アホのr13812＞ん？ 　 分かりやすく説明してくれている勝川氏のページを紹介したけど？

●アホンダラ！オメーの説明を要求しとるんじゃい。
・ん？ 　 ってオンドレ！ 　 何抜かしとんじゃい！
・くわしゅう説明せんかい！ 　 ドアホ〜

同意ですね、加えて言うと豪州の諸問題も絡んできます。
牧場を拡大し、家畜たちに思う存分食べさせ、地下から無理矢理水を汲み上げ
家畜を襲うディンゴを絶滅危惧種なのにも関わらず撃ち殺し（時には遊びで）

恐らくはディンゴの捕食対象であったカンガルーが天敵が減った事で異常繁殖し
農地を荒らすとなると、国民にカンガルーの虐殺を推奨するなど
もう、行き着くところまで行ってる人間中心主義です。

また、同国では上記のような環境悪化により、国内の農業の４０％↑が壊滅し
国内農業に深刻な被害を受けているそうですが、
このような悲惨な状況で他国のやる事に一々口を挟む理由は二つ

一つ目は国民向けの憂さ晴らし『世界に冠たる我が国は劣等国を攻撃してるぞ！』
と言うお話を作って自国民のフラストレーションのはけ口にしてる事

２つ目は中々複雑ですが、オーストラリアを含めた８カ国が主張する
南極大陸の領土権主張の為で、
南極大陸にはレアメタルと豊富な海産資源が眠ってると言われています。

これら２つの理由の正当化の為にオーストラリア政府は馬鹿な事を言い続け
その一方で野生動物を虐殺しているのですから
今回のこの件は絶対に譲らない強い姿勢が必要です。

以上長文失礼

悪魔にとっては優しすぎる待遇だ。
ナンマイダ、ナンマイダ

　 鯨で自慰をしながら、
　 母親だけ殺すのは、残された子袋の中の子カンガルーが辛い思いをするので、一緒に間引いている。
　 こうして、環境保護団体によって地球の環境が優しく守られているのだ。

残念ながら君の期待に反してr氏は再生産力が低いから「慎重に」などとは言ってなしい思ってもないようだ。
再生産力が低いから「捕獲すべきでない」と言ってる。
いくら再生産力が低いとはいえ0ではない。
しかも再生産力を検討するためにはクジラの研究が必要だし、その研究のためには目視で数を数えたくらいでは何もわからない。ある程度の捕獲調査、研究が必要になる。
再生産力を問題にするのなら捕獲調査は否定できない。

　 こっそり間引きされてしまったことだろう。
　 鯨は、カンガルーから目をそらさせるための、豪環境保護団体の、スケープゴートだ。
　 主張に一貫性が無い。

アホな変わり者の寝言かな

アホな変わり者の寝言かなｗ

改心した奴が肉をバクバク食ってるかよ。

あんた、いつもご苦労なこったね。

捕鯨推進派でもとびっきりのバカばかり相手して。

なんだかんだ言っても最終的に反捕鯨の終着点は殺すのは可哀想だからである。理由は再三調査捕鯨を禁止し、商業捕鯨再開運動の呼び掛けを行ったが、まるで呼応しないからである。

　 カンガルーや象さんのように、生態系を保護するために、環境保護団体によって間引きされてしまう。・・・
　 ・・・環境・観光省は、避妊などの方法では根本的な解決にならないとして、
　 ・・・ヘリからアフリカゾウの頭を狙って１発で仕留める
　 ・・・家族の絆（きずな）が強く、群れで行動する
　 ・・・残された家族に辛い思いをさせないため、群れごと処分する

南ア、ゾウの間引きを１３年ぶりに再開 　 保護団体は反発 2月26日10時15分配信 産経新聞
　 【ロンドン＝木村正人】南アフリカ政府は２５日、アフリカゾウ保護のため禁止していた間引きを５月１日から１３年ぶりに再開すると発表した。アフリカゾウが増殖し、希少植物など生態系に深刻な影響を与え始めたという。動物保護団体は同国への観光をボイコットするよう呼びかけるなど反発を強めている。
　 現地からの報道によると、同国ではアフリカゾウが８０００頭にまで減少し絶滅の恐れが出てきたため、１９９５年に狩猟など間引きを全面的に禁止した。保護政策が功を奏して１万８０００頭まで増殖したが、今度は過剰繁殖による被害が目立っているという。
　 環境・観光省は、避妊などの方法では根本的な解決にならないとして間引きの再開を決定、「合理的であるだけでなく不可避」と説明している。ヘリからアフリカゾウの頭を狙って１発で仕留める方法がとられる。象牙販売を目的とする狩猟は禁止される。
　 間引きの数値目標は公表されていないが、動物保護団体は「７０００頭が対象になる」と推測。アフリカゾウは家族の絆（きずな）が強く、群れで行動する。間引き分する場合、残された家族に辛い思いをさせないため、群れごと処分するという。

嗚呼、違ぇねぇ、全く違ぇねぇｗ
まぁ、社会に出てもクソの役にも立たねぇ野郎ほど
努力して役に立つ人間になるのを放棄して、安易に威張り散らす事のできる
カルト環境保護に傾倒するんだよな┐( 　 ´_`)┌

何せ、自分で何か考えなくても教祖様の教えを
クソみてぇに口から垂れ流してるだけで自分が立派な人間だと思い込めるんだからそりゃ楽だｗ

まぁ、俺はそうなりてぇとは思わねぇなｗｗ

改心する前の悪業のほうが

今の日本の何倍も悪だよ。

改心しても殺人、いや殺生物の事実は消えないしそれは継続してる。

例えば平均的なアメリカ人を１億３千万人集めて日本でアメリカンな産業とアメリカンな暮らしをさせたら本土どころか周りの海洋まで死の海になるということだ。

国が広いから薄まってるけど全地球に対する悪業は同じ。

資源は大切にしようということだ。

＞＞ヤクザがチンピラに説教しているみたいだぞ。


＞それはちょっと違うな。

＞この捕鯨問題の場合、正確には

＞「改心したヤクザがチンピラに説教している」

＞だよ。ｗ


それは全く違うな。

この捕鯨問題の場合、正確には

「拳銃や覚醒剤の販売等、別の収入源を見付けた暴力団が

みかじめ料を取って夜の街を管理しているヤクザにイチャモンを付けている」

だよ。


ところで↓この質問に対しての返答はまだか？


挑発行為とテロ行為（犯罪行為）


お前が許せないのはどっち？


お前でも分かる簡単な質問にしておいたぞ。
まさかこんな簡単な質問からも逃げるんじゃないよな？

＞ヤクザがチンピラに説教しているみたいだぞ。

それはちょっと違うな。

この捕鯨問題の場合、正確には

「改心したヤクザがチンピラに説教している」

だよ。ｗ

ネット掲示板によくありがちなパターンなんだけど偏執狂というか前だけしか見えない奴とかそんな奴だね。

自分が全て正しいと思ってるけど間違いや反対派に有利なように捏造されたデータとか憶測ばかりの返答をする。
如何に西欧列国がこれまでに世界の生物種を絶滅に追い込んだか、今進行中の海洋汚染による生物の危機はどこが一番の責任者か?なんて掲示したら返事も反論もない。

図星で正しい論調には返事を返せないんだ。

自然界の動物を殺しまくってる国が日本にいちゃもんをつける。

ヤクザがチンピラに説教しているみたいだぞ。

既に世界では環境テロリストのＳＳやＧＰが裏でどのような企業や政府の思惑で動いているのか解明されつつある。
知らないのは前線で排気ガスを撒き散らしながら自然保護ごっこをしている馬鹿な連中だけ。

恥だから地球から消えてくれ。

・「増加率」については

プラスからマイナスにまたがっている、つまり

増加しているのか減少しているのか維持しているか

よくわからないってこと。

つまり「ほとんど解明されてはいない」ってこと。

・「自然死亡率」については

実質、未定である、

つまり「ほとんど解明されてはいない」ってこと。

---------------- -

科学委員会報告書(2007年5月)
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf

1. ABUNDANCE AND TRENDS 　 「増加率」
Estimates of population trend arising from JARPA are
summarised in table 2 of SC/59/Rep1. Current confidence
intervals for the estimates of trend are relatively wide.
These results are, therefore, consistent with a substantial
decline, a substantial increase, or approximate stability in
Antarctic minke whale abundance in these geographic areas
over the period of JARPA (SC/59/Rep1, p.11).
Considerable progress has been made in addressing the
issues related to Antarctic minke whale abundance and
trends and provided the recommendations given under item
2 of SC/59/Rep1 are followed, the Committee may be able
to agree estimates. This issue was discussed in detail in at
this meeting (see Item 10.2.1.2) and a summary in Annex
G, item 6.
The abundance estimates provided in Matsuoka et al.
(2005) for humpback whales represented useful steps
forward in working towards acceptable estimates of
abundance. Further discussion of this issue is reported in
Annex H.

Area ―――― Estimate ―――― 95%CI ―――――――― Period

Area IV ―― -0.42% ――― (-4.02%, 4.59%) ――― 1989/90 to 2003/04

Area V ―― -1.54% ―――― (-4.91%, 2.18%) ――― 1990/91 to 2004/05

Area IIIE+IV+VW (35°E to 165°E)
―――――― 7.93% ―――― (-0.05%, 11.45%) ―― 1989/90/91 to 2003/04/05

Area VE+VIW (165°.E to 145°W)
―――――― -5.88% ―――― (-12.19%, 0.18%) ―― 1989/90/91 to 2003/04/05

3. ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE 　 「自然死亡率」
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
The ADAPT-VPA provided estimates of natural mortality
rates with a CV of about 0.15 but these depend on the use
of commercial catch-at-age data, about which, as discussed
in SC/59/Rep1, there are some problems (and see Item 10.2.3).

r13812の診断書

パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる