捕鯨とクジラ保護

＞IWCのJARPAに関してのレビュー

こう書いてある。

《結論として本科学委員会は、「JARPAプログラムはRMPの管理には必要ではないが、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している」とする1997年に開催されたワークショップの見解を支持するものである。》

　　　　　　　　　 ↓

①JARPAプログラムは、RMPの管理には必要ではない

②JARPAプログラムは、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している


（もっと分かりやすく書くと）

　　　　　　　　　 ↓

①JARPAプログラムは、南半球におけるミンククジラのRMPの管理には必要ではない

②JARPAプログラムは、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している

（と書いてもいいだろう、なぜなら実質南半球におけるミンククジラの話に限定されているわけだから）


でこの２つを見てもらえば分かることだが

①は「RMPの管理」と限定しているのに対して

②はただ単に漠然と「管理」と言っているってこと。

つまりそのただ単に漠然とした「管理」なるものの“改善”ってこと。

つまり「RMPの管理」の“改善”うんぬんではないってこと。



ちなみにおれはこのトピにおいては

「管理捕鯨」＝「RMPの管理による捕鯨」

っていう意味合いにおいて書いている。