捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/05 08:55 投稿番号： [62561 / 63339]

ハイ、「引き算できない」horeクン↓を見ればキミ以外の常人には一目瞭然、

1992年 - イシイルカ型：3,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：12,000頭（コレはあくまで「捕獲枠」で「捕獲数」ではない。実績はもっと少ない）

『　１　６　８　７　５　頭　』

http://www.elsaenc.net/kamairuka.html

1993年以降、4,000頭も

　『　増　や　せ　て　る　』

という事でしゅ♪

92年基準の割合にして実に

　『　 3 　割　増　』

　なんですけども・・・？

はてIWCの勧告が妥当ならば一体何故、

　『　捕　獲　数　が　３　割　も　増　や　せ　た　』

んでしょ〜〜〜か？w

数字の苦手なhoreクンの為に一応書いておくと、2008年の

　　　『　１　６　８　７　５　頭　』

は１９９８年以降この１０年間で

　　　　　　　『　　　最　　　大　　　』

でしゅ♪

つまり、２０年も継続してる１万数千頭程度の捕獲数では生息密度が全く減ってないから、捕獲数を減らすどころか増やせてる、というハナシです。

付け加えるとhoreクン、キミが親御さんに対してするのは感謝でなく、その様な残念なアタマしか与えてもらえなかった事を「恨む事」です（^ω^；;;;

気付きたくないのか気付くアタマさえも無いのか知らないけど、キミのアタマの悪さはどこかの施設に入ってなけりゃなんないレベルですよ？（施設から書いてる？w）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62561.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/05 08:04 投稿番号： [62560 / 63339]

1988年 - 計：40,000頭
1989年 - イシイルカ型：19,000頭、リクゼンイルカ型：13,000頭、計：32,000頭
1990年 - イシイルカ型：10,000頭、リクゼンイルカ型：12,000頭、計：22,000頭
1991年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,500頭、不明：6,500頭、計：18,000頭
1992年 - イシイルカ型：3,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：12,000頭
1993年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：14,000頭
1994年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1995年 - イシイルカ型：7,000頭、リクゼンイルカ型：5,500頭、計：12,500頭
1996年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1997年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：10,000頭、計：18,000頭
1998年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,5000頭、計：11,500頭
1999年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：15,000頭
2000年 - イシイルカ型：7,513頭、リクゼンイルカ型：8,658頭、計：16,171頭
2001年 - イシイルカ型：8,430頭、リクゼンイルカ型：8,220頭、計：16,650頭
2002年 - イシイルカ型：7,614頭、リクゼンイルカ型：8,335頭、計：15,949頭
2003年 - イシイルカ型：8,308頭、リクゼンイルカ型：7,412頭、計：15,720頭
----------------------------------------------------------

>の公式資料は抜けてるけども、2008年の捕獲数は2003年の15720頭から

> 　　『　１　６　８　７　５　頭　』　

>（例年通りイシｲﾙｶ型・リクゼンｲﾙｶ型の捕獲総計）にまで

> 　　『　　増　　や　　せ　　』

>ちゃってま〜〜〜す♪↓

１９８８以降の２回目の山が来ただけかも知れないね。

（１８０００前後の山）
１９８８．４００００頭
１９９７．１８０００頭
２００６．１７４２０頭

（１２０００前後の谷）
１９９２．１２０００頭
１９９５．１２５００頭
１９９８．１１５００頭

１８０００頭の次の年が１１５００頭になったりしているのは、多すぎ
た為に翌年調整しているようにも見えます。
やはり水産庁は１６０００頭あたりで調整したいのかな。

>２００８年の　「　１　６　８　７　５　頭　」　という数字が

>２００３年の　「　１　５　７　２　０　頭　」　より少なく見えちゃうか

もねｪ・・・w

>引き算できる常人から見れば『1,000頭以上増えてる』んだけど、horeクンの
計算じゃどうなるかな？

>もう流石にこれ以上の説明は無理です、恨むならキミの親御さんを恨んで

１０００増はどうって事ない数字です、３５００増が２回もあります。
１５７２０頭より多い年は１９９２年以降６回もありますね。
逆に少ない年は５回。
だから２００８年の１６８７５頭に注目するのは考え過ぎ。
２回目の山が終わって下がり始めただけでしょう。
オレの説明で十分通用しますわ、親に感謝するまでもなかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62560.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/05 00:00 投稿番号： [62559 / 63339]

http://www.elsaenc.net/kamairuka.html

おっと失敬、2008年の「捕獲数」は16875頭で、17420頭は2006年の「捕獲枠（捕獲実績のデータはのソースには無し）」だったなw

よって数字訂正して再掲♪

＞９９年以降は１５０００−１６０００頭前後で推移している。
この辺に落ち着きどころがあると見るね。
最近の４年間の資料あるならだして見てよ。

間の公式資料は抜けてるけども、2008年の捕獲数は2003年の15720頭から

　　『　１　６　８　７　５　頭　』　

（例年通りイシｲﾙｶ型・リクゼンｲﾙｶ型の捕獲総計）にまで

　　『　　増　　や　　せ　　』

ちゃってま〜〜〜す♪↓

http://www.elsaenc.net/kamairuka.html

（↑はキミ等ｲﾙｶ愛護ちゃん達御用達のエルザさんのページでしゅ♪）

＞それ次第でいっそうハッキリすると思えるな。

さて流石にコレでキミのそのボンヤリしたアタマでも

「イシｲﾙｶの捕獲数が　『　増　や　せ　て　る　』　」

という事がハッキリしんじゃないかな？と思うけど、引き算も覚束ないキミのアタマじゃ

２００８年の　「　１　６　８　７　５　頭　」　という数字が

２００３年の　「　１　５　７　２　０　頭　」　より少なく見えちゃうか

もねｪ・・・w

引き算できる常人から見れば『1,000頭以上増えてる』んだけど、horeクンの計算じゃどうなるかな？

もう流石にこれ以上の説明は無理です、恨むならキミの親御さんを恨んでください・・・（^ω^；;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62559.html

springsanbo並みの議論の粗雑さ

投稿者： countersanbo 投稿日時： 2009/12/04 23:53 投稿番号： [62558 / 63339]

springsanbo並みの議論の粗雑さ、計算力の欠如、餌への食い付き方、

【それは過去の投稿だよﾊﾞｰｶ】等のspringsanbo独特の言葉の使い方など何か

ら何まで酷似だからね＾＾

別人格などち言い張らずに、HN 変えして

mata_sanbo 　 meta_sanbo 　 nekomatasanbo 　を贈呈するから素直に受け取った

ら、いいのに〜＾＾。

このトピでは２代目＝先代は誰もが認める常識だからね〜ぇ＾＾

馬鹿げた意地を張る性格、厚顔無恥な性格は　 second to none 他の追従を

許さない、特異な性格だからね〜＾＾

そこで、今日の一句

【ホレ餌だ　貪る姿　瓜二つ】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62558.html

Re: 捕鯨派は御休みかよ

投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/04 23:50 投稿番号： [62557 / 63339]

休みじゃないよ〜♪
でも恐かったらいつでも寝てくれて良いよｗ
でも．．．逃げるんだね　＾ｗ＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62557.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 23:44 投稿番号： [62556 / 63339]

＞そんなのすぐ出るよ。
＞何かの都合で捕獲高が減っただけだよ。

ハイ、どこに「出せてる」のか言って御覧な？御馬鹿さん♪

キミ、自分が「何かの都合」が何なのか、を答えられてないのも解らないのかな？

アタマ悪いっていうより耄碌してるってのが正確なのかな？w

92年の12000頭で底を打って以降、93年以降16000頭まで「増やせてる」のに
資源への悪影響を懸念したIWCの勧告が「適正である」って一体どうやって説明付けるのかな？耄碌horeクン？w

＞その証拠に１２０００頭に落ちたのは一回ではないよ。

93年以降は98年のたった一回のみ、でしゅね？それがナ〜〜〜ニ？w

＞９９年以降は１５０００−１６０００頭前後で推移している。
この辺に落ち着きどころがあると見るね。
最近の４年間の資料あるならだして見てよ。

間の公式資料は抜けてるけども、2008年の捕獲数は2003年の15720頭から

　　『　１　７　４　２　０　頭　』

（例年通りイシｲﾙｶ型・リクゼンｲﾙｶ型の捕獲総計）にまで

　　『　　増　　や　　せ　　』

ちゃってま〜〜〜す♪↓

http://www.elsaenc.net/kamairuka.html

（↑はキミ等ｲﾙｶ愛護ちゃん達御用達のエルザさんのページでしゅ♪）

＞それ次第でいっそうハッキリすると思えるな。

さて流石にコレでキミのそのボンヤリしたアタマでも

「イシｲﾙｶの捕獲数が　『　増　や　せ　て　る　』　」

という事がハッキリしんじゃないかな？と思うけど、引き算も覚束ないキミのアタマじゃ

２００８年の　「　１　７　４　２　０　頭　」　という数字が

２００３年の　「　１　５　７　２　０　頭　」　より少なく見えちゃうか

もねｪ・・・w

もう流石にこれ以上の説明は無理です、恨むならキミの親御さんを恨んでください・・・（^ω^；;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62556.html

うん？　今家に居るんですが何か？

投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/04 23:40 投稿番号： [62555 / 63339]

キチガイの論理がまともな人に分かる訳ないでしょ＾＾
「家に帰っていいよ」じゃなくて
「恐いから、どうかお帰り下さい」でしょ？
大丈夫だよ、獲って喰いやしないから（不味そうだしｗ）
ハイ次！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62555.html

捕鯨派は御休みかよ

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 23:36 投稿番号： [62554 / 63339]

じゃあオレも寝るかな。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62554.html

Re: はいどうぞ　hore149 、エサやったぞｗ

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 23:31 投稿番号： [62553 / 63339]

>はいどうぞ　 hore149 、エサやったぞｗ

↑↑↑

オレの場合はね、エサをくれと言わなくても向こうからやってくるの。

この意味がわからない人だからオレにエサをやろうとするんだな。

恥ずかしくなったら家に帰っていいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62553.html

はいどうぞ　hore149 、エサやったぞｗ

投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/04 23:22 投稿番号： [62552 / 63339]

精一杯噛み付いてみーやアラシ君＾＾
ぎゃーーーっはっはははははｗｗｗ　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　＾ｗ＾＾ｗ＾＾ｗ＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62552.html

ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 23:19 投稿番号： [62551 / 63339]

ハイ、ついでのついで、でコレも♪↓w

※

ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

　　「　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　の　　事　　」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

※

↑に資料映像も添付しておきましゅ♪

捕鯨・ｲﾙｶ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。

ｼｬﾁのｸｼﾞﾗ狩猟法に於ける「窒息」は単に「弱らせて殺しやすくする手段」でしゅ♪

人間から捕獲される場合はシャチにやられるみたいに窒息させられたり、殴打されたり、噛み傷を付けられないだけまだマシかもねw

↓

「シャチがｲﾙｶを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7204423
空中に撥ね上げ、叩いて遊び殺し♪

「シャチの群れがｸｼﾞﾗ親子を襲撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148709
ｸｼﾞﾗの死に方が窒息死？3分35秒あたり、明らかに出血しながら泳いでます♪

「シャチがミンクｸｼﾞﾗを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148869
1分55秒あたり、ミンクﾀｿ出血しながら逃げてます。2分ちょうどあたり、ミンクﾀｿ大出血w

「子クジラは母クジラの力を借りて必死で呼吸する。子クジラが疲れ切ったところで、シャチは一斉に襲いかかって鋭い歯で噛み裂く。海面が血で真っ赤に染まり、子クジラは絶命する。」
http://www18.ocn.ne.jp/~raptors/attenborough/the-blue-planet/the-blue-planet.html

しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「　シ　ャ　チ　で　は　な　く　人　間　が　や　る　（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」

事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62551.html

反捕鯨アラシ「サンバの良心」を許すな！

投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/04 23:18 投稿番号： [62550 / 63339]

掲示板ｱﾗｼ指名手配
｢動物愛護の輪｣と言うﾌﾞﾛｸﾞを､ﾔﾌｰによって削除された
極悪人｢ｻﾝﾊﾞの良心｣と言う人物です｡別HNは下記の通り!
springsanbo
ksppas
sanba_ga_daikirai
freevinus
r13812
hogei_hoge_hoge
mhls_0411
ichiro_55d
ichiro_55h
matui_55a
haksonh
capt_powl_watson
hore149

まだまだたくさんありますが
今のところ確認出来ているのはこれくらいです｡
こちらのﾄﾋﾟにめ別ﾊﾝで来ているかも知れません!

アラシの証明は下記の通りです！　明らかにアラシ行為を楽しんでますねｗ
↓↓↓
＞千客万来感謝感激エサやり放題です。
カウンターも一杯食ってけよ。
↑↑↑
既に精神障害の症状も見て取れます、早急な治療が必要でしょうね＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62550.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 23:08 投稿番号： [62549 / 63339]

>さて見る人が増える時間帯になったのでもう一度あげておきましょう♪

（この投稿への「感想文」じゃない、「反論」が怖いなぁ・・・w）

＞本当はイルカの悲劇を伝えたかったでしょうよ。

悲劇ってナニ?w

ｲﾙｶ漁によってｲﾙｶちゃん達が受ける苦痛は野生動物として「アタリマエの苦痛」でしかないんですけど♪↓

ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・
----------------------------------------------------------

君は知らないだろうけど今このトピには珍しい人が来ている。
命の問題に大変興味をお持ちの方ですから君とは話が弾むと
思うよ。その人がきっと話しかけて来るから、一生懸命コピペ
してればいいよ。
それじゃアミーーゴーー（^ω^；;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62549.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 23:02 投稿番号： [62548 / 63339]

・なんでか逆に

「16000頭まで

　　『　増　や　せ　て　し　ま　っ　て　る　』

わけです（^ω^；;;;w

はて、IWCの勧告通り日本の捕獲枠が

「イシｲﾙｶ資源に悪影響を及ぼす捕獲枠」

だったならば、一体何故捕獲数を減らす事はおろか、逆に増やせるのでしょうか？

ハイ、この年末一杯掛かっていいから一生懸命考えてみましょう♪

------------------------------------------------------ -

そんなのすぐ出るよ。
何かの都合で捕獲高が減っただけだよ。
その証拠に１２０００頭に落ちたのは一回ではないよ。
９９年以降は１５０００−１６０００頭前後で推移している。
この辺に落ち着きどころがあると見るね。
最近の４年間の資料あるならだして見てよ。
それ次第でいっそうハッキリすると思えるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62548.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 23:02 投稿番号： [62547 / 63339]

さて見る人が増える時間帯になったのでもう一度あげておきましょう♪

（この投稿への「感想文」じゃない、「反論」が怖いなぁ・・・w）

＞本当はイルカの悲劇を伝えたかったでしょうよ。

悲劇ってナニ?w

ｲﾙｶ漁によってｲﾙｶちゃん達が受ける苦痛は野生動物として「アタリマエの苦痛」でしかないんですけど♪↓

ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

　　「　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　の　　事　　」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「　シ　ャ　チ　で　は　な　く　人　間　が　や　る　（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」

事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・ｲﾙｶ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、

　　「　　大　　便　　が　　笑　　窪　　を　　笑　　う　　」

みたいな・・・

明らかに捩れ現象だよねェ・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62547.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 22:51 投稿番号： [62546 / 63339]

>＞IWCに正解を教えてあげなさいよ。

>だから私がいちいち教えなくともIWCは正解を知ってるよ？

シンプルに

>「90年代初頭以降（波はあるけど）ずうっとイシｲﾙｶ捕獲数を増やせてる」

>というのがその答えだよ、脳みそ少ないクン♪

＞1979年 - 計：7,000頭
1980年 - 計：7,000頭
1981年 - 計：10,000頭
1982年 - 計：13,000頭
1983年 - 計：13,000頭
1984年 - 計：10,000頭
1985年 - 計：10,000頭
1986年 - 計：16,000頭
1987年 - 計：25,000頭
1988年 - 計：40,000頭
1989年 - イシイルカ型：19,000頭、リクゼンイルカ型：13,000頭、計：32,000頭
1990年 - イシイルカ型：10,000頭、リクゼンイルカ型：12,000頭、計：22,000頭
1991年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,500頭、不明：6,500頭、計：18,000頭
1992年 - イシイルカ型：3,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：12,000頭
1993年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：14,000頭
1994年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1995年 - イシイルカ型：7,000頭、リクゼンイルカ型：5,500頭、計：12,500頭
1996年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1997年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：10,000頭、計：18,000頭
1998年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,5000頭、計：11,500頭
1999年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：15,000頭
2000年 - イシイルカ型：7,513頭、リクゼンイルカ型：8,658頭、計：16,171頭
2001年 - イシイルカ型：8,430頭、リクゼンイルカ型：8,220頭、計：16,650頭
2002年 - イシイルカ型：7,614頭、リクゼンイルカ型：8,335頭、計：15,949頭
2003年 - イシイルカ型：8,308頭、リクゼンイルカ型：7,412頭、計：15,720頭

ハイ、キミの出したソースを見たとおり、92年に12000頭で底を打って以降、98年を除けば16000頭まで段階的に捕獲数を「増やせてる」という事でしゅ♪

キミのアタマじゃ92年の「12000頭」から2003年の「16000頭」が

『増えてない』

事になってるんだねｪ・・・？w

さて、引き算もままならないhoreクンにも一度説明を試みてみますとw

・「IWCが

『　何　年　に　も　亘　っ　て　出　し　続　け　て　い　る　』

捕獲枠削減勧告」

が本当に適正ならば、

・捕獲枠を12000頭から更に

　『　減　ら　さ　ざ　る　を　得　な　い　』　

わけですが、

・なんでか逆に

「16000頭まで

　　『　増　や　せ　て　し　ま　っ　て　る　』

わけです（^ω^；;;;w

はて、IWCの勧告通り日本の捕獲枠が

「イシｲﾙｶ資源に悪影響を及ぼす捕獲枠」

だったならば、一体何故捕獲数を減らす事はおろか、逆に増やせるのでしょうか？

ハイ、この年末一杯掛かっていいから一生懸命考えてみましょう♪

しかし改めて思うんだけどさぁ、キミのアタマって少し考え難いぐらい働きが鈍いんだねｪ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62546.html

襲名披露が疲労かなｧ

投稿者： countersanbo 投稿日時： 2009/12/04 22:33 投稿番号： [62545 / 63339]

以前も餌に食いつくのはいつもspringsanboだったよねｪ〜餌を捜し当てて食いついてがつがつ食って最後に自分自身が餌を撒いたと居直るのがspringsanboのｷｬﾗを完璧にﾏｽﾀｰしていたからね〜じゃないと襲名披露が襲名披露になっちゃうからね〜(⌒〜⌒)♪
完璧にspringsanboだったので途中で邪魔しなかったけど…2代目さんは天然のspringsanboｷｬﾗなんだね〜♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62545.html

今日はファン感謝デーだな

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 22:12 投稿番号： [62544 / 63339]

千客万来感謝感激エサやり放題です。

カウンターも一杯食ってけよ。

( ^。^)／▽☆▽＼(^。^ )

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62544.html

2代目さんお疲れ様でした^♪

投稿者： countersanbo 投稿日時： 2009/12/04 22:07 投稿番号： [62543 / 63339]

2代目さんお疲れ様でした^♪
今日の議論何やら以前のｺﾋﾟｰｼｰﾝを見ているようだったね〜(^O^)
先代と全く同じ人格になっていたからね〜♪
たくさん証拠を残したから…
mata_sanbo meta_sanbo nekomatasanbo
のHN変えを再度ご提案したいのですが…
きっとsanboﾌｧﾝが待ち望んでいると思うよ〜(^O^)＼(☆o☆)/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62543.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 21:54 投稿番号： [62542 / 63339]

>＞IWCに正解を教えてあげなさいよ。

>だから私がいちいち教えなくともIWCは正解を知ってるよ？

シンプルに

>「90年代初頭以降（波はあるけど）ずうっとイシｲﾙｶ捕獲数を増やせてる」

>というのがその答えだよ、脳みそ少ないクン♪

----------------------------------------------------
私が知っている資料(〜２００４年位まで)は全然増えていない。
波はあっても平均１５０００前後だね。
一時の燃料高騰の影響で捕獲数が減った時期があって、その反動で数が
増えることはあった様だけど。
もともとが申告制だし当てにはならないけど、９０以降増えていると言う
のはマチガイでしょ?むしろ１９８９年の３万頭超から減って横ばい状態
だよ。君はどういう資料を見ているんだろうね? ?
だいたいが日本哺乳類学会によればイシイルカはＬＲｃｄ（減少傾向、
保護依存）の評価なんだし、枠を増やしたりする訳ないと思うよ。
wikによれば予想全生息数は数十万頭とあり、その中で日本が１５０００頭
前後を獲り続けているのは多すぎるとの見方は変とは思えないね。
むしろ日本近海だけでこの数を捕獲しているのは、素人目にも獲りすぎと
感じるよ。

「日本におけるイシイルカの捕鯨の状況」wik
---------------------------------------------------- -
日本における捕鯨状況 [編集]
日本の水産庁などの資料に基づく日本におけるイシイルカの捕鯨の状況（
暫定値含む）は、以下の通りである。1979年から1999年までの数値は同庁
増殖推進部漁場資源課国際資源班の資料の図面より読み取った概数である。
2000年以降の数値は同庁捕鯨班・遠洋水産研究所の資料による。ストラン
ディングによるもの（2000年イシイルカ型1頭）、混獲によるもの（0頭）
は含んでいない。

1979年 - 計：7,000頭
1980年 - 計：7,000頭
1981年 - 計：10,000頭
1982年 - 計：13,000頭
1983年 - 計：13,000頭
1984年 - 計：10,000頭
1985年 - 計：10,000頭
1986年 - 計：16,000頭
1987年 - 計：25,000頭
1988年 - 計：40,000頭
1989年 - イシイルカ型：19,000頭、リクゼンイルカ型：13,000頭、計：32,000頭
1990年 - イシイルカ型：10,000頭、リクゼンイルカ型：12,000頭、計：22,000頭
1991年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,500頭、不明：6,500頭、計：18,000頭
1992年 - イシイルカ型：3,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：12,000頭
1993年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：14,000頭
1994年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1995年 - イシイルカ型：7,000頭、リクゼンイルカ型：5,500頭、計：12,500頭
1996年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1997年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：10,000頭、計：18,000頭
1998年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,5000頭、計：11,500頭
1999年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：15,000頭
2000年 - イシイルカ型：7,513頭、リクゼンイルカ型：8,658頭、計：16,171頭
2001年 - イシイルカ型：8,430頭、リクゼンイルカ型：8,220頭、計：16,650頭
2002年 - イシイルカ型：7,614頭、リクゼンイルカ型：8,335頭、計：15,949頭
2003年 - イシイルカ型：8,308頭、リクゼンイルカ型：7,412頭、計：15,720頭
脚注 [編集]
------------------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62542.html

素朴な疑問にありがとうございます

投稿者： maruitikyuunomaruiitiniti 投稿日時： 2009/12/04 21:20 投稿番号： [62541 / 63339]

仕事から帰ってきたら、自分のいささか場違いな質問に沢山の方がお答え
下さっていて驚きました。
maeenntotyauさん、koimo0072さん、どうもありがとうございました。
意見立場は大きく異なりますがhore149さんもありがとうございました。
遅ればせながら少しずつ、また色々と調べております。
とはいえ、自分の返信出来る範囲で少しだけ（先の記事は酷い誤字があったので削除しました＾＾；）。
……イルカ映画、やっぱり水銀汚染は『おためごかし』でしたか（苦笑）。
監督さんは『日本へのラブレター』と言い、しつこくアピールしておられるのをあちこちの記事で読みましたが、その割に主要スタッフ（特にあの女優さん）にはそういう意図はまるきり伝わっていない感じでしたしね。
水銀汚染を真剣にテーマにするなら、『真っ赤になった海』や『泣き崩れる女の子』などの劇的なシーンは、どう見てもいりませんし。
イルカの残虐性については、子どもを嬲り殺すのはネットで知りましたが、雄の群れが雌イルカを集団レイプするのは『動物感覚』という本で読みました。
時間軸は同じなんじゃないでしょうかね、肉食動物の雄が雌と交尾をする為に連れ子を殺す例は珍しくもありませんから。
残虐性といわれるけれど、自分には全く驚きでも意外でもありませんでしたね。
イルカもまた、地球上に住む獣な訳ですし、『人間と同じ』というならば、人間同様の残虐さもまたあって然りでしょうから。
そこんとこ目を瞑ってやたらと美しい、地球外の聖人君子みたいな動物に仕立てても、それで獣としての本質が変わる訳でもないでしょうしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62541.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル2/2

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 21:10 投稿番号： [62539 / 63339]

＞生息密度が下がると言っても昔の捕鯨競争とは訳が違う。
捕獲枠年間１万数千頭レベルが続いているだろうし、それが正確でなかった
としても一応の歯止めは掛かっているんだよ。
今回増枠があったと言うが、いきなり１．５倍になるなんて事は無いと思う、
勧告下でそこまでする訳ないだろうよ。せいぜい１千から２千でしょ??

ハイ、極め付けにアタマのワルイキミがなんぼｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ食い下がったって同じ事。

IWCの勧告が正しくて、本当に日本の捕獲数がイシｲﾙｶ資源に対して危険なレベルだったならば、捕獲枠を

　「　減　ら　す　事　は　合　っ　て　も　増　や　す　事　は　出　来　な　い　」

という事でしゅ♪

コレはキミのその粗末な頭で理解出来る・出来ないと無関係に　「　事　実　」　ですから（^ω^；;;;w

＞沢山いても沢山獲り続けたら、どんどんへっちゃうのは判るよね? ?
IWCは、それでは獲り過ぎだから減らせと言っているんだよ。

「元々生息数の多い種」に対する「捕獲数」を事実「減ってない」から「増やせてる」

⇒だからキミみたいな気の毒な子以外は誰一人「危機を感じてない」。

⇒よって「無駄な勧告が出された」。

と言ってるわけです。

どうせ理解出来ないと思うけど、一応解説を試みましたw

コレで解んなかったら親御さんを恨んでね♪

＞ヘイデンちゃんが泣いていたじゃないか。

ハイ、「泣いて見せれば全部悲劇」とw

キミにもし友達と呼べるような人物が居るならその投稿を読ませて見なさい。

・・・一気に関係性が変わるよ？w

＞見飽きた部分は省略しました、以前他の方が答えていたしね。

キミと同一人物としか思えないレベルの頭の悪い子の「感想文」なら返って来てたけど、反論は未だに見てませんなｧ・・・♪

それにその「ｲﾙｶ鯨の捕殺はアタリマエの苦痛」のコピペは機会ある度に貼ってトピをあげ、まだ読んでない方々の目に付かせるのが目的なので、どうせ理解も出来ないし反論も出来ないキミのような御馬鹿さんに読ませるのが目的じゃありませんから♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62539.html

海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 20:52 投稿番号： [62538 / 63339]

先ず、返信先の投稿が「ｲﾙｶ捕殺の苦痛はアタリマエの苦痛♪」になってますw

＞君か出したヤツはまだみていない、何が書いてあるか大体判る話なんだから急ぐ必要ないってこと。

ではせめて見てから返信しましょう♪↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

「ｲﾙｶ肉の危険性」を訴えるキミ達の行いが単に「おためごかし」でしかない、というのが誰の目にも明らかになるソースですからw
勿論キミが「ただのバカ」なら見ても理解できないだろうけども・・・（^ω^；;;;

＞マグロがイルカみたいに芸をするならマグロ愛護派になってもいい。

ハイ、私はキミにマグロ愛護さんになってほしい、などと一度も言ってませんし、そんな事を考えた事もありません♪
それにキミは誰かに「そうなってほしい」と望まれてｲﾙｶ愛護になったわけじゃないでしょ？
「ｲﾙｶ愛護」というのはキミの器質に起因する心の病気なんだから、私にはそれを治療できないし、治ってほしいとも思いませんw
ただキミが正しいと思って言ってる事大方間違ってるし、ｲﾙｶちゃんが特別だと思うのも病気が原因なんだよ？と教えてあげてるだけ、でしゅ♪

＞マグロを気にするかどうかは自分で決める事だな。そして魚類と哺乳類の
違いもあるしね。

別に「マグロさんの処遇・苦痛・生き死に」を気に掛けなくても結構ですw
私が何度も何度も言ってるのは唯単に

「消費量・消費人口を考えればｲﾙｶ肉のリスクなんかよりもマグロ等殻のリスクが大きいので、

　『　マ　グ　ロ　等　を　大　量　に　消　費　す　る　人　達　』

の健康リスクを気に掛けるべきじゃないのかな？と言ってるんですよ？
こんな簡単な事がキミのアタマじゃ未だに理解できないんだねｪ・・・w

＞マグロの勉強はこれからだし、

ハイ、単に有害物質蓄積と消費量の問題なんだから勉強なんか要りません、一目瞭然だからw↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

＞愛護反捕鯨なんてあまり聞かない言い方だ。

覚えておくといいよ、まさにキミの為にあるような呼称だからw

＞追い込み漁の真っ赤なフィナーレをどうしても撮影したかっただろうね。
それこそ彼らが問題にしているシーンでもあるるだろうし。

ハイ、それでは彼等の「ｲﾙｶ肉は水銀があるから云々〜」は唯の「おためごかし」であった、という事はようやく理解したわけだね？w

＞理解どころかまだ読んでないよ。

まぁ別にキミのアタマで理解できなくとも一般の方々が理解できれば問題ないわけでして・・・w

＞IWCに正解を教えてあげなさいよ。

だから私がいちいち教えなくともIWCは正解を知ってるよ？

シンプルに

「90年代初頭以降（波はあるけど）ずうっとイシｲﾙｶ捕獲数を増やせてる」

というのがその答えだよ、脳みそ少ないクン♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62538.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル2/2

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 18:19 投稿番号： [62537 / 63339]

>＞捕獲法が関係あるの?

>資源状態が悪くなって生息密度が減ってたら手銛で一頭一頭捕獲する方法
じゃあ何年にも亘って捕獲数を増やすなどという事は出来ません。
>逆にどうやって捕獲数増やすのか説明して御覧な？w

生息密度が下がると言っても昔の捕鯨競争とは訳が違う。
捕獲枠年間１万数千頭レベルが続いているだろうし、それが正確でなかった
としても一応の歯止めは掛かっているんだよ。
今回増枠があったと言うが、いきなり１．５倍になるなんて事は無いと思う、
勧告下でそこまでする訳ないだろうよ。せいぜい１千から２千でしょ??
今まで歯止めを掛けていたから近年は増加傾向にあると水産庁が判断したの
かもしれないね。それが本当かは別の話だけど。

>＞もともと数の多い種類だから他の種ほどには危機感を感じていないかも
知れないし。

>それなら「不要な勧告だ出された」という事でしゅ♪
>オマエ本格的なバカだろw

君も頭は良くないみたい。「多い種類 -- ->最大捕獲種 -- ->獲り過ぎ勧告」
沢山いても沢山獲り続けたら、どんどんへっちゃうのは判るよね? ?
IWCは、それでは獲り過ぎだから減らせと言っているんだよ。

>＞本当はイルカの悲劇を伝えたかったでしょうよ。

>悲劇ってナニ?w

ヘイデンちゃんが泣いていたじゃないか。
あんな可愛い女の子が泣くんだから絶対悲劇なんだろうな。
私は男だけど、それでも殺戮シーンには鳥肌がたったよ。
あのシーンが彼らの悲劇なんだと思う。

>ｲﾙｶ漁によってｲﾙｶちゃん達が受ける苦痛は野生動物として「アタリマエの苦痛」
でしかないんですけど♪↓

>ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので
「殺される事を防ぐ為の形質」・

> 　　「　　大　　便　　が　　笑　　窪　　を　　笑　　う　　」

見飽きた部分は省略しました、以前他の方が答えていたしね。
君の言い分は知っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62537.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 18:15 投稿番号： [62536 / 63339]

>「決める」？
>事実を示してあるソースを見て理解できなきゃ「ただのバカ」って事になり
ますが、意味解ってるのかな？w

君か出したヤツはまだみていない、何が書いてあるか大体判る話なんだから
急ぐ必要ないってこと。

>そりゃそうだろう、キミはｲﾙｶ愛護であってマグロさんがどれだけ捕獲さ
れても気にならないんだからねｪ・・・w

マグロがイルカみたいに芸をするならマグロ愛護派になってもいい。
オレがマグロさん可哀想と言った所で何も変わらないよ。君はマグロ救済
を真剣に考えているみたいだけど何か行動しているのか?
マグロを気にするかどうかは自分で決める事だな。そして魚類と哺乳類の
違いもあるしね。

>私としてはキミ達イルカ愛護ちゃん達と、そのキミ達からイルカさんを守り
たいが故の「おためごかし」を刷り込まれてる一般の人達が、

>「段違いの消費量を考えればイルカ肉よりもマグロの方が↓↓

　 > 　『　　健　　康　　影　　響　　が　　大　　き　　い　　』　

>という　「　事　実　」　を理解してくれればそれで良い訳です♪

マグロの勉強はこれからだし、自分で確かめるからオレには言わないで
いいよ。スペースのムダだから。

> 　 ⇒ 　「　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　」　 w

愛護反捕鯨なんてあまり聞かない言い方だ。
だからピンとこなかった。
実際それは子供や女の子のことだろう?
大人が可愛いだけでさわぐわけないだろ。

>前投稿にも書いたけど、資源に対する勧告が出ているにもかかわらず、ルッ
クス的にハンドウｲﾙｶに劣るイシｲﾙｶちゃんは見捨てられたんだよ・・・w
つまり彼等の行動動機には、絶滅可能性なんか全く関係ないって事です♪

基本的にはイルカ保護の為に活動している人だとおもう。
ルックスでバンドウを選んだなんてヘタな冗談は芳子さんだね。
追い込み漁の真っ赤なフィナーレをどうしても撮影したかっただろうね。
それこそ彼らが問題にしているシーンでもあるるだろうし。

>んじゃあ、私の出したマグロ等のソースを見た以上、ｲﾙｶ肉の汚染をマグロ
>以上に問題視する意味が全く無い、という事も理解出来たと思いますので
何よりですね♪

理解どころかまだ読んでないよ。
ソースを見ても興味がない人は素通りするだけだと言ったんだよ。
人間ってね、何度も同じものを繰り返し出されると逆に見たくないの。
君もその辺の人間の心理を思いやることが出来たら、結構人気でるよ
たぶん。

>＞それは増やしたからだろうね。

>ハイ、「引き算できないクン」もし本当にイシｲﾙｶ漁の捕獲数が何年も出さ
れている勧告通り、資源に対し問題があるのならば、近年になって新たに
捕獲枠を

> 　「　増　や　せ　ま　せ　ん　」　 w

>つまり勧告の内容と違って資源に対し悪影響のあるレベルの捕獲枠ではな
かったから

> 　「　捕　獲　枠　を　増　や　せ　た　」という事です♪

勧告が間違っていると言う変人君、IWCに正解を教えてあげなさいよ。
水産庁が今まで無視していたことは十分信じられるし、イシイルカの
捕獲高はもともと多いから少しぐらい増やしても、なんて考える方達
かも知れないしね。農水省のコメ関連のデータ捏造問題覚えているでしょ?
「実際の調査は一切しないで、部署ぐるみで捏造して空いた時間は好きに
使い経費は何時もどおり請求した」そういう内容だったと思うけど、
イルカの生息数調査なんて本気やった事があるのかさえ疑わしくなるよ。
最悪、捕獲枠要求に適当にこたえただけの可能性も捨てきれないしな。
一度失った信頼を取り戻すのは大変だろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62536.html

生存捕鯨（アラスカバーロウ）の実態

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/12/04 17:54 投稿番号： [62535 / 63339]

日本は経済大国であり、食料があり余っているから、何も鯨肉まで「グルメ」のために食べなくても構わない、いや、むしろ食べてはならない、と考える人が世界にも日本にも多数いる。…。
北米大陸の北端にあるアラスカ州のバーロウの町を訪れることをお勧めしたい。バーロウでは、世界でも最も枯渇の水準が心配されている鯨種である北極セミ鯨（英語で Bowheadと呼ぶ）を住民が捕獲することを IWCが許可しており、それは、これらの住民が豊かでないからではない。いや、むしろ豊かであるからこそ、捕鯨が催事として許可されているのである。町の公共施設は完備し、住民の多くはセントラルヒーティングのある広い住宅に住む。町のスーパーマーケットには、牛肉から日本の白菜まで、あらゆる食品が揃っている。ビデオショップには、最新のハリウッド映画のビデオが揃っており、明け方まで、暴走族めいたスノーモービルやバギーカーの騒音でゆっくりと眠る時間もない。若者達は、私の訪問した9月の末の長い日照時間をフルにエンジョイしていた。
　バーロウで捕鯨のキャプテンの地位を保持するのは、単に人望があるだけではなく、資産が必要であると私は何度も聞かされた。なぜならば、ここの捕鯨は原住民／生存捕鯨としてIWCが認定しており、その為には、金銀による鯨肉の取り引きが出来ないからである。
　捕鯨を続ける為には、近代化されたモーターボート（秋に氷が接岸していない時期に行う捕鯨には、非伝統的なモーターボートが必需品である）をはじめとし、ガソリン代、気象状況モニターの為に欠かす事の出来ないコンピュターや、高性能の無線機、モリ撃ちの銃、一隻に五人は要するクルーの日当、（時には、一ケ月もの日数がかかる）など莫大な経費が必要であるからである。町は石油や天然ガスなどの資源開発に伴って、財政が豊かであり、財テクの専門家も郡役所に配置されている。この豊かさをもって、住民は、米国本土から野性生物研究の科学者を雇用し、ワシントンには弁護士を置き、連邦政府の内務省に人権問題であると訴え、その結果枯渇した北極セミ鯨の捕獲をIWCに認めさせたのである。 IWCの科学小委員会は、今でも、この北極セミ鯨の系統群が十分な資源状態にあるという意見はもってはいない。バーロウの町の統計には、鯨肉は住民の蛋白源のわずか8％程度であり、主食としての役割を果たしてはいないことが判る。
　アラスカ原住民捕鯨の文化人類学的意義を研究してきた学者は世界に多数いるが、彼等の多くは日本の沿岸小型捕鯨には、アラスカと同様の文化的役割が存在していると、すでに、1988年以来30余りに上る研究論文をIWCに提出してきた。
　バーロウの町の豊かさに比較すれば、日本の沿岸小型捕鯨の町、鮎川の住民の生活はモラトリアムによって、捕鯨が停止してから、決して楽なものではない。確かにバーロウよりは、暖かいかも知れないが、零下5度になる冬でも、バーロウの住宅にあるようなセントラルヒーティングのある家はないし、広大なスーパーはおろか、肉屋にもステーキなどは売っていない…若者や働き盛りの男たちは職を求めて他所の町へと出稼ぎに出てしまい、町には、老人と女、子供しか残っていない。だから、一年中夜は死んだような静寂が町を覆い、バーロウのように暴走族めいた騒ぎはない。
　公共施設の面で、鮎川がバーロウと太刀打ち出来るのは、失礼かも知れないが、前近代的なトイレ施設だけであろう。どちらも、個別のタンクでお茶をにごしている。
　 … 豊かで、捕鯨に経済的な依存をしないですむバーロウの捕鯨者が、捕鯨を催事であるからと認められ、経済的に捕鯨に依存して暮らしてきた日本の沿岸小型捕鯨者は、ひたすら文化的理由のみの目的で捕鯨再開を望んでいる。
　グリーンランドの原住民生存捕鯨では、ミンク鯨だけではなくて、ナガス鯨も捕獲をIWCは認めている。グリーンランドの原住民生存捕鯨では、小規模ながら鯨肉の売買も認められているのである。ロシアの場合は、毎年200頭近い大型のコク鯨を地方政府がチャーターした捕鯨船でプロの捕鯨者が捕鯨を行っているのである。　反捕鯨を看板にする国に限って、国内に他の環境問題が山積している。これらから大衆の気をそらせるには、自国が何も失うもののない捕鯨問題は格好の目隠しなのである。
以上[ゲームの名は捕鯨問題 ]より

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62535.html

アラスカ先住民イヌピアックの捕鯨♪

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/12/04 17:19 投稿番号： [62534 / 63339]

アラスカ先住民イヌピアックの捕鯨（いわいゆる生存捕鯨）では「ウミアック」と呼ばれる大型のボート（カヌーみたいなもん）でクジラ猟を行うと資料にはある。

捕鯨に使われる道具は「流れ浮き」のついた「銛」を「投射銃」でホッキョククジラめがけて打ち込みカツ必要なら「片手撃ち銃」でトドメをさす。
クジラが直ぐに死なない場合は追跡を始めるそうだ。

彼らはクジラの霊魂に敬意を表すために死ぬまでは喜びの叫びを上げず、死んだクジラには感謝の祈りをささげる。

さて、ここで重要なのはよく「反捕鯨派」「捕鯨反対派」の言う「人道」だが、アラスカの捕鯨の場合即死は期待できないようだね♪チミらの言う「人道」に反するんじゃないのかね。

さらに↓
イヌピアックのハンターは「7〜9メートル程度の若いホッキョククジラ」を意図的に選別して捕獲していた。
それでも１１トン近くある。（成獣だと５０トン）

ウィッキから↓
繁殖は3月から8月にかけて観察される。繁殖活動は、クジラが10〜15歳程度になった頃から行われるようになる。メスは3〜4年に一度、13〜14ヶ月間の妊娠期間の後に出産する。ホッキョククジラの新生児は全長4.5m、平均体重1,000kgほどで、最初の一年で9mほどに成長する。

↑つまりアラスカの「生存捕鯨」では「生後１年程度の若い（と言うより幼獣）のクジラを捕鯨しているわけだ。

ＧＰやＳＳは日本の調査捕鯨でたまたま若いミンククジラを捕獲すると鬼の首を取ったように騒ぎ立てるが「アラスカの生存捕鯨」については沈黙。

やれやれ。

http://www.minpaku.ac.jp/research/sr/15251012_kishigami03.pdf#search='ホッキョククジライヌイット捕鯨 PDF'

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62534.html

海棲高等動物の水銀解毒

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/12/04 16:19 投稿番号： [62533 / 63339]

水銀を体内に多く含有するマグロやｲﾙｶそれ自身が
がなぜ水銀中毒にならないか、それはセレンにより
水銀が無毒化されていることが明らかになりつつあります。
セレンの供給が追いつかないほどの水銀を
取り込んだときに水銀中毒が発言するのです。
↓↓
●
海棲高等動物の水銀解毒
　 …海棲高等動物の体内では、餌から取り込んだメチル水銀が脱メチル化され、セレンと等モルで結合し、生物学的に不活性な形態となること、すなわち体内の水銀は解毒されると考えられている。… 　水銀の毒性は脱メチル化能やセレンの供給を超えるメチル水銀を急激に取り込むことで発現する…
http://www.ehime-u.ac.jp/~cmes/wakate/w030704.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62533.html

ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 15:09 投稿番号： [62532 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62532.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 14:52 投稿番号： [62531 / 63339]

＞>その点を見れば件の映画の監督が「この映画はイルカ肉水銀の危険性警告が目的だ」という言が単なる「おためごかし」である事が分りますねw

＞そんなこと初めから誰も信じていないと思うけどな。

ハイ、やっと今初めて意見が合ったねｪ・・・w

＞本当はイルカの悲劇を伝えたかったでしょうよ。

悲劇ってナニ?w

ｲﾙｶ漁によってｲﾙｶちゃん達が受ける苦痛は野生動物として「アタリマエの苦痛」でしかないんですけど♪↓

ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

　　「　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　の　　事　　」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「　シ　ャ　チ　で　は　な　く　人　間　が　や　る　（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」

事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・ｲﾙｶ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、

　　「　　大　　便　　が　　笑　　窪　　を　　笑　　う　　」

みたいな・・・

明らかに捩れ現象だよねェ・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62531.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 14:47 投稿番号： [62530 / 63339]

＞理解するかしないかは自分で決めるよ。
まだ見ていないって事。

「決める」？
事実を示してあるソースを見て理解できなきゃ「ただのバカ」って事になりますが、意味解ってるのかな？w

＞それ以上は話す気もないのにマグロどころじゃないよ。

そりゃそうだろう、キミはｲﾙｶ愛護であってマグロさんがどれだけ捕獲さ
れても気にならないんだからねｪ・・・w

＞君はマグロさんが可哀想で忘れられないみたいだからマグロさんの為に
一生懸命頑張ればいいじゃないの。

私としてはキミ達イルカ愛護ちゃん達と、そのキミ達からイルカさんを守りたいが故の「おためごかし」を刷り込まれてる一般の人達が、

「段違いの消費量を考えればイルカ肉よりもマグロの方が↓↓

　

　　『　　健　　康　　影　　響　　が　　大　　き　　い　　』　

という　「　事　実　」　を理解してくれればそれで良い訳です♪

＞「キミ等相御飯捕鯨ちゃん」< ==== 意味不明。

キミ等の呼称を書き間違えちゃって御免ね？

キチンと書き直してあげましょう♪

　 ⇒ 　「　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　」　 w

＞つっきんぼう?より追い込み漁を撮影したかったんじゃないの?
ヘイデンちゃんに聞きなよ。

前投稿にも書いたけど、資源に対する勧告が出ているにもかかわらず、ルックス的にハンドウｲﾙｶに劣るイシｲﾙｶちゃんは見捨てられたんだよ・・・w
つまり彼等の行動動機には、絶滅可能性なんか全く関係ないって事です♪

＞イルカ水銀の話題に参考資料を出しただけだから。
あの論文を参考にしたい人がするだけのこと。

んじゃあ、私の出したマグロ等のソースを見た以上、ｲﾙｶ肉の汚染をマグロ以上に問題視する意味が全く無い、という事も理解出来たと思いますので何よりですね♪

＞それは増やしたからだろうね。

ハイ、「引き算できないクン」もし本当にイシｲﾙｶ漁の捕獲数が何年も出されている勧告通り、資源に対し問題があるのならば、近年になって新たに捕獲枠を

　「　増　や　せ　ま　せ　ん　」　 w

つまり勧告の内容と違って資源に対し悪影響のあるレベルの捕獲枠ではなかったから

　「　捕　獲　枠　を　増　や　せ　た　」

という事です♪

＞捕獲法が関係あるの?

キミは並外れてアタマが悪いんだからせめて書いてある事をキチンと読みましょう↓w

「一頭ずつしか捕れない「つきん棒」という捕獲法を考えれば実に不思議ですねぇ・・・♪」

資源状態が悪くなって生息密度が減ってたら手銛で一頭一頭捕獲する方法じゃあ何年にも亘って捕獲数を増やすなどという事は出来ません。
逆にどうやって捕獲数増やすのか説明して御覧な？w

＞もともと数の多い種類だから他の種ほどには危機感を感じていないかも
知れないし。

それなら「不要な勧告だ出された」という事でしゅ♪
オマエ本格的なバカだろw

コレは愛護反捕鯨ちゃん達に共通して言える事だけど、想像力という物が根本的に欠如してるよねｪ・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62530.html

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 14:17 投稿番号： [62529 / 63339]

>その点を見れば件の映画の監督が「この映画はイルカ肉水銀の危険性警告が目的だ」という言が単なる「おためごかし」である事が分りますねw

そんなこと初めから誰も信じていないと思うけどな。

本当はイルカの悲劇を伝えたかったでしょうよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62529.html

海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 14:09 投稿番号： [62528 / 63339]

＞マグロトピでやってないの?

残念ながらその様なトピも無いみたいだし、何故だかｲﾙｶよりもよっぽど流通・摂食量が多く、結果人体への影響も多いであろう事が明確なマグロ由来の蓄積有害物質は全く気にならないキミ達愛護反捕鯨ちゃん達に事実をお伝えする為にココでやらせていただきます（^ω^；;;;w

此方としても「おためごかし」の押し売りは御免ですので・・・♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

また、↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

その点を見れば件の映画の監督が「この映画はイルカ肉水銀の危険性警告が目的だ」という言が単なる「おためごかし」である事が分りますねw

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますからより多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になりますから、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事になります。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62503

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62505
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因みに↓の「質問5」の付表をよく見ましょう。

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/qa/051102-1.html

流通消費されるｲﾙｶ肉の大半を占めるイシｲﾙｶの摂食指導レベルはマグロやキンメ等に比べてどのような扱いになってますでしょうか・・・？w

ついでに先の投稿で書いた「ヘイデンちゃんや映画COVE」が資源に対する勧告が出てる岩手県のイシｲﾙｶ漁ではなく、太地のハンドウｲﾙｶ漁をターゲットにしたのは、「わんぱくフリッパー」を初めとして所謂「イルカ」としての人気のあるイルカがイシｲﾙｶではなく、ハンドウｲﾙｶだから、です♪

イシｲﾙｶって地味であんまり水族舘なんかで芸を仕込まれてもしてないみたいだから見捨てられたんだろうねｪ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62528.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 14:06 投稿番号： [62527 / 63339]

>では日本でもきちんと摂食指導がなされている、ということは理解した
わけだね？

理解するかしないかは自分で決めるよ。
まだ見ていないって事。
遅ればせながらやっているのならいいことだし、アタリマエだよね。

>＞そして私に向かってマグロの話をしても無駄ですよ。

>そりゃそうだろう、キミはｲﾙｶ愛護であってマグロさんがどれだけ捕獲さ
れても気にならないんだからねw

私はイルカの話題を出した訳じゃなくて参考資料を出しただけ、それ以上は
話す気もないのにマグロどころじゃないよ。
君はマグロさんが可哀想で忘れられないみたいだからマグロさんの為に
一生懸命頑張ればいいじゃないの。
マグロ捕獲量は減らされているから、そんなに心配しなくて大丈夫じゃ
ないの?世界のマグロの７０％を食べる日本人にはつらいだろうけど。
次はマグロとイルカとどっちが可哀想かなんて言い出さないでよ。

>私が気になるのは私の好物である「ｸｼﾞﾗさんのお肉の流通」へのキミ等
がやってる「おためごかし」の影響と、キミ等相御飯捕鯨ちゃんの心の
動き、です♪

「キミ等相御飯捕鯨ちゃん」< ==== 意味不明。

>んじゃあ、昨年のヘイデンちゃんも、今度の映画も岩手県のイシｲﾙｶ漁を
邪魔しに行けばよかったのにねｪ・・・？

>一体どうして資源量に全く問題の無い和歌山のバンドウ漁を対象にした
んだろ・・・？

つっきんぼう?より追い込み漁を撮影したかったんじゃないの?
ヘイデンちゃんに聞きなよ。

>私が示したように生産量全体の一割以下以下しかないバンドウ肉の汚染
なんかマグロの消費を考えれば問題視する理由にならないしねぇ・・・？

イルカ水銀の話題に参考資料を出しただけだから。
あの論文を参考にしたい人がするだけのこと。
参考にならないなら飛ばせばいいだけ。

>そしてイシｲﾙｶちゃん、何年も資源について勧告受けてるのに一体どうし
て近年連続して捕獲枠が「増やせてる」んでしょうか・・・？

それは増やしたからだろうね。
水産庁の見解がIWCと違うか無視しているかどっちかだろうね。
そして枠が増えた事を知っているのは極一部だろうし。
日本では捕鯨問題や動物保護への関心が低いようだし、関係者間で
簡単にきめるんじゃないの?
あるいは御用学者?サン達の意見を重視するとか、かもしれないね。

>網捕りや追い込みではない、まさに一頭ずつしか捕れない「つきん棒」
という捕獲法を考えれば実に不思議ですねぇ・・・♪

?捕獲枠が増やせたのなら、それは増枠希望が出たからでしょう。
捕獲法が関係あるの?
もともと数の多い種類だから他の種ほどには危機感を感じていないかも
知れないし。又他の種を減らしたシワ寄せかもしれないしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62527.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 13:26 投稿番号： [62526 / 63339]

＞私は水銀問題を出したのではなくて参考資料を出しただけです。
外国と日本を比較したわけでもないし。

では日本でもきちんと摂食指導がなされている、ということは理解したわけだね？

＞そして私に向かってマグロの話をしても無駄ですよ。

そりゃそうだろう、キミはｲﾙｶ愛護であってマグロさんがどれだけ捕獲されても気にならないんだからねw

＞マグロに興味がある君がドンドン主張すればいい。

私が気になるのは私の好物である「ｸｼﾞﾗさんのお肉の流通」へのキミ等がやってる「おためごかし」の影響と、キミ等相御飯捕鯨ちゃんの心の動き、です♪
私個人はマグロ製品はあんまり好きじゃないので・・・w

＞イシイルカについてはIWCから捕獲頭数を減らすようにとの勧告
を再三受けているようです。
無視同然の態度はよくないね。

んじゃあ、昨年のヘイデンちゃんも、今度の映画も岩手県のイシｲﾙｶ漁を邪魔しに行けばよかったのにねｪ・・・？

一体どうして資源量に全く問題の無い和歌山のバンドウ漁を対象にしたんだろ・・・？

私が示したように生産量全体の一割以下以下しかないバンドウ肉の汚染なんかマグロの消費を考えれば問題視する理由にならないしねぇ・・・？

そしてイシｲﾙｶちゃん、何年も資源について勧告受けてるのに一体どうして近年連続して捕獲枠が「増やせてる」んでしょうか・・・？

網捕りや追い込みではない、まさに一頭ずつしか捕れない「つきん棒」という捕獲法を考えれば実に不思議ですねぇ・・・♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62526.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 13:11 投稿番号： [62525 / 63339]

>本当に他人の健康が心配ならば摂食量も消費人口も少ないｲﾙｶなんかほっといてマグロの消費制限を呼びかけるべきなんじゃないでしょうか、ｲﾙｶ愛護サン達♪

マグロトピでやってないの?
じゃあ君が頑張ればいい。
マグロの押し売りはお断りです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62525.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/04 13:09 投稿番号： [62524 / 63339]

>＞フェローの場合はイルカ肉の摂取を厳しく制限する勧告が出され、（msg62507）

>さて、ほぼ通年グルメ番組等で何処そこのマグロが安くて旨い、この回転寿司
はネタが大きい、などと消費喚起され続けてるマグロについてキミ等、

> 　「　食　の　安　全　を　心　配　す　る　人　達　」

>が全く騒がないのは何故だろう・・・？w

>私が示したリンクを見ればｲﾙｶ肉生産量の9割を占めるイシイルカの水銀値は
マグロよりかなり低いんだけどねぇ・・・？

>http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

私は水銀問題を出したのではなくて参考資料を出しただけです。
外国と日本を比較したわけでもないし。
そして私に向かってマグロの話をしても無駄ですよ。
マグロに興味がある君がドンドン主張すればいい。
イシイルカについてはIWCから捕獲頭数を減らすようにとの勧告
を再三受けているようです。
無視同然の態度はよくないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62524.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 13:08 投稿番号： [62523 / 63339]

ついでだけど、

「ｲﾙｶ肉の蓄積有害物質は暫定基準値を超えてる！！食うと死んじゃう！！」

なんて大はしゃぎが大好きな反捕鯨ちゃん達に御知らせしておきます♪

「暫定基準値」とは↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000341&tid=a5a4a5ka5ab5ya4k935dbbpkeetbbtdd bbdf&sid=200000341&mid=118

日本人に何倍もｲﾙｶを消費するフェロー諸島民やグリーンランドのイヌイットに「これはｲﾙｶ肉由来の病気である」と呼べるような明確な健康被害が全く現れないのもアタリマエ。

この手のハナシ、不必要にリスクと不安を煽る事で自分達の目的を遂げようとする愛護反捕鯨ちゃん達がネット中にばら撒いてるから、コピペでもなんでもしまくって逐一潰していかないと私の大好物のｸｼﾞﾗさんのお肉まで流通に支障きたしかねないので・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62523.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 12:49 投稿番号： [62522 / 63339]

末尾が入ってないので再掲♪

さて、ほぼ通年グルメ番組等で何処そこのマグロが安くて旨い、この回転寿司はネタが大きい、などと消費喚起され続けてるマグロについてキミ等、

　「　食　の　安　全　を　心　配　す　る　人　達　」

が全く騒がないのは何故だろう・・・？w

私が示したリンクを見ればｲﾙｶ肉生産量の9割を占めるイシイルカの水銀値は
マグロよりかなり低いんだけどねぇ・・・？

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

今時分、週に何度も回転寿司に通ってマグロを何貫も食うような人は身近に必ず居ると思うんだけど、週に何度もｲﾙｶを食うような人は和歌山・静岡・岩手にもほとんど居ないんじゃないのかな？
ｲﾙｶは生産量が桁違いに小さい上に、所謂「鯨肉」と違って珍味的なポジションだからねぇ・・・。

本当に他人の健康が心配ならば摂食量も消費人口も少ないｲﾙｶなんかほっといてマグロの消費制限を呼びかけるべきなんじゃないでしょうか、ｲﾙｶ愛護サン達♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62522.html

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/12/04 12:33 投稿番号： [62521 / 63339]

あぁ確かにあったね、見落してたけども。

この「神経発達に軽度障害」の具体内容は明確に示されないままに他地域の同年齢児との比較で「0、数ヶ月分発達が遅い・・・」等の差で注意勧告を出してる、という事みたいだけど、比較対照はニュージーランドの児童だったりするんだよね・・・w

同じ白人でもイギリス系移民の多いニュージーランドと永らく魚食中心で暮らしてきた島国フェロー諸島民の神経成長速度が全く同じである筈、という前提に基づいた「予防措置」をもってして

「イルカ肉は危険だ、でも摂食漁を考えたらもっと危険なマグロの漁を止める為に泣いて立ちはだかる様な真似なんかしません♪」

というのは明らかな「おためごかし」だよねぇ・・・w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

また、↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

その点を見れば件の映画の監督が「この映画はイルカ肉水銀の危険性警告が目的だ」という言が単なる「おためごかし」である事が分りますねw

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますからより多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になりますから、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事になります。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62503

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62505
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ちなみにｲﾙｶさんのお肉、ｸｼﾞﾗさんのお肉に加えて勿論マグロキンメ等の摂食についてもまとめて日本政府も早々と「摂食指導」を行っております。↓

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/suigin/051102-1.html
（主に質問5）

此方↓は

「鯨由来食品の有害化学物質によるヒト健康に及ぼす影響に関する研究」

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

デンマーク政府だけが注意喚起してて、日本がほったらかし、なんてミスリードを誘うような書き方はしないようにね？
↓

＞フェローの場合はイルカ肉の摂取を厳しく制限する勧告が出され、（msg62507）

さて、ほぼ通年グルメ番組等で何処そこのマグロが安くて旨い、この回転寿司はネタが大きい、などと消費喚起され続けてるマグロについてキミ等、

　「　食　の　安　全　を　心　配　す　る　人　達　」

が全く騒がないのは何故だろう・・・？w

私が示したリンクを見ればｲﾙｶ肉生産量の9割を占めるイシイルカの水銀値は
マグロよりかなり低いんだけどねぇ・・・？

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mh

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62521.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

springsanbo並みの議論の粗雑さ

Re: 捕鯨派は御休みかよ

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

うん？ 今家に居るんですが何か？

捕鯨派は御休みかよ

Re: はいどうぞ hore149 、エサやったぞｗ

はいどうぞ hore149 、エサやったぞｗ

ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

反捕鯨アラシ「サンバの良心」を許すな！

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

襲名披露が疲労かなｧ

今日はファン感謝デーだな

2代目さんお疲れ様でした^♪

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

素朴な疑問にありがとうございます

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル2/2

海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル2/2

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル1/2

生存捕鯨（アラスカバーロウ）の実態

アラスカ先住民イヌピアックの捕鯨♪

海棲高等動物の水銀解毒

ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

海産物(マグロ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル水銀研究

うん？　今家に居るんですが何か？

Re: はいどうぞ　hore149 、エサやったぞｗ

はいどうぞ　hore149 、エサやったぞｗ