捕鯨とクジラ保護

>「決める」？
>事実を示してあるソースを見て理解できなきゃ「ただのバカ」って事になり
ますが、意味解ってるのかな？w


君か出したヤツはまだみていない、何が書いてあるか大体判る話なんだから
急ぐ必要ないってこと。



>そりゃそうだろう、キミはｲﾙｶ愛護であってマグロさんがどれだけ捕獲さ
れても気にならないんだからねｪ・・・w



マグロがイルカみたいに芸をするならマグロ愛護派になってもいい。
オレがマグロさん可哀想と言った所で何も変わらないよ。君はマグロ救済
を真剣に考えているみたいだけど何か行動しているのか?
マグロを気にするかどうかは自分で決める事だな。そして魚類と哺乳類の
違いもあるしね。



>私としてはキミ達イルカ愛護ちゃん達と、そのキミ達からイルカさんを守り
たいが故の「おためごかし」を刷り込まれてる一般の人達が、

>「段違いの消費量を考えればイルカ肉よりもマグロの方が↓↓

　 > 　 『 　　 健 　　 康 　　 影 　　 響 　　 が 　　 大 　　 き 　　 い 　　 』 　

>という 　 「 　 事 　 実 　 」 　 を理解してくれればそれで良い訳です♪




マグロの勉強はこれからだし、自分で確かめるからオレには言わないで
いいよ。スペースのムダだから。




> 　 ⇒ 　 「 　 キ 　 ミ 　 等 　 愛 　 護 　 反 　 捕 　 鯨 　 ち 　 ゃ 　 ん 　 達 　 」 　 w



愛護反捕鯨なんてあまり聞かない言い方だ。
だからピンとこなかった。
実際それは子供や女の子のことだろう?
大人が可愛いだけでさわぐわけないだろ。



>前投稿にも書いたけど、資源に対する勧告が出ているにもかかわらず、ルッ
クス的にハンドウｲﾙｶに劣るイシｲﾙｶちゃんは見捨てられたんだよ・・・w
つまり彼等の行動動機には、絶滅可能性なんか全く関係ないって事です♪



基本的にはイルカ保護の為に活動している人だとおもう。
ルックスでバンドウを選んだなんてヘタな冗談は芳子さんだね。
追い込み漁の真っ赤なフィナーレをどうしても撮影したかっただろうね。
それこそ彼らが問題にしているシーンでもあるるだろうし。



>んじゃあ、私の出したマグロ等のソースを見た以上、ｲﾙｶ肉の汚染をマグロ
>以上に問題視する意味が全く無い、という事も理解出来たと思いますので
何よりですね♪



理解どころかまだ読んでないよ。
ソースを見ても興味がない人は素通りするだけだと言ったんだよ。
人間ってね、何度も同じものを繰り返し出されると逆に見たくないの。
君もその辺の人間の心理を思いやることが出来たら、結構人気でるよ
たぶん。



>＞それは増やしたからだろうね。

>ハイ、「引き算できないクン」もし本当にイシｲﾙｶ漁の捕獲数が何年も出さ
れている勧告通り、資源に対し問題があるのならば、近年になって新たに
捕獲枠を

> 　 「 　 増 　 や 　 せ 　 ま 　 せ 　 ん 　 」 　 w

>つまり勧告の内容と違って資源に対し悪影響のあるレベルの捕獲枠ではな
かったから

> 　 「 　 捕 　 獲 　 枠 　 を 　 増 　 や 　 せ 　 た 　 」という事です♪



勧告が間違っていると言う変人君、IWCに正解を教えてあげなさいよ。
水産庁が今まで無視していたことは十分信じられるし、イシイルカの
捕獲高はもともと多いから少しぐらい増やしても、なんて考える方達
かも知れないしね。農水省のコメ関連のデータ捏造問題覚えているでしょ?
「実際の調査は一切しないで、部署ぐるみで捏造して空いた時間は好きに
使い経費は何時もどおり請求した」そういう内容だったと思うけど、
イルカの生息数調査なんて本気やった事があるのかさえ疑わしくなるよ。
最悪、捕獲枠要求に適当にこたえただけの可能性も捨てきれないしな。
一度失った信頼を取り戻すのは大変だろうね。