捕鯨とクジラ保護

>＞IWCに正解を教えてあげなさいよ。

>だから私がいちいち教えなくともIWCは正解を知ってるよ？

シンプルに

>「90年代初頭以降（波はあるけど）ずうっとイシｲﾙｶ捕獲数を増やせてる」

>というのがその答えだよ、脳みそ少ないクン♪



＞1979年 - 計：7,000頭
1980年 - 計：7,000頭
1981年 - 計：10,000頭
1982年 - 計：13,000頭
1983年 - 計：13,000頭
1984年 - 計：10,000頭
1985年 - 計：10,000頭
1986年 - 計：16,000頭
1987年 - 計：25,000頭
1988年 - 計：40,000頭
1989年 - イシイルカ型：19,000頭、リクゼンイルカ型：13,000頭、計：32,000頭
1990年 - イシイルカ型：10,000頭、リクゼンイルカ型：12,000頭、計：22,000頭
1991年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,500頭、不明：6,500頭、計：18,000頭
1992年 - イシイルカ型：3,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：12,000頭
1993年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：14,000頭
1994年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1995年 - イシイルカ型：7,000頭、リクゼンイルカ型：5,500頭、計：12,500頭
1996年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：8,000頭、計：16,000頭
1997年 - イシイルカ型：8,000頭、リクゼンイルカ型：10,000頭、計：18,000頭
1998年 - イシイルカ型：5,000頭、リクゼンイルカ型：6,5000頭、計：11,500頭
1999年 - イシイルカ型：6,000頭、リクゼンイルカ型：9,000頭、計：15,000頭
2000年 - イシイルカ型：7,513頭、リクゼンイルカ型：8,658頭、計：16,171頭
2001年 - イシイルカ型：8,430頭、リクゼンイルカ型：8,220頭、計：16,650頭
2002年 - イシイルカ型：7,614頭、リクゼンイルカ型：8,335頭、計：15,949頭
2003年 - イシイルカ型：8,308頭、リクゼンイルカ型：7,412頭、計：15,720頭

ハイ、キミの出したソースを見たとおり、92年に12000頭で底を打って以降、98年を除けば16000頭まで段階的に捕獲数を「増やせてる」という事でしゅ♪

キミのアタマじゃ92年の「12000頭」から2003年の「16000頭」が

『増えてない』

事になってるんだねｪ・・・？w


さて、引き算もままならないhoreクンにも一度説明を試みてみますとw

・「IWCが



『 　 何 　 年 　 に 　 も 　 亘 　 っ 　 て 　 出 　 し 　 続 　 け 　 て 　 い 　 る 　 』



捕獲枠削減勧告」

が本当に適正ならば、

・捕獲枠を12000頭から更に



　 『 　 減 　 ら 　 さ 　 ざ 　 る 　 を 　 得 　 な 　 い 　 』 　



わけですが、


・なんでか逆に


「16000頭まで



　　 『 　 増 　 や 　 せ 　 て 　 し 　 ま 　 っ 　 て 　 る 　 』



わけです（^ω^；;;;w


はて、IWCの勧告通り日本の捕獲枠が

「イシｲﾙｶ資源に悪影響を及ぼす捕獲枠」

だったならば、一体何故捕獲数を減らす事はおろか、逆に増やせるのでしょうか？

ハイ、この年末一杯掛かっていいから一生懸命考えてみましょう♪




しかし改めて思うんだけどさぁ、キミのアタマって少し考え難いぐらい働きが鈍いんだねｪ・・・