捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 仲間からも精神異常と思われてる変態猿

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/12 05:52 投稿番号： [47849 / 63339]

＞△違いの論法でクジラをヒトやイヌに代えてよいことが分からないのは、
人間ではなく、せいぜい猿である。

●犬は人間の都合で殺されている。

鯨を犬に置き換えたところで鯨を殺してはいけない根拠にはならない。

また、たとえ話（比喩）ではなく、本気で鯨と人間を置き換えるような奴はただ単に動物と人間の区別がつかない変な人達だけである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47849.html

異常投稿を7年続けている

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 04:26 投稿番号： [47848 / 63339]

discover_200を気違いと言わずして、他に気違いが居るはずも無い。(^。^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47848.html

Re: ワンパターン動作の全壊猿gondawara_yu

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 04:20 投稿番号： [47847 / 63339]

しかし精神異常者discover_200のタイトルは何時も狂っとるの〜＼(^０^)／

精神異常者discover_200が薬物に脳を侵されていることは明らかである。

ｗ(^。^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47847.html

Re: ナンデモ△違えてみせてナンボの△違い

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 04:15 投稿番号： [47846 / 63339]

何時までも、同じ事を繰り返す痴呆症のdiscover_200！？　＾＾；

同じ文章を繰り返し投稿の脳足りんンdiscover_200！　 −−；

狂ったdiscover_200の認識なんざどうでもええんだよ！　ボケ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47846.html

Re: ナンデモ△違えてみせてナンボの△違い

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 04:15 投稿番号： [47845 / 63339]

何時までも、言い負かされた事柄を繰りかえす精神異常者discover_200 ！

恥知らず幼稚な野郎discover_200 ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47845.html

Re: バランス感覚が無いのが△違いの特質

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 04:15 投稿番号： [47844 / 63339]

デス馬鹿は精神のバランスが狂っている、したがってdiscover_200は気違いである！

意見が無い、話題が無いdiscover_200はどうでもいい事柄を

何度も何度も繰り返し取り上げる気違いである。(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47844.html

ワンパターン動作の全壊猿gondawara_yuji

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 04:13 投稿番号： [47843 / 63339]

この編集パターンは、正常人間や猿にさえできることではなく
水銀かアルコールか完全に脳が犯されていることは明らかである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47843.html

ナンデモ△違えてみせてナンボの△違いロボ

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 04:01 投稿番号： [47842 / 63339]

sanba_3_sanba ＞鯨の皮膚には大量の油が存在し、PCBはそこに蓄積するのだが

脂皮は脂肪層のことであって皮のことではない。
脂身は脂の身で肉などほとんどついていない（ベーコンから脂を取ったら何も残らない）。

http://72.14.235.132/search?q=cache:yhQ3xh3GSPIJ:shirotan-res earch.blogspot.com/2007/11/blog-post_19.html+%E8%84%82%E7%9A%AE&hl=ja&ct=clnk&cd=16

脂皮（クジラ類に特有の皮の下の厚い脂肪層のことだよ。）

sanba_3_sanba 　 No.47592 ＞PCBは脂皮に蓄積するから、

この△違いは脂肪の上の皮膚にＰＣＢが溜まってくれると願望妄想したらしい。
ＰＣＢが脂に多いのは油性であることも理解できない△違いロボだった。

sanba_3_sanba No.47485 >なら、脂身を除去すれば良いんだよ。

脂身から脂身を取る△違い産業ロボ
除去したら食うところがなくてもノープロブレム。

もし、これが人間なら統合失調の△違い。

sanba_3_sanba ＞鯨の肉は脂しかないと思っている

脂身というのは”脂の身”のことだということも分からないボケ倒し△違いロボだった。
皆、この△違いロボに玉ネギの皮を剥く猿を連想していることだろう。

sanba_3_sanba No.47489＞南氷洋の鯨はオキアミを餌にするから濃縮されていないんだよ。

http://72.14.235.132/search?q=cache:8UzOT8812EAJ:www.h-hagiya .com/geo/07env.doc+%E5%8D%97%E6%A5%B5%E6%B5%B7%E3%81%AE%EF%BC%B0%EF%BC%A3%EF%BC%A2%E6%BF%83%E5%BA%A6&hl=ja&ct=clnk&cd=40

この通りの△違い製造ロボである。
この１ビットロボは濃度がゼロと１の海域にしか分けられない。

　低緯度−中緯度で気化した物質が、極域の低温で凝結し、降水に混じって降下する

　極域でのPCBなどの濃度が高くなる

PCB…安定で便利な人工物質であるがゆえの問題　体内バランスを崩す可能性

　生物濃縮のプロセス　脂質に蓄積、分解されない…食物連鎖で上位の生物では高濃度になる

　北海のアザラシの大量死　おそらく抵抗性を低め、ウイルスによる感染症の蔓延

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47842.html

バランス感覚が無いのが△違いの特質

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 03:54 投稿番号： [47841 / 63339]

＞西洋人（median=114 cm（範囲68 159cm））東洋人（median=111 cm（範囲78 161cm））患者と比較している総結腸長さに関する有意差は、ありませんでした。

このバカ大学の測定から逆算すると直腸が１ｍにもなる。

直腸の長さは↓
大腸癌の50−60%は約20cmの長さの直腸に出来ます。

大腸の長さは２ｍ弱で測定法がデタラメであることが分かる
最短６８ｃｍなど短すぎる（子供？）のでサンプリングもデタラメ。
測定の為に開腹させる人間などいないから、これは病人のデータであり、
白人の手術など１００人もしてる訳がないからパクッたものだろう。
測定者も測定法も定まっておらず、データの統一性が無い。

世の中には相反するようなデータ（捏造、デタラメ、誤測定）が必ずあるもので、
１００に一つもない相反データや証言を信じるのは
バランス感覚が欠如した△違いの特質である。
この△違いロボは、それを再現したものである。

http://blog.yakult.co.jp/cho/archives/2007/04/post_40.html

「日本人は、欧米人より腸が長い」。こんな話を聞いたこと、ありませんか？
これは事実なのかどうか、ずっと疑問に思っていたことを、先日取材にうかがった平塚胃腸病院理事長の平塚秀雄先生にお聞きしてみました。

平塚先生「これは事実、そのとおり。いろんな人の腸を内視鏡検査で見てきた経験でお話しすると、大腸の長さは日本人が２〜３mなのに比べて、欧米人は1.2〜1.3mとかなり短いんだよ。」

穀物を主食とする日本人は、世界の中では長い大腸を持つ人種として知られているそうです。

参考URL
http://www.daiichipharm.co.jp/health/health/stomach/10.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47841.html

Re: アルコールの統合失調症オッズ比は３．

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:39 投稿番号： [47840 / 63339]

◇精神異常者discover_200のタイトルは狂っとる･･･

■＞アルコールの統合失調症オッズ比は３．８倍＜■

◇精神異常者discover_200！

意味不明・トピずれ・コピペ・編集改ざん・馬鹿投稿を止めろ！！

　　　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47840.html

Re: 実際の発症例は皆無に等しい

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:39 投稿番号： [47839 / 63339]

精神病を発症しているのはdiscover_200 オ・マ・エ　だ！　 (ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47839.html

Re: 生データの信憑性が無い、為にする論文

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:38 投稿番号： [47838 / 63339]

テメーが精神病患者であることを自覚しろ、discovre_200。

総合失調症＝精神病＝discover_200！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47838.html

アルコールの統合失調症オッズ比は３．８倍

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 03:30 投稿番号： [47837 / 63339]

こうしたことからも明らかなように、カナビスが統合失調症を引き起こすとしても、その数はごく僅かで人口統計に表れるほどではない。また、カナビスならでの特徴をもった統合失調症もないことがわかる。もし、そのような特徴があるとすれば、調査研究でも区別してきちんと取り上げているはずで、診断にも反映されていなければおかしい。

結果として言えるのは、統合失調症を起こす人は、ほとんどカナビスとは関係なく発病しているということで、もし関係があるとしても、発症の時期を早めたり、あるいは病気の期間を長くするといった影響がほとんどなのではないか。

http://www.kurihama-alcoholism-center.jp/J-4-4.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 20 年 8 月 8 日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　久里浜アルコール症センター
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アルコール科医長　宮川朋大

知覚の障害である幻覚の主なものは、幻聴や幻視ですが、他にも幻臭、幻触、体感幻覚などがあります。神経伝達系の、主としてドーパミン神経系の過活動によって、脳の過剰な興奮状態が知覚過敏を生じ、程度の強いものが幻覚や妄想を生じるとみられます。
幻覚や妄想を生じる精神疾患は統合失調症がまず挙げられます。また、様々な原因により意識混濁に精神運動興奮を伴うせん妄において、幻視をはじめとする幻覚が生じます。ドーパミンの過活動を生じる依存性・乱用薬物（覚せい剤、コカイン、 MDMA など）の急性中毒（急性作用）でも幻覚や妄想が生じます。覚せい剤は連用により、摂取していない時期にも幻覚妄想が残存・固定化する覚せい剤精神病が生じることがあります。アルコール依存症では、離脱せん妄時に活発な幻覚（幻視、幻聴）が生じます。離脱期を過ぎても幻覚が持続するアルコール幻覚症もありますが、頻度や病態など解明されたとは言えません。アルコール依存症の幻覚を安易にアルコール幻覚症と決め付けず、離脱期やそれに引き続いた病態ではないのか、器質性疾患などの合併によるせん妄ではないのかなど、鑑別することは適切な治療のため重要です。

Ⅰ．アルコール依存症の合併精神障害による幻覚・妄想

１．アルコール依存症と統合失調症の合併
統合失調症や感情障害があると、その治療に注意が向けられ、アルコール問題を合併していても見落としや軽視がなされやすいのですが、実際にはアルコール問題を解決しないと他の精神疾患の治療も困難となります。 Regier らによるとアルコール依存症者における統合失調症の生涯罹患率は 24 ％であり、オッズ比は 3.8 で、アルコール依存症者は統合失調症を合併しやすいことになります１）。アルコールの中枢神経抑制作用により飲酒が一時的に精神症状を軽減するため、精神症状に悩まされてきた統合失調症患者が自己治療的に飲酒し、酒量が多くなってついにはアルコール依存症となることが病因とみられます。このような統合失調症合併アルコール依存症者では、統合失調症の症状としての、幻覚・妄想がみられます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47837.html

7年も異常投稿を繰りかえすｒとｄ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:22 投稿番号： [47836 / 63339]

デス馬鹿＝discover_200＝springsanbo＝薬物中毒＝パラノイア

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47836.html

実際の発症例は皆無に等しい

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 03:22 投稿番号： [47835 / 63339]

http://www.cannabis-studyhouse.com/36_psychosis_issue/36_incident/incident.html
実際の発症例は？

カナビスが統合失調症を引き起こしていると主張している研究を調べてみると、標準的な診断基準で統合失調症になったと診断されている人の数は、実際には驚くほど僅かでしかいない。

まず驚くのが、カナビスと精神病の調査研究では、１件を除いて正式な診断基準で統合失調症を診断しているものがないということだ。大半が精神病の症状を体験したことがあるかといったチェックシート調査でスコアを集計して統計的に比較したもので、きちんとした診断はしていない。

スエーデンの研究

唯一、正式な診断基準で調査したスエーデンの研究では、調査人数も５万人と多く、カナビスによる統合失調症のリスクを３．１倍としている。しかし、実際に補正を加えると、カナビス・ユーザーとノンユーザーの統合失調症の発症率にはほとんど差がなくなり、カナビスを使っていたから統合失調症になった人はいてもほんの僅かということになる。

ニュージーランド・ダニーデンの研究

ニュージーランド・ダニーデンの研究では１３才時点での診断やそれ以降のフォローを実施し、インタビューも専門家が家族も交えて行うなど、最も信頼できる研究と評価されている。

当然、きちんとした診断基準で判定を行っているが、統合失調症の診断基準（病状が６ヵ月以上継続）を満たさない統合失調症様障害（病状が１?６ヵ月の短期）も含めて統計処理をしている。その点で数字が水増しされているとも言えるが、それでも、カナビスが原因で統合失調症および統合失調症様障害になった人の数は、７５９人中３人だけしかいない。

さらに、統合失調症と統合失調症様障害の割合を１：２と考えれば、この研究で、カナビスによる統合失調症を発症した人は１人しかいないことになる。

デンマークの研究

デンマークの研究は、カナビスで何らかの精神病的症状を見せた人のうち約半数（４４．５％）が統合失調症に発展するとセンセーショナルに伝えられて有名になったが、この数字は病院に来た患者について分析したもので、カナビス・ユーザー全体での話ではない。

実際には、この論文では、デンマークのカナビス誘発性精神障害は、１０万人年あたり２．７人にしかならないと指摘している。

イギリス議会の報告

２００６年１月に、クラーク内務大臣がカナビスのダウングレードを変えず戻さないと発表してから、２ヵ月後、イギリス議会で、カナビスで精神病になった人の数について質問が行われたが、保健省の政務次官は、正確な数字はプライバシーもあって言えないが、集計されている統合失調症全患者約４万人に対してカナビスに関連した患者はごく少数だと答えている。（Mental Illness resulting from Cannabis Abuse）

一般に、ごく少数という言い方は実質的に１０人もいないことを意味しているとされているが、次官はさらに、カナビスが引き起こした精神病なのか、あるいは既に起こっていた精神病にカナビスが影響したのか区別することが重要だと述べており、全くいないか、あるいは多くてもせいぜい数人程度であることをほのめかしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47835.html

生データの信憑性が無い、為にする論文

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 03:19 投稿番号： [47834 / 63339]

＞最近同じ医学雑誌「The Lancet」に、【新しい大規模解析によれば､頻繁な使用は精神疾患ﾘｽｸを二倍以上にするThe Lancetに発表された新しい解析によれば､

http://www.cannabis-studyhouse.com/36_psychosis_issue/14_how_risk_is/how_risk_is.html
２００７年７月にランセットに掲載された研究では過去に出された論文を総合的にメタ分析して、「カナビスの喫煙で精神病のリスクが４１％増加する」と発表している。

この論文では、統合失調症以外の精神障害を含めて「精神病」と呼んでいるが、これまでカナビスによる統合失調症リスクが６倍とか４．３倍、３．１倍、２．８倍、２倍、１．８倍などと言われてきたのに比較すれば、統合失調症も含めた精神病全体で１．４倍としており、従来よりもかなりトーンダウンしたものになっている。

しかし、ヘビー・ユーザーに限るとリスクは２．１９倍で、ロビン・マリーらのレビューと似たような数字になっている。
・・・・・・・・・・・
リスクが２倍になるとどうなるのか？
イギリスでは、２００３年にカナビスの分類がＢからＣ分類にダウングレードされて非犯罪化されたが、その後、カナビスが精神病を引き起こすという新たな研究が多数発表されたとして、内務大臣は、元のＢ分類に戻すべきかどうかを政府のドラッグ乱用諮問委員会に検討させた。これに対して、２００６年１月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは１％以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。

つまり、イギリスの実際の統合失調症発症率が０．８％程度であることから、カナビスによる上昇は最悪でも０．２％以下に過ぎないと認めたことになる。いずれにしても、この変動幅は、通常の統合失調症の発症率の変動幅（０．７?２％、１０００人中７?２０人）の中に埋没してしまうほど小さく、統計的に明確な差があるとはとても言えないことを示している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47834.html

Re: 金魚の方が知能が高いかもと宣伝する△

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:17 投稿番号： [47833 / 63339]

↑この様なタイトルを掲げる奴が正常であろう筈が無い！

discover_200は間違いなく狂っている！　

気違いである！！　　　　／(ー。−；)＼ハァ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47833.html

Re:カテゴリーの壁が無いのが・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:12 投稿番号： [47832 / 63339]

気違いdiscover_200、どうでも良い事をグダグダ言ってんじゃねえぞ！

精神異常者は早く医者に行け！

即入院しろ！　

一生娑婆にでてくんじゃねえ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47832.html

Re: 仲間も正常と思っていない猿gondawara_

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 03:02 投稿番号： [47831 / 63339]

仲間とは誰の事を言っとんだ、ボケ！　 (^。^)

■＞何か意見を言ってみろや、変態猿＜■

俺は精神正常である、discover_200は精神異常者変態である。(^。^)

俺もトピに集う皆さんも、精神異常者discover_200の意見を聞いた事がない。

他人を誹謗中傷する事が意見と思っている脳足りんdiscover_200＾＾；

意見が無いのはdiscover_200である、他人の文章を編集改ざん捏造、
トピの趣旨から外れた内容、支離滅裂気違い投稿！！　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47831.html

金魚の方が知能が高いかもと宣伝する△違い

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 03:02 投稿番号： [47830 / 63339]

に同期した△違い拡大再生産ロボ

金魚とイルカの身体能力の差が、知能と何の関係があるのかも分からない△違いロボのパクリ△違い拡大再生産であった。

＞お前が知能の判定基準とするのは【学習速度】
学習速度は迷路の実験で判定できるとお前は言った。

迷路を抜け出ることができる動物に適用される決まっている。
お前のような無脳ロボには不可。やる前から知能が低いと判定されている。

sanba_3_sanba ＞迷路は身体能力や身体の構造でも解決するのに差が出るよ。

金魚は迷路を抜けられない。従って、身体能力と無関係なのだよ、△違いロボ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47830.html

カテゴリーの壁が無いのが△違いである

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 02:47 投稿番号： [47829 / 63339]

＞＞魚介類の消費量　昭和３０年
１９５５年・１人年に２６．３Kg
２００５年・１人年に３４．４Kg

現在でも魚は週に１、２回程度だということが分かれば
△違いロボでもなければ、誰でも分かることだ。

＞●●平成19年度の食糧需給表
肉類一人一年当たり「２８．３キロ」
魚介類一人一年「３１．９キロ」

統計のカテゴリーが違う。
http://www.valuableinfo4u.com/2007/11/post_621.html
水産白書によると、ここ40年間で魚の消費量は20パーセント減り、05年は一人当たり12.7kgに、対して肉の消費量は同期間で倍以上になり、12.6kgに増えました。

ここで必要なのはカロリー摂取量。
△違いはいつも自分が何をやろうとしてるのか分かっていない。
肉と魚がカロリーベースで同じな訳がないことは
△違いロボでなければ、直ぐに気が付いたことである。

sanba_3_sanba ＞魚でさえ、現在でも週に１・２回のご馳走とお前が言うなら、肉はさらに日本人は食べていない。

（魚類の場合は可食部は種類や調理仕向によって違うが大ざっぱに約半分）
カロリーベースで肉と魚の比はざっと２：１以上という説明ができる。

＞週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。
よって、現在の日本人は肉も食べていないに等しいでいいんだな？

カロリーベースで５％以下なら食ってないに等しいという意味が
分からない△違いロボ。
中流家庭↓の魚の摂取カロリーを計算できない△違いロボだった。

表1 　大正時代の食生活の一例
静岡県周知郡宇刈（大正七年）
第五例　家族人員四人十五歳以上　二人
十五歳以下　二人（生活程度中）

朝
晝
晩
十月三十日米五合、味噌四十匁、大根潰二十匁、ナス漬二十匁米五合、味噌三十匁、二十匁米丘合、味噌三十匁、大根漬三十匁
十一月一日米五合、味噌四十匁、大根漬二十匁、米五合、味噌二十匁、潰二十匁、米五合、味噌三十匁、大根漬二十匁、ナス潰二十匁
十一月二日米五合、味噌四十匁、魚二十匁、大根三十匁米五合、味噌三十匁、三十匁米五合、味噌四十匁、大根二
十匁、ナス二十匁
十一月三日米六合、味噌三十匁、大根三十匁、芋三十匁米四合、味噌三十匁、三十匁米五合、味噌四十匁、ナス二
十匁、大根三十匁
十一月四日米五合、味噌四十匁、大根三十匁、ナス三十匁米五各、味噌四十匁、三十匁米五合、味噌三十匁、大根二
十匁、ナス三十匁
十一月五日米五合、味噌四十匁、芋三十匁米四合、■引三十匁、二十匁米六合、味噌四十匁、大根二
十匁
十一月六日米五合、味噌四十匁、大根潰三十匁米五合、味噌三十匁、潰二十匁米五合、味噌四十匁、ナス漬
三十匁
（農村保健衛生実地調査より）

注1：1合は180ml 　注2：1匁は3．75g
出典：豊川裕之：食生活の変遷と将来一高齢化社会の栄養問題を考える一
（日本栄養士会編、高齢化時代の健康を考える、ヤクルト、1982）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47829.html

パラノイアdiscover_200治療せよ。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 02:47 投稿番号： [47828 / 63339]

先ず、狂っているdiscover_200が精神科の治療受けるよ。

デス馬鹿は他人の健康より、自身の重度精神病を治してから掲示板に来るべきである。

　　　　　ｗ(＾０＾)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47828.html

狂人discover_200発狂投稿！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 02:38 投稿番号： [47827 / 63339]

意味不明の投稿を繰りかえす重度精神異常者discover200、

長年にわたる大麻や覚醒剤の常用による妄想幻覚患者、discover_200＝パラノイア。

　　　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47827.html

Re: タバコは発ガン物質の塊か？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 02:38 投稿番号： [47826 / 63339]

こら！　気違いdiscover_200！　オマエ、何を言っとんだ？

ここは鯨トピである。間違った狂った知識を披露するところではない。

discover_200医者へ行け、精神科に行き入院しろ！

家族や隣近所、掲示板の皆さんが大迷惑している。

デス馬鹿の出現迷惑！！　／(ー。ー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47826.html

反捕鯨派がどんなに主張しても

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/12/12 02:23 投稿番号： [47825 / 63339]

肉食の禁止も酒や煙草の禁止も大麻の解禁なども、全く進んではいませんね！
素晴らしい事ですね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47825.html

パラノイア･薬中患者discover_200

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 02:18 投稿番号： [47824 / 63339]

◇レスの内容を見れば明らかdiscover_200は完全に狂っている。(ーー；)

■＞△違い猿よ、どこをどう改竄したか言ってみろ。
それは、お前が△違いであることの自己証明になるから、やってみろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47824.html

大麻リタリン常習者discover_200

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 02:16 投稿番号： [47823 / 63339]

今、現在discover_200の投稿を見れば大麻リタリンが、
如何に有害であるかが解る。

他人の文章を編集改ざんし、気違い連続投稿を繰りかえす脳足りんデス馬鹿！

気違いdiscover_200の編集改ざん捏造文なんぞ誰も読んじゃおらん、
掲示板で発狂は大迷惑である。　　　　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47823.html

自己証明する統合失調猿gondawara_yuji

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 02:15 投稿番号： [47822 / 63339]

変態猿gondawara_yuji ＞他人の文章を編集改ざんの投稿を

△違い猿よ、どこをどう改竄したか言ってみろ。
それは、お前が△違いであることの自己証明になるから、やってみろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47822.html

タバコは発ガン物質の塊か？

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 02:09 投稿番号： [47821 / 63339]

.

　それでもタバコの害を信じる人たちは、不確かな疫学的データに重ね合わせて、予防医学の発達によって知られるようになった有害な「発ガン物質」の存在を引き合いに出してくることが多くなっています。「合わせ技」で、タバコの有害性を強調しようとしているわけです。確かに、タバコの成分中約1千万分の5グラム前後のいわゆる「発ガン物質」が含まれていることが知られています。しかし、焼肉や焼き魚の焦げが「発ガン物質」とされているように、ラットなどへの強制摂取実験によって発ガン性があるといわれている「発ガン物質」は他にも数多く知られており、お茶、コーヒー、みそ、醤油、ソース、ワインなど多くの食物にはタバコよりももっと多様で大量の「発ガン物質」が含まれているのです。その上、タバコの中にはその逆にすぐれて発ガンを抑える「発ガン抑制物質」も数多く含まれていますが、そのことに触れられることはあまりありません。我々が飲んでいる水道水には1グラムあたり約百万分の5グラムの発ガン物質「トリハロメタン」が含まれていますが、これは安全基準を満たしていているとされています。一日に1リットルの水道水を摂取すれば、それはタバコの約一万倍の「発ガン物質」を摂取していることになるのです。つまり、タバコの発ガン性とは他の食品や日常摂取する水道水と比べても遥かに低く、通常ならばまったく問題にするほどのものではないのです。（この箇所の記述は、喫煙規制問題を考える会編『なぜ、タバコは販売禁止にならないか』、五月書房（1988）に従ったものですが、トリハロメタンは80年代に規制されるようになったため、現在は通用しない数値比較であるという指摘を受けました。全体の論旨は変わらないので、敢えてこのまま残しておきます）。そもそも自然物を燃やした煙には多様な化学物質が含まれているのは当たり前のことであり、タバコの煙が焚き火やバーベキュー、焼き肉などの煙と比べて特に危険物を多く含んでいるわけではありません。タバコをまるで猛毒の「発ガン物質」の塊のように言う人は、水道水やみそ汁、お茶、焼き肉、焼き魚などをはじめ日常的な食事のすべてを否定しなくては論理的におかしいことになります。また、ラットなどへの強制喫煙で何かの症状が発生するだけのタバコの量は、人間の場合一日数万本に当たります。そんな量のタバコを吸う喫煙者や受動喫煙者は実際には存在し得ないのです。誠実な研究者なら、発ガン物質が存在するかどうかよりも、その摂取量をなぜ問題にしないのかを問わなくてはなりません。そして、その量は喫煙者の場合にも受動喫煙をさせられる非喫煙者の場合にも、生活の上で問題にならないほどの微量なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47821.html

タバコは肺ガンの原因か

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 02:07 投稿番号： [47820 / 63339]

http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

浅野牧茂氏による人工的に捏造された「きれいな肺とタバコによって汚れた肺」が小学生用の副読本やいろいろなパンフレットに転載されていますが、これが肺に空気を入れてタールのシミを強調して撮影した捏造写真であることはあまり知られていません（生体の肺はけっしてあんな風に黒くはなりません）。タバコの害を強調したい余り、不正確で誇張された情報が氾濫しております。

タバコは肺ガンの原因か

自動車の排気ガスや飲酒がガンを引き起こすという実験医学的データはあっても、タバコの煙だけでガンが発生するという評価に値する実験結果は、世界で一例たりとも知られていません。すべてがタバコ以外の因子を除外するか、過度に低く見積もった疫学的統計調査に基づいて恣意的に数字を操作したり、誇張して伝えられたりしているだけであり、病理学的な証拠が皆無な「タバコ＝肺ガンの原因」説は科学的には根拠があるとは言いがたいのです（註１）。現に日本一長寿であり、かつ喫煙率のきわめて低い沖縄県での肺ガン死亡率が逆に高いことを見ても、この説が疑わしいことが分かります。膨大な量の「タバコの害を証明する」と主張するコホート研究のほとんども最初から「タバコは有罪である」という先入観に満ちており、意図的にタバコ（だけの）の害が強調されています。そして、タバコが子宮体ガン、乳ガンの発生率を逆に低めるというデータや、アルツハイマー病にかかる確率が非喫煙者の１／３であるという事実、ラットなどの実験で迷路学習能が上昇するなどといった、嫌煙派に都合の悪いデータはなぜか余り表に出てくることはありません。

　どうしてなのでしょうか。それはこれらが嫌煙派の人々によって恣意的に解釈されたデータであり、科学的な検証よりも感情的な議論ばかりがなされてきたからです。たとえば、肺ガンによる死亡率は人口十万人あたり数十人です。ということは、百人あたりに換算すると僅か数百分の何人という計算になります。その中で非喫煙者と喫煙者の肺ガン発生率の違いはほんの僅かなものです。たとえば、発生数が1：1.3というような比率のもつ有意性が統計学的には「喫煙者が肺ガンにかかる確率は非喫煙者の5倍から10倍」というように「解釈」されているのです（註２）。確かに統計を管理する側にとってこれは大きな（有意な）違いかもしれません。しかし、もともと交通事故に遭う確率よりもかなり低いわけですから、個人の立場に立ってみれば、これを「多い」と思うか、「たいしたことない」と思うかという「解釈の違い」の中にしか、「タバコの害」の根拠は存在しないのです。

　また、喫煙者がタバコを吸うのをやめても、この数字はほとんど減少しないことも知られています。つまり、禁煙しても、「肺ガンにかかりやすい」という確率は下がらないし、少なくともその点だけを見れば禁煙には何の意味もないことになります（この点に関する調査結果は多様で確定されていません）。肺ガンとタバコの因果関係が疑わしいということに気づいた嫌煙派側は最近になって急に、気管支炎、心臓病、ＣＯＰＤ（慢性閉塞性肺疾患）の危険性を強調する方向にシフトしてきています。しかし、これらの病気とタバコの因果関係も病理学的にはまったく証明などされておりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47820.html

Re:極痴気違いdiscover_200

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 02:07 投稿番号： [47819 / 63339]

discover_200は気違い無学の低脳餓鬼である。

他人の文章を編集改ざんの投稿を繰りかえすクズゴミ変態discover_200！

一行馬鹿レス、脳足りん投稿を繰りかえすパラノイアdiscover_200！

論なし脳なし脳足りんdiscover_200 ！！

　　　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47819.html

科学と仮説

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 02:05 投稿番号： [47818 / 63339]

正しく△違いロボにしかできない反応である。
相関係数を求めたところで、因果関係は分からんということが
理解できないのは△違いだけである。

原因を特定するには、実際に再現するしか方法は無い。
しかし、５％も肺ガンを再現できないことが分かっているから
大型類人猿を用いた動物実験もやれないだろう。
動物実験が、人間にも当て嵌まるという保証がない。

＞肺がんの原因が特定できないのに、

科学的な根拠が無いということと
犯人を推理することは別の問題だということが
分からない△違いロボであった。

＞肉食が癌の原因だと特定できる理屈

進化論と同じ、最も合理的な解釈で科学理論に等しい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47818.html

Re:精神病患者discover_200薬中

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 01:57 投稿番号： [47817 / 63339]

脳が大麻とリタリンに侵されているdiscover_200の投稿は

内容が的外れで狂気に満ちたものばかりである。　／(ー。ー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47817.html

仲間も正常と思っていない猿gondawara_yuji

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 01:57 投稿番号： [47816 / 63339]

何か意見を言ってみろや、変態猿

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47816.html

パクリ△違いが売りの糞ロボsanba_3_sanba

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 01:53 投稿番号： [47815 / 63339]

△違いロボsanba_3_sanba ＞お前が【人間と鯨が進化論的遺伝性から区別が曖昧だ】とするならば

文盲△違いロボのパクリトンデモ誤報。
原文を示せない△違いロボだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47815.html

Re:精神異常者変態猿discover_200

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/12 01:53 投稿番号： [47814 / 63339]

編集改ざんの文章を繰り返し投稿の気違いdiscover_200！

精神異常者discover_200は、最早、自身が何を言っているかが
分っていない精神錯乱状態に到っている。

精神異常者discover_200の狂気の叫びなんぞ誰もまともに聞いちゃ居らん。
それが分らないほどに狂っているdiscover_200、哀れ・・・(ーー；)

掲示板に出現せず、即急に精神科にかかるべきである。
気違いdiscover_200の徘徊は掲示板の迷惑世間の迷惑俺も迷惑！(^０^)ｙ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47814.html

△違いロボの糞便を食らう極痴corax_lupus

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 01:44 投稿番号： [47813 / 63339]

△違いロボ＞>週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。

corax_lupus ＞ま・・・　そういう事なら、白米もマグロもサンマも、日本人は「食っていないも同然だった」という事ですなあ。

△違いを真に受ける無学の低脳餓鬼である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47813.html

精神病患者の大半はアル中maeenntotyau同類

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 01:35 投稿番号： [47812 / 63339]

2004年に全国の精神科病床を有する医療施設を対象にして行った実勢調査[3]ではアルコール以外の精神作用物質使用に関連した精神疾患患者の症例数は453症例あり、『覚せい剤症例』51%(233例),『有機溶剤症例』が17.0%(77例)と、両薬物合わせて症例全体の約70%を占め、この他は全て10%以下で、『睡眠薬症例』9.7%，『その他症例』4.4%と続き、『大麻症例』は3.8%と最下位であった。

アメリカ
1972年のマリファナ及びドラッグ濫用に関する全国委員会(シャーファー委員会)で「大麻による急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。大麻関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。もし、大麻の重度使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」との報告書[10]の内容を認めた。
この他にも1999年に全米疫学学会誌に掲載された1300人を対象とした研究で「15年以上にわたって大麻のヘビーユーザーとライトユーザー、全く使わなかった人の間で有意な認知機能の低下はなかった」との報告[11]など、精神病問題に否定的な研究報告があり、アメリカでは大麻に関わる精神病問題について論争で取り上げられる事は皆無に等しい。
イギリス
1969年にイギリス政府の諮問していた委員会が「大麻の喫煙が直接、深刻な身体的危険に関連しているという証拠はない。」というウットン・レポート[12]を発表した。
2002年には薬物乱用諮問委員会(ACMD)の「大麻の長期使用についての中心課題の一つは、それが心の病、特に精神病のリード役になるかどうかということで(中略)明確な因果関係は実証されなかった。」と報告[13]した。
2004年の王立精神医学カレッジの研究では「精神の病気にかかりにくいとわかっている人では、大麻の使用が精神病などの心の病気を引き起こすことを示す証拠は全くといってよいほどない」との報告[14]をしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47812.html

薬物が主要な原因で死亡したアメリカ人の数

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 01:18 投稿番号： [47811 / 63339]

タバコ 340,000 ? 450,000
アルコール (交通事故死の５０％、殺人の６５％がアルコール関連だが、その数は含んでいない) 150,000+
アスピリン (自殺も含む) 180 ? 1,000+
カフェイン (ストレスや胃潰瘍、不整脈のトリガなど) 1,000 ? 10,000
合法医薬品の過剰摂取 (自殺、事故）合法処方医薬品、特許医薬品、バリウム/アルコールなどアルコールとの併用 14,000 ? 27,000
違法ドラッグの過剰摂取 (自殺、事故）全違法ドラッグ合計 3,800 ? 5,200
大麻 0
大麻使用者も交通事故や殺人で死亡しているが、その率は非使用者と同等か低い。 Crancer Study, UCLA; U.S. Funded ($6 million), First & Second Jamaican Studies, 1968 to 1974; Costa Rican Studies, 1980 to 1982; et al.

大麻は１００％無毒。アメリカの大学や研究所で何十もの調査が行われたが、大麻には毒性が存在しないことが示されている。医療の歴史でも大麻の過剰摂取で死亡した例は１件も記録されていない。 UCLA, Harvard, Temple, etc. 　　　
ワールド・アルマナック、生命保健統計死亡者数、アメリカ公衆衛生局の過去２０年間の報告書を参考に作成

UNITED STATES DEPARTMENT OF JUSTICE
Drug Enforcement Administration
In The Matter Of MARIJUANA RESCHEDULING PETITION
Docket No. 86-22

OPINION AND RECOMMENDED RULING, FINDINGS OF FACT, CONCLUSIONS OF LAW AND DECISION OF ADMINISTRATIVE LAW JUDGE FRANCIS L. YOUNG, Administrative Law Judge
DATED: SEPTEMBER 6, 1988
Section 8 of Judge Young's "Findings of Fact, Conclusions of Law and Decision."
Page 56 & 57 http://mojo.calyx.net/~olsen/MEDICAL/YOUNG/young

薬物の安全に関して最も直接的な関心事は死ぬ可能性があるかということだ。その薬品は死をもたらすことがあるか？

大半の薬物には毒性があり致死性を持っているが、大麻はそのようなものではない。広範囲な医学文献を調べても大麻が死を引き起こしたとされるような確実な症例は記録されていない。

この件は特筆すべきことだ。記録によれば大麻と人間の係わりは５０００年にも及び、さらに現在では世界中の膨大な人々が毎日大麻を使っている。アメリカでは違法なのに加えて医学的な管理もない状況にもかかわらず、日常的に２０００万人が大麻を吸っていると推計されている。このように、長い歴史と極めて膨大な喫煙者がいるというのに、大麻の使用によって死亡したという確実な医学的なデータは唯の一件も存在してない。

これに対して、薬局で日常的に購入して使われているアプピリンでは、毎年、数百人が死亡している。

医療用薬品には、通常、致死性の目安としてＬＤ５０という指標が使われる。ＬＤ５０は動物実験で５０％がその薬物の毒性で死亡する量を示している。数多くの研究者が大麻のＬＤ５０を動物実験で求めようとしているが成功していない。簡単に言ってしまえば、死亡させる程の大麻を動物に与えることができない。

現時点では、大麻のＬＤ５０は１：２００００?１：４００００の範囲だと考えられている。平たく言えば、大麻スモーカーが死ぬにはジョイントを２００００?４００００本も吸わなければならないことになる。国立薬物研究所（ＮＩＤＡ）が供給しているマリファナ・シガレットは約０.９gだが、計算すれば、１５分以内に７００Ｋｇ吸うと死亡する。

実際問題として、大麻の毒性で死に至ることはありえない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47811.html

大麻治療要アル中統合失調餓鬼maeenntotyau

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/12/12 01:10 投稿番号： [47810 / 63339]

アル中など精神病の治療に有効

医療カナビスで子供のＡＤＨＤ治療クラウディア・ジャンセン医師に聞く
ジェフリーとの旅路行動欠陥障害や暴力的性格を抱える７才の少年にとって、それを克服するの唯一の救いが医療マリファナの処方だった。

トッド・ミクリヤ医師は、カナビス治療の専門家として世界的に知られており、患者からの信頼や尊敬も厚く、数々の賞にも輝いている。日系アメリカ人。

これまでに、ミクリヤ医師がカナビス治療で診察した患者の数は６０００人以上に及び、カナビスがさまざまな症状に有効であることを実証してきた。なかでも、アルコール中毒の治療にカナビスが有効であることに気がついた最初の研究者としても知られている。

アメリカでは、１８４０年代から１９１０年代ごろまでカナビスはさまざまな医療品として利用されてきたが、１９３０年代にカナビスが禁止されてから徹底的な排除が行われたためにカナビスの医療利用の知識も失われてしまった。

しかし、ミクリヤ医師はカナビスの医療価値に気づき、過去のカナビスの医療の実態について再検証を開始し、１９７２年に過去の医学論文を集大成した「マリファナ・メディカル・ペイパー」という本を発行して注目を集めた。

Nixon the narc
Cannabis Culture Magazine
一方、同じ１９７２年にニクソン大統領はカナビスの悪害を証明することを目的にシャーファー委員長を中心とする調査委員会を設置した。しかし、委員会は、調査をすすめるうちにカナビスにはそれほど害がないことを知り、最終的に「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書を発表した。

ニクソン大統領はこの報告書に激怒して受け取りを拒否し、その後、委員会のメンバーの活動をさまざまなかたちで妨害するようになった。ミクリヤ医師もこの委員会にコンサルタントとして参加していたこともあって、例外ではなかった。

特に、カリフォルニアの医療カナビス条例の制定の当事者で、その後、数少ない医療カナビス専門医として活躍しているミクリヤ医師は、連邦麻薬取締局などの格好のターゲットにされ続けている。カリフォルニア医療カナビス条例が制定されると、直後にカナビス処方をやめさせようとする当局から告発されるなどの嫌がらせを受けた。

また、カリフォルニア州政府の医師管理委員会も、ミクリヤ医師の攻撃に加わってきた。患者を装った捜査官がクリニックを訪れあら捜しが行われた。カルテが押収され、血圧測定を行っていないなどの診察記録の不備を理由に１６件の医療過誤について告発された。

この裁判は現在も続いているが、医療カナビスの知識のない医者たちが最も経験豊かな医師を訴えるという本末転倒な構図があるだけではなく、当事者である患者からは不利益を被ったという告発はまったく無く、逆に全員が感謝の気持ちを語っているという、当局側の悪意だけに満ちたおかしな裁判になっている。

また、ミクリヤ医師は、１９５６年に、カナビスが精神病を引き起こす証拠として国連に提出され、その後カナビスの悪害の根拠としてもてはやされたモロッコの報告のいいかげんさを指摘したことでも知られている。

この報告では、精神病院患者の１２５２人のうち８２４人（６８％）がカナビスの経験があり、３２８人（２６％）がカナビスが原因の精神病と診断されている。

しかし、現地を訪れて調査したミクリヤ医師は、この２０００病棟の病院には専門の精神科医が１人しかおらず、血液検査やレントゲン装置もなく、大半の診断が専門外の人が時間もかけずに行っていたことを確認している。

通常、急性のカナビス中毒の場合は数日以内に回復してしまうので、１回の診察で精神病を診断することはできない。また、患者の多くが栄養不足で精神的に不安定になっているようだ、と指摘している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47810.html