捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
残酷さをパラメーターに極限をとれば
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:59 投稿番号： [37919 / 63339]
これは メッセージ 37916 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37919.html
●蚊が可愛いのかい？●デスカバ
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:58 投稿番号： [37918 / 63339]
蚊は可愛くは無いなあ。犬猫は鯨よりも可愛いと思っている人も多いんじゃないのかい？
そして手の届く場所に救いを求める命が待っている。君はその姿から目をそらしている。子犬もいるんだろうな。キュンキュン寂しそうな声をあげているんじゃないのかな?目を背けることは残酷アラーム切断だろう。
なあ、デスカバ！現実を見ようじゃないか。遠くの鯨も助けたければその努力をすればいい。でも身近な犬猫を忘れるなよ。そして嘘や、事実曲解を利用するような卑怯なことは駄目だよ。そんなのだれも理解しない。協力しない。
●私は自分に残酷な部分があることは認めるよ。殺される犬猫全てを救えないからね。でもそれはデスカバと同じ事。
デスカバも残酷なんだよ。それをまず自分で認めることから始めなさい。
これは メッセージ 37915 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37918.html
●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:57 投稿番号： [37917 / 63339]
No.36379 sanba_2_sanba
→ discover_300
（一部加筆）
Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）
Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ （ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））
Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは 持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655
これは メッセージ 37916 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37917.html
知能が高いことが人間性の起源
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:55 投稿番号： [37916 / 63339]
１．人は動物を差別している。この一部は未だに倫理に反している。
「動物を売買したり、首輪をつける。自分の所有物とする。殺して食べる。熊等の予防駆除。」
２．人間は生まれながらに自由であり、平等の権利を持つ。
「人間的な心を持つETにもその権利がある。」
３．人間性（人間的な心）は脳によって生まれる。植物人間の尊厳は人間としての潜在性（α）。
４．知能が高い動物の心（恐怖、喜び、悲しみ、笑いの感情）は人類に近いと推定するのが妥当。
５．親近感が強い生物を食べるのは残酷感を与え、公序良俗、人道に反する。
６．人類より知能が高い生命体が人類の尊厳を認める基準の一つは自己認識、悲しみの感情。
７．ボノボ（ピグミーチンパンジー）のカンジは人類とほとんど差がない。人間と会話能力がある。
８．大型類人猿をその研究者はひとり、ふたりと数える。
http://www.iias.or.jp/research/seimeikagaku/omoto.html９．大型類人猿の知能は３歳まではヒトより高いことが知られている。
１０．イルカの知能は大型類人猿並、EQ（脳化指数）は猿人より大きい。
１１．イルカは大型類人猿と同じくミラーテストをパス（自己認識）している。
イルカの知能に疑義があるから、殺すのを止めないという論理は
科学的に因果関係が解明されるまで殺人を続けた薬害、公害の垂れ流しと同じ。
犠牲者が叫べない分だけ、酷い状態と言える。
ところで、四大公害病の一つ、イタイイタイ病のカドミウム説に異議を唱えている学者が未だいるのだ。
異端説というのは９９％が同意しても存在し得る。
科学は多数決で決まるものではないが、５％以下支持しか無い説は科学ではない。
科学者が言うことが科学だと思ってる馬鹿。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37916.html
お為ごかしの嘘吐き自己中殺戮魔sanba_9800
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:44 投稿番号： [37915 / 63339]
sanba_9800 ＞身近な犬猫を救えないことのがナンセンスだ。
犬猫よりもっと身近な蚊の命↓をどうする△違い？
sanba_2_sanba ＝springsanba ＝capt_paul_matson =sanba_9800
No.27239＞殺される危険があり、逃げられないなら殺す！・・・これがすべて！
No.27239＞蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。
No.27239＞私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。
No.25893＞１％の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。「いじめられて殺される可能性のが高い」←根拠はあるのですか？
No.25885＞自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。
これは メッセージ 37909 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37915.html
●新聞読まない妄想現実よりマシだな●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:42 投稿番号： [37914 / 63339]
朝日と読売を読み比べるとか、そういう工夫をして新聞は読むものだよ。
情報を自分で空想するデスカバよりはマシだろう。
新聞読まないなら本で調べるのか?ネットで調べるのか?結局同じ事。分かるかい？
なあ、デスカバ！現実を見ようじゃないか。遠くの鯨も助けたければその努力をすればいい。でも身近な犬猫を忘れるなよ。
これは メッセージ 37913 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37914.html
新聞を読むからお前はバカなのだ極痴ロボ
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:39 投稿番号： [37913 / 63339]
sanba_9800 ＞Re: ●肥料価格の値上がりを知らないの？●新聞読まないんだ。
リテラシーが無いお前のような△違いを煽る記事や嘘ばかり。
創価学会やトヨタの不祥事、事件が扱われないように
最も肝心なことは隠蔽されている。クジラの情報も少なく、
捕鯨サイドに偏っているのはその為だ。
資源は急減するものではなく、徐徐に少なくなっていくのだ。
少なくなれば、代替資源が生まれる。
それが１年で３倍に上がる訳があるか、△違いよ？
これは メッセージ 37879 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37913.html
コレ読んだか？3
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/02 03:37 投稿番号： [37912 / 63339]
1996年に研究チームはイギリスの出版物である英国学士院の会報にその発見を公表した。「これらの発見は、バンドウイルカの良いイメージをくつがえします」と彼らは述べた。
しかし、なぜイルカが殺すかは、まだ不明であった。恐らく、ネズミイルカとバンドウイルカが食物を競合するのだと科学者は推論した。あるいはまた、ネズミイルカは幼いイルカや病気のイルカに対する脅威と見なされているのかもしれない。
子供イルカの殺害は謎を深くするだけであった。犠牲者は、殺されたネズミイルカとほぼ同じ約1.2メートルの体長だった。合計すると、研究チームは、肋骨を砕かれ、肺が破裂し、脊柱が脱臼した5頭の死んだ子供イルカを見つけた。
再び、目撃者とビデオテープが証拠の探求を助けた。 1つのケースでは、ウィルソン博士自身が、子供イルカが大人のバンドウウイルカによって打たれ、捕らえられ、空中へ突き出される様子を53分の間驚きをもって目撃した。
すべての場合において、攻撃者の性別は未知であった。しかし、科学者たちは、殺人者は邪魔な子供を排除し交尾のために女性を解放しようとする雄のイルカかもしれないと推測した。研究者によると、子供を失った雌は数日のうちに雄にとって魅力的になり、世話する子供がいると何年も性的に不活発になるという。
幼児殺しは自然界において一般的である。食物が不足すると雌は子供を殺し、また例えば雄のライオンや熊は時おり、新しい伴侶となった雌の子供を殺す事によって、再生や進化上の優勢を得る。
スコットランドの科学者たちは昨年、英国学士院の会報で、「鯨類の幼児殺しを示す最初の証拠」であるとして、これらの新しい発見を公表した。彼らは、ネズミイルカに対する攻撃は「幼児殺しの攻撃の中で使用される技術」を開発するかもしれないか、あるいは、単純な攻撃か性的欲求不満から生じるかもしれない、と推測した。
同じ頃、アメリカのグループも同様に、その大多数が殺害の証拠となる内部の損傷をもつネズミイルカおよび赤ん坊イルカの死体がヴァージニアの海岸に打ち寄せているのを独立に発見していた。疑いは1997年に、打撲傷、破壊された肋骨およびズタズタになった肺を持つ赤ん坊イルカが発見された時、初めて生じた。 1996年と1997年の標本のチェックは、他の8頭の赤ん坊イルカの異常な死を明らかにした。
「1体だけは噛まれた跡を持っていました」、ヴァージニア・ビーチにあるヴァージニア海洋科学博物館（Virginia Marine Science Museum）の研究者スーザン・バーコ（Susan G. Barco）はふりかえる。「また、歯の間の距離は、バンドウイルカのものと一致しました。サメに噛まれたりボートとぶつかった痕跡はありませんでした。」
バーコ女史に加えて、ヴァージニアの研究グループは、米軍病理学研究所のダン博士、ウィルミントンにあるノースカロライナ大学のアン・パープスト（Ann Pabst）博士、ウィリアム・マクレラン（William McLellan）博士を含む。
ヴァージニアの研究を援助しているネズミイルカ科の専門家であるデューク大学のリード博士は、進化上の要素で幼児殺しの説明がつきそうだと言う。だがネズミイルカの死を理解するのはより難しいと彼は付け加える。 2種のイルカは異なる魚を食べるので食物競争は原因ではないだろうと言う。「また、捕食の危険がない場合、1つの哺乳動物が他者を殺す例はほとんどありません」とリード博士は付け加える。
新たに生まれつつある合意は、野生のイルカが冷酷な殺人者でありうるということである。
これは メッセージ 37907 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37912.html
コレ読んだか？2
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/02 03:36 投稿番号： [37911 / 63339]
しかし今、科学者が冷酷な虐殺を発表するにつれ、そのイメージはくずれてきている。この研究はイルカおよび他の海棲哺乳類の大規模な死が広範囲で見つかった後の1990年ごろに始まった。
ヨーロッパおよびアメリカでは、野生のイルカの生物学的、生態学的および行動学的な秘密を探求する観察計画が始められた。当初は、ウィルスが大多数の死の原因かと思われていた。
故意の殺害の第1の手掛かりは、アバディーン大学のイルカの専門家ベン・ウィルソン（Ben Wilson）博士と、スコットランド農業大学の獣医であるハリー・ロス（Harry M. Ross）博士によって、北海の腕であるマレー湾として知られていた、スコットランドの北東海岸の大きな湾で見つけられた。彼らは、多数の骨格の破砕や内臓の破損など、奇妙な組み合わせの傷を負って死にかかっていたネズミイルカ（最長1.5メートル程度）に注目した。
当初はボートや漁網も疑われた。しかし1994年に、大人のバンドウイルカの歯の0.45インチの間隔と完全に一致した歯形によって側面が裂かれた、殺されて間もないネズミイルカが研究者に発見された。
「おお神よ、過去10年私が研究してきた動物がこれらのネズミイルカを殺しています、という心境でした」とウィルソン博士はふりかえる。
他の証拠もすぐに見つかった。 1991年から1993年まで湾の近くで見つかった105頭のネズミイルカに研究チームが行った検死で、42頭にはイルカの攻撃を示す明らかな証拠があった。
研究チームがイルカによる攻撃の目撃者を見つけ始めた後、疑いは非常に強くなった。目撃者は、ネズミイルカが逃げるのを2度見た。イルカの群れによる明らかな2件の殺害はビデオテープに捕らえられた。
これは メッセージ 37907 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37911.html
コレ読んだか？
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/02 03:33 投稿番号： [37910 / 63339]
イルカは動物の賢さの陽気な模範であり、難船した水夫を守ったり、波の中で幸福に戯れて日々を過ごすことで知られ、皆に愛されている。映画、テレビおよび水辺のショーは彼らのおどけたしぐさを呼び物にする。
今日では、何千もの観光客が、飼育された、あるいは野生のイルカと泳ぎ、彼らの知能と交歓しようとする人の数はとどまるところを知らない。最近は多種多様な組織が出てきて、フロリダ・キーズ、アゾレス諸島およびニュージーランドのような場所で野生のイルカで泳ぐことができ、パンフレットの宣言によれば情緒的な癒しや精神的な覚醒を経験できる、というツアーを提供している。
しかし科学者達は、血生臭い手がかりを追跡して、イルカは人々が思っているような幸福で平和な生物からほど遠いことを発見しつつある。
増えつつある証拠が示すところによると、3.5メートル程度にもなる動物が群れをなし,くちばしを棒のように振り回し、鋭い歯の列でなで切りにして仲間を殺しているという。マイルカ科のイルカが多くのネズミイルカ科のイルカを攻撃して死に追いやる事が判明した。殺した相手を食べる他のほとんどの動物と違って、イルカは食物の必要性と無関係な殺害の衝動を持つようである。
それらは、繰り返し起きる幼児殺しで観察された。
スコットランド沖で、ある科学者は約1時間にわたって、大人のイルカが赤ん坊イルカを口で拾い上げては水面に叩きつけるのを繰り返し、やがて海に消えるのを、衝撃を受けて見ている。
ヴァージニア沖では、研究者達は、少なくとも9頭の赤ん坊イルカが肋骨を折られ、頭蓋骨と脊椎骨が粉砕されて殺されているのを見つけた。 1頭の小さな赤ん坊イルカには、大人のイルカの歯のパターンと一致する穴があった。
「私たちは、イルカにとても良いイメージを持っています」と、ワシントンD.C.の米軍病理学研究所（AFIP - Armed Forces Institute of Pathology）の獣病理学者であり、ヴァージニアの研究を援助したデール・ダン（Dale J. Dunn）博士は言う。「だから、暴力を示す発見の証拠には当惑させられます。」
科学者と連邦政府高官は、イルカを見たり、餌をあげたり、一緒に泳いだりする事が増える状況で、イルカが人間を傷つけたり殺しはしないかと懸念している。
「野生動物は時として危険です」と連邦政府のイルカの専門家トレヴォー・スプラドリン（Trevor R. Spradlin）は言う。「しかし、人々は海棲哺乳類、特にイルカを特別な目で見ます。イルカは人なつっこく、（TVドラマの）フリッパーであり、人々と遊びたがっているという誤解があります。」
スプラドリンが働いている商務省の国家海洋漁業局（NMFS - National Marine Fisheries Service）では、人とイルカが接する沿岸地区のマリーナ、学校および催し事へパンフレットを発送して注意を促す教育キャンペーンを始めた。
「多数の噛みつき事故が報告されました」とチラシは訴える。「何人かは水中で引っぱられました。ペアのイルカに食物を与えて、一緒に泳ぐために水へ飛込んだ女性は噛まれました。」「私は、イルカの口から自分の左脚を文字通りはぎ取りました」と彼女は、病院での1週間の入院中に語った。
ケープ・コッドにあるウッズ・ホール海洋学研究所でイルカと人々の間の交流を研究する科学者エイミー・サミュエルス（Amy Samuels）博士は、これまでのところ傷害件数は比較的小数だったと言う。しかし、彼女は付け加える、「イルカがスマイルを見せるからといって、彼らが攻撃的ではないとは言えないのです。」
これは メッセージ 37907 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37910.html
●犬猫問題から逃れようとする負け餓鬼●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:30 投稿番号： [37909 / 63339]
＞＞可愛い犬猫を見捨てるなよ。残酷アラームを切るんじゃない。
＞クジラの方が優越する。
●そこにすでに残酷アラームが切れたデスカバの姿がある。犬猫の苦しむ姿からデスカバは逃げている。
＞クジラ問題もクリアできずにナンセンスなことだ。
●身近な犬猫を救えないことのがナンセンスだ。
＞勿論、犬猫の処分には機会がある度に反対している
●口で叫ぶだけなら意味がない。命を救えよ。犬猫ならそれが出来る。なのに目をつむるなよ。
これは メッセージ 37907 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37909.html
●はい はい 俺でも言えるよ●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:27 投稿番号： [37908 / 63339]
＞実は、連中より、俺の方が知ってるのだ。
●そんなはったりは誰でも言える。そして証明方法がないからお話にならない。
しかも、君が｢ここに聞けば大丈夫｣とお奨めしたのが霊長研。そこで君の言う話と食い違いが出たんだよね。
＞お前に回答した奴が本当なら、相当のバカで、お前の背後を見縊っていたのだ。
●なら君が別の教授を指定して霊長研に再度同じ質問をすればいい。君がやれば良いんだよ。
＞ここの連中は当然クジラ問題を知っており、イルカの知能が高いと断言すれば予算や研究（妨害）に影響するので言質を取られまいとしている。
以前に、アイの松沢がクジラについて語っていたのを聞いたことがあるが
極めて冷淡なものだったな。
●君の空想。事実なら、確実な根拠を示せ。空想の列挙は意味がない。誰か研究者が脅されたり、プレッシャーを受けたという確実な情報を持っていなければそれはお前の空想の域を出ない。空想なら私にでも出来る。意味がない。
これは メッセージ 37906 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37908.html
クジラ問題から逃れようとする負け餓鬼
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:23 投稿番号： [37907 / 63339]
sanba_9800 ＞可愛い犬猫を見捨てるなよ。残酷アラームを切るんじゃない。
クジラの方が優越する。
クジラ問題もクリアできずにナンセンスなことだ。
勿論、犬猫の処分には機会がある度に反対している。
これは メッセージ 37905 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37907.html
右翼クジラミ餓鬼の妨害を恐れる霊長研
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:19 投稿番号： [37906 / 63339]
sanba_9800 ＞自分が正しいなら、知能に関しては持論を霊長研に確認しなさい。
実は、連中より、俺の方が知ってるのだ。
お前に回答した奴が本当なら、相当のバカで、お前の背後を見縊っていたのだ。
ここの連中は当然クジラ問題を知っており、
イルカの知能が高いと断言すれば予算や研究（妨害）に影響するので
言質を取られまいとしている。
以前に、アイの松沢がクジラについて語っていたのを聞いたことがあるが
極めて冷淡なものだったな。
これは メッセージ 37903 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37906.html
●なら犬猫はもっと単純に可愛いな●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:12 投稿番号： [37905 / 63339]
それが殺されているのに、こんなところでお金と時間を使ってる。
可愛い犬猫を見捨てるなよ。残酷アラームを切るんじゃない。
犬猫・・・可愛いよ。
言ってることとやってることが滅茶苦茶。
これは メッセージ 37904 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37905.html
チューリングテストにパスしない社会疎外猿
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:10 投稿番号： [37904 / 63339]
sanba_9800 ＞だから可愛い動物と単純には言えないわけだ。
可愛いかどうかは単純なものだ、社会疎外猿。
質問に答えることができない、答えが回答になっていないのは、
何の思考もできないロボットだからである。
質問や鸚鵡返し、歪曲、曲解、改竄、同義反復はロボットの得意技。
チューリングテスト
人工知能とは、「知能のある機械」のことである。
だが、『知能』とは一体なんだろうか？
1950年、数学者チューリングは、
「その機械（コンピュータ）に知能があるか？」
を判断するための試験方法を考案した。
------------------------------------------------------------
-
知性があるかどうか判定するチューリングテストでは
こちらの質問に対してどう回答するかで決まる。
相手が何を主張してるか、何を質問してくるかは全く無関係である。
これは メッセージ 37901 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37904.html
●もう屁理屈は通用しないよ●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 03:10 投稿番号： [37903 / 63339]
自分が正しいなら、知能に関しては持論を霊長研に確認しなさい。
残酷倫理も整合性がない。
時間の無駄なんじゃないの?ワトソン君。
これは メッセージ 37902 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37903.html
二度童子のダブル餓鬼mc15rider
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 03:07 投稿番号： [37902 / 63339]
mc15rider ＞君はﾀｲﾄﾙや本文に他人を中傷する言葉を使わないと書き込みできないのかい?
中傷というのは事実を騙って、相手を貶めることだ、二度童子。
お前の応答は二度童子としか思えない。
＞俺は君を中傷する文章を書いていないよね｡
それは中傷できないからだ。
＞一方的に中傷を続ける君に誰が賛同すると思う?
一方的に中傷と思うのは被害妄想と思うだけだ、二度童子。
＞反捕鯨に対して悪いｲﾒｰｼﾞしか残らないよね｡
それが事実なら好都合ではないのか、二度童子？
＞昔から牛や豚を食料として利用してたし､鯨だって食料にしてた｡
だから、二度童子なんだよ。
何十万年の昔からつい最近まで、人を奴隷にしていたし、人肉も食っていたと
何度も言ってる。
＞欧米だって食料ではないが利用してきたが､知能を調べて利用の境界線を引いてはいないよね｡
それは倫理で暗黙に引いているんだよ、二度童子。
何度も実験動物の倫理規定を読ませてるのだ。
＞知能云々ってのは後だしの理屈だね｡
後出しではなく本質なんだよ、二度童子。
人間を食わない理由（タブー）は同類だからではなく、感情移入によるものだ。
＞その知能だって怪しいもんだ｡飼い慣らされたｲﾙｶの行動を調べて知能だって言われても眉唾物｡
お前を幾ら英才教育しても、天才にはならん。
英才教育したところで、せいぜいＩＱは２割アップ程度。
これは メッセージ 37896 (mc15rider さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37902.html
Re: 算数力ゼロ？・・・
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 02:54 投稿番号： [37901 / 63339]
まだ起きてたんだ。君が日本人なら早く寝た方が良いよ。ハワイ在住者なら日本人の今後の食糧事情・世界の食糧事情を配慮してね。
＞動物に子殺しや苛めはよく見られる。
イルカは魚を襲い、サメに突進するように暴力性を有している。
寧ろ、クジラミ餓鬼を見つけて突進しない方が不思議だ。
精神性が高ければ、精神病は当然起こりうるし、狂犬病に似た病気もあるだろう。
何十年も調教された象が、ストレスで、突然、暴れだすということもあった。
●だから可愛い動物と単純には言えないわけだ。
これは メッセージ 37900 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37901.html
算数力ゼロだから針小棒大餓鬼maeenntotyau
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 02:50 投稿番号： [37900 / 63339]
昔からあるクジラミ餓鬼のネガティヴ・キャンペーンだよ。
しかし、これは簡単に一蹴されるので、定番作り話５０の中に入っていない。
これは人間社会にある子殺しや苛め、虐殺、猟奇魔と比較して言わなければ何の意味も無いことだ。（人間と交わるより危険では無い）
飼い犬に殺される危険より高いのか、△違いよ？
イルカに殺された人間は未だおるまい。
動物に子殺しや苛めはよく見られる。
イルカは魚を襲い、サメに突進するように暴力性を有している。
寧ろ、クジラミ餓鬼を見つけて突進しない方が不思議だ。
精神性が高ければ、精神病は当然起こりうるし、狂犬病に似た病気もあるだろう。
何十年も調教された象が、ストレスで、突然、暴れだすということもあった。
これは メッセージ 37811 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37900.html
●嘘つきはデスカバのはじまり●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 02:18 投稿番号： [37899 / 63339]
＞一つの嘘をもって、すべてが嘘という論理は△違いの発想。
●ただしその嘘つきが幹部にいる様な立派な組織なんだよな。GPは！そうだよな！
●●●デスカバ3歳並
「嘘」
確定●●●
霊長類研究所
総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。
>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。
>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」
>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。
>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○
・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。
●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！
これは メッセージ 37897 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37899.html
Re: クジラミ餓鬼cgtbx039を差別するは良い
投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/08/02 02:16 投稿番号： [37898 / 63339]
＞川に映った油揚げが欲しくて、咥えていた油揚げも無くした餓鬼
お前は油揚げはくわえてもいないし川に映った油揚げもほしくないから当然油揚げは救えるはず。
これは メッセージ 37895 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37898.html
お前ほどの嘘吐きデマ猿は何処にもいない
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 02:16 投稿番号： [37897 / 63339]
sanba_9800 ＞ＧＰは嘘吐きなんだよ。あいつが幹部であるＧＰの情報はこれから利用するなよ！
特殊と一般を同列にする△違いである。
一つの嘘をもって、すべてが嘘という論理は△違いの発想。
これは メッセージ 37894 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37897.html
ﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん
投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/08/02 02:15 投稿番号： [37896 / 63339]
君はﾀｲﾄﾙや本文に他人を中傷する言葉を使わないと書き込みできないのかい? 俺は君を中傷する文章を書いていないよね｡ 一方的に中傷を続ける君に誰が賛同すると思う? 反捕鯨に対して悪いｲﾒｰｼﾞしか残らないよね｡ 昔から牛や豚を食料として利用してたし､鯨だって食料にしてた｡欧米だって食料ではないが利用してきたが､知能を調べて利用の境界線を引いてはいないよね｡ 知能云々ってのは後だしの理屈だね｡ その知能だって怪しいもんだ｡飼い慣らされたｲﾙｶの行動を調べて知能だって言われても眉唾物｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37896.html
Re: クジラミ餓鬼cgtbx039を差別するは良い
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 02:09 投稿番号： [37895 / 63339]
twomixmj ＞差別しないで全部助けようという判断はない低脳
川に映った油揚げが欲しくて、咥えていた油揚げも無くした餓鬼
これは メッセージ 37892 (twomixmj さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37895.html
●おいおいGP佐藤は鯨を食べた△だろ？
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 02:09 投稿番号： [37894 / 63339]
://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=36528
先頭にエイチ・ティー・ティー・ピー付けてね！
●前と考えが変わったようだな。それでいいんだよ。デスカバくん。ＧＰは嘘吐きなんだよ。あいつが幹部であるＧＰの情報はこれから利用するなよ！何せ嘘の固まりＧＰＪだからな。そうなんだろ？
＞No.35567 discover_300 見ただけで分かるものを、食う訳があるか、△違い極痴。お前が得意の幻聴をデマゴーグしたもの
＞ No.36524 こいつは、嘘吐きだな。”食べたことがあるか”という質問に対して食べた言い訳を吐いているが、全く整合性が無い。食べなくても分かるし、見て分からん奴が食べて分かる訳があるまい。以前に頻繁に食べたことが無ければ、食べても分かる訳が無いじゃないか。
これは メッセージ 37893 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37894.html
餌を貰えば敵でも信じるマヌケ餓鬼cgtbx039
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 02:06 投稿番号： [37893 / 63339]
cgtbx039 No.25785＞ 横領にあたるのかは、これからの捜査の結果次第でしょう。
△違いの願望妄想。
＞それで、現実世界で、司法の判断はどうなったんでしょうか。
起訴しなかったのは青森県警が腐敗してる証拠に過ぎない。
お土産だという下類研の嘘が裁判で通ると思ってるのか？
＞貴方の願望妄想に終わりましたね。
警察の腐敗が国民の多くが知るところとなるのだ。
小さい船が大きい船にぶつけることなど自殺行為で有り得ない。
これが合理的な推論だ。
＞なにしろ、体当たり用の機器を取り付けてるんだろ、ＳＳの船には。
どこが、合理的な推論だよ。
それで破損させた証拠が何処にある？
対体当たり用かもしれんだろうが。
お前は、自分が敵と思ってる相手の冗談でも真に受けるのか、△違い？
http://jp.youtube.com/watch?v=9l1soRE7Z6k&feature=related捕鯨船、グリーンピースの船に追突
これは メッセージ 37846 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37893.html
Re: クジラミ餓鬼cgtbx039を差別するは良い
投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/08/02 02:02 投稿番号： [37892 / 63339]
差別しないで全部助けようという判断はない低脳。
これは メッセージ 37890 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37892.html
●出たー！人間差別デスカバ●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 02:01 投稿番号： [37891 / 63339]
最低だね。誰もお前の言うことなんか聞くはずがない。
これは メッセージ 37890 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37891.html
クジラミ餓鬼cgtbx039を差別するは良い差別
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 01:59 投稿番号： [37890 / 63339]
無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。
cgtbx039＞ 無差別に人を殺そうが、差別的に人を殺そうが、人殺しに変わりはない。
完全な△違いの上塗り。
どちらが悪性かとしか書いていないのに、△違い脳は摩り替わる。
cgtbx039
No.37846＞どちらが悪性かだって、どっちも同じ悪性だよ。
悪性の比較を言ってることが分からんのか、文盲極痴？
窃盗と強盗を同じと言ってるようなものだ、△違い。
無差別爆撃は戦争犯罪になる。
＞悪性の言葉遊びはやめろよ。
この無差別とは悪性の意を強調してることが分からんのか、文盲の△違い？
＞それより、私の投稿後半部分に触れないのは何故だ。
話を摩り替えさせない為だよ、遁走餓鬼。
お前が「差別は全部悪いことだ」と主張したことを
忘れさせようと目論んでいることは見え透いている。
よく覚えておけよ、低脳極痴。
差別と区別と識別はほとんど同義（discrimination ,distinction )であって、
ニュアンスの違い（差別＞区別＞識別）に過ぎない。
差別には不当な差別と正当な差別がある。
ヒトラーが行ったのは不当な差別であり、
シンドラーが行った差別は正当な差別だ。
反倫理的なクジラミ餓鬼を差別するのは、
暴力団を差別するのと一緒で正当な差別。
これは メッセージ 37846 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37890.html
Re: 糞便も食らう人食い二度童子mc15rider
投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/08/02 01:59 投稿番号： [37889 / 63339]
0歳児はナイフを振りかざしても泣かないと思ってる△違いの文章。
これは メッセージ 37887 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37889.html
●殺して良い方法を考えるデスカバ●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 01:58 投稿番号： [37888 / 63339]
No.37554
sanba_3_sanba
→ discover_200
Ｄ＞自然界には食物連鎖があり元来殺生を禁じてはいない。植物は動物に食われる為に存在することは明らかである。
●えー？食べられても「種」が絶滅しない工夫をしているだけでしょ？「違う」と君が言ってもそれは想像の域を出ないよな？
Ｄ＞そうでなければ動物自体の存在理由が無くなってしまう。自然界はそのように作った。
●違うだろ?動物は動物、植物は植物で自らの「種」が繁栄するために存在しているんじゃないの?
Ｄ＞食われ過ぎないように毒（薬）も作って多様化を生み出した。
その多様化によって生物は自然環境の異変に頑健になり、生き残ってきた。
●やっぱり自らの「種」の生存のためだよな。
Ｄ＞産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?
Ｄ＞卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。
人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
●だから、それは他の動物に食べられないから工夫する必要がなかっただけでしょう。
Ｄ＞蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。
餓はコウモリの餌である。どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?
Ｄ＞ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●残酷アラームが完全に切れたな。
Ｄ＞羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
●はあ？食べられないのが一番ありがたいよ。
Ｄ＞肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。
●でも世界中で殺されている
Ｄ＞生贄として幼い子供を殺したように。
類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。
●それだけ丈夫で強いと言うことだけ。食べてはいけない根拠にはならないよな。
これは メッセージ 37887 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37888.html
糞便も食らう人食い二度童子mc15rider
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 01:56 投稿番号： [37887 / 63339]
これは メッセージ 37840 (mc15rider さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37887.html
Re: 恥知らずは△違いakkxgfm55fの証である
投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/08/02 01:45 投稿番号： [37886 / 63339]
差別しようがしまいが殺すことは残酷だということが分からない低脳の文章である。
これは メッセージ 37884 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37886.html
●恥知らずは嘘を反省できない人だよね●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 01:42 投稿番号： [37885 / 63339]
言い訳をした場合は No.36578 【3歳並の証明方法はデスカバ指定】とNo.35655 【イルカの知能３歳並嘘の証明方】もご利用ください。
これ以外にも、鯨以外の動物に対して配慮がない場合は No.36701 【牛・豚を殺す連中も△違い】
菜食の話が出た場合は No.36585 【ビーガン！文句があるなら証明しなよ】 も利用できたら利用してください。
●●●デスカバ3歳並
「嘘」
確定●●●
霊長類研究所
総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。
>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。
>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」
>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。
>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○
・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。
●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！
これは メッセージ 37884 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37885.html
恥知らずは△違いakkxgfm55fの証である
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 01:41 投稿番号： [37884 / 63339]
akkxgfm55f ＞君のタイトルは何語だ？
タイトルはお前自身を現してるものだ。
それより、お前は無学文盲なんだから、△違い語↓を止めなさい。
akkxgfm55f No.37588＞「飛行機と自動車と船どれが速いか」「アキレウスと亀どちらがは速いか」「飛ぶ矢は飛ばず」…
算数（概数）の問題と詭弁術同列に語る無知無学の△違いである。
知能水準は二度童子に匹敵する。
無知蒙昧恥知らずの△違いゾンビakkxgfm55f
賢い動物を食べてはいけないということは（賢い動物は十分条件）
バカな動物を食べていいということではない。（バカな動物は必要条件）
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。
akkxgfm55f No.37573＞元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。
これが多意に見えるのは、お前の脳が△違いということだ。
知能１２「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」
（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。
これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。
これは メッセージ 37816 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37884.html
●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 01:29 投稿番号： [37883 / 63339]
No.36379 sanba_2_sanba
→ discover_300
（一部加筆）
Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）
Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ （ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））
Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは 持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655
これは メッセージ 37882 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37883.html
Re: 知能が高くても食べていいという馬鹿達
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 01:28 投稿番号： [37882 / 63339]
gondawara_yuji ＞動物の知能が高い低いを誰が決める！
お前のＩＱが４０だと誰が決めたと思う、変態猿？
お前が地獄逝きだと誰が決めたと思う、犯罪猿？
これは多数決でいいんだよ、極痴猿。
これは メッセージ 37815 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37882.html
●デスカバに知能を語る資格はないでしょ
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/08/02 01:23 投稿番号： [37881 / 63339]
言い訳をした場合は No.36578 【3歳並の証明方法はデスカバ指定】とNo.35655 【イルカの知能３歳並嘘の証明方】もご利用ください。
これ以外にも、鯨以外の動物に対して配慮がない場合は No.36701 【牛・豚を殺す連中も△違い】
菜食の話が出た場合は No.36585 【ビーガン！文句があるなら証明しなよ】 も利用できたら利用してください。
●●●デスカバ3歳並
「嘘」
確定●●●
霊長類研究所
総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。
>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。
>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」
>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。
>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○
・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。
●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！
これは メッセージ 37880 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37881.html
変態猿gondawara_yuji でも知ってる常識
投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/08/02 01:22 投稿番号： [37880 / 63339]
こんな猿の知能でも動物の知能に高低があると分かっている。
しかし、お前は猿だから、せいぜい鶏と猿の比較しかできん。
自分よりずっと高い知能はスケールが壊れて倒錯してしまうのだ。
これは メッセージ 37798 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37880.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)