捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 鯨を食べる人は人食い?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/05 00:36 投稿番号: [30282 / 63339]
△違いcgtbx039 >そう考える、思考回路が理解できない。

お前は△違い小泉と同じに思考回路が無いからだよ。

高知性動物を食うことは人食いと等価に決まってる。
これは小学生でも分かる論理だよ、低脳△違い君。

以下のような知性と感性を持つクジラをお前は食えるのか?

そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。

輸入は調査捕鯨「副産物」の脅威

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/05 00:32 投稿番号: [30281 / 63339]
>ご意見求む。

お前は、猜疑心だけは3人前だが、簡単に欲に目が眩んで騙される典型的な低脳極痴。

http://www.news.janjan.jp/world/0708/0708280441/1.php



  2001年1月17日の共同通信によると「ノルウェー国内で鯨肉は1kgあたり30クローネ(約420円)」だそうだが、同時期に(財)日本鯨類研究所(以後「鯨研」)が発表した調査捕獲による「副産物」であるところのミンククジラの赤身の卸価格は1kgあたり2980円。加工業者や飲食店は輸入を熱望するだろうが、副産物の販売で調査費用を賄っている日本の調査捕鯨(すなわち水産庁や鯨研や共同船舶(株))にとっては、これほどの脅威はない。

  2006年10月19日に共同通信は、アイスランドの商業捕鯨開始宣言を受けての記事のなかで、【自民党幹部は「商業捕鯨再開は歓迎するが、(日本で鯨肉が余っている中で)輸入鯨肉が入るのは困る」と複雑な表情を見せている】と報じている。

  この微妙なニュアンスは、ノルウェーにも伝わっているのだろう。

  筆者が今年2月にノルウェー政府の関係者に確認したところ、「2001年当時は確かに脂肪層の不良在庫が数百トンに達していたが、現在では医薬品の成分を抽出するなどして消費が進んでおり、国内で完全に消費できている。いまのところ輸出は考えていない。日本がもし輸入したいというなら捕獲するが、そういう状況ではない」とのことだった。

  ノルウェーは人口が約464万人。対日輸出の約35%が冷凍・冷蔵・生鮮魚類で、同国水産物及び加工品の最大の輸出先でもある。

  アイスランドの場合は余剰品どころか、ハナから日本への輸出が前提で調査捕鯨も商業捕鯨も始めているようだ。2004年2月11日に時事通信が報じたところによると、アイスランド外務省が同国の調査捕鯨に関して、「小規模な国内市場から考えれば、(鯨肉を)輸出しなければ計画の実施は今後困難になる」と述べたそうだし、2007年2月8日の日経新聞によれば、グッドフィンソン漁業相が「商業捕鯨は現時点では日本への輸出が前提。日本が受け入れないなら捕鯨を中止せざるをえなくなる」と強調し、日本が輸入を規制すれば「アイスランドという友好的な同盟国を失うことになる」と述べたとされている。

  こういった経緯があった上での、今回の「商業捕鯨は中止の方向」なのだ。

  市場があるのに受け入れなければ外交問題にも発展するだろうが、そもそも「日本には市場がない」とアイスランドが公式に判断し表明したとすれば、日本にはやむを得ない事情があることを同国が理解したということになり、いまでも「友好的な同盟国」であるのだろう。

  このように見てくると、アイスランドもノルウェーも、日本を「鯨肉及び脂身消費国」として見ているのであって、「同じ捕鯨国」というのは枕詞に過ぎないのかもしれない、ということだ。そしてその消費国であるはずの日本への、輸出の期待はどうも薄れつつある。両国とも水産業が主要産業であり、日本はその得意先でもある。鯨肉でごり押しして他の水産物輸出に影響がでることは歓迎しないだろう。

  今回のアイスランド漁業相の新聞コメントを額面どおりに受け取るならば、鯨肉在庫の始末に躍起になっている担当者や自民党幹部殿(おそらく捕鯨議員連盟幹部だろう)は一息ついているかもしれない。しかし、その理由として「日本に(輸入鯨肉を受け入れるほどの)市場はない」と捕鯨国仲間が指摘したことについては、心中穏やかではないだろう。アイスランドは、「日本は自分とこの調査捕鯨の肉でもう十分なんだよね」と言ったに等しいからだ。

  2007年8月25日の朝日新聞は、【商業捕鯨再開を目指す日本にとっては、逆風となりそうだ】と記事を締めくくっている。しかし、調査捕鯨だけで十分に市場を満たしていると見られている日本で、どんな形の商業捕鯨が再開できるのだろう。小国の漁業相の発言は、日本が掲げているとされる「商業捕鯨再開」の幟(のぼり)に、現実感がないことを指摘しているように思える。

(佐久間淳子)

鯨を食べる人は人食い?

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/05 00:17 投稿番号: [30280 / 63339]
鯨を食べる人は、人を食べる人種なの?
そんな事ありませんね。
そう考える、思考回路が理解できない。

>私もヒトを食ってまで生きようとは思っていませんが、息子には私を食べることで生きられるなら食ってほしいな。

これは、人を食べる事を認める言葉では無いですね。
子供を想う、親の気持ちを表している言葉ですね。

このトピは、個人の異常な倫理感を振り回す場所ではない。

鯨資源を恒久的に利用するために、バランスのとれた、捕鯨と鯨の保護について語る掲示板です。

毎日下手な喇叭を吹いてる猿oosakasanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/05 00:13 投稿番号: [30279 / 63339]
>じゃあ、後は投稿してても今日は目を通さないから。おやすみ

狸寝入りする前に喇叭を一吹きした

お為ごかし差別主義の餓鬼猿sakurazouneko

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/05 00:06 投稿番号: [30278 / 63339]
springsanba =sakurazouneko No.30169 >気持ちは分かるけど、差別単語はよさないかい?

気持ちが分かる(同意)だと。
差別用語を使わなければ差別でないと思ってるのは△違い猿。

デスカバ、対策建てておけよ

投稿者: oosakasanba 投稿日時: 2008/06/05 00:04 投稿番号: [30277 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=29848&thr=29848&cur=29848


とりあえず、この日の3時間分は目を通しておきなさい。

資料作成に何日かかるか分からないが、何日か後には君にもこう動くから。今仕事が忙しいから少し間が空くかもしれんがね。




じゃあ、後は投稿してても今日は目を通さないから。おやすみ

朝三暮四の低脳極痴猿oosakasanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/05 00:01 投稿番号: [30276 / 63339]
oosakasanba >「猿より劣るからか」っていう言葉が、猿が劣った生物だ。と君が言っていることになるよな。

それは低脳君も自分(猿)が劣ると思ってるからだよ、自己矛盾猿君。

Re: 倫理観が存在しないクジラミtaityoukei

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/04 23:46 投稿番号: [30275 / 63339]
>私もヒトを食ってまで生きようとは思っていませんが、息子には私を食べることで生きられるなら食ってほしいな。

ほら、君は人食いを許容してるではないか、嘘吐き人食い餓鬼?
君も親に言われたとしたら食えるということだね、人食い君?

No.30256>・・・


正しい評価でないという理由でもあるのかね?

No.30256>あなたは、私のことを「倫理感がない」と断言されました。

だから最初から言ってるだろう、
評価が気に入らないことが何故、正しい理由にできるのかね?
君は点数が悪かったら、採点者が間違っていると被害妄想するのだろう。
根拠無しは△違いの道だよ。

倫理として人食いをしない理由は何か、答えられまい?

>答えられないからこそ、「倫理」であると思います。
倫理に理由を求めることは、ナンセンスです。

善悪の理由を答えられないというのかい?
他人の物を盗むのが、何故悪いことかも、理由が分からないのだね?


では、犬・猫を倫理として食っていけないとすることも同意しないのだね?

>私個人の倫理としては犬・猫は食べませんが、食べたいという人を非難する気はありません。

テロを容認するのはテロリスト。犬食いを容認する者は犬食いだ。

>いやいや、確実に自殺するでしょうね。

否、無理だよ、倫理もプライドも無い君には。

>しかし、強姦された女性が妊娠した場合は中絶もやむを得ないかな、と思うでしょう。

思わんよ。これが緊急避難になるかどうか(死を選択するほどか)だが、
現実的にその女子が自分で育てられないのなら里子に出せばよい。
その子には何の罪も無い。思う人間は人殺しを容認してることになる。

知能(知性や感性)での線引きをしないということだな、人食い餓鬼君?
人類より知能が高い知性体を食材として許容することは人食いと論理的に同等だ。
人食い餓鬼shutehaanの証明↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=23620


>しません。
なぜ知能で線引きするのですか?

理由は直ぐ下に載せているじゃないか。しなければ、人殺し人食いを免れないからだよ。
君は善良なETを殺して食うことを容認するかね?
大体、チンパンジーやゴリラを食える人間は人食いできると思わんかね?

それでは人間の定義をしてごらん。猿人は人かね?
猿人と現代人のDNAは違うのだよ。


動物を植物まで拡張すればよい。
果物だけを食べるベジタリアン、フルータリアン(Fruitarian)   もいる。
葛藤は多くなるだろうが、矛盾無い倫理体系は可能だろう。

>では、今現在の彼は、矛盾しているということですね?

それは分からん。
埴谷雄高の「死霊」のテーマは同じだが、彼にとって矛盾とは言えまい。


君は果物が動物に食べさせる目的で甘いことは理解できるのだろうし、
君の贅肉を切り取って食べることには抵抗あるまい。
今では、やろうと思えばPS細胞で自分由来の肉も食えるのだから。

>あなたは、なぜ果物が動物に食べられようとしているのかご存知のはずだ。
そして、その目的は、人間に食されることで果たされるかどうかも。

これは同義反復してるだけで、可笑しいじゃないか?!

目がぁ〜!目がぁああ〜!!

投稿者: gfrrjukk 投稿日時: 2008/06/04 23:44 投稿番号: [30274 / 63339]
もう。。駄目かも知れない。。   http://phpc12.net/snk/

Re: 無間地獄逝きの極悪猿gondawara_yuji

投稿者: oosakasanba 投稿日時: 2008/06/04 23:37 投稿番号: [30273 / 63339]
「猿より劣るからか」っていう言葉が、猿が劣った生物だ。と君が言っていることになるよな。



続けたければ続ければいいよ。お奨め掲示板に戻るかもね。ただ、俺が障害者団体や・動物愛護団体・報道各社に働きかけていることは覚えておきな。
君がやっていることもワトソン同様【人権侵害】【動物卑下】なんだからね。


返答はしてもしなくても良いよ。過去投稿から順をって、君の投稿は調べさせてもらうから。どっちでもいっしょ。

Re: 無間地獄逝きの極悪猿gondawara_yuji

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/04 23:31 投稿番号: [30272 / 63339]
springsanba =sakurazouneko=oosakasanba
>これは猿を卑下した言葉だぜ。

極悪猿gondawara_yujiは猿より劣るからか、低脳極痴?

厚顔無恥の△違いカルトkoiurearewiyupom

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/04 23:27 投稿番号: [30271 / 63339]
糞便を撒き散らして陶酔する△違いよ、
どこからでもかかって来いや!

koiurearewiyupom No.23204>これを破れば、当然地獄行きだから、人は絶対にこれを守る。

「姦淫してはならない」
キリスト教、イスラム教、仏教でこの戒律を守ってる信者は何%いるかね、嘘吐き、法螺吹きカルト教祖君?

No.28981 >んで、なになに、姦淫だああ???

戒律を絶対に守るだろうが、嘘平気症カルト、厚顔無恥の△違い最極痴。

Re: 無間地獄逝きの極悪猿gondawara_yuji

投稿者: oosakasanba 投稿日時: 2008/06/04 23:26 投稿番号: [30270 / 63339]
鯨保護を訴える動物愛護の精神を持つはずの君が、どうして【極悪猿】等というのかね。これは猿を卑下した言葉だぜ。


君が戻ってくるなら、ワトソン並みの資料を作るよ。日曜日深夜の月曜未明)の投稿を見てごらん。ワトソンと同じようなことを君もしていないかい?

無間地獄逝きの極悪猿gondawara_yuji

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/04 23:21 投稿番号: [30269 / 63339]
ここが極悪肉食変態猿gondawara_yuji、
お前の逝くところ↓ちょっと見学してこい、猿!
http://www.yamano.or.jp/zigoku-1.htm

犯罪猿gondawara_yuji No.7364>・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった
確信犯罪猿gondawara_yuji No.23487 >◇日本で小鳥をかすみ網で獲ったら犯罪だ!  
それを見て見ぬ振りも、また犯罪です、

幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの確信犯餓鬼猿の運命。

Q・地獄と極楽はあるのでしょうか?
--------------------------------------------------------------------------------
A・あります。

ベーガンさんへ「潜水艦ソナーで内耳損傷」

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/06/04 22:43 投稿番号: [30267 / 63339]
maeenntotyauさんに同感ですね…。

潜水艦ソナーの可能性も検討する必要があるって言っただけで、
>それなら、「解剖もしないで」死因がわかるのだ!!!
>スゴーイ!!
とか言われましてもね……。

研究者は可能性を検討するだけでバカにされなければならないんでしょうか?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000002-maiall-soci

Re: <クジラ>潜水艦ソナーで内耳損傷

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/04 22:42 投稿番号: [30266 / 63339]
■hogeihantai_veganよ!
オマエも編集改ざん文を投稿しているのか!?
捕鯨反対派は卑怯卑劣の屑ばかりのようである、恥を知れ!
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<クジラ>潜水艦ソナーで内耳損傷
↑はあなたが書いたタイトルですが元になた記事のタイトルは↓

「クジラ潜水艦ソナーで内耳損傷か」です。

しかも記事をよく読みもせず↓

>それなら、「解剖もしないで」死因がわかるのだ!!!
>スゴーイ!!

記事には死因が推定だとちゃんとかいている。
水産庁のクジラ研をバカにしたつもりだろうけど、調査したのは↓

「ストランディングネットワーク北海道」

http://minke.fish.hokudai.ac.jp/office-m/

泥棒のGPJとは違い鯨類の研究と保護をマジメにやってる研究室を
「スゴーイ」とか小バカにするか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000002-maiall-soci

Re: <クジラ>潜水艦ソナーで内耳損傷

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/04 22:18 投稿番号: [30265 / 63339]
<クジラ>潜水艦ソナーで内耳損傷
↑はあなたが書いたタイトルですが元になた記事のタイトルは↓

「クジラ潜水艦ソナーで内耳損傷か」です。

しかも記事をよく読みもせず↓

>それなら、「解剖もしないで」死因がわかるのだ!!!
>スゴーイ!!

記事には死因が推定だとちゃんとかいている。
水産庁のクジラ研をバカにしたつもりだろうけど、調査したのは↓

「ストランディングネットワーク北海道」

http://minke.fish.hokudai.ac.jp/office-m/

泥棒のGPJとは違い鯨類の研究と保護をマジメにやってる研究室を
「スゴーイ」とか小バカにするか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000002-maiall-soci

hogeihantai_vegan さん

投稿者: oosakasanba 投稿日時: 2008/06/04 22:10 投稿番号: [30264 / 63339]
私は真面目に真摯な態度で質問しております。貴方もこの質問には、丁寧にお答えいただけると信じています。長文の質問なので解答に時間がかかっていると想像しています。
今からの時間は、返信頂いても解答できるかがお約束できません。ただ、返答いただければ、私も後日必ず返答致します。
それでは失礼致します。(起きていたら今日でも対応できるかもしれません)

なんでそんなに高ピーなんだよ?

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/04 22:02 投稿番号: [30263 / 63339]
そんなに日本人をバカにしてるくせに、
何でここに来るのよ?

反捕鯨はバカばっかりw

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/04 22:00 投稿番号: [30262 / 63339]
出てくる奴ら、みーんな高ピーの
上から目線で、反感買い捲り。
ま、演技ってこたないだろうから、根っから
そういう性格なんだろーが。
来る意味ねえよ。

Re: 傲慢な言論自由の抑制

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/04 21:50 投稿番号: [30261 / 63339]
はあ?あいまいな日本の私、ってかあ??
オマエは、オオエかよ!(爆)
「傲慢な」→言論自由の抑制なのか?
「傲慢な言論」→自由を抑制してほしいってか???
あ、いや、レスは不要だよ、アンタがバカだってことは、
よくよくわかってるからさ。

バニ公が去れば、今度はホゲビーか。

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/04 21:44 投稿番号: [30260 / 63339]
しつっこいババアだなあ。
レスをちゃんと読む気にもなれんが。
まあ、いつもの高ピーで、また皆の反感を買うだけだ。
逆効果だよ、反捕鯨カルト諸君!!!

捕鯨の灯を絶やすな!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/04 21:41 投稿番号: [30259 / 63339]
本日の読売新聞夕刊「ズームアップ」。
太地町の捕鯨が危機にあることを報じている。
日本近海に25,000頭のミンククジラが確認されているのに、
IWCが商業捕鯨再開を認めないのだそうだ。
こんな理不尽があっていいのか?怒りさえ感じる。
しかし、「親方」は希望を捨ててない、とある。
日本人の鑑である。

Re: 同類を食うのはやめよう

投稿者: oosakasanba 投稿日時: 2008/06/04 21:40 投稿番号: [30258 / 63339]
ごんちゃん   昨日ごめんね。これからも仲良くしてください。

Re: 同類を食うのはやめよう

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/04 21:38 投稿番号: [30257 / 63339]
>我々、人と鯨は哺乳類に属する仲間である。
もっと畏敬の気持ちを持とうではないか。

◇テメー、何イカレタ事をぬかしとんじゃい!?
  牛も馬も豚も羊も勿論鯨も哺乳動物である、しかし、
人じゃねぇんだから、食ってもいいんだよ〜ん!

畏敬の気持ち?
馬鹿野郎!   牛や豚それに鯨にしても人が畏敬の念など持つ必要なない、
食肉になる牛や豚、鯨なとに畏敬の念など持っていたら、
反捕鯨派のおまえ等みたいに気違いになる\(^0^)/

Re: 倫理観が存在しないクジラミtaityoukei

投稿者: taityoukeirei 投稿日時: 2008/06/04 21:33 投稿番号: [30256 / 63339]
返信遅れてすいません。

>>あなたのいつもの態度が中傷ではない、ということですか?
>正しい評価でないという理由でもあるのかね?

あなたは、私のことを「倫理感がない」と断言されました。

>倫理として人食いをしない理由は何か、答えられまい?

私が人食いをしない理由ですか?
理由は、はっきりとは答えられません。
答えられないからこそ、「倫理」であると思います。

また、倫理とは、長年の習慣や文化、価値観により発生するものです。
倫理に理由を求めることは、ナンセンスです。

>では、犬・猫を倫理として食っていけないとすることも同意しないのだね?

私個人の倫理としては犬・猫は食べませんが、食べたいという人を非難する気はありません。

>「私なら自殺する」とか、大嘘の大見得を切ったのだろ。
>これは本心の裏返し(反動)と推察できる。

いやいや、確実に自殺するでしょうね。
生物を殺さずに、人間は生活できませんから。

>ほら、君は人食いを許容してるではないか、嘘吐き人食い餓鬼?

許容しているわけではないですが。
例えば、私は妊娠中絶については反対です。
しかし、強姦された女性が妊娠した場合は中絶もやむを得ないかな、と思うでしょう。そういうことです。

>知能(知性や感性)での線引きをしないということだな、人食い餓鬼君?

しません。
なぜ知能で線引きするのですか?

>>ワトソン氏は、「動物も植物も生命は平等」で「生命を殺したくない」という理由から、「まず動物を食すことをやめた」と言っています。
矛盾してるよねぇ?
>動物を植物まで拡張すればよい。

では、今現在の彼は、矛盾しているということですね?
ワトソン氏が、植物まで拡張できるとお思いか?
彼は、植物を食すことについて、植物に感謝しない人間ですよ。

>君は果物が動物に食べさせる目的で甘いことは理解できる

あなたは、なぜ果物が動物に食べられようとしているのかご存知のはずだ。
そして、その目的は、人間に食されることで果たされるかどうかも。

ウミネコのワルツ♪

投稿者: bnffredd 投稿日時: 2008/06/04 20:38 投稿番号: [30255 / 63339]
一緒に踊ってみない!?

http://phpc12.net/snk/

Re: 同類を食うのはやめよう

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/06/04 20:18 投稿番号: [30254 / 63339]
植物種銀行の日本語の説明。

http://wiredvision.jp/news/200803/2008030323.html

Re: 同類を食うのはやめよう

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/06/04 20:09 投稿番号: [30253 / 63339]
>植物にこそ畏敬の念を抱くべきでは無いかと思います。

「こそ」というのは少し異議がありますけど、その通り
ですね、だからこそ、10億の種子をノルウェーの北極圏
に貯蔵する植物種銀行などで対応していますね。

http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/climate_change/news/index.cfm?uNewsID=134401

Re: 傲慢な言論自由の抑制

投稿者: oosakasanba 投稿日時: 2008/06/04 19:57 投稿番号: [30252 / 63339]
hogeihantai_vegan さん前の続きです (このトピではワトソン君のマネハンにより、ハンの意味が低下しております。私は頻繁にハンを変えますが、内容で分かるかと思います)

こういった場なので、失礼を承知の上で率直に申し上げる。貴方自信「言われないと分からない」とのことであったので、ここで私が納得のいかない疑問点をたずねてみたい」
気分を害されたらその部分については後ほど謝罪するので、言ってもらいたい。


疑問点1■ No.25732
>>そういえば以前にイヌイットと暮らしたって?当然彼らの狩猟を止めましたよね♪
>止めていませんよ。生存に必要だから止める必要がありません。
■鯨が増えすぎることは日本の海洋資源確保の驚異となる。これは日本人の生命を脅かす。なのに鯨を殺すなと言う。イヌイットの生存は考慮するのに、日本人の生存を考慮しないのは何故か?


疑問点2■ No.25485
>マッカーサーがしっかりと教えたのじゃなかったのかな?独裁民主主義しか根ずいていない。
■これは思い上がりではないのか?私はこのようなアメリカの姿勢がイスラム諸国でも嫌われる原因の一つとなっていると考えるが、どう思うか?
また、マッカーサーはアメリカ議会で「太平洋戦争は日本の自衛のための戦争であった」
と証言しているが、そういう事実を貴方は知っているか?


疑問点3■
[ No.25517過去の文献を検詮索していただいたら、私の実名が出てきたりして・・・(笑)。
[ No.28932 ビーガンの話をしているかどうかは解りません。もししていたら、私の実名が出てきたりして(笑)。
No.26187 / >日本しか知らないのですね。捕鯨賛成は仕方ないか(笑)。
No.26218 >自慢しているわけではないけど、貴方よりは世界を知っています。

■私はこういう物言いは紳士淑女のすべき事ではないと考えるが、貴方はどうか?


疑問点4■ [ No.26238
>自分の考えが一番だと思って傲慢な態度で、他人の発言が聞き入れないのは困ったものですね。
■私にはこの姿がそのまま「貴方の姿」に見える。もしお互いにそう見えるのだとしたら、これは譲り合えない文化の違いである。世界を知っている人は、他国の多くの文化に触れ、他国の文化を尊重するものなのではないか?


 
疑問点5■
[ No.26255> 彼らは率先して範を示していますよ。犯罪者になるかもしれない危険性をおかしてまで。
[ No.26248 > シーシェパードなどのテロ的な運動
■シーシェパードはアメリカ政府からテロ団体に指定されている。あなたの文章では、{範を示しています}などと、良いイメージで書き、テロ【的】と言う表現をする。テロ組織という認識がないのではないか?


疑問点6■
①No.27881 > このトピに顔を出すのは、間違ったベジタリアンに関しての投稿がある時のみです。(ベジに対する間違いのみを主張する)
②No.27986 >捕鯨反対ですけど、根本的に観念が違って、議論の余地がないので、捕鯨反対の意見は投稿しません。 (捕鯨反対以外の意見は言う)
③・springsanbaから菜食の話は関係ないから別の場所で行うように言われる
④No.30002>ヌード抗議活動は世界各地で行うものですが、ビデオで述べてある通り、日本では動物虐待の認識が欠如しています。改善を望みます。
⑤ No.30016 > オーストラリアのカンガルー虐待に大抗議をしましたよ。カンガルー虐待には「スティック」だけど、反捕鯨には「キャロット」ですね。
■①と②でもう言っていることが変わっている。⑤では反捕鯨自体に触れている。
③で言われたことを抜きにしても、貴方自身で言われていることが、コロコロ変わる。どういう事か?


疑問点7■
No.27876 > 私が日本語が出来る限り、私が発言するのは自由です。
■貴方は【日本語は母国語ではない】「言われなければ何が失礼に当たるかも分からない」という主旨の発言をされた。数字を扱う議論で有れば、今でも大丈夫。ただ、倫理や観念の議論はこの状態では無理なのではないですか?
相手がどのように受け止めるか、相手の発言の主旨がどこにあるのかが【自分で分かる】人でなければ議論には不向きなのではありませんか?議論してもかみ合わないならそれは時間の無駄なのではありませんか?



以上失礼な質問ですがお答え頂きたい。

Re: 傲慢な言論自由の抑制

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/06/04 19:54 投稿番号: [30251 / 63339]
訂正
X:傲慢な投稿
O:傲慢な態度の人たちの投稿

傲慢な言論自由の抑制

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/06/04 19:52 投稿番号: [30250 / 63339]
Yahooの利用既約に違反でもないのに、説明できなく
なったら、「お前は理解できないのだから来るな」
とこのトピから追い出そうとする傲慢な投稿は完全
無視します。

おすすめ掲示板から消えたから、「大竹夏夫」の
投稿はなくなるかな。

Re: 同類を食うのはやめよう

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/04 19:12 投稿番号: [30248 / 63339]
>我々、人と鯨は哺乳類に属する仲間である。
>もっと畏敬の気持ちを持とうではないか。

畏敬とは「心からおそれ敬うこと」とあります。
哺乳類って事は犬にも猫にも鼠にも畏敬の気持ちを持つのですね?
ブタさんみたいに「食べる為」に品種改良を重ねた動物に至ってはどうしましょう?

私的には地球上から動物が全て消えても植物の一部は生き残ると思われるのに対し、植物が全て消えてしまえば
いわゆる「動物」の類は全て息絶えてしまう事を考えると植物にこそ畏敬の念を抱くべきでは無いかと思います。

Re: 同類を食うのはやめよう

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/04 18:54 投稿番号: [30247 / 63339]
>我々、人と鯨は哺乳類に属する仲間である。
もっと畏敬の気持ちを持とうではないか。



■さんざん言い尽くされた議論を蒸し返すのは止めよう。過去の投稿を読んでもらえればすむこと。時間の無駄になってしまうよ。
議論が尽くされていない部分があるなら、その部分を限定的に提示しなければ、マナーに反すると思うぜ。

同類を食うのはやめよう

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/06/04 18:49 投稿番号: [30246 / 63339]
我々、人と鯨は哺乳類に属する仲間である。
もっと畏敬の気持ちを持とうではないか。

Re: ≫アメリカ人て鯨食べるの?

投稿者: sakurazouneko 投稿日時: 2008/06/04 16:39 投稿番号: [30241 / 63339]
>今度、鯨肉を入手したら父に料理してもらおうと思います。





・父上が調理師!うらやましい。おいしいものが沢山食べられますね!



アメリカ人云々は、嫌みなアメリカキャラにプレッシャーをかけただけなので、余り気にしないでください。返信ありがとう。

≫アメリカ人て鯨食べるの?

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/04 16:22 投稿番号: [30240 / 63339]
sakurazounekoさん、アメリカ人はどうかわかりませんが私の父母は子供のころ食べたことあるそうです。母はあまり覚えてないそうで、調理師の父いわく「当時の調理が悪かったのか固い肉の印象が強かったなぁ、でも味は噛み締める程に美味しかった記憶がある」とのこと。ついでに自分が調理すればあの頃より絶対に美味い料理に出来ると息巻いておりました。今度、鯨肉を入手したら父に料理してもらおうと思います。

Re: 鯨肉輸入歓迎

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/04 16:18 投稿番号: [30239 / 63339]
いや〜その通りです。

実は北大西洋の資源量を過小視してましたが174,000頭もいるんですね。
仮に1%づつ捕ったとしても1,740頭/year,肉で7,000tはあるわけですからどうしても依存するようになるかもしれない。

私は当面の食習慣を維持するためには少量なら安い鯨肉が入ってもいいかと簡単に思っていました。しかし本格的に輸入されるなら量が多いですね。

確かにあなたの言うのが正論ですし、水産庁もそのために調査捕鯨を続けてるものと理解しています。

≫水産庁、ビビリまくり

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/04 16:08 投稿番号: [30238 / 63339]
あくまでも推測ですが、ノルウェー・アイスランドからの一方的な鯨肉輸入の再開は反捕鯨派の策略ではないでしょうか?彼等はここの所、「鯨保護の国でカンガルー大量虐殺か?」など、自分達の正体がばらされた為に組織の運営に支障をきたしているのかも。自分達の地位回復の為に鯨肉を輸入させ、我々「日本人が美味しそうに食べる映像」と「優雅に泳ぐ鯨」や「捕鯨船が鯨に銛を撃ち込み血飛沫をあげる映像」を流し、「日本人は野蛮で残虐な民族だ!」とか、宣うのではないだろうか?読まれた方、ご意見求む。

Re: 鯨肉輸入歓迎

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/04 15:37 投稿番号: [30237 / 63339]
鯨輸入は望ましくなく「国産」が望ましいです。日本が捕鯨にこだわっているのは耕地面積狭小、人口過多で食料自給率の低いわが国にとって水産資源の権利確保は将来の食糧危機に対して死活問題だからです。輸入に頼り切ってしまうと捕鯨技術、解体技術、流通などのわが国固有の鯨文化が廃れ将来食料危機のときいざ鯨をといってもにわかに
間に合いません(鯨は捕獲からその利用までほかの魚類と比べ物にならないぐらい高度技術を要します…解体ひとつ見てもその職人がいなくなれば素人にはまったく不可能です)。あなたもご指摘ように、当面は調査捕鯨で鯨文化を温存しつつ、やはり商業捕鯨が望ましいので過度に輸入に頼ってしまうのいけません。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)