捕鯨とクジラ保護

返信遅れてすいません。

>＞あなたのいつもの態度が中傷ではない、ということですか？
>正しい評価でないという理由でもあるのかね？

あなたは、私のことを「倫理感がない」と断言されました。

>倫理として人食いをしない理由は何か、答えられまい？

私が人食いをしない理由ですか？
理由は、はっきりとは答えられません。
答えられないからこそ、「倫理」であると思います。

また、倫理とは、長年の習慣や文化、価値観により発生するものです。
倫理に理由を求めることは、ナンセンスです。

>では、犬・猫を倫理として食っていけないとすることも同意しないのだね？

私個人の倫理としては犬・猫は食べませんが、食べたいという人を非難する気はありません。

>「私なら自殺する」とか、大嘘の大見得を切ったのだろ。
>これは本心の裏返し（反動）と推察できる。

いやいや、確実に自殺するでしょうね。
生物を殺さずに、人間は生活できませんから。

>ほら、君は人食いを許容してるではないか、嘘吐き人食い餓鬼？

許容しているわけではないですが。
例えば、私は妊娠中絶については反対です。
しかし、強姦された女性が妊娠した場合は中絶もやむを得ないかな、と思うでしょう。そういうことです。

>知能（知性や感性）での線引きをしないということだな、人食い餓鬼君？

しません。
なぜ知能で線引きするのですか？

>＞ワトソン氏は、「動物も植物も生命は平等」で「生命を殺したくない」という理由から、「まず動物を食すことをやめた」と言っています。
矛盾してるよねぇ？
>動物を植物まで拡張すればよい。

では、今現在の彼は、矛盾しているということですね？
ワトソン氏が、植物まで拡張できるとお思いか？
彼は、植物を食すことについて、植物に感謝しない人間ですよ。

>君は果物が動物に食べさせる目的で甘いことは理解できる

あなたは、なぜ果物が動物に食べられようとしているのかご存知のはずだ。
そして、その目的は、人間に食されることで果たされるかどうかも。