捕鯨とクジラ保護

hogeihantai_vegan さん前の続きです （このトピではワトソン君のマネハンにより、ハンの意味が低下しております。私は頻繁にハンを変えますが、内容で分かるかと思います）

こういった場なので、失礼を承知の上で率直に申し上げる。貴方自信「言われないと分からない」とのことであったので、ここで私が納得のいかない疑問点をたずねてみたい」
気分を害されたらその部分については後ほど謝罪するので、言ってもらいたい。


疑問点１■ No.25732
＞＞そういえば以前にイヌイットと暮らしたって？当然彼らの狩猟を止めましたよね♪
＞止めていませんよ。生存に必要だから止める必要がありません。
■鯨が増えすぎることは日本の海洋資源確保の驚異となる。これは日本人の生命を脅かす。なのに鯨を殺すなと言う。イヌイットの生存は考慮するのに、日本人の生存を考慮しないのは何故か？


疑問点２■ No.25485
＞マッカーサーがしっかりと教えたのじゃなかったのかな？独裁民主主義しか根ずいていない。
■これは思い上がりではないのか？私はこのようなアメリカの姿勢がイスラム諸国でも嫌われる原因の一つとなっていると考えるが、どう思うか？
また、マッカーサーはアメリカ議会で「太平洋戦争は日本の自衛のための戦争であった」
と証言しているが、そういう事実を貴方は知っているか？


疑問点３■
[ No.25517過去の文献を検詮索していただいたら、私の実名が出てきたりして・・・(笑）。
[ No.28932 ビーガンの話をしているかどうかは解りません。もししていたら、私の実名が出てきたりして(笑)。
No.26187 / ＞日本しか知らないのですね。捕鯨賛成は仕方ないか(笑）。
No.26218 ＞自慢しているわけではないけど、貴方よりは世界を知っています。

■私はこういう物言いは紳士淑女のすべき事ではないと考えるが、貴方はどうか？


疑問点４■ [ No.26238
＞自分の考えが一番だと思って傲慢な態度で、他人の発言が聞き入れないのは困ったものですね。
■私にはこの姿がそのまま「貴方の姿」に見える。もしお互いにそう見えるのだとしたら、これは譲り合えない文化の違いである。世界を知っている人は、他国の多くの文化に触れ、他国の文化を尊重するものなのではないか？


　
疑問点５■
[ No.26255＞ 彼らは率先して範を示していますよ。犯罪者になるかもしれない危険性をおかしてまで。
[ No.26248 ＞ シーシェパードなどのテロ的な運動
■シーシェパードはアメリカ政府からテロ団体に指定されている。あなたの文章では、｛範を示しています｝などと、良いイメージで書き、テロ【的】と言う表現をする。テロ組織という認識がないのではないか？


疑問点６■
①No.27881 ＞ このトピに顔を出すのは、間違ったベジタリアンに関しての投稿がある時のみです。（ベジに対する間違いのみを主張する）
②No.27986 ＞捕鯨反対ですけど、根本的に観念が違って、議論の余地がないので、捕鯨反対の意見は投稿しません。 （捕鯨反対以外の意見は言う）
③・springsanbaから菜食の話は関係ないから別の場所で行うように言われる
④No.30002＞ヌード抗議活動は世界各地で行うものですが、ビデオで述べてある通り、日本では動物虐待の認識が欠如しています。改善を望みます。
⑤ No.30016 ＞ オーストラリアのカンガルー虐待に大抗議をしましたよ。カンガルー虐待には｢スティック｣だけど、反捕鯨には｢キャロット｣ですね。
■①と②でもう言っていることが変わっている。⑤では反捕鯨自体に触れている。
③で言われたことを抜きにしても、貴方自身で言われていることが、コロコロ変わる。どういう事か？


疑問点７■
No.27876 ＞ 私が日本語が出来る限り、私が発言するのは自由です。
■貴方は【日本語は母国語ではない】「言われなければ何が失礼に当たるかも分からない」という主旨の発言をされた。数字を扱う議論で有れば、今でも大丈夫。ただ、倫理や観念の議論はこの状態では無理なのではないですか？
相手がどのように受け止めるか、相手の発言の主旨がどこにあるのかが【自分で分かる】人でなければ議論には不向きなのではありませんか？議論してもかみ合わないならそれは時間の無駄なのではありませんか？



以上失礼な質問ですがお答え頂きたい。