捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

capt_paul_watsonは気違い！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/30 08:43 投稿番号： [29200 / 63339]

バカソンは人の文章を読解し理解する知能がない、欠けているのです。
capt_paul_watsonは幼稚無知の馬鹿だったのです。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29200.html

鯨肉　そんなに欲しいか　捕鯨派は

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/30 08:41 投稿番号： [29199 / 63339]

久々に一句できました＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29199.html

燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/30 08:40 投稿番号： [29198 / 63339]

頑迷固陋の捕鯨派は鯨保護派の深遠な考えを理解しようとはしないようである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29198.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/05/30 07:03 投稿番号： [29196 / 63339]

ここは同じ牧場だ↓

http://www.omoiyari.com/index.html

牛にストレスを与えない飼育で雑菌が激減するそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29196.html

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/05/30 05:35 投稿番号： [29195 / 63339]

つまりこういうことかね。

チンパンジーもイルカも知能が高い。
　 ↓
チンパンジーはあくびが伝染する。
　 ↓
チンパンジーは共感能力がある。

ここまでは了解した。

肝心のイルカに共感能力があるかどうかについては？
まさか、知能があるから共感能力があるに違いない、などと推測はしないだろう。

よほど知性をすばらしいものにしたいようだ。
では、何故アルコール中毒の人間が居るのだ。禁煙できない人間が居るのだ。パチンコにはまる人間が居るのだ。薬物中毒の人間が居るのだ。その多くは、止めたくても止めることができないと聞く。悪いと分かっていて何故止められないのだ？
君の共感能力を活用し、この疑問に答えていただきたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29195.html

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/05/30 05:18 投稿番号： [29194 / 63339]

＞犬は相手がどんな立派でも”凄い”と感動などせんよ。

ほう？その根拠は？
君は「犬が感動していない」と断言できる何かを知っているのかね。

＞凄いと感動するのは、君にそれを測るスケールが存在し、それと共鳴するからじゃないか、

ウィキによると、
『共感（きょうかん, Empathy）とは、他者と喜怒哀楽の感情を共有することを指す。通常は、人間に本能的に備わっているものであり、共感性が友情を生み出す。友人になったきっかけは、「何となく」であることが多いが、「何となく」の本性は、共感性である。』
小生はジャックマイヨールと感情を共有などしていない。

＞従って、子供や動物が楽しそうにしてると、楽しい気分になれるのは共感なのだよ。
＞これは、自分の経験と照合して、同じ気分になるからであり
＞相手が苦しんでいる場合も、同じ苦しみをリファーするからなのだ。

小生も自分が好物のものを食べたときの経験と照合し、彼女の気持ちを推測した結果、幸せな気分になったと判断できるだろう。これこそ、君の言う「共感」ではないのか？
子どもが楽しそうにしてると、楽しい気分になれるのは共感だ、と君は言う。
では、このとき子どもが感じている楽しさと、観察者の楽しい気分は本当に一致するのだろうか？
小生と彼女の例とどう違うというのだ。
ましてや、動物が楽しそうにしていると確かに幸せな気分になるが、小生は動物になった経験など無い。

＞これは犬にはネオテニーという性質があるからなのだよ。

幼態成熟？

＞君と同様、犬には君の心を察する能力は無い。

犬を飼ったことのない人間はそう思うだろうね。
もしくは、飼っていても愛の無い人間には分からないだろう。
犬を愛する人間に聞いてみるがいい。
「犬は人間の心を察することができますか？」と。

＞イルカのセラピーを知らんのか。

君の定義では
「共感(empathy)というのは相手の心をemulateする（なぞる）ことだ。」だったね。
では、イルカがこちらの心をなぞったと結論付けた根拠は何だ？
犬の例をふまえて明らかな違いをご教授願いたい。
小生の考えでは、アニマルセラピーは、患者がどう感じるかが重要であって、その相手は誰でもよい。
犬でも鳥でも植物でも。

＞”どんなに疑っても疑い切れないもの”
＞これは近代哲学の出発と位置づけられている、常識だよ、無学君。
＞すべての知識は、これを土台に成立しているということだ。

常識とは１８才以前に心に沈殿してつもり積もった偏見以上のなにものでもない

＞人間は何故、考えると思ってるのかね？

君はどう考えているかご教授願いたい。
小生は、少なくとも共感との因果関係を説明はできない。

＞どう違うのかね？

小生の言う共感と、君の言う共感は明らかに違うではないか。
何を読んでたのかね。

＞君も君の犬も、腹ペコの相手に自分の餌を分け与えたりはしないよ。

鳥でも魚でも分け与える実例があるが？

＞倫理の基本は、どの民族にもあり、幼児にも理解できる黄金律だ。
＞これは、相手の身になって感じ、考え、自分が厭なことは相手にもしないことだ。

知能の高い人間はさぞ立派にこの黄金律を実践していらっしゃることと存じます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29194.html

ｶﾙｼｭｳﾑは､どこへ行ってしまったの?

投稿者： watashi_bakayonee 投稿日時： 2008/05/30 04:25 投稿番号： [29192 / 63339]

君のまともな投稿を見てると､どこかからの拾い物のｺﾋﾟﾍﾟにしか見えないんだけど…☆ ｶﾙｼｭｳﾑは､どこへ行ってしまったの? ☆で検索してごらん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29192.html

Re: 有名人の言葉が大事なのだよ

投稿者： xxmasax 投稿日時： 2008/05/30 04:09 投稿番号： [29191 / 63339]

すみません言葉が足りなかったようです
貴方方のように知識の豊富なベジタリアンにとっては
健康を害することはないと思います
問題は我々素人が何の知識もなく菜食のみで生活すれば
バランスの良い食事が取れず
必須アミノ酸等肉で補っていたもろもろの栄養素が不足して
結果健康を損ねるのでは？
といいたかったのです
事実僕の姉は学生時代ダイエットと称して
キャベツのみで生活していました
およそ健康的とはいえない状態でしたよ

平均寿命の件ですが
インド人の平均寿命のたとえは確かに強引かもしれませんが
他人種のアメリカ全体の統計が何故無意味なのですか？
ファクターを考慮しなければ結果が現れない程度では
劇的な効果とはいえないと思いますよ
書き手にとって都合の悪い例は排除できるわけですし・・・・
純粋な統計としては間違ってますよたぶん
大数の法則って知ってますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29191.html

heiwa_no_nippon 人食い餓鬼が跋扈

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 01:17 投稿番号： [29183 / 63339]

今、日本で犬猫食いをしてもいいと思ってるのか？

heiwa_no_nippon ＞法で禁じていなければ全然かまいません＾＾

法で禁じてなければ、人食い、人殺しもＯＫか、△違い餓鬼？

人食いしてはいけない理由を答えてみろ。

＞刑法で禁じています。

ＯＫのようだな、人食い餓鬼。
但し、犬食いを禁止する法律はあるが、人食いを禁止する法律は何処の国にもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29183.html

共食い変態ＢＳＥ極痴猿gondawara_yuji

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 01:08 投稿番号： [29178 / 63339]

犬・猫食いは倫理的理由によって禁止今、日本で犬猫食いをしてもいいと思ってるのか？人食いしてはいけない理由を答えてみろ。
倫理的に食べていけないことは、幼児にでも分かる。
チンパンジーよりも知能が高いイルカ類を貪る人食い猿

gondawara_yuji No.28962＞discover_300は、鯨トピで何故、犬食いや猫食いなる無関係な事を言っているのだろう？

文盲極痴の△違い猿。
犬・猫を食っていけないのに、
イルカを食っていい訳が無い
こんな簡単な関係すら理解できないのか？？？
低能最極痴の△違い猿！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29178.html

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 01:01 投稿番号： [29177 / 63339]

エジプト他人のために良かれと自らが望んだことを捜し求め、それをしてあげなさい
ペルシャあなたが人からしてもらいたいことを、人にしてあげなさい
仏教他人の幸せを、自ら望んで捜し求めなさい
儒教己所不欲、勿施於人（自分の嫌だと思うことは人にもするな）
ヒンズー教人が他人からしてもらいたくないと思ういかなることも他人にしてはいけない
イスラム教あなたがしてもらいたくないような方法で、あなたの兄弟たちを扱ってはならない
ギリシャ隣人から敵意を抱かせるようなことをしてはならない
ローマすべての人が心に刻み込んでおかなければならない法律とは、あなた自身の社会の人たちを愛することである
ユダヤ教自ら憎むことを他人にしてはいけない
キリスト教あなたたちが人にしてもらいたいと思うことを、人にもしてやりなさい

nyonyonyo2002 No.28969＞ならば、共感は知能の高さとどう関係するというのだね。
人間並みの知能とは？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=27542
＞２、「人間並み」の根拠は。

それはチンパンジーのアイとアユムやゴリラのココ、ボノボのカンジを見れば分かる。
試行錯誤学習実験等から、イルカは大型類人猿より更に知能が高い可能性が大きい。

人間性とは共感である。感情移入である。

共感行動（チンパンジー）　　　
　怪我をした仲間の傷を気遣う。苦痛の共感。

分配行動（チンパンジー）
　子供以外の仲間に餌を分け与える。利他的行動。

＜あくび＞チンパンジーも伝染　京大霊長類研が発表

　他人のあくびを見て、思わずあくびが出てしまう「あくびの伝染」。人間らしいこの現象が、チンパンジーでも起きることが、英スターリング大のジェームズ・アンダーソン上級講師と京都大霊長類研究所の松沢哲郎教授らの研究で分かった。ヒトと同様、幼児は伝染しないことも判明。「あくびの伝染は他者に共感する高い知性の一端」といい、成果はこのほど英国王立協会報（電子版）で発表された。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29177.html

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 00:57 投稿番号： [29176 / 63339]

＞すごい人物だと思うことと、共感はまた別物だよ。

どこが別物なのかね、説明してごらん？　君は肝心なところが抜けている。
犬は相手がどんな立派でも”凄い”と感動などせんよ。
凄いと感動するのは、君にそれを測るスケールが存在し、それと共鳴するからじゃないか、
汝自身を知れ、疎外君。

＞この場合、彼女が喜んだ理由と、私が喜んだ理由は別物である。

別物の疎外君よ、それじゃ、君も甘納豆を好きだったら共感できたことになる。
しかし、それこそ犬でも同感してしまう低レベルな感覚で共感などではない。
つまり、全く同じ感覚であれ、個々に持つことは共感ではない。
共感(empathy)というのは相手の心をemulateする（なぞる）ことだ。
従って、子供や動物が楽しそうにしてると、楽しい気分になれるのは共感なのだよ。
これは、自分の経験と照合して、同じ気分になるからであり
相手が苦しんでいる場合も、同じ苦しみをリファーするからなのだ。
http://blog.mag2.com/m/log/0000123885/108559818.html
場を読む力を共感能力という。他人の立場に同化して、他人の視線で客観的に自分を見つめられる能力のことを言う。
共感能力なくして、美は一切語れない。だから、美しくありたい人は共感して相手の、そして大衆の心理と同化できなくてはならない。
自分勝手な芸術家はこのことが頭に入ってない人が多い。
共感の能力はなんと乳児の時に母親とのコミュニケーションによって発達すると言われる。
あなたに共感能力が乏しいのなら、せめてあなたの子にだけは共感能力をきたえてあげよう。

＞犬も、私の喜びや悲しみに反応しているように思える。これも共感なのだろうか？

これは犬にはネオテニーという性質があるからなのだよ。
君と同様、犬には君の心を察する能力は無い。
数を計算する犬のトリックと同じで、どういう表情をしたとき何をしてくれるか学習しているだけだ。

＞犬以外の動物でも同種間・異種間での感情の変化に感応して行動を変化させるものもいるのではないだろうか？

イルカのセラピーを知らんのか。
共感する能力を持つ動物には、自己認識（自己の客体化）が不可欠だ。

＞そう、私が落ち込んでいてもうちの猫は素知らぬふりであるように。

猫が特別な訳じゃない。

これは、この世で最も確かな基点を表す言葉であって

＞君がそう信じてるだけだろ？

”どんなに疑っても疑い切れないもの”
これは近代哲学の出発と位置づけられている、常識だよ、無学君。
すべての知識は、これを土台に成立しているということだ。

もっとリアルで明確なことは共感することにある。

＞本気で言ってるのか？

単に想うことは妄想に過ぎない。
妄想（夢）と現実を区別するには、リアルに具体化することだ。
金縛りや幻覚は相当リアルで、低脳が幽霊を見たとする原因であるが、
目を背けず、よりリアルに具体化すればそこから脱することができるよ。

共感せずに思考することはできないし、思考自体が無意味なのだよ、疎外君。

＞思考が浅いなぁ。

人間は何故、考えると思ってるのかね？
君の思考が浅いのは共感が希薄なせいなのだよ、疎外君。

共感を否定すれば他者に対する思いやりも否定することになるからだ。

＞君の言う共感と私の言う共感では意味が違うのだよ。

どう違うのかね？それでは誰も共感できないのだ、疎外君よ。
君達、疎外者は自分が誰にも理解（愛）されてないと
自らを疎んじているのであって、
それは相手を理解（愛）していない因果に過ぎないのだ。

＞君の言う程度の共感であれば私にもできるし犬にもできる。

君も君の犬も、腹ペコの相手に自分の餌を分け与えたりはしないよ。
倫理の基本は、どの民族にもあり、幼児にも理解できる黄金律だ。
これは、相手の身になって感じ、考え、自分が厭なことは相手にもしないことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29176.html

意見を言えない△違い餓鬼pinchyonchon

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 00:39 投稿番号： [29171 / 63339]

怖くて糞尿を垂れている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29171.html

六道の教えを知らぬ外道餓鬼papa_iwase

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 00:35 投稿番号： [29170 / 63339]

papa_iwase No.28979 ＞人間はけして他の生物と比べて「上等」な生き物では無い。
人間とその他の生き物を分けて考える事はおかしい。

今の世は「修羅の世界」
投稿者: discover_100 2001/11/ 3 3:06
メッセージ: 2998

六道は、一般に来世のことのように記述されているが、実は現世を映したものである。
戦争や争いが絶えないこの世は「修羅の世界」にあると考えられており、
「人間の世界」にこそ平和があると思われている。この世は、上界に昇る修行の場とされる。
牛を、食べるために殺すなら、クジラも一緒であり、可愛いいイルカを食べてもいいなら、
ヒトも食べても・・・（毒を食らわば皿まで）ということになる。
事実この流れは存在する。これが畜生道である。更にこれは親殺し、子殺しと餓鬼道へ進む。
仮に遭難して、飢餓状態に陥れば、早速共食いを始めるのである。

ヒトはそれなりの教育と環境を与えられなければ畜生のままである。又、畜生の子は畜生である。
昨今の親殺し、子殺しのニュースは若者、子供に餓鬼・畜生の類が急激に増えていることを如実に示している。

心の底から、ヒトを殺してはいけないと思う気持ちは、感情の豊かな動物（知能が高い）を殺せない、
人懐っこい動物は親しみが湧くから殺せない、傷つけられないと思う気持ちに連動した人情であり、
その感情移入が良心である。これを西洋ではヒューマニズムといったが、まさに人間道のことである。
良心を感じてもはあっても、それに必ずしも従えないのが修羅道だ。

畜生は感情移入ができない為、この他者の「こころ」を感じることができない。
知能も余り高くないので、推測することもできない。

＜思考実験＞
畜生どもは、人類よりはるかに知能の高い宇宙人をも、食おうとするだろう。
宇宙人を美味そうかどうかという目で眺めている様子が浮かんでくる。
飢えたライオンが檻の中から、見物に来た人間を食べたがってるような滑稽さがある。
畜生の言い分だと、宇宙人は地球人を食べてもいいらしいぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29170.html

discover-300

投稿者： pinchyonchon 投稿日時： 2008/05/30 00:35 投稿番号： [29169 / 63339]

誰にも相手にされることもなく夜は更けていく

読み専詠う　返答無用僕も返答しない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29169.html

Re: 嘘平気症の△違い低脳餓鬼koiurearewiy

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 00:31 投稿番号： [29168 / 63339]

koiurearewiyupom No.23204＞これを破れば、当然地獄行きだから、人は絶対にこれを守る。

「姦淫してはならない」
キリスト教、イスラム教、仏教でこの戒律を守ってる信者は何％いるかね、嘘吐き、法螺吹きカルト教祖君？

譫妄癲癇No.28981 ＞んで、なになに、姦淫だああ？？？

こら、厚顔無恥の△違い餓鬼！
戒律を絶対に守るんだろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29168.html

一方現実乖離脳のクオリティー

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/05/30 00:26 投稿番号： [29167 / 63339]

＞可哀想だから食べないのが人間の良心。

一方現実を認識できない現実乖離脳の限界のクオリティー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29167.html

グリーンピースのひとりよがりな正義

投稿者： gogowakoutya 投稿日時： 2008/05/30 00:25 投稿番号： [29166 / 63339]

納得のいかない会見…グリーンピースの「ひとりよがりな正義」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080528/crm0805280038002-n1.htm

2008.5.28 00:38
どうしても、納得のいかない会見でした。環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」（ＧＰ）をめぐる鯨肉問題。２０日、調査捕鯨船「日新丸」の乗組員に対する告発状が東京地検に受理されたのを受けて、ＧＰの幹部や弁護人が調査捕鯨の不当性を訴えました。しかし、記者からの質問は、証拠品の鯨肉を配送中の運送会社の荷物から抜き取ったＧＰ側の行為の妥当性に集中しました。「やりすぎではないのか」「現物を持ち出すこと以外の方法はなかったのか」ＧＰ側は「業務上横領の証拠を確保するための行為であり、違法性はない」と主張したうえで、こう続けました。「皆さんは鯨を取ることは悪くないという考えがある。でも、殺人行為をやめるためだったら非難しないでしょう。窃盗だったら、どうでしょうか？要するに（犯罪行為の）軽重の問題です」詭弁（きべん）としか言いようがありません。言うまでもなく、捜査機関であっても捜索には裁判所の捜査令状が必要であり、法治国家の根幹を覆す危険な見解だと思います。捕鯨の是非は文化や歴史、国際問題が複雑に絡み合い、軽々に論じることはできません。とはいえ、今回の強硬手段により、どれだけの人の心に調査捕鯨の実態を訴えることができたのか。ＧＰの最大の狙いは失敗したといえるでしょう。（真）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29166.html

お昼の健康食品番組

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/05/30 00:20 投稿番号： [29165 / 63339]

あれを食べると体に良いとか、これはダメだとか。
牛乳飲み過ぎると、骨粗鬆症になるとか。

まるで、みのもんたのお昼番組と同じだな。

飲みすぎたら〜
食べ過ぎたら〜
なんでも程度ってもんがありそうだが、一部の極端なデータで物事を判断するのも危険だね。

色々な食材をバランス良く食べる事が良いんじゃないの。
菜食だけでも、肉食だけでもイカンと思うがね。

鯨もその中の、一つの食材にすぎない。
食べる物で、人の優劣が付くなんて、そんな意見は差別発言だね。

個人個人で食べる物が自由に選択できるのは、素敵な事だよ。
世界中の食文化を、まずは肯定するところから、話を始めたいね。

勿論、嫌いな物を嫌いと言えるのも、大事なこと。
でも、頭ごなしに否定したり、強制したりするのは愚かと思うね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29165.html

Re: 多重脳多枚舌の△違い餓鬼esleliw

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 00:20 投稿番号： [29164 / 63339]

△違いを認識できない△違い極痴gpclaregt

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29164.html

命を尊ばないのが人間のｸｵﾘﾃｨｰ

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/05/30 00:18 投稿番号： [29163 / 63339]

命を尊ばないのが人間のｸｵﾘﾃｨｰ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29163.html

クジラミ餓鬼随一の知性園児roranjapan

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/30 00:17 投稿番号： [29162 / 63339]

かつてシロナガスクジラは３０万頭はいたと言われている。
ナガスクジラも同程度以上いたと思われる。
ザトウクジラに至っては１５０万頭という見積もりもある。
これらの生息数を園児君の幼稚園的計算では全然説明できんだろう。

http://72.14.235.104/search?q=cache:Eg3chz3LK6cJ:www.whalelov e.org/oceans/whaling+%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%81%AEDNA%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%81%8B%E3%82%89&hl=ja&ct=clnk&cd=1
最近のクジラのDNA調査から、過去の商業捕鯨はこれまで考えられていた以上に、悪影響を及ぼしてきたことがわかってきました。クジラの初期資源量を推定する場合、多くの場合過去の捕鯨数から試算されてきましたが、「この方法はしばしば非常に不正確である」と、海洋生物学者、スティーブ・パルンビ（米国カリフォルニア州スタンフォード大学ホプキンス・マリーン・ステーション）は主張しています。

2003年、パルンビ氏と彼の同僚がDNA標本を用いて試算したところ、ザトウクジラの個体数は、1800年代の商業捕鯨が開始される以前には、150万頭であったという結果が出ました。この数字は、これまで国際捕鯨委員会(International Whaling Commission, IWC)によって認められていた、19世紀の捕鯨記録に基づく10万頭という推定とは、比べ物にならないほど大きい数字です。そして現在のザトウクジラの個体数はわずか2万頭です。

IWCで日本代表団は、1990年の南極海のミンククジラの生息数である76万頭生息を主張してきましたが、2000年にIWCはこの主張を取り下げました。最近の調査でその数がはるかに下回っていることがわかったためです。新しい概算ではあらゆる領域で以前の半分とされ、再調査が必要とされています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29162.html

人間のｸｵﾘﾃｨｰ

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/05/30 00:15 投稿番号： [29161 / 63339]

嫌なことを押し付けるのが人間のｸｵﾘﾃｨｰ｡嫌なことを自分にしたくないのが人間のｸｵﾘﾃｨｰ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29161.html

Re: 多重脳多枚舌の△違い餓鬼esleliw

投稿者： gpclaregt 投稿日時： 2008/05/30 00:01 投稿番号： [29156 / 63339]

しーらけどーりとーんでいく　みなみのそーらへ
みじめ　デスカバ

しーらけないで　しーらけないで　しらけたけーれど
みじめ　デスカーーーーーばーーー

寝るね。ﾃﾞｽｶﾊﾞは舞台に呼ばれていない三文役者だと思うよ。もうﾃﾞｽｶﾊﾞは終わってる

おやすみ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29156.html

多重脳多枚舌の△違い餓鬼esleliw

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/29 23:56 投稿番号： [29155 / 63339]

esleliw 　 No.23106＞食肉人間は反倫理的だということだ。

esleliw 　 No.27171 ＞良心は欲に屈服するのが人間の倫理。

esleliw No.29080 ＞可哀想でも食っていいのだ

可哀想だから食べないのが人間の良心。

自分が厭なことを他人に押し付けて平気な△違い。
お前は自分で殺して食えるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29155.html

Re: 良薬は口に苦し。

投稿者： gpclaregt 投稿日時： 2008/05/29 23:53 投稿番号： [29154 / 63339]

俺此処読んでるから知っているけど、国際的な非難なんて一部のことだよね。大げさに言っても読んでる人は大方分かってるよ。捕鯨が無くなると日本が困ることも読んでて捕鯨を薦める人のがよく分かる。

だからさ、全部を殺すなじゃなくて一匹でも少なくっていう運動のが現実的だと思うよ。俺に絡まないでね。もう寝るから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29154.html

Re: 良薬は口に苦し。

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 23:48 投稿番号： [29153 / 63339]

命を尊ばないという病気かな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29153.html

Re: 良薬は口に苦し。

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 23:48 投稿番号： [29152 / 63339]

それを言うなら、

日本の調査捕鯨から国際的な非難に晒されているのはどうしてなのでしょう？

「鯨を殺すな」という世界の声に

「わかりました」と素直に答えるのが世界への礼儀というもの。

別に捕鯨がなくても日本はちっとも困らないのだから。

それを人種差別だ。魚がなくなる。肉を食べている奴から言われたくない。
とか言うから、おかしくなるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29152.html

Re: 良薬は口に苦し。

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/05/29 23:41 投稿番号： [29151 / 63339]

薬にはならんよ。
我々には悪いところはないし治すところがないから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29151.html

Re: 良薬は口に苦し。

投稿者： gpclaregt 投稿日時： 2008/05/29 23:35 投稿番号： [29150 / 63339]

どちらかというと「クジラ保護と別のこと」を無理矢理関連づけようとしているように見えるよ。
だから菜食とかも一部の人じゃ困るんでしょ？菜食はすばらしい部分もあるかもしれないよ。でも他人に押しつける事じゃないと思うな。それを無理に結びつけるから菜食もクジラ保護もみんなから協力してもらえないんじゃないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29150.html

良薬は口に苦し。

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 23:30 投稿番号： [29149 / 63339]

我々は人気取りの為に投稿活動を続けているのではない。

真実を伝えているのだ。

君たちに苦言を呈している形となってしまったな。

でも、良薬は口に苦しと言うだろう？
Good medicine tasetes bitter.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29149.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 23:11 投稿番号： [29144 / 63339]

ここにもあった。
増えて来てるのかなあ？

http://www.omoiyari.com/index.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29144.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/05/29 23:09 投稿番号： [29143 / 63339]

>我々は現状において、しなくてもいい残虐行為は極力、少なくして方針なのです。

いちいち突っかかるようで大変申し訳ないがどうにもずれている。
本当に残虐行為を無くしたいならば「牛乳を飲まない」は的外れだ。

市場を形成しているのは「飲んでいる人」である。「需要を起こす側も問題であると感じます」と書いているが
貴殿は需要を起こす側では無いのであろう？

例えばだ、要は過剰な効率を求めなければ良いのだから「酪農家に対する正当な報酬を考える」等などが起こすべき行動
として相応しくないか？

何度も書くが仮にも「高みを目指している」のであろう？もう一寸「それっぽい表現」が欲しいのう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29143.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： gpclaregt 投稿日時： 2008/05/29 23:06 投稿番号： [29142 / 63339]

>もちろん、残虐さは一掃できませんが、我々は根絶を目指して前進します。

・自分一人でやってれば立派なことなのに、それを他人に押しつけるような言い方をするから嫌われる。「賛同していただける方は共に頑張りましょう」とか言っとけばいいのに・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29142.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 22:58 投稿番号： [29141 / 63339]

我々は現状において、しなくてもいい残虐行為は極力、少なくして方針なのです。

麻薬が暗躍するのは需要があるからで、需要を起こす側も問題であると感じます。

もちろん、残虐さは一掃できませんが、我々は根絶を目指して前進します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29141.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/05/29 22:52 投稿番号： [29140 / 63339]

牛に対する愛情がなければ出来ない牛乳もある♪

http://www.hokkaidou-bussann.com/seisannsya/omoiyari/omoiyari.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29140.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/05/29 22:52 投稿番号： [29139 / 63339]

>乳を飲むことは牛に対する残虐行為らしい。
>私も最近、それに気づき、合わせて、牛乳以外からカルシウムを摂ることの方が効率的だと確信した。
>残虐さを禁じるものは牛乳を飲んではいけないという薫陶があったのだ。

違うだろ、芯が通っていない発言をしてはいけないな。
工業的に大量に搾乳する為に行っている行為は残虐だと言えるだろう。
スーパーに並んでいる牛乳を見て心が痛むのも（本当に居たら一寸痛いケド）ＯＫだ。
しかし乳や乳製品を摂る事自体はけして残虐では無いぞ。

本筋も見失うな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29139.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/05/29 22:51 投稿番号： [29138 / 63339]

＞残虐さを禁じるものは牛乳を飲んではいけないという薫陶があったのだ。

なのに骨粗しょう症の話を引っ張り出したわけか…
それに人間は残虐さを禁じてない。君以外は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29138.html

人間は残虐な生き物

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/05/29 22:47 投稿番号： [29137 / 63339]

＞牛乳を飲むことは牛に対する残虐行為らしい。

君は違うかもしれないが自然破壊しないと生きられない周囲の人間は残虐な生き物なんだよ。
そのくらい認識しろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29137.html

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 22:43 投稿番号： [29136 / 63339]

牛乳を飲むことは牛に対する残虐行為らしい。

私も最近、それに気づき、合わせて、牛乳以外からカルシウムを摂ることの方が効率的だと確信した。

残虐さを禁じるものは牛乳を飲んではいけないという薫陶があったのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29136.html

捕鯨とクジラ保護

capt_paul_watsonは気違い！

鯨肉 そんなに欲しいか 捕鯨派は

燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

ｶﾙｼｭｳﾑは､どこへ行ってしまったの?

Re: 有名人の言葉が大事なのだよ

heiwa_no_nippon 人食い餓鬼が跋扈

共食い変態ＢＳＥ極痴猿gondawara_yuji

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

Re: 二人で喜べば喜びは２倍、二人で悲しめ

意見を言えない△違い餓鬼pinchyonchon

六道の教えを知らぬ外道餓鬼papa_iwase

discover-300

Re: 嘘平気症の△違い低脳餓鬼koiurearewiy

一方現実乖離脳のクオリティー

グリーンピースのひとりよがりな正義

お昼の健康食品番組

Re: 多重脳多枚舌の△違い餓鬼esleliw

命を尊ばないのが人間のｸｵﾘﾃｨｰ

クジラミ餓鬼随一の知性園児roranjapan

人間のｸｵﾘﾃｨｰ

Re: 多重脳多枚舌の△違い餓鬼esleliw

多重脳多枚舌の△違い餓鬼esleliw

Re: 良薬は口に苦し。

Re: 良薬は口に苦し。

Re: 良薬は口に苦し。

Re: 良薬は口に苦し。

Re: 良薬は口に苦し。

良薬は口に苦し。

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

人間は残虐な生き物

Re: doragonstoyamaが馬鹿のことの証明

鯨肉　そんなに欲しいか　捕鯨派は