捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
なぜ調査捕鯨をしてクジラを殺すのか
投稿者: vanilla_taste1 投稿日時: 2008/05/29 19:31 投稿番号: [29078 / 63339]
やつらは、捕鯨をしたいのではない。
腐れ官僚は、天下り先が欲しいんだ。
腐れ公務員は、再就職先が欲しいんだ。
その汚き欲望を満たす為に
調査捕鯨というのをやっとるわけだ。
クジラなんて食べなくても国民は困らない。
なので、食料とは言わないで食文化という事にしようと企むわけだ。
商業捕鯨というものよりも
調査捕鯨という事にした方が
問題が複雑化し、いろんな形で税金から予算を取り
複数での利権を膨らませる事ができるわけだよ。
しかも、学者とか研究者とかにも利権を与える事で
有識者っていう連中も見方に付けるっていういつもの汚いやり方だ。
これで、調査捕鯨という事でクジラを殺し、
全ての予算を外郭団体を通して予算を組ませ
税金を懐に入れるわけだよ。
掲示板で捕鯨を喜んでいるのは、
腐れの元公務員である。
純粋に食べたいのなら、
安くなる輸入で十分だという意見に成るはずだからな。
それに調査捕鯨をするにしても外郭団体をまず廃止し、
予算を腐れ官僚や腐れ公務員に食いものにされるのを止めろと
普通の人達なら怒るだろ。
捕鯨を喜んでいるやつらは、
クジラの輸入も望まない。
捕鯨を喜んでいるやつらは、
社会悪である天下りや再就職による税金の無駄遣いにも怒らない。
腐れだ。
捕鯨を喜んでいるやつらの正体は、腐れの元公務員だ。
腐れ官僚が、国民の財産を奪う、天下り。
腐れ公務員が、国民の税金を食い物にする、再就職。
だから、天下り再就職は、社会悪として非難されているわけだ。
しかし、日本は、天下り天国に成っているので、
税金は全てやつらが食い尽くし、
それだけでは足らないぞと、赤字国債乱発なんだよ。
捕鯨に興味を持ったのなら、
捕鯨にまつわる汚き利権に興味を持てよ。
アホ国民達、たまには怒れよ。
負債は、おれ達国民に押し付けてくるんだぞっ。
腐れ官僚腐れ公務員はなっ。
たのむよ、怒れよ。
アホ国民ども。
食い物にされてるんだぞ。
赤字国債なんてのは、増税と同じだ。
後でおれ達国民が払わせられんだぞっ。
毎年30兆円の後払い増税なんだぞ。
累計ですでに国と地方との合計では
やつらが粉飾もしとるから、実際には2000兆円超えるなんて言われてるんだぞ。
払えねぇよ。
じじい、ばばあ、見殺しだぞっ。
福祉、医療の金が無いからと脅され増税もされるぞっ。
医療予算は、毎年2000億円削られ続けてるんだぞっ!!
官僚からお金儲けのやり方を教えてもらってる政治家らは、
天下り利権を無くすなんて考えねぇで、それどころか肥大させて、
医療予算を毎年削って国民を脅して増税なんだぞ。
天下り団体廃止して予算確保じゃなく、
医療予算をどんどん減らし国民脅して増税なんだぞ。
ずっとそれの繰り返しじゃねーかよ。
おまえら、たまには怒れよっ!!
おれひとりじゃ、どうにもなんねーんだぞっ!!
ボケェェェェッ!!
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBF_jaJP234JP237&q=%e6%8d%95%e9%af%a8%e3%80%80%e5%a4%a9%e4%b8%8b%e3%82%8a
これは メッセージ 28978 (vanilla_taste1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29078.html
Re: ガンジーの言葉
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 19:30 投稿番号: [29077 / 63339]
☆^^おじさんの書いてることも難しいけど、おじさんはまともそう^^☆
これは メッセージ 29076 (papa_iwase さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29077.html
Re: ガンジーの言葉
投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/05/29 19:21 投稿番号: [29076 / 63339]
>あなたの上等と言う意味がわかりました。
>けれど、私は人間だけが「動物を憐れむ心」と「食材を選択する心」を持っている、ということをいっているのですよ。
勿論そう考えるのは自由です。しかし他者に押し付けてはいけません。それは「尊厳を貶める」行為ですから。
>>あなたは「動物を殺す事」は残酷だとは思わない。
之誰の発言ですか?
>私は動物であろうが、人間であろうが殺す事は残酷だと思います。
>しかし、動物は食物連鎖の中にいて、それからは抜け出せない栓なきこと。
>人間だけが食物連鎖の外に立つ可能性があるのです。
そんな可能性無いです。
>>植物を殺す事は残酷、と思いますか?
>思います。
貴方の意見を尊重するならば残酷だと思うのならば食べるべきでは無いのでしょう。
又何故肉のみ即時性を求めているのか疑問が残りますね。
>ただし、人間もいつの日か、科学・技術の進展により、植物をも食べなくてもいいい時代が来ると思います。
ありえません。人間が出来るのは材料を集めて形を組み替えるだけ。材料そのものは最初からあるものを利用しているに過ぎません。
>菜食はそれまでの一里塚。菜食主義が万々歳というわけではありません。
>方向的に菜食がゴールへの道だからです。
そう考えるのは自由です。同じ考えの同士で夢を語り合って下さい。
>「残酷さ」を感じる感性は、犯罪心理ようなもので、残酷な刺激を受け続けると麻痺してしまいますという性質があります。
> 毎日、屠殺を繰り返している人はもう罪の意識は薄らいでいくでしょう。人間が自分で自分の感性にエクスキューズしている部分もあります。
「罪」とか軽々しく使うな。もし罪があるとしたら屠殺をさせている私達にこそある。それすらも貴方が考えている罪とは違うものだ。
関係ない人を非難するような事を書かれるのは辛抱たまらん。
>「かわいそうだけど、肉を食べないと、自分は生きていけない」
>感性の鋭い人は肉を食べる時、その肉がどういう経路で目の前に来たかという理性からの信号に如実に反応します。
良いですね、でも鋭いから感じるのではなくそれが普通でしょう。感じないほうが鈍いと思うよ。
その調子で「米や野菜がどういう経路で目の前に来たか」も考えましょう。
>菜食主義者においても、「植物は動物に食べられことによって子孫を残せる」、「植物のそれは種は食べられることを前提に造られている」ということをエクスキューズしています。
貴方自身の感性は残念ながら低いようですね。そういった種は消化される事の無い強固な外殻をもっています。よって実ごと食べられて別の場所で糞として排出され
そこで芽を吹くのは人が馬に乗るに等しい訳です。でもそれ以外の場合は食べられたらそれでおしまい。子孫は当然残せません。
例えば上記の様な種(例えば米)も人間は皮を剥いて熱を加えて「殺して」から食する訳です。根野菜等は根をもぎ取って皮を剥いたり熱を加えて「殺してた」後に頂いている訳です。
根を食べちゃうわけだから当然子孫なんて残せない。これでも「残酷」では無いですか?
>しかし、肉食のままでは、自体はいっこうに変わりません。人間は動物のままです。人間が飛翔する為には菜食の道を歩まねばならないのです。
残念ながら人間は動物です。それ以下にもそれ以上にもなれません。
>私はラクト・オボ・ベジタリアンですが、思いますよ。ただ、ゆで卵は思いません。卵は無精卵を食べています。
今までの意見を読んだ限りでは「無精卵は許される」は無いと思いますが?
あれは結果的に成長できない(分裂出来ない)だけで生まれた瞬間は生きてるのですよ?
>生まれてきた命の抹殺を自分が荷担することが嫌なのです。
良いと思いますよ。ただ「嫌なだけでは我々は納得しません」とは貴方が言いそうな台詞ではあります。
>生命のスタートは出産、孵化時と考えています。
自分たちはリレーの途中の選手であり(命の)スタートはもはや見えない彼方、ゴールも何時か誰かが達するであろう遠い彼方。
自分だけのスタートやゴールに意味が無いとは言わないけどね。
>牛乳に関しては、おっしゃるように牛に対しての虐待要素や、健康被害の観点から控えています。
む、素晴らしいですね。でもそれはパンも食べれないですね・・・。脱脂粉乳まで考えると加工食品は殆ど食べられませんね。
これは メッセージ 29044 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29076.html
Re: 捕鯨派の言い分
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 19:18 投稿番号: [29075 / 63339]
■ウルトラ馬鹿>
ま、「捕鯨とベジタリアンは関係ない」というなら、牛や豚を食う人も、自由に捕鯨反対運動に参加できるってことだw<
当たり前じゃねぇかよ!
日本は言論の自由がある国だ、普段肉食をしている人でも鯨は食わないという人は居る。
イヌを猫を飼っているから犬猫を食わないという人となんら違わない。
此処まできても馬鹿を言ってるウルトラ馬鹿ってか〜
しかし、オマエが疑問に思うことはあまりにも幼稚過ぎて、笑える(^0^)
これは メッセージ 29056 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29075.html
Re: 悪口雑言のgondawara_yuji
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 19:16 投稿番号: [29074 / 63339]
☆ねえおじさん
ダブハンとか使って悪口ばっかり書いてるでしょ
そういうのいるんだよねー
おじさん中学生並みだね
キ
モ
イのばっかし☆
これは メッセージ 29073 (jpcpx904 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29074.html
Re: 悪口雑言のgondawara_yuji
投稿者: jpcpx904 投稿日時: 2008/05/29 19:09 投稿番号: [29073 / 63339]
これは メッセージ 29063 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29073.html
牛や豚を食って
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/05/29 18:58 投稿番号: [29072 / 63339]
牛や豚を食って反捕鯨を言ってもいいんだけどさ、牛や豚を食いながら鯨が可哀想だからって理由で反捕鯨を唱えるのは間違ってるよね。 ワトソンちゃんなんかは最初は屠殺を思い浮かべながら肉を食う変態だったんだけど、矛盾を突かれて苦し紛れに菜食を唱え始めたんだよね。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29072.html
Re: ガンジーの言葉
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 18:54 投稿番号: [29071 / 63339]
バカソン、capt_paul_watsonお前のことを下等動物と言う!(^0^)/
■バカソン>
私は動物であろうが、人間であろうが殺す事は残酷だと思います。
しかし、動物は食物連鎖の中にいて、それからは抜け出せない栓なきこと。
人間だけが食物連鎖の外に立つ可能性があるのです。
これは宮澤賢治が取り組んだ課題でもあります。<
それらに目を向けられないのなら、お前がこの世を去ればよいことである。
誰も止めることは無いと思う、今日明日にでもオマエはあの世に逝ってくれ!^^
これは メッセージ 29044 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29071.html
Re: クジラが海洋汚染のもと?
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 18:48 投稿番号: [29067 / 63339]
☆あたし総合で鯨さんの勉強してるのに、capt_paul_watsonこいつがナルで自己中だからむかついちゃって、勉強にならないわ。大人なんでしょ
もうちょっとまともなこと言ってよね。くじらなんかみんな死んじゃえばいいんだわ。ほんとサイてー☆
これは メッセージ 29053 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29067.html
Re: 鯨間引き必要説の大嘘
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 18:47 投稿番号: [29065 / 63339]
capt_paul_watsonのタイトルが馬鹿っぽい^^
必要説の大嘘?
誰も嘘なんか付いちゃいねぇだろ〜
大嘘ではなく説って言うべきだろう!?
幼稚馬鹿のオマエが食いつく処は、矢張り的外れの処ばかりだな。^^
これは メッセージ 29040 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29065.html
Re: クジラが海洋汚染のもと?
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 18:34 投稿番号: [29064 / 63339]
☆=あたしcapt_paul_watsonこの人だいっ嫌い。ぜったい邪魔しちゃうわ。なんかキ
モ
いし、さいてー☆
これは メッセージ 29053 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29064.html
Re: 悪口雑言のgondawara_yuji
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 18:32 投稿番号: [29063 / 63339]
■capt_paul_watsonバカソン>
悪口雑言のgondawara_yujiだって、一緒に登場したところを見たことないんだもん。<
オマエの頭俺が思っている以上に弱かった^^
インターネット環境で起こりうることである、それくらい頭が回らぬお前は矢張り馬鹿!\(^0^)/
これは メッセージ 29039 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29063.html
Re: 海の砂漠
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 18:28 投稿番号: [29062 / 63339]
jpcpx904オマエ重度精神病患者13812号だろ〜^^
狂った投稿は13812号そのものである。
r13812号で出没出来ず、急造の別ハンで登場ってか〜
オマエの気違いは治らないってか〜!
死ぬしかねぇか〜^^
これは メッセージ 29031 (jpcpx904 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29062.html
capt_paul_watson=攻撃的ベジタリアン
投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/05/29 18:28 投稿番号: [29061 / 63339]
ベジタリアンといえば大方の人は宮沢賢治やガンジーを思い浮かべ「沈思黙考し内省的で謙虚」というイメージでそう悪い感情を持ってはいなかったのでないかな。自分の言行を非難されても静かに笑って相手を諭すそんなイメージですね。ところが下卑で攻撃的なワトソン君によってそんなベジタリアンに対する幻想が吹き飛んでしまった。ワトソン君、君は本当にベジタリアン?もし本当ならベジタリアンのイメージ低下に貢献してるよ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29061.html
Re: 鯨間引き必要説の大嘘
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 18:17 投稿番号: [29060 / 63339]
☆鯨さんなんて、あんたらおじさんが勝手に守ってればいいジャン。あたし達に押しつけてるみたいで
なんかムカツク〜☆
これは メッセージ 29040 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29060.html
Re: 鯨教の宣教師、バカ損!
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 18:15 投稿番号: [29059 / 63339]
>思わず 、教科書のザビエルの肖像を思い浮かべてしまった・・・
ねえ、バカ損、アンタもハゲてんの???
(*^。^*)〜ハッハッハァ〜だね。
私がバカソンのレスを初めて見たとき、ツルッパゲのオヤジを想像していた。
奴は間違いなく禿げているよ!ツルッパゲだ〜\(^。^)/
これは メッセージ 29024 (koiurearewiyupom さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29059.html
Re: 捕鯨派の言い分
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 18:03 投稿番号: [29058 / 63339]
>牛や豚を食う人も、自由に捕鯨反対運動に参加できるってことだw
☆牛食べてたら、他人に言う資格は無いわよね☆〜
これは メッセージ 29056 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29058.html
Re: 捕鯨派の言い分
投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/29 18:01 投稿番号: [29056 / 63339]
ま、「捕鯨とベジタリアンは関係ない」というなら、
牛や豚を食う人も、自由に捕鯨反対運動に参加できるってことだw
これは メッセージ 29045 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29056.html
Re: クジラが海洋汚染のもと?
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 17:59 投稿番号: [29055 / 63339]
>いやはや、また、トンデモ論がでてきました。
☆とンでも論は、あんたの専売特許難じゃないのぉー=☆
これは メッセージ 29053 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29055.html
それでも猪を喰おう
投稿者: gacdgdbkir 投稿日時: 2008/05/29 17:57 投稿番号: [29054 / 63339]
自動車泥棒がイノシシに遭遇、警察に「救助」され逮捕 …………中略…………ドイツ東部シュベリンで、警察に追われた自動車泥棒の男が、逃げ込んだ森で興奮した野生のイノシシの一団に遭遇。イノシシに追い詰められ行き場を失った末に警察に救助されるという珍事があった。…………以下略………Yニース……犯人逮捕の大金星の猪を食っちまおう、と食い玉みたいな人間様が存在するし鯨を捕るなと妨害するのにカンガルーを保護し続ける事が出来ないはずだから世の中、ややこしくなる。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29054.html
クジラが海洋汚染のもと?
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 17:54 投稿番号: [29053 / 63339]
いやはや、また、トンデモ論がでてきました。
海洋汚染の被害者、クジラが今度は加害者に。
鯨の種類によっては海底に沈むものとそうでないものがあることをご存知?
これは メッセージ 29037 (roranjapan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29053.html
Re: ★鯨間引き必要説の大嘘の大嘘の大嘘
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 17:53 投稿番号: [29052 / 63339]
>当然の事ながら、シロナガスクジラの味方は捕鯨派ではなく、海洋生物環境を保全しようとしている我々です。
いっつもあんた嘘ばっかりついてるから、信じられないわ。
これは メッセージ 29051 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29052.html
★鯨間引き必要説の大嘘の大嘘の大嘘
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 17:49 投稿番号: [29051 / 63339]
シロナガスクジラの餌はミンククジラが食べているわけではないよ。
知ってる?
ミンククジラを減少させても餌はアザラシ、オットセイ、ペンギンなどがすぐにその分を食べてしまう。
本当に捕鯨がシロナガスクジラの為におこなっているんだったら、根こそぎ、餌で競合している海洋生物を全て、間引きしないと。
でも、そんなことしないよね。
間引きの為なんて、捕鯨の口実に過ぎないから^^;
当然の事ながら、シロナガスクジラの味方は捕鯨派ではなく、海洋生物環境を保全しようとしている我々です。
これは メッセージ 29043 (anti_whaling_busines3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29051.html
反捕鯨の操り人形団体が存在するわけ
投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/29 17:47 投稿番号: [29050 / 63339]
操り人形って結局知能が足りない連中です。
ましてそれに菜食カルトなんて絡めば最強かな。
現場は知識などなく【かわいそう】だけのロマンチストなテロリスト。
宗教、それもカルトっぽいところほど食事や病気をだしにして人の健康時様態の不安を煽りそれらを律する教義を作る。
いい歳になって体のどこにも不調を抱えていない人なんていない。
五輪選手のような頑健な肉体でもあそこが痛い、胃腸が悪い、精神が・・・
そこにつけこんで商売を始めるのが彼らのやり方。
ネットで怪しげなサプリを販売するのと同等だ。
それらの経営側は賢いよ。
でも君たち菜食者や反捕鯨で踊らされているバカはは実験動物だ。
米国のベトナム戦争の極悪非道の枯葉剤使用の追及が行われるはずだった会議を裏取引で捕鯨反対運動に強引に変えてしまったのか端緒。
反捕鯨団体は裏で何らかのそれら巨大組織、政府や化学メーカー、畜産団体や石油メジャーなどと繋がって金銭勘定で動いていることは間違いないだろう。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog097.html
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29050.html
Re: 捕鯨派の言い分
投稿者: kuzohogeisruzo 投稿日時: 2008/05/29 17:44 投稿番号: [29049 / 63339]
>牛や豚も食べていないことを明かすと、
今度は「捕鯨とベジタリアンは何の関係もない」と言い出す始末。
だって本当に関係ないからさ
┐(´ー`)┌
これは メッセージ 29045 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29049.html
菜食主義と捕鯨は何の関係もない
投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/29 17:43 投稿番号: [29048 / 63339]
当たり前だろ
おばかさん
オウム信者と関係ないのと同じである。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29048.html
Re: 動物の愛護及び管理に関する法律
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 17:35 投稿番号: [29047 / 63339]
これは44条の愛護動物の定義だよね。
いずれにしても野生動物に対しての罰則はないので不備がある法律のようです。
これは メッセージ 29042 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29047.html
Re: 飲酒は残酷行為かね?
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 17:31 投稿番号: [29046 / 63339]
なんか、トピズレだね。
私も個人的には酒は飲まないけれど、料理には使うね。
飲酒運転は未必の故意だけど、
犯罪全般に関しては必要条件でも十分条件でもないと思う。
捕鯨は鯨絶滅の必要条件だけどね。
これは メッセージ 29041 (nassellaria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29046.html
捕鯨派の言い分
投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/29 17:31 投稿番号: [29045 / 63339]
捕鯨を反対したら
「お前らだって、牛や豚を食べているのに
鯨だけ特別扱いするのは理屈に合ってない」と主張し、
牛や豚も食べていないことを明かすと、
今度は「捕鯨とベジタリアンは何の関係もない」と言い出す始末。
┐(´ー`)┌
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29045.html
Re: ガンジーの言葉
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 17:25 投稿番号: [29044 / 63339]
>人間はけして他の生物と比べて「上等」な生き物では無い。
(「上等」な生き物とは)高度な生き物、脊椎動物ならば全て上等。下等とは極端に言えば単細胞生物とか。
あなたの上等と言う意味がわかりました。
けれど、私は人間だけが「動物を憐れむ心」と「食材を選択する心」を持っている、ということをいっているのですよ。
自分の非力を理由に人間の可能性を貶めてはいけません。
>あなたは「動物を殺す事」は残酷だとは思わない。
私は動物であろうが、人間であろうが殺す事は残酷だと思います。
しかし、動物は食物連鎖の中にいて、それからは抜け出せない栓なきこと。
人間だけが食物連鎖の外に立つ可能性があるのです。
これは宮澤賢治が取り組んだ課題でもあります。
>植物を殺す事は残酷、と思いますか?
思います。ただし、人間もいつの日か、科学・技術の進展により、植物をも食べなくてもいいい時代が来ると思います。
菜食はそれまでの一里塚。菜食主義が万々歳というわけではありません。
方向的に菜食がゴールへの道だからです。
「残酷さ」を感じる感性は、犯罪心理ようなもので、残酷な刺激を受け続けると麻痺してしまいますという性質があります。毎日、屠殺を繰り返している人はもう罪の意識は薄らいでいくでしょう。人間が自分で自分の感性にエクスキューズしている部分もあります。
「かわいそうだけど、肉を食べないと、自分は生きていけない」
感性の鋭い人は肉を食べる時、その肉がどういう経路で目の前に来たかという理性からの信号に如実に反応します。
菜食主義者においても、「植物は動物に食べられことによって子孫を残せる」、「植物の種は食べられることを前提に造られている」ということをエクスキューズしています。
しかし、肉食のままでは、自体はいっこうに変わりません。人間は動物のままです。人間が飛翔する為には菜食の道を歩まねばならないのです。
>貴方はサラダを見て「野菜の死体だ」と思いますか?
同じようにステーキを見ても牛の死体だと思わないし、ゆで卵を食べても胎児の丸煮だとは思いません。
私はラクト・オボ・ベジタリアンですが、思いますよ。ただ、ゆで卵は思いません。卵は無精卵を食べています。
生まれてきた命の抹殺を自分が荷担することが嫌なのです。
生命のスタートは出産、孵化時と考えています。
牛乳に関しては、おっしゃるように牛に対しての虐待要素や、健康被害の観点から控えています。
これは メッセージ 29018 (papa_iwase さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29044.html
Re: ★鯨間引き必要説の大嘘の大嘘
投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/29 17:01 投稿番号: [29043 / 63339]
大躍進政策
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E9%80%B2%E6%94%BF%E7%AD%96四害駆除運動
1958年2月から、四害(伝染病を媒介するハエ、カ、ネズミと、農作物を食い荒らすスズメ)の大量捕獲作戦が展開されたが、スズメを大量に駆除した(北京市だけでも300万人が動員され、3日間で40万羽のスズメを駆除した)ことで、かえってハエ、カ、イナゴ、ウンカなどの害虫の大量発生を招き、農業生産は大打撃を被った。スズメは、農作物を食べると同時に害虫となる昆虫類も食べ、特に繁殖期には雛の餌として大量の昆虫を消費している。生態系のバランスを無視した結果であった。
この政策で起こった飢饉等によりなんと【数千万人】が死亡したとの話は有名である。
中国の正式な史実にはないけど事実だろう。
人間は大洋で様々な生物を捕獲している。
その一部分だけを捕獲する、或いはその一部分だけを手厚く保護する。
このような行動は地球の生態系に壊滅的な破壊を与える恐れがある。
巨体であるクジラならなおさらだろう。
マグロを獲るのであれば、イワシを獲るのであれば、タラを獲るのであれば、オキアミを獲るのであればクジラもバランスを取って一定量獲るべきであろう。
そしてそれは増えすぎた種類を主にするべきである。
地球環境を理解しない企業と国家の犬、エセ環境保護団体はまさに21世紀の
【大躍進政策】を声高に叫んでいる。
人間は愚かな種族である。
十字軍の遠征でイスラームを皆殺しにした種族、中国人をアヘン塗れにした種族、原爆を枯葉剤を投下した種族がまた自己満足と金儲けだけのためにまた過ちを犯そうとしている。
中国の大躍進政策は無知が招いた結果だろう。
青い目の人たちの中にも捕鯨を完全禁止することは逆に地球を痛めつけることになると叫んでいる人もいる。
でもそんな人の扱いも国によって180度変わる。
アメリカで原爆を糾弾しても、枯葉剤や劣化ウラン弾を糾弾しても、畜産利権を糾弾しても相手にされない。
それを叫ぶこと自体が悪だと決まっているんだ。
あまり叫びすぎると年間数十万人の【ミッシング】の人たちの一部となる。
恐ろしい国だ。
これは メッセージ 29040 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29043.html
Re: 動物の愛護及び管理に関する法律
投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/29 16:57 投稿番号: [29042 / 63339]
ウィキペディアより。
------------------------------------------------
-
対象
■牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
■人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するものとされている。
特に牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひるの11種については「人間社会に高度に順応した動物」という観点からであり、法律上の扱いでは「特定人物の占有下にあるか否か」は問われない。一方で、明らかに人が占有している動物であっても両生類以下の脊椎動物並びに無脊椎動物には本法の適用はされない現状では、例えば飼育していた熱帯魚などを第三者により故意に殺傷されても器物損壊罪までしか問うことが出来ない。
これは メッセージ 28966 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29042.html
Re: 飲酒は残酷行為かね?
投稿者: nassellaria 投稿日時: 2008/05/29 16:49 投稿番号: [29041 / 63339]
>君が飲酒において罪の意識を感じるならそれもいいだろう。
どうしても飲酒運転を止めない人間がいるにょ。
おいらはお酒が嫌いだからそもそも飲まないが、
飲酒運転は残酷な行為だにょ。
お酒さえなければこんなこと無いんだにょ。
飲酒運転だけじゃないにょ。
アルコール依存症の人間が230万人もいるにょ。
肝硬変や心筋症、糖尿病といった肉体的疾患はもとより、精神的な疾患も問題なにょ。
さらに、家族までもが精神疾患を罹患してしまうことも少なくないにょ。
特に、妊娠中や授乳中に飲酒するとんでもない母親の子どもにとっては悲劇だにょ。
み〜んなお酒が悪いにょ!!
>今は、捕鯨によって、鯨の命が無碍に奪われている。
今は、飲酒によって、人間の命が無碍に奪われている。
>人間は鯨肉などなくても充分暮らしていけるにもかかわらずだ。
人間は酒など無くても充分暮らしていけるにもかかわらずだ。
さて、お酒がこの世からなくなる日が来ると思う?
その理由は?
これは メッセージ 28735 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29041.html
鯨間引き必要説の大嘘
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 16:40 投稿番号: [29040 / 63339]
実証的に言えば、かつてはシロナガスクジラが多くいた。しかし、今は少なくなった。その原因は人間の捕鯨によることは明白である。
A:どうして、シロナガスクジラクジラは減ったのか?
B:捕鯨のせいである。
そんなに簡単にはシロナガスクジラクジラは増えない。それを捕鯨モラトリアムのせいにするのは本末転倒と言うのはおこがましい。
海洋生物環境全体を改善する方向が改善への道である。
間引き必要説の大ウソ:
http://www.chikyu-to-umi.com/kkneko/frame2.htm(抜粋)
シロナガスクジラなどが捕鯨によって壊滅的な打撃を受け、回復がほとんど不可能なまでに個体数を激減させられたがために、空白となったニッチがミンククジラ(一部イワシクジラなども)、<カニクイアザラシやミナミオットセイなどの鰭脚類、ペンギン、魚類その他のオキアミ捕食者>(この<>の部分が捕鯨擁護派の主張では"省略"されているところがポイントです)によって、埋め合わされたと考えられるのです(ミンクを含めあくまで証明はできませんが)。逆ではありません。南半球のシロナガスクジラは、南極の海に捕鯨船が闖入してくるわずか一世紀前までは少なくとも現在のミンククジラと等しい(バイオマスで見ればはるかに多い)ケタの個体数が生息していました。人間の管理がなければ回復できないのであれば、過去百万年の間にとっくに激減・絶滅していたはずですが、実際には、ミンククジラや他の繁殖力の高い競合種の海棲動物と間違いなく共存できていたのです。にもかかわらず、現在回復がままならないのは、そもそも個体数の大幅な減少そのものが繁殖に著しい支障をきたしているからだと推測できます(前項で述べたとおり、陸上の大型哺乳類において知られているように、繁殖に関わる密度依存的な社会行動の変調がその大きな理由だと考えられます)。そのような状態にまでクジラたちを追い詰めた人間が「南極海の生態系を管理できる/しなければならない」などと嘯くのはおこがましいにもほどがあります
これは メッセージ 29037 (roranjapan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29040.html
Re: 悪口雑言のgondawara_yuji
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/29 16:06 投稿番号: [29039 / 63339]
だって、一緒に登場したところを見たことないんだもん。
これは メッセージ 29038 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29039.html
Re: 悪口雑言のgondawara_yuji
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/29 16:02 投稿番号: [29038 / 63339]
■頭の弱いcapt_paul_watson>
gondawara_yuji
= koiurearewiyupom
ば〜か、違うよ〜んだ!
俺がもし別ハンをつかったとしても、馬鹿のオマエには解らんだろう。
\(^0^)/
ん〜な、面倒くせぇことするかい、馬鹿ばかバカソンじゃあるめぇし!
俺gondawara_yujiはハンドルネーム一つあればじゅうぶんである。
これは メッセージ 28999 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29038.html
Re: 種の多様性保持なら間引け(3)
投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/05/29 15:57 投稿番号: [29037 / 63339]
商業捕鯨で「拾鯨」というのがある。
かなり前に自然死した鯨で、腐敗してガスによって浮き上がった鯨である。
油は酸価が高く、精製が厄介である。肉は使えない。
そのまま放っておけばひどい悪臭を放ってそのうち沈没する。
深海底には魚は少ないしあれほど大きなものだから容易には食べられない。
生簀のうなぎの餌やりとは様相が異なる。
脂は浮き、肉は腐って海水を汚染する。
調査捕鯨で骨を捨てて海洋汚染の原因になるというものがいるが自然死はとてもそんな負荷では済まない。
生きているうちに人間が利用すれば完全だ。人が直接利用出来る大切な海洋資源だ。
これは メッセージ 29033 (jpcpx904 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29037.html
Re: 種の多様性保持なら間引け(3)
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/29 15:42 投稿番号: [29036 / 63339]
>海の砂漠は掲示板情報ではない。
>自分で調べなさい。
それは失礼したな。
しかし50歩100歩な掲示板。
投稿者がソースを出すのが筋だな。
これは メッセージ 29034 (jpcpx904 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29036.html
Re: 種の多様性保持なら間引け(3)
投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/05/29 15:24 投稿番号: [29035 / 63339]
光量の不足により深海流の栄養塩が十分利用出来なけれは、その栄養塩は光量がより豊富な低緯度に流れそこで漁場を形成するはずだ。
北西太平洋の漁場は南氷洋の60〜70度の緯度に比べて低緯度であることから考えて、南半球の南氷洋の隣接海域に新たな漁場が形成されるはず。
当然オキアミ分布の北上があるはずだが、ミンクの南下と矛盾しないか?
いずれにしても南氷洋の生産性が低下するならそれに見合ったクジラのバイオマスまでより大規模な間引きが必要だ。
これは メッセージ 29030 (roranjapan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29035.html
Re: 種の多様性保持なら間引け(3)
投稿者: jpcpx904 投稿日時: 2008/05/29 15:24 投稿番号: [29034 / 63339]
>2ちゃんねるはソースにならないと
海の砂漠は掲示板情報ではない。
自分で調べなさい。
これは メッセージ 29032 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29034.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)