捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨派の言い分

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 19:18 投稿番号： [29075 / 63339]

■ウルトラ馬鹿>
ま、「捕鯨とベジタリアンは関係ない」というなら、牛や豚を食う人も、自由に捕鯨反対運動に参加できるってことだｗ＜

当たり前じゃねぇかよ！
日本は言論の自由がある国だ、普段肉食をしている人でも鯨は食わないという人は居る。
イヌを猫を飼っているから犬猫を食わないという人となんら違わない。

此処まできても馬鹿を言ってるウルトラ馬鹿ってか〜
しかし、オマエが疑問に思うことはあまりにも幼稚過ぎて、笑える(^０^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29075.html

Re: 悪口雑言のgondawara_yuji

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 19:16 投稿番号： [29074 / 63339]

☆ねえおじさん　ダブハンとか使って悪口ばっかり書いてるでしょ　そういうのいるんだよねー　おじさん中学生並みだね　キ　モ　イのばっかし☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29074.html

Re: 悪口雑言のgondawara_yuji

投稿者： jpcpx904 投稿日時： 2008/05/29 19:09 投稿番号： [29073 / 63339]

gondawara_yuji

は

敦（６１歳）と見られる。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8621/1180437306/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29073.html

牛や豚を食って

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/05/29 18:58 投稿番号： [29072 / 63339]

牛や豚を食って反捕鯨を言ってもいいんだけどさ､牛や豚を食いながら鯨が可哀想だからって理由で反捕鯨を唱えるのは間違ってるよね｡ﾜﾄｿﾝちゃんなんかは最初は屠殺を思い浮かべながら肉を食う変態だったんだけど､矛盾を突かれて苦し紛れに菜食を唱え始めたんだよね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29072.html

Re: ガンジーの言葉

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 18:54 投稿番号： [29071 / 63339]

バカソン、capt_paul_watsonお前のことを下等動物と言う！(^０^)／

■バカソン＞
私は動物であろうが、人間であろうが殺す事は残酷だと思います。
しかし、動物は食物連鎖の中にいて、それからは抜け出せない栓なきこと。
人間だけが食物連鎖の外に立つ可能性があるのです。
これは宮澤賢治が取り組んだ課題でもあります。＜

それらに目を向けられないのなら、お前がこの世を去ればよいことである。
誰も止めることは無いと思う、今日明日にでもオマエはあの世に逝ってくれ！＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29071.html

Re: クジラが海洋汚染のもと？

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 18:48 投稿番号： [29067 / 63339]

☆あたし総合で鯨さんの勉強してるのに、capt_paul_watsonこいつがナルで自己中だからむかついちゃって、勉強にならないわ。大人なんでしょ　もうちょっとまともなこと言ってよね。くじらなんかみんな死んじゃえばいいんだわ。ほんとサイてー☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29067.html

Re: 鯨間引き必要説の大嘘

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 18:47 投稿番号： [29065 / 63339]

capt_paul_watsonのタイトルが馬鹿っぽい＾＾

必要説の大嘘？
誰も嘘なんか付いちゃいねぇだろ〜
大嘘ではなく説って言うべきだろう！？

幼稚馬鹿のオマエが食いつく処は、矢張り的外れの処ばかりだな。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29065.html

Re: クジラが海洋汚染のもと？

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 18:34 投稿番号： [29064 / 63339]

☆＝あたしcapt_paul_watsonこの人だいっ嫌い。ぜったい邪魔しちゃうわ。なんかキ　モ　いし、さいてー☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29064.html

Re: 悪口雑言のgondawara_yuji

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 18:32 投稿番号： [29063 / 63339]

■capt_paul_watsonバカソン＞
悪口雑言のgondawara_yujiだって、一緒に登場したところを見たことないんだもん。＜

オマエの頭俺が思っている以上に弱かった＾＾
インターネット環境で起こりうることである、それくらい頭が回らぬお前は矢張り馬鹿！＼(^０^)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29063.html

Re: 海の砂漠

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 18:28 投稿番号： [29062 / 63339]

jpcpx904オマエ重度精神病患者13812号だろ〜＾＾

狂った投稿は13812号そのものである。

r13812号で出没出来ず、急造の別ハンで登場ってか〜

オマエの気違いは治らないってか〜！　死ぬしかねぇか〜＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29062.html

capt_paul_watson=攻撃的ベジタリアン

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/05/29 18:28 投稿番号： [29061 / 63339]

ベジタリアンといえば大方の人は宮沢賢治やガンジーを思い浮かべ「沈思黙考し内省的で謙虚」というイメージでそう悪い感情を持ってはいなかったのでないかな。自分の言行を非難されても静かに笑って相手を諭すそんなイメージですね。ところが下卑で攻撃的なワトソン君によってそんなベジタリアンに対する幻想が吹き飛んでしまった。ワトソン君、君は本当にベジタリアン？もし本当ならベジタリアンのイメージ低下に貢献してるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29061.html

Re: 鯨間引き必要説の大嘘

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 18:17 投稿番号： [29060 / 63339]

☆鯨さんなんて、あんたらおじさんが勝手に守ってればいいジャン。あたし達に押しつけてるみたいで　なんかムカツク〜☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29060.html

Re: 鯨教の宣教師、バカ損！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 18:15 投稿番号： [29059 / 63339]

>思わず、教科書のザビエルの肖像を思い浮かべてしまった・・・
ねえ、バカ損、アンタもハゲてんの？？？

(*^。^*)〜ハッハッハァ〜だね。
私がバカソンのレスを初めて見たとき、ツルッパゲのオヤジを想像していた。
奴は間違いなく禿げているよ！ツルッパゲだ〜＼(^。^)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29059.html

Re: 捕鯨派の言い分

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 18:03 投稿番号： [29058 / 63339]

＞牛や豚を食う人も、自由に捕鯨反対運動に参加できるってことだｗ

☆牛食べてたら、他人に言う資格は無いわよね☆〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29058.html

Re: 捕鯨派の言い分

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/05/29 18:01 投稿番号： [29056 / 63339]

ま、「捕鯨とベジタリアンは関係ない」というなら、
牛や豚を食う人も、自由に捕鯨反対運動に参加できるってことだｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29056.html

Re: クジラが海洋汚染のもと？

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 17:59 投稿番号： [29055 / 63339]

＞いやはや、また、トンデモ論がでてきました。

☆とンでも論は、あんたの専売特許難じゃないのぉー＝☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29055.html

それでも猪を喰おう

投稿者： gacdgdbkir 投稿日時： 2008/05/29 17:57 投稿番号： [29054 / 63339]

自動車泥棒がｲﾉｼｼに遭遇､警察に｢救助｣され逮捕 …………中略…………ﾄﾞｲﾂ東部ｼｭﾍﾞﾘﾝで､警察に追われた自動車泥棒の男が､逃げ込んだ森で興奮した野生のｲﾉｼｼの一団に遭遇｡ｲﾉｼｼに追い詰められ行き場を失った末に警察に救助されるという珍事があった｡…………以下略………Yﾆｰｽ……犯人逮捕の大金星の猪を食っちまおう､と食い玉みたいな人間様が存在するし鯨を捕るなと妨害するのにｶﾝｶﾞﾙｰを保護し続ける事が出来ないはずだから世の中､ややこしくなる｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29054.html

クジラが海洋汚染のもと？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 17:54 投稿番号： [29053 / 63339]

いやはや、また、トンデモ論がでてきました。

海洋汚染の被害者、クジラが今度は加害者に。

鯨の種類によっては海底に沈むものとそうでないものがあることをご存知？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29053.html

Re: ★鯨間引き必要説の大嘘の大嘘の大嘘

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 17:53 投稿番号： [29052 / 63339]

>当然の事ながら、シロナガスクジラの味方は捕鯨派ではなく、海洋生物環境を保全しようとしている我々です。

いっつもあんた嘘ばっかりついてるから、信じられないわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29052.html

★鯨間引き必要説の大嘘の大嘘の大嘘

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 17:49 投稿番号： [29051 / 63339]

シロナガスクジラの餌はミンククジラが食べているわけではないよ。

知ってる？

ミンククジラを減少させても餌はアザラシ、オットセイ、ペンギンなどがすぐにその分を食べてしまう。

本当に捕鯨がシロナガスクジラの為におこなっているんだったら、根こそぎ、餌で競合している海洋生物を全て、間引きしないと。

でも、そんなことしないよね。

間引きの為なんて、捕鯨の口実に過ぎないから＾＾；

当然の事ながら、シロナガスクジラの味方は捕鯨派ではなく、海洋生物環境を保全しようとしている我々です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29051.html

反捕鯨の操り人形団体が存在するわけ

投稿者： anti_whaling_busines3 投稿日時： 2008/05/29 17:47 投稿番号： [29050 / 63339]

操り人形って結局知能が足りない連中です。
ましてそれに菜食カルトなんて絡めば最強かな。
現場は知識などなく【かわいそう】だけのロマンチストなテロリスト。

宗教、それもカルトっぽいところほど食事や病気をだしにして人の健康時様態の不安を煽りそれらを律する教義を作る。
いい歳になって体のどこにも不調を抱えていない人なんていない。
五輪選手のような頑健な肉体でもあそこが痛い、胃腸が悪い、精神が・・・
そこにつけこんで商売を始めるのが彼らのやり方。
ネットで怪しげなサプリを販売するのと同等だ。

それらの経営側は賢いよ。
でも君たち菜食者や反捕鯨で踊らされているバカはは実験動物だ。

米国のベトナム戦争の極悪非道の枯葉剤使用の追及が行われるはずだった会議を裏取引で捕鯨反対運動に強引に変えてしまったのか端緒。
反捕鯨団体は裏で何らかのそれら巨大組織、政府や化学メーカー、畜産団体や石油メジャーなどと繋がって金銭勘定で動いていることは間違いないだろう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog097.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29050.html

Re: 捕鯨派の言い分

投稿者： kuzohogeisruzo 投稿日時： 2008/05/29 17:44 投稿番号： [29049 / 63339]

>牛や豚も食べていないことを明かすと、
今度は「捕鯨とベジタリアンは何の関係もない」と言い出す始末。

だって本当に関係ないからさ　　 ┐(´ー`)┌

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29049.html

菜食主義と捕鯨は何の関係もない

投稿者： anti_whaling_busines3 投稿日時： 2008/05/29 17:43 投稿番号： [29048 / 63339]

当たり前だろ

おばかさん

オウム信者と関係ないのと同じである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29048.html

Re: 動物の愛護及び管理に関する法律

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 17:35 投稿番号： [29047 / 63339]

これは44条の愛護動物の定義だよね。

いずれにしても野生動物に対しての罰則はないので不備がある法律のようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29047.html

Re: 飲酒は残酷行為かね？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 17:31 投稿番号： [29046 / 63339]

なんか、トピズレだね。

私も個人的には酒は飲まないけれど、料理には使うね。

飲酒運転は未必の故意だけど、
犯罪全般に関しては必要条件でも十分条件でもないと思う。

捕鯨は鯨絶滅の必要条件だけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29046.html

捕鯨派の言い分

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/05/29 17:31 投稿番号： [29045 / 63339]

捕鯨を反対したら
「お前らだって、牛や豚を食べているのに
　鯨だけ特別扱いするのは理屈に合ってない」と主張し、

牛や豚も食べていないことを明かすと、
今度は「捕鯨とベジタリアンは何の関係もない」と言い出す始末。

┐(´ー`)┌

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29045.html

Re: ガンジーの言葉

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 17:25 投稿番号： [29044 / 63339]

＞人間はけして他の生物と比べて「上等」な生き物では無い。
（「上等」な生き物とは）高度な生き物、脊椎動物ならば全て上等。下等とは極端に言えば単細胞生物とか。

あなたの上等と言う意味がわかりました。
けれど、私は人間だけが「動物を憐れむ心」と「食材を選択する心」を持っている、ということをいっているのですよ。
自分の非力を理由に人間の可能性を貶めてはいけません。

＞あなたは「動物を殺す事」は残酷だとは思わない。

私は動物であろうが、人間であろうが殺す事は残酷だと思います。
しかし、動物は食物連鎖の中にいて、それからは抜け出せない栓なきこと。
人間だけが食物連鎖の外に立つ可能性があるのです。
これは宮澤賢治が取り組んだ課題でもあります。

＞植物を殺す事は残酷、と思いますか？

思います。ただし、人間もいつの日か、科学・技術の進展により、植物をも食べなくてもいいい時代が来ると思います。
菜食はそれまでの一里塚。菜食主義が万々歳というわけではありません。
方向的に菜食がゴールへの道だからです。

「残酷さ」を感じる感性は、犯罪心理ようなもので、残酷な刺激を受け続けると麻痺してしまいますという性質があります。毎日、屠殺を繰り返している人はもう罪の意識は薄らいでいくでしょう。人間が自分で自分の感性にエクスキューズしている部分もあります。
「かわいそうだけど、肉を食べないと、自分は生きていけない」
感性の鋭い人は肉を食べる時、その肉がどういう経路で目の前に来たかという理性からの信号に如実に反応します。

菜食主義者においても、「植物は動物に食べられことによって子孫を残せる」、「植物の種は食べられることを前提に造られている」ということをエクスキューズしています。

しかし、肉食のままでは、自体はいっこうに変わりません。人間は動物のままです。人間が飛翔する為には菜食の道を歩まねばならないのです。

＞貴方はサラダを見て「野菜の死体だ」と思いますか？
同じようにステーキを見ても牛の死体だと思わないし、ゆで卵を食べても胎児の丸煮だとは思いません。

私はラクト・オボ・ベジタリアンですが、思いますよ。ただ、ゆで卵は思いません。卵は無精卵を食べています。
生まれてきた命の抹殺を自分が荷担することが嫌なのです。
生命のスタートは出産、孵化時と考えています。

牛乳に関しては、おっしゃるように牛に対しての虐待要素や、健康被害の観点から控えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29044.html

Re: ★鯨間引き必要説の大嘘の大嘘

投稿者： anti_whaling_busines3 投稿日時： 2008/05/29 17:01 投稿番号： [29043 / 63339]

大躍進政策
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E9%80%B2%E6%94%BF%E7%AD%96
四害駆除運動
1958年2月から、四害（伝染病を媒介するハエ、カ、ネズミと、農作物を食い荒らすスズメ）の大量捕獲作戦が展開されたが、スズメを大量に駆除した（北京市だけでも300万人が動員され、3日間で40万羽のスズメを駆除した）ことで、かえってハエ、カ、イナゴ、ウンカなどの害虫の大量発生を招き、農業生産は大打撃を被った。スズメは、農作物を食べると同時に害虫となる昆虫類も食べ、特に繁殖期には雛の餌として大量の昆虫を消費している。生態系のバランスを無視した結果であった。

この政策で起こった飢饉等によりなんと【数千万人】が死亡したとの話は有名である。
中国の正式な史実にはないけど事実だろう。

人間は大洋で様々な生物を捕獲している。
その一部分だけを捕獲する、或いはその一部分だけを手厚く保護する。
このような行動は地球の生態系に壊滅的な破壊を与える恐れがある。
巨体であるクジラならなおさらだろう。
マグロを獲るのであれば、イワシを獲るのであれば、タラを獲るのであれば、オキアミを獲るのであればクジラもバランスを取って一定量獲るべきであろう。
そしてそれは増えすぎた種類を主にするべきである。

地球環境を理解しない企業と国家の犬、エセ環境保護団体はまさに２１世紀の
【大躍進政策】を声高に叫んでいる。
人間は愚かな種族である。
十字軍の遠征でイスラームを皆殺しにした種族、中国人をアヘン塗れにした種族、原爆を枯葉剤を投下した種族がまた自己満足と金儲けだけのためにまた過ちを犯そうとしている。

中国の大躍進政策は無知が招いた結果だろう。
青い目の人たちの中にも捕鯨を完全禁止することは逆に地球を痛めつけることになると叫んでいる人もいる。

でもそんな人の扱いも国によって１８０度変わる。

アメリカで原爆を糾弾しても、枯葉剤や劣化ウラン弾を糾弾しても、畜産利権を糾弾しても相手にされない。
それを叫ぶこと自体が悪だと決まっているんだ。
あまり叫びすぎると年間数十万人の【ミッシング】の人たちの一部となる。

恐ろしい国だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29043.html

Re: 動物の愛護及び管理に関する法律

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/05/29 16:57 投稿番号： [29042 / 63339]

ウィキペディアより。
------------------------------------------------ -
対象

■牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
■人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するものとされている。

特に牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひるの11種については「人間社会に高度に順応した動物」という観点からであり、法律上の扱いでは「特定人物の占有下にあるか否か」は問われない。一方で、明らかに人が占有している動物であっても両生類以下の脊椎動物並びに無脊椎動物には本法の適用はされない現状では、例えば飼育していた熱帯魚などを第三者により故意に殺傷されても器物損壊罪までしか問うことが出来ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29042.html

Re: 飲酒は残酷行為かね？

投稿者： nassellaria 投稿日時： 2008/05/29 16:49 投稿番号： [29041 / 63339]

＞君が飲酒において罪の意識を感じるならそれもいいだろう。

どうしても飲酒運転を止めない人間がいるにょ。
おいらはお酒が嫌いだからそもそも飲まないが、
飲酒運転は残酷な行為だにょ。
お酒さえなければこんなこと無いんだにょ。

飲酒運転だけじゃないにょ。

アルコール依存症の人間が２３０万人もいるにょ。
肝硬変や心筋症、糖尿病といった肉体的疾患はもとより、精神的な疾患も問題なにょ。
さらに、家族までもが精神疾患を罹患してしまうことも少なくないにょ。
特に、妊娠中や授乳中に飲酒するとんでもない母親の子どもにとっては悲劇だにょ。

み〜んなお酒が悪いにょ！！

＞今は、捕鯨によって、鯨の命が無碍に奪われている。

　今は、飲酒によって、人間の命が無碍に奪われている。

＞人間は鯨肉などなくても充分暮らしていけるにもかかわらずだ。

　人間は酒など無くても充分暮らしていけるにもかかわらずだ。

さて、お酒がこの世からなくなる日が来ると思う？
その理由は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29041.html

鯨間引き必要説の大嘘

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 16:40 投稿番号： [29040 / 63339]

実証的に言えば、かつてはシロナガスクジラが多くいた。しかし、今は少なくなった。その原因は人間の捕鯨によることは明白である。

Ａ：どうして、シロナガスクジラクジラは減ったのか？
Ｂ：捕鯨のせいである。

そんなに簡単にはシロナガスクジラクジラは増えない。それを捕鯨モラトリアムのせいにするのは本末転倒と言うのはおこがましい。
海洋生物環境全体を改善する方向が改善への道である。

間引き必要説の大ウソ：
http://www.chikyu-to-umi.com/kkneko/frame2.htm
（抜粋）
シロナガスクジラなどが捕鯨によって壊滅的な打撃を受け、回復がほとんど不可能なまでに個体数を激減させられたがために、空白となったニッチがミンククジラ（一部イワシクジラなども）、＜カニクイアザラシやミナミオットセイなどの鰭脚類、ペンギン、魚類その他のオキアミ捕食者＞（この＜＞の部分が捕鯨擁護派の主張では"省略"されているところがポイントです）によって、埋め合わされたと考えられるのです（ミンクを含めあくまで証明はできませんが）。逆ではありません。南半球のシロナガスクジラは、南極の海に捕鯨船が闖入してくるわずか一世紀前までは少なくとも現在のミンククジラと等しい（バイオマスで見ればはるかに多い）ケタの個体数が生息していました。人間の管理がなければ回復できないのであれば、過去百万年の間にとっくに激減・絶滅していたはずですが、実際には、ミンククジラや他の繁殖力の高い競合種の海棲動物と間違いなく共存できていたのです。にもかかわらず、現在回復がままならないのは、そもそも個体数の大幅な減少そのものが繁殖に著しい支障をきたしているからだと推測できます（前項で述べたとおり、陸上の大型哺乳類において知られているように、繁殖に関わる密度依存的な社会行動の変調がその大きな理由だと考えられます）。そのような状態にまでクジラたちを追い詰めた人間が「南極海の生態系を管理できる／しなければならない」などと嘯くのはおこがましいにもほどがあります

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29040.html

Re: 悪口雑言のgondawara_yuji

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/05/29 16:06 投稿番号： [29039 / 63339]

だって、一緒に登場したところを見たことないんだもん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29039.html

Re: 悪口雑言のgondawara_yuji

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/05/29 16:02 投稿番号： [29038 / 63339]

■頭の弱いcapt_paul_watson＞
gondawara_yuji 　＝ koiurearewiyupom

ば〜か、違うよ〜んだ！
俺がもし別ハンをつかったとしても、馬鹿のオマエには解らんだろう。
＼(^０^)／

ん〜な、面倒くせぇことするかい、馬鹿ばかバカソンじゃあるめぇし！
俺gondawara_yujiはハンドルネーム一つあればじゅうぶんである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29038.html

Re: 種の多様性保持なら間引け（３）

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/05/29 15:57 投稿番号： [29037 / 63339]

商業捕鯨で「拾鯨」というのがある。
かなり前に自然死した鯨で、腐敗してガスによって浮き上がった鯨である。
油は酸価が高く、精製が厄介である。肉は使えない。

そのまま放っておけばひどい悪臭を放ってそのうち沈没する。
深海底には魚は少ないしあれほど大きなものだから容易には食べられない。
生簀のうなぎの餌やりとは様相が異なる。

脂は浮き、肉は腐って海水を汚染する。

調査捕鯨で骨を捨てて海洋汚染の原因になるというものがいるが自然死はとてもそんな負荷では済まない。

生きているうちに人間が利用すれば完全だ。人が直接利用出来る大切な海洋資源だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29037.html

Re: 種の多様性保持なら間引け（３）

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/05/29 15:42 投稿番号： [29036 / 63339]

＞海の砂漠は掲示板情報ではない。
＞自分で調べなさい。

それは失礼したな。
しかし５０歩１００歩な掲示板。

投稿者がソースを出すのが筋だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29036.html

Re: 種の多様性保持なら間引け（３）

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/05/29 15:24 投稿番号： [29035 / 63339]

光量の不足により深海流の栄養塩が十分利用出来なけれは、その栄養塩は光量がより豊富な低緯度に流れそこで漁場を形成するはずだ。
北西太平洋の漁場は南氷洋の60〜70度の緯度に比べて低緯度であることから考えて、南半球の南氷洋の隣接海域に新たな漁場が形成されるはず。
当然オキアミ分布の北上があるはずだが、ミンクの南下と矛盾しないか？

いずれにしても南氷洋の生産性が低下するならそれに見合ったクジラのバイオマスまでより大規模な間引きが必要だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29035.html

Re: 種の多様性保持なら間引け（３）

投稿者： jpcpx904 投稿日時： 2008/05/29 15:24 投稿番号： [29034 / 63339]

＞２ちゃんねるはソースにならないと

海の砂漠は掲示板情報ではない。
自分で調べなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29034.html

Re: 種の多様性保持なら間引け（３）

投稿者： jpcpx904 投稿日時： 2008/05/29 15:22 投稿番号： [29033 / 63339]

>飢え死にして海水を汚す

どうして「海を汚す」という考えが出るのか？
クジラの肉を食べる小魚も多いのではないか？
クジラの死体は海の恵みの一つになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29033.html

Re: 種の多様性保持なら間引け（３）

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/05/29 15:08 投稿番号： [29032 / 63339]

>そういった場合、一次生産者が食物連鎖において減るのだから
>当然、その上のニッチェも減る。おきあみの減少は
>そういった方向性からも見ないといけない。

>食物連鎖の下層から減っていくなら
>クジラは自然に減る。間引きは必要ない。

↑海全体の生産力が落ちていようといまいと、ナガスクジラ、シロナガスクジラは現状のままならミンククジラとの競争に負ける可能性がある。
反論になってない上、２ちゃんねるはソースにならないと言ったのは誰だ？

ローランさんの意見↓説得力がある。

JARPAの第一航海、第二航海、第三航海のクジラの目視図を見ると、ナガス、シロナガスは第一航海では氷縁の近くからかなり離れたところまで分布している。ところが第二航海では氷縁から離れたところの分布は減ってそのかわりミンクの分布がかなり南下して広がっている。それにつられて氷縁近くのナガスやシロナガスの発見は少なくなった。
つまりナガスやシロナガスはミンクに南に押しやられた形である。
このときに捕獲したナガス2頭は痩せていて尾の身が殆どない状態であるという。
元来オキアミの密度の高い群は氷縁近くに発生しシロナガスはここに現れる。
オキアミは大陸棚か大陸棚の傾斜面に産卵し深海流の湧昇流の栄養塩で育つ植物プランクトンを餌にして育ち次第に北上すると言われるから、氷縁のプランクトンの密度が高く、北に行けば拡散して密度が下がる。
プランクトンの発生量がミンクに対し十分でないと餌を追い求めて南下することはダレでも考えること。氷縁近くまでミンクの分布が広がれば元来そこにいたナガス、シロナガスは餌不足となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29032.html

海の砂漠

投稿者： jpcpx904 投稿日時： 2008/05/29 14:59 投稿番号： [29031 / 63339]

１９９８年から２００６年の９年間に、赤道を挟んだ南北太平洋や
大西洋で、植物プランクトンの光合成の能力が極めて低い「海の砂漠」
が広がっていることが、米海洋大気局（ＮＯＡＡ）やハワイ大の
グループによる２８日までの解析で分かった。
面積は太平洋と大西洋の約２０％に達するとしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/29031.html