捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

誹謗中傷のcapt_paul_watson出現迷惑!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/10 10:19 投稿番号: [25074 / 63339]
capt_paul_watsonよ倫理や真摯といった道徳論を口にするなら、
先ず自分が道徳的な言動をしろ。

オマエの毎日は全て倫理道徳に反した悪行の日々ではないか!
恥知らずの生活を送る狂人、気違いcapt_paul_watsonは出現迷惑。

Re: シロナガスクジラの個体数を増やす為に

投稿者: anti_whaling_busines2 投稿日時: 2008/05/10 10:02 投稿番号: [25073 / 63339]
>クロミンククジラやザトウクジラなどを間引きして餌をシロナガスクジラに回す


正解ですね。

ハシブトとハシボソカラスの勢力争い。
争いに負ければその個体数はその地域で激減する。
カラスは鳥類最高の頭脳の持ち主、忘れてしまう率が高いが食べきれない餌を枯葉の下や石の下に隠す習性もある。
巨大なトンビもカラスに追われたら勝てない。
それと一緒。

オキアミ→オキアミを捕食する小魚
このあたりを南氷洋にて主に捕食する動物はお互いライバル関係にある。
性成熟期間が以前の半分、(人間で言えば小学校高学年くらいだろうか)になってバコバコ子供を作り小回りが利くのでナガスのトロイ鯨なんかそっちのけで増殖している鯨を間引くことは理に適っている。
小回りの利くこれまたペンギンなんて南極で大増殖だ。
将来の蛋白源として有効かもしれないね。
ほんとのことを言えば君の言っている鯨を日本は捕鯨で今までの何倍も捕るべきであったろう。
捕る量が少なすぎて間に合わなかったかも知れない。
これも反捕鯨派が招いた環境破壊だろう。

真摯な意見を申し上げました。

害虫もほったらかし、益虫もほったらかしでは今の大規模農業は成り立たない。
海も同じ。

一部分のみ優遇して捕らない、或いはその種全体を捕らないのは環境破壊に繋がる。
人間が全く漁業をしないのであればそれもいいだろうが。

反捕鯨派は環境破壊を推進している。

鯨は食肉です。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/10 09:50 投稿番号: [25072 / 63339]
商業捕鯨の再開が望まれるところである。
再開のあかつきには管理捕鯨の徹底をすればよい。

そうすれば、牛肉や豚肉と同様に鯨肉も食肉として、
安定して食卓に上るだろう。
商業捕鯨の再開は資源の保護保全にも貢献するだろう。
これで、四方八方万々歳!   ってか〜   \(^0^)/

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: heiwa_no_nippon 投稿日時: 2008/05/10 09:42 投稿番号: [25071 / 63339]
クジラが絶滅すると捕鯨が出来なくなるから保護しましょう。

と言うトピですか(^O^)

Re: 鯨は観るものです。

投稿者: heiwa_no_nippon 投稿日時: 2008/05/10 09:38 投稿番号: [25070 / 63339]
「神は6日目に人間を作り、この世を治めなさいと仰った」
と言って牛豚鳥犬鹿熊等みんな食っている自分勝手な人(特に欧米人)が、鯨だけ食うななんて自己中の極みです。(犬を食うのは東アジア人だ!)

そういえば昔アンデスで人を食って生き残った人達もいました。

鯨も種類ごとの生態を調べ、増えすぎた種類は間引きして美味しく戴きましょう。
きっと神もお喜びになる♪

Re: 不誠実で卑怯な低脳餓鬼cgtbx039

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/05/10 09:20 投稿番号: [25068 / 63339]
>何を否定してるのだね、幻覚君。

その言葉は、そっくり貴方に対してお返しします。

>お前の幻覚妄想だよ。自殺行為で有り得ない。
お前は南極海に落ちる怖さを知らないようだ。

有り得ない?
何を根拠にそんな事が言えるの?
南極海に落ちる怖さを知っていて、シーシェパードは船体をぶつけにきてるんだよ。
それとも、80年にリスボンで捕鯨船に爆弾をしかけて沈没させた行為からみれば、ぶつける事ぐらい、問題ないって事か。
海に落ちる危険を冒して、調査捕鯨船に無理やり乗り込んできたのは、どこの人間だったかな。
ああ、天婦羅が食べたかったのかね。

>手で投げる爆弾は手榴弾というんだよ、低脳君。

手で投げる爆弾は、手榴弾だけど、警告弾は爆弾ではありません。
火工品の仲間になります。
まあ、手榴弾と言った方が、貴方にとっては都合がいいですよね。
イメージが違う。
知らない人に与える印象を計算して言葉を選んでいるでしょ。
変な所で本当に賢いですよ、貴方は。

でもね、犯罪行為をおこなうシーシェパードを擁護しても、反捕鯨派の為にはならないじゃないの。
それとも、反捕鯨という名の「尊師」元では、犯罪行為も正当なものになるのかね。

Re: koiurearewiyupom=tpjfy008

投稿者: asuno2pon 投稿日時: 2008/05/10 08:53 投稿番号: [25067 / 63339]
保存しておきましょう。
最近、品のない投稿をするkoiurearewiyupomという人物は、
正体がtpjfy008だったことがバレました。


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Re: 実に情けない。(訂正) 2008/ 5/10 8:05 [ No.25055 / 25066 ]

投稿者 :
koiurearewiyupom



変えることはでかない⇒できない

すいません、タイプミスです。
まあ、こんなことにも突っ込むアラシ
さんもいたりしますんでね。

返信


これは メッセージ 25054 tpjfy008 さんに対する返信です

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
実に情けない。 2008/ 5/10 8:00 [ No.25054 / 25066 ]

投稿者 :
tpjfy008



私も多少の議論をしたつもりですが、反捕鯨派の
石頭(彼らに頭脳というものがあるかも疑わしいのですが)
を変えることはでかないようですね。
彼らはいずれ劣らぬ便所の落書き書きで、そのレスは一読にも
値しませんが、あえて分類するなら、
1.グリーンピースの末端工作員…r1382など。さぞ知識があるように
していますが、GPのHPを丸写ししているだけ。
2.ホエールウォッチングをして以来、クジラちゃんから電波が聞こえる
ようになった人。
3.精神鑑定が必要な人…デスバカ、ワトソンなど。
4.単なるアラシ…その他、反捕鯨を気取る投稿者。
まあ、こんなとこでバカやってないで、職探しに行くことを
オススメします。

返信


これは メッセージ 1 topics_editor さんに対する返信です

シロナガスクジラの個体数を増やす為には

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/10 08:42 投稿番号: [25066 / 63339]
どうしたらよいですか?

皆さん、何か、妙案があったら、ご提示下さい。

念のため、駄目な意見を付記しておきます。

駄目な意見:
クロミンククジラやザトウクジラなどを間引きして餌をシロナガスクジラに回す?

皆さんの真摯な意見をお待ちしています。

Re: まともな論文はたったの1本・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/05/10 08:38 投稿番号: [25065 / 63339]
>日本の将来のためには不当な制限に対してはもう一歩も引けない状態だ。

不当な制限?   不当?

「世界の海はオラたちのもの〜♪」と言って

乱獲街道を歩んで来た者たちに制限をかけることを

“不当”とは言いませんよ。


>南氷洋の反捕鯨活動の底流にはオーストラリア、ニュージーランド、アルゼンチン、チリなどの南極海に対する資源ナショナリズムがある。

ないね。

基本的には、動物観の違いなのですよ。


>水産業を基軸とするの将来を見据えた日本の政策に対して税金をはらうのであれば当然のことだ。

水産業を基軸とするの将来を見据えた日本の政策?

この南極海調査捕鯨は、基本的にはそういった水産業うんぬんとは関係ない代物なのですよ。

その証拠に大手水産3社は捕鯨関係から逃げましたから。

これは官官既得権益死守問題であり正に“税金の無駄遣い”に他ならないのですよ。

いまの日本にはそんな余裕などありゃしませんです、即刻こんな無駄は

安楽死させましょう。


>1400億の6隻目のイージス艦を作るならその1/20の費用で十分償却可能な商業捕鯨のせんだんが組める。

いいや1/10くらいはかかりますね。

で一体どこの企業がやると?

操業貧乏が見えているのに一体どこの企業がやるとおっしゃるのですか?

そもそも一体どこの銀行がその船団建造費を融資するというのですか?

赤字が見えてる企業に融資する銀行などありゃしませんです。


>クロミンクの資源は豊富であり、それが現象としてJARPAの結果にはっきり現れている

「クロミンクの資源は豊富」と「JARPAの結果」は

“科学的”に関係ありません。

なぜならJARPAの目的は生息数調査ではないからです。

イメージで語らないこと。


>調査捕鯨を阻止しようとする反捕鯨国の反国際捕鯨条約的決議は、国際捕鯨条約の実施団体として設立されたIWCのすべきことではなく無視されて当然である。

捕鯨条約第8条の「調査捕鯨捕獲種及び捕獲数の記載無し」をいいことに

拡大路線を続ける業界側のこういった暴走に対して、

捕鯨条約第6条の「委員会はクジラに関してどのような勧告もできる」

を根拠にこの暴走に待ったをかける。

こういったことを“IWCのすべきことではなく”とは言いませんですよ。

gondawara_yujiはけなされる対象

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/10 08:38 投稿番号: [25064 / 63339]
誹謗・中傷を繰り返すgondawara_yujiとは一回たりとも論議したことないよ。
誹謗・中傷の証拠保全しているだけさ。

誹謗・中傷に対しては証拠保全を
真摯な言葉には真摯な態度が私の倫理的姿勢だよ。

鯨保護の未来

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/10 08:30 投稿番号: [25063 / 63339]
くだらない奴らは無視して、我々は先へ進もう。

このトピでは

”捕鯨は完全に廃止すべき”

というのが趨勢であることが誰の目にも明らかになっている。

さて、次の課題は

”捕鯨を廃止しただけで、鯨の生態系は改善できるか?”

ということである。

残念ながら、捕鯨廃止は必要条件であっても十分条件でない。

更に、人類は積極的な環境保全対策を打ち出さなくてはならない。

我々の食生活を見直し、環境を好転させるのも一方策であるがそれだけでは不十分だ。

だから、我々は早く、鯨利権にぶら下がるクジラジラミをふるい落とし、環境改善に向け、全力をあげて取り掛からなくてはならないのだ。

koiurearewiyupom=tpjfy008

投稿者: asuno2pon 投稿日時: 2008/05/10 08:30 投稿番号: [25062 / 63339]
koiurearewiyupom=tpjfy008であることがバレタ。

まあこんな小物、どうでもよいが。

何にもできない反捕鯨派!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/10 08:24 投稿番号: [25061 / 63339]
ここで勝手に吠えてろ!!!
こっちはたまにゃくじら屋にでも行って、
旨いくじらで一杯やってるから。(爆)

便所の落書きをするtpjfy008

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/10 08:15 投稿番号: [25060 / 63339]
てか

tpjfy008=koiurearewiyupom

露呈したな。

Re: 実に情けない。(訂正)

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2008/05/10 08:13 投稿番号: [25059 / 63339]
はっはっは!

蛇侮反、暴露

鯨は観るものです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/10 08:10 投稿番号: [25058 / 63339]
養殖するのはいいけど、それは、保護する為にしてね。

大型鯨は以前、危機的状況であることを知っていますか?

養殖は今の科学技術レベルでは難しいと思いますが^^;

それよりも人間の食生活を改めて、環境保全に努めた方がいいでしょう。

Re: 実に情けない。

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/10 08:08 投稿番号: [25057 / 63339]
>>鯨肉は食べなくても人間の命がなくなることはないでしょう。だから殺鯨は反対です。同様に、牛、豚、馬、鶏などを殺すのも反対です。

>おやおや。では、肉食禁止令でも出しますか?
アルカポネを暗躍させた、アメリカの悪法の典型、「禁酒法」
それに倣って、「禁肉法」(笑)
全く、趣味の悪い冗談です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
>彼らはいずれ劣らぬ便所の落書き書きで、そのレスは一読にも
値しませんが

貴方だって同様じゃないですか。大笑いですね。

Re: 実に情けない。(訂正)

投稿者: tpjfy008 投稿日時: 2008/05/10 08:08 投稿番号: [25056 / 63339]
わざわざのご指摘、恐縮です、が…
あなたがアラシさんかと思ってしまいましたよw

Re: 実に情けない。(訂正)

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/10 08:05 投稿番号: [25055 / 63339]
変えることはでかない⇒できない

すいません、タイプミスです。
まあ、こんなことにも突っ込むアラシ
さんもいたりしますんでね。

実に情けない。

投稿者: tpjfy008 投稿日時: 2008/05/10 08:00 投稿番号: [25054 / 63339]
私も多少の議論をしたつもりですが、反捕鯨派の
石頭(彼らに頭脳というものがあるかも疑わしいのですが)
を変えることはでかないようですね。
彼らはいずれ劣らぬ便所の落書き書きで、そのレスは一読にも
値しませんが、あえて分類するなら、
1.グリーンピースの末端工作員…r1382など。さぞ知識があるように
していますが、GPのHPを丸写ししているだけ。
2.ホエールウォッチングをして以来、クジラちゃんから電波が聞こえる
ようになった人。
3.精神鑑定が必要な人…デスバカ、ワトソンなど。
4.単なるアラシ…その他、反捕鯨を気取る投稿者。
まあ、こんなとこでバカやってないで、職探しに行くことを
オススメします。

鯨は食糧です。

投稿者: heiwa_no_nippon 投稿日時: 2008/05/10 07:56 投稿番号: [25053 / 63339]
日本人の食糧として絶滅は避けなければいけません。

適度の数を守る必要があります。

今後技術大国日本は鯨の養殖を研究する必要があります。

ワトソンさん

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/05/10 06:25 投稿番号: [25051 / 63339]
では改めて、理論で反論出来ないからといって、人をけなすのは楽しいですか?倫理的にはどうなのですか?

ワトソンさん

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/05/10 06:22 投稿番号: [25050 / 63339]
人が菜食主義で鯨嫌いのニートだろうとなんだろうと関係ないじゃないですか。放っておいて下さい。

未来の食生活

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/10 06:19 投稿番号: [25049 / 63339]
何世紀も先の進歩した人類は、

獣肉食に依存しているか
獣肉食を廃止しているか・・

後者だと思うけどね。

食文化というのは単なる歴史であって、
守り抜くべきものでも、塗り替えてはならないものでもない。

文化を守り抜くことがそんなに大事なら、
チョンマゲでも結っていればいい。

Re: 具体性排除の妄想脳assaraamaaleicomnj

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 04:58 投稿番号: [25048 / 63339]
勿論、俺は東大など楽勝だったさ。

1日平均2時間もやらんかったがね。
毎日10時間以上もやってやっと入るようなバカは全部堕ち毀れになる。

Re: トンデモ配線脳assaraamaaleicomnjp

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 04:51 投稿番号: [25047 / 63339]
>私は「確からしさ」を考えることだと書いた。

何の「確からしさ」を考えることだと書いたのかね、△違いの妄想君。
△違いが妄想してることなど、誰にも分からない。
一つも具体的に書けないのは、お前が△違いだからなのだよ、トンデモ低脳君。

Re: 具体性排除の妄想脳assaraamaaleicomnj

投稿者: ncrinordicmaria 投稿日時: 2008/05/10 04:47 投稿番号: [25046 / 63339]
discover_300

勿論、俺は東大など楽勝だったさ。

三流大学
入るためせっせと
予備校かよい
試験で入れず
歩いてはいる

discover_300 ずぼしだろう

Re: 具体性排除の妄想脳assaraamaaleicomnj

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 04:43 投稿番号: [25045 / 63339]
>君は、私が何を答えないと書いていたのかさえも忘れているだろう?

△違いが妄想してることは分からんさ。
しかし、俺がお前に尋ねたことは誰が言ったか、具体的に言ってみろだよ。

>あのさあ、君の否定している官僚や、研究者の人たちの多くはその一流大学を出ている可能性は高いよねえ?

どうやってもスリカエ脳にできてるようだな。
可能性は何pptかと訊いてるのだよ、低脳君。
勿論、俺は東大など楽勝だったさ。


>君が思ったから5%だとか、書くなよ?

統計では5%未満を異常というんだよ、△違い君。
これは経験から来るものなんだよ、どうせ分からない△違い君よ。
お前の知能は4σにも入るまい。



唯一、ダ・ヴィンチを凌ぐ天才の名を具体的に挙げることだよ、


>他の分野では、彼以上の人はいくらでもいる。こんな事も理解できないのか?

スリカエしかできない△違い脳だな。
IQと同じように、すべての分野を天才というスケールに射影するに決まってるだろうが。

Re: トンデモ配線脳assaraamaaleicomnjp

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/05/10 04:39 投稿番号: [25044 / 63339]
>科学的仮説というのは科学的に実証されたことを意味するのではない。
この”科学的”の意味は”科学における”仮説ということになる。
数学的仮説は”数学における”仮説である。

きみ、やっぱりバカだろう?
何をくだらない言い訳している?
君は、「確定している」と書き、その確定とは、「他の可能性を考える必要がない」と書いているわけだよ。
私は「確からしさ」を考えることだと書いた。
「仮説」の意味が分かるなら、それは暫定的な意味での「確からしさ」が存在しているにすぎないと言うことであり、常に「他の可能性を考える必要がある」事を示唆しているんだよ。

※ こんな事も分からないで、「科学」を語っているのか?



・・・って個人的にはおおきなこといえないけど・・・汗

Re: 具体性排除の妄想脳assaraamaaleicomnj

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/05/10 04:27 投稿番号: [25043 / 63339]
>”答えられない”のと”答えたくない”のが区別できない幼児脳。

今までの経験からだと、君は、私が何を答えないと書いていたのかさえも忘れているだろう?


>そんな可能性を考える意味は無いと言っておるのだよ。

だから、老婆心ながら、君のカルト信者ぶりを心配しているんだよ・・・よしよし・・。


>多くの日本人は東大・京大を一流大学と思ってるのだろうが。

あのさあ、君の否定している官僚や、研究者の人たちの多くはその一流大学を出ている可能性は高いよねえ?このことを、学歴コンプレックスの君としてはどのように考えて批判しているのだろう?・・・何らかの矛盾は感じないの?


>△違いの妄想ではダ・ヴィンチが菜食主義者でなかった可能性は何%位だね?

だから、君の言う数学が正確なのは、厳格な数値の存在という根拠があるから出来ること何じゃないの?何度も書くが、君の言うところの、ダ・ヴィンチが菜食主義者であるとする学者が80%以上いることの厳格な数値を早く提示しなさい。


>このように具体的になるとすべて破綻するのが妄想脳。
>妄想世界に生きている△違いは具体化ができないのである。
>我々が、夢、妄想、幻覚を現実と識別するには
>具体化(その極限が数値化)と論理しか方法はない。

ますます心配だなあ・・。
妄想の世界に生きている人間は、物事を間違えて具体化しているのにさえ気がつかないから危ないんだよ。夢や妄想を現実と区別できないから、空虚な理論の中に絶対的な真理を見つけようとして、妄想を真実だと思いこんで幻想・幻覚の中に生きることになるんだよ。・・・・・今の君がまさにその通りのことをしていることに早く気がついた方がいいと思うよ。・・・・ってむりか・・・。


>何の可能性の無い無能が縋り付きたい妄想が、幼児期の万能感に他ならない。

うん・・・・君の幼児期の事ね・・・・憐憫・・・・。


>現実の人間は5%以下のことは起こらないものとして瞬時に判断し行動している。
>命に関わることでも百万分の一以下のことは考えないものだ。

試しにこの確率の根拠はなんだ?厳格な厳密な根拠があるからウソを言わない正確な数値の確率が出せるんだよなあ?
君が思ったから5%だとか、書くなよ?
妄想の中での現実との乖離が、その空虚な確率を真実だと思わせるだけ何じゃないの?
君大丈夫かあ?


>ダ・ヴィンチが人類史上最高の天才であることを否定する必要十分条件は
>唯一、ダ・ヴィンチを凌ぐ天才の名を具体的に挙げることだよ、

だから、画家としての彼は天才であると何度も書いている。
他の分野では、彼以上の人はいくらでもいる。こんな事も理解できないのか?

Re: トンデモ配線脳assaraamaaleicomnjp

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 04:26 投稿番号: [25042 / 63339]
>調査捕鯨に、将来と現在を区切る線引きなど存在しないよ。

それは△違いの脳が現実と妄想を区別できんからだ。
俺は現在の目的を訊いているんだろうが、スリカエ幼児脳。

>だから、これが80%の確率だとする根拠かい?

3人などいらんさ、
論理的に一人で十分だと言ってるだろうが、幼児脳。

>「思わんか」じゃなくて、きちっとした根拠を求めているんだよ。何度も言わせるな。

そう思わんという現実世界に生きていない△違いにはどうしようもあるまい。

>はいはい。
そんな無関係な内容の確率のことより、

確率問題は知能がよく分かるものだが、
これを無関係と思えるのは、お前の知能がゼロどころかマイナスだからだよ、幼児脳君。
算数、数学はずっと1か、幼児君?

Re: クジラ殺しは人殺し、クジラ食いは人食

投稿者: ncrinordicmaria 投稿日時: 2008/05/10 04:25 投稿番号: [25041 / 63339]
そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。

それでは
鯨に変わって
discover_300
を食らおう

Re: 多重脳嘘吐き餓鬼esleliwの実証

投稿者: ncrinordicmaria 投稿日時: 2008/05/10 04:06 投稿番号: [25040 / 63339]
鯨は
自然にやさしく
教養知識もあり
育ちもいい
根性もいい
こんな生き物を
食べるなんて
日本人は野蛮だ

それでは君を食べよう(爆笑)

Re: 多重脳嘘吐き餓鬼esleliwの実証

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/10 04:05 投稿番号: [25039 / 63339]
>時間の無駄だからだよ、嘘吐き餓鬼。
俺は見たことがあるが、羽を毟るのに時間がかかる。
養鶏農家の実習ではやるだろうよ。
>可哀想と思って食ってる奴は△違いなのだ、嘘吐き餓鬼。

http://www.kyoto-seika.ac.jp/jinbun/kankyo/class/2002/research/shimizu_02.pdf#search='生きたニワトリ 調理実習'

>許される悪と許されない悪があるだろうが、嘘吐き餓鬼?
悪の元締めがいなければ悪は蔓延らないぞ、嘘吐き餓鬼。

屠殺業者は許される悪

Re: トンデモ配線脳assaraamaaleicomnjp

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/05/10 03:56 投稿番号: [25038 / 63339]
もう、ほとんどすべてのことにまともに答えられなくなってきたようだね?


>低脳自身が”断定されていない”と言い出したことを覚えていない。

君自身が「断定された」と書いたことも都合良く忘れたの?

>>>>20411>調査捕鯨が長すぎるという批判があるが
>>>これは違法(偽装)であると断定されている。
>>>低脳以外、騙されることはない。
>>>IWCにはそれを阻止する手段(暴力機構)がないだけだ。
>>誰がいつどこで断定したんだあ?
>>根拠求む。
>勧告とは断定したからこそできることだ、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&action=m&mid=23185


>この通り、誰も断定してないとデタラメを抜かしたのだ、

あらあら、答えられなくなるとどんどん話をすり替えること・・汗
************
話をすり替え留なよ。
反捕鯨の国が断定して勧告したからって、それがどうした?反対している国の言い分としては当たり前のことだろう?
それを、君の主張では、あたかも全世界のコンセンサスを取っていて、捕鯨は倫理的に許されないとしていることが根拠のある「勧告」であると言うことを述べていたわけだから、それを証明する根拠を示しなさい。・・これも答えられないのか?・・今度は誤魔化すなよ?
* ************


>調査捕鯨と称して行ってる行為の目的は”現在の”鯨肉の確保が目的であるが、
>△違いはこれを”将来の”鯨肉が目的であると、問題を摩り替え自己欺瞞を行っている。

調査捕鯨に、将来と現在を区切る線引きなど存在しないよ。君たちが批判するのに都合良く線引きしているだけの話。私たちは今現在もクジラを食いたいと思うし、将来的にもクジラを食いたいと思っている。現在の調査捕鯨によってその結果としてクジラを食うことも合法的手段として認められているし、将来的により安全にクジラを絶滅させることなく世界中のコンセンサスを得て捕鯨してクジラを食べる為に調査する事も重要な目的であることに代わりはないよ。何がすり替えだい?人聞きの悪い・・。


>ほとんどすべての一次資料にあたって伝記等を書いてる人物だよ。
>十数人いるらしいが、この中ベジタリアンと指摘してるのは3人という記述があったな。
>ベジタリアンでは無いとしてる者はいない。

だから、これが80%の確率だとする根拠かい?
君は自分が「バカで〜〜す」と自白している事にも気がついていないらしいね?


>菜食主義者であるとする学者がいて、
>そうでないとする学者が一人もいない場合の
>推定確率は80%以上あると思わんか、妄想君?

「思わんか」じゃなくて、きちっとした根拠を求めているんだよ。何度も言わせるな。


>現実を生きる知能があれば直感的に分かることだが、
>これは勿論、数学的にも計算できるのだよ、反知能の妄想君。
>ここに2枚のカードがあって、その1枚を引いたら赤だった。
>このカードの集合の赤の割合を推定しなさい。

「直感的」とか「おもわんか」ではなく、君の言うところの数学的な厳密な計算式で証明してみろよ。出来ないくせに赤いカードだとかで誤魔化すんじゃない!


>>「推定確率が80%」だといえる君の脳細胞が逝かれていると言うことしかわからない。

>それは正にお前が△違いであることの証明なのだよ、トンデモ妄想君。
>AとBが相撲を取ってAが勝った場合、次にBに賭けるものは少なくなる。
>しかし、お前のような△違いは勝てない相手に何度でも向かっていく訳だ。

>”ここに2枚のカードがあって、その1枚を引いたら赤だった。
>このカードの集合の赤の割合を推定しなさい。”
>この答えは83.3%だ、低脳君。

はいはい。
そんな無関係な内容の確率のことより、早くダヴィンチが菜食主義者であるとする学者の確率が80%であることや、クジラを捕ることが絶対的に倫理に反しているとしている学者が80%以上いると言うことの根拠を示しなさい。

だんだん君が狂っているのが分かってきたなあ、大丈夫かあ?

Re: トンデモ配線脳assaraamaaleicomnjp

投稿者: ncrinordicmaria 投稿日時: 2008/05/10 03:53 投稿番号: [25037 / 63339]
投稿者 :
discover_300


discover_300 の 知能がdiscoverすすぎ
科学的でない知識と教養
育ちの悪さと根性の悪さ
これじゃ誰にも相手にされない
科学的に説明欲しい投稿者 :
discoverの痴(ミスではありません)能
低層階級低教養
笊で水は救えない

Re: 多重脳嘘吐き餓鬼esleliwの実証

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 03:51 投稿番号: [25036 / 63339]
>生きた鶏を使って調理実習を行わな理由は?

時間の無駄だからだよ、嘘吐き餓鬼。
俺は見たことがあるが、羽を毟るのに時間がかかる。
養鶏農家の実習ではやるだろうよ。

可哀想と思ってた△違いもいただろうが、嘘吐き餓鬼?

>俺はそんな△違いではない。

可哀想と思って食ってる奴は△違いなのだ、嘘吐き餓鬼。
奴隷が大勢いた頃、ほとんど誰も奴隷を可哀想と思っていなかったようにな。

>元締め。
どちらにしろ悪だ。

許される悪と許されない悪があるだろうが、嘘吐き餓鬼?
悪の元締めがいなければ悪は蔓延らないぞ、嘘吐き餓鬼。

Re: 多重脳嘘吐き餓鬼esleliwの実証

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/10 03:32 投稿番号: [25031 / 63339]
>それは調理とは関係無いだけだよ、嘘吐き餓鬼。
時間と費用の無駄だろうが。

生きた鶏を使って調理実習を行わな理由は?

>可哀想と思ってた△違いもいただろうが、嘘吐き餓鬼?

俺はそんな△違いではない。

>麻薬の元締めと麻薬を使う奴はどちらが罪が重いのだい、嘘吐き餓鬼?

元締め。
どちらにしろ悪だ。

Re: 多重脳嘘吐き餓鬼esleliwの実証

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 03:28 投稿番号: [25029 / 63339]
肉を食ってる人間は誰も可哀想と思っていないのだよ、嘘吐き餓鬼。

>調理実習を生きた豚や牛を使ってやらない理由が答えられてなかったな?

それは調理とは関係無いだけだよ、嘘吐き餓鬼。
時間と費用の無駄だろうが。

野菜を食っても可哀想に思うのか、嘘吐き餓鬼?

>思わないよ。

可哀想と思ってた△違いもいただろうが、嘘吐き餓鬼?

それは元締めの悪魔ではなくパシリ餓鬼だよ、嘘吐き餓鬼。

>どちらにしろ悪だ。

麻薬の元締めと麻薬を使う奴はどちらが罪が重いのだい、嘘吐き餓鬼?

Re: トンデモ配線脳assaraamaaleicomnjp

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/10 03:21 投稿番号: [25024 / 63339]
数学が科学でないのは何故か言ってみろよ、無知蒙昧の幼児脳?

>何でここでこんな質問をする?

それはお前が科学が何か分かってないからだよ、幼児脳。
数学と区別できないということはな。

>つまり「科学」という言葉はどうか知らないが、そう言う「科学的考え方は太古の昔から存在した」と言うことが書かれているんだよ。

科学というものが無いのに、科学的考え方がある訳があるまい、論理矛盾の幼児脳。
18世紀以前の知見を科学に入れるのは便宜上と書いてるだろうが。

>錬金術も科学的考察の結果できてきた一つの分野だよ。

錬金術というのは、科学的考察ができないことの象徴なのだよ、低脳幼児君。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)