捕鯨とクジラ保護

assaraamaaleicomnjp No.24059＞これにちゃんと答えろよ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
話をすり替え留なよ。

摩り替えてるのは極痴のお前↓なんだよ、低脳君。

No.23863＞反捕鯨の国が断定して勧告したからって、それがどうした？

低脳自身が”断定されていない”と言い出したことを覚えていない。

低脳極痴23185 ＞誰がいつどこで断定したんだあ？
＞根拠求む。


この通り、誰も断定してないとデタラメを抜かしたのだ、
それに対してちゃんと反省してからだよ、幼児脳君。
△違い妄想のお前と違って、俺は何でも具体化して答えるのだ。



No.23863＞食肉が目的であることは自明なんだよ。

No.24059＞今度は居直りか？

自明ではないこと具体的に説明したのだよ、△違い君。統合失調の△違いの文脈は理解不能。
調査捕鯨と称して行ってる行為の目的は”現在の”鯨肉の確保が目的であるが、
△違いはこれを”将来の”鯨肉が目的であると、問題を摩り替え自己欺瞞を行っている。
このようにいつも低脳が問題（話題）を摩り替えるのは、
攻撃の矛先を変える為であり、低脳自身が気付いていないのである。


＞＞熱力のネも知らない幼児脳が笑わせるじゃないか

＞あいにくだけど、私が熱力学を知らないことと、君がわかっていないこととは無関係で、
君がわかっていない（理解できていない）ことは無知な私にもわかってしまう程度のものだと言うこと。

１＋１も分からない幼児にどうして１＋２＝３であることが間違いだと分かるのだ
、万能感の幼児脳君？

＞君がどういう種類の人たちを学者といっているのかは知らないが、

常識で考えることができない無知蒙昧の幼児君よ
知らないなら妄想を始めずに尋ねなさい。

ほとんどすべての一次資料にあたって伝記等を書いてる人物だよ。
十数人いるらしいが、この中ベジタリアンと指摘してるのは３人という記述があったな。
ベジタリアンでは無いとしてる者はいない。

＞少なくとも、私の示したリンク先では、３人が否定的であり、

△違いよ、それが学者である可能性は何％だ？
それはお前と同じど素人のトンデモ△違いだろうが。

＞普通に考えれば、こんな事で、

△違いの普通は異常なのだよ。

菜食主義者であるとする学者がいて、
そうでないとする学者が一人もいない場合の
推定確率は８０％以上あると思わんか、妄想君？

現実を生きる知能があれば直感的に分かることだが、
これは勿論、数学的にも計算できるのだよ、反知能の妄想君。
ここに２枚のカードがあって、その１枚を引いたら赤だった。
このカードの集合の赤の割合を推定しなさい。

＞「推定確率が８０％」だといえる君の脳細胞が逝かれていると言うことしかわからない。

それは正にお前が△違いであることの証明なのだよ、トンデモ妄想君。
ＡとＢが相撲を取ってＡが勝った場合、次にＢに賭けるものは少なくなる。
しかし、お前のような△違いは勝てない相手に何度でも向かっていく訳だ。

”ここに２枚のカードがあって、その１枚を引いたら赤だった。
このカードの集合の赤の割合を推定しなさい。”
この答えは８３．３％だ、低脳君。