捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 内政的観点からの調査捕鯨の是非

投稿者: fvmariendorf 投稿日時: 2008/04/11 00:26 投稿番号: [20210 / 63339]
ありゃりゃ。
とんでもなく文字バケしちゃったのでもう一度。

そーですねえ。
昨年末くらいから下らない言い合いは除いて
殆どの意見には目を通して来たんですけどね。
その前も必要だったかな?
今は国民の殆どが信用度0%の社会保険庁ですが
3年ほど前はどーだったでしょう?
お上のやることだから…って皆な信用してたんじゃなかったですか?
僕は捕鯨そのものに反対してはいないのですよ。
捕鯨を守る=農水省は味方って図式が本当に正しいのか?
って提言をしているんですよ。
確かに調査捕鯨そのものは農水省が主導で行っているから
捕鯨に対しては一番の拠り所になるのだけど
以前の商業捕鯨を民間ベースでやっていた時と
内容の違いは有るものの、投入資金が適切なのか?
IWCに於いて、いつまでにどのようなデータを出して
その数値がいくつなら商業捕鯨を認めさせられるのか?
漁業会社が商業捕鯨に新たに乗り出せるのか?
そういった事項に納得の行く内容があるのですか?
あくまで国益優先、国民のためになる捕鯨。
税収には限りがあって、その予算の使い方は重要です。
医療や福祉などお金が必要な部門は山積みですし
我々が背負っている借金も莫大な額なのです。
勿論、下らない独立行政法人や役に立たない役人は潰さなきゃいけません。
それでもなお、全ての支出を見直して財政の再建が必要なのです。
全てが対象で捕鯨も聖域ではないのです。
そういう観点から見直しを図っても良いのではないかと思うだけなのです。

あと、貴君から“アンタ”呼ばわりされる覚えはありませんよ。
むやみに誰にも噛み付いたんじゃ、discover300氏と変わらないじゃないですか。
貴君自身の品位を貶めないためにも自重した態度を求めます。
キチンとした論議で理解を深めようじゃありませんか。

Re: 狂った論理に嵌め込まれたデタラメな反

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:22 投稿番号: [20208 / 63339]
shokuryou_annzenn_99 No.20177 >何が言いたいは良く理解できないけど
クジラは美味しかったです。

人食い餓鬼とはそう言う物だよ。

>クジラが安全である事を祈る。

悪魔に祈ってどうする、人食い餓鬼30年殺し。

>給食にはクジラの竜田揚げが良く出た。

それは欠食餓鬼の錯覚で、精々、月1回の頻度。

>クジラも牛も豚も食べたい。

餓鬼は犬も猫も人もナンデモ食いたいと言う物だ。

>食べた事ある?
う〜ん、たまらん、美味です。

ガキの頃、店のベーコンを摘み食いして吐き気がしたのを覚えている。

クジラ食ってるのは、公務員だけだ。

投稿者: vanilla_taste1 投稿日時: 2008/04/11 00:16 投稿番号: [20206 / 63339]
民間企業とかに勤めている人達の
99.99999%が、クジラなんて食わねぇ。

この掲示板とかで捕鯨喜んどるのも
元公務員の腐れじじいだ。

税金を食い物にしてるやつ、してたやつが、
クジラを食う。

腐れだ。

腐れだから捕鯨喜んどるんだ。

普通の人達は、捕鯨なんか興味も無い。
食わねぇし。

ましてや、掲示板とかで捕鯨の事を
異常に興奮して書き込みなんてしねぇよ。

腐れの元公務員じじいだけだ。
掲示板とかで捕鯨なんかで興奮するのは。

腐れめっ!!

文盲を砦にする肉食変態猿gondawara_yuji

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:11 投稿番号: [20205 / 63339]
こら猿!
野良犬・野良猫を食っていいと思ってるのか?
墓荒らしをして骨をしゃぶっていいと思ってるのか?

こんな簡単な文も分からない犯罪極痴猿↓である。

クジラミ餓鬼猿gondawara_yujiは犯罪餓鬼
犯罪餓鬼gondawara_yuji No.7364>・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった、
今は鯨を食べたいな^^

幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの餓鬼猿。

退治される運命に怯える餓鬼
gondawara_yuji No.7611>出てきて欲しくないですね^^

人食いの△違いgondawara_yuji No.6719 >自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。

Re: ●「gondawara_yuji」の顔写真です

投稿者: ksdhfsdjhfvsfvgjhvdfkjshfvjsasf 投稿日時: 2008/04/10 23:44 投稿番号: [20199 / 63339]
gondawara_yuji
いい加減にしとけよ!

アホンダワラ!: なぜ皆が嫌がるレスする?

投稿者: jdfgdfgdfkjgdkytgldskgoshvgfksh 投稿日時: 2008/04/10 23:24 投稿番号: [20194 / 63339]
「gondawara_yuji」
こ奴の、人に対する中傷・批難は度を超している。
こ奴はクジラ撃ちの生まれか?   「クジラ、クジラ」と馬鹿一筋だ。
所詮よっちゃん、えったくんの仲間なんだろう。   ああ血生臭くって、やだやだ。どっかへ行ってくれないかなあ。

Re: ●ネチ野郎「アホンダワラ」のバカ面で

投稿者: jdfgdfgdfkjgdkytgldskgoshvgfksh 投稿日時: 2008/04/10 23:16 投稿番号: [20193 / 63339]
「犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真です!」よ!   相変わらず元気じゃねえか。   ガンガン行け!
アホの「アホンダワラ」が、ついにしびれ切らして「やめろ」とほざてやがるが、野郎の低脳、バカさ加減よりマシ。   テメ〜〜の方が一貫してるもんな。「アホンダワラ」の老いぼれは、ろくに仕事にも就かず、国民の迷惑邪魔になりながら、「クジラ、クジラ」とアホ丸出しで喚くだけの馬鹿。
どうだ、いっそ「大竹夏夫」なんて奴より、「アホンダワラ」の名前、住所を掴み、テメ〜〜一流の陰湿な批難・中傷でもしてやったら。野郎は、クジラしか脳のない馬鹿たれだから、テメ〜〜の相手にはちょうどいいぜ!

なぜ、皆さんが嫌がるレスをする?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 23:09 投稿番号: [20188 / 63339]
syogeyは(?_?)幼稚で馬鹿でドアホなレスを繰り返すんだ?

二行以上の文章が書けない、幼稚で馬鹿で屑のsyogey野郎!!

Re: ■なぜ、世界が嫌がることをやるの?

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/10 22:52 投稿番号: [20187 / 63339]
へー嫌がることってやっちゃいけないんだー

Re: 理性と倫理が欠落しているdiscover300

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:50 投稿番号: [20186 / 63339]
彼は既に精神崩壊しています、残念ですがあなたの優しさは届きませんでした。

なぜ、皆さんが嫌がるレスをする?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:49 投稿番号: [20185 / 63339]
syogeyは(?_?)幼稚で馬鹿でドアホなレスを繰り返すんだ?

二行以上の文章が書けない、幼稚で馬鹿で屑のsyogey野郎!!

Re: ■なぜ、世界が嫌がることをやるの?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:33 投稿番号: [20182 / 63339]
■幼稚なsyoge>
これに、誰もきちんと答えないのはどうしてでしょうか?
アホのユージ君(ダブハン含む)以外の正常な人に聞いています<

オマエじゃあるあるまいし、ダブハンなんぞ、やっちゃおらん!!
世界が嫌がるって、世界の定義が曖昧すぎてだれも答えられんってことだ。
それぐらい理解できんで投稿何ザ〜するんじゃねぇ〜(^^;)
この豚痴気野郎!!

Re: 内政的観点からの調査捕鯨の是非

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:26 投稿番号: [20178 / 63339]
あんた、ホントにずっとROMしてたの、とてもそんな風には思われん内容のレスである。
いま一度、これまでのROMを振り返ってからレスしてください、宜しく!!

Re: 狂った論理に嵌め込まれたデタラメな反

投稿者: shokuryou_annzenn_99 投稿日時: 2008/04/10 22:26 投稿番号: [20177 / 63339]
何が言いたいは良く理解できないけど
クジラは美味しかったです。

難しい漢字は良く理解できないけど
クジラを食べた事がある。

食べない貴方が有害物質を語るのは良く理解できないけど
クジラが安全である事を祈る。

当時の食事情が理解できないかもしれないけど
給食にはクジラの竜田揚げが良く出た。

高邁過ぎて良く理解できないけど
クジラも牛も豚も食べたい。

食べた事ある?
う〜ん、たまらん、美味です。

■なぜ、世界が嫌がることをやるの?

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/04/10 22:25 投稿番号: [20176 / 63339]
これに、誰もきちんと答えないのはどうしてでしょうか?
アホのユージ君(ダブハン含む)以外の正常な人に聞いています。

内政的観点からの調査捕鯨の是非

投稿者: fvmariendorf 投稿日時: 2008/04/10 22:18 投稿番号: [20175 / 63339]
ずっとROMしてきましたが
ちょっと落ち着いてきたようなので発言させて下さい。
私はクジラをそんなに美味とは思っていませんが
勿論、人によって好き好きのことですから、
そのことで捕鯨を否定したりするつもりはありません。
ただ少し、疑問に思うことが存在するのです。
掲示板を見てきた限り、捕鯨賛成の方は鯨料理がお好きなようですが
これって輸入物ではまずいんでしょうか?
輸入ルートを確立させれば、ひょっとしたら今より安価に食卓に登らないでしょうか?
確かに食料自給率の問題はありますが、全体からすると
クジラよりももっと主要な食品の自給率の方が問題だと感じます。
そもそも、この問題は肉食をする外国から
“クジラを捕るな!”って横ヤリを入れられたことに対しての
反発が強いように感じるのです。
農水省に不祥事が起こって、それから捕鯨問題に発展していたら
国民のリアクションももっと違ったものになったのではないでしょうか?
あくまでも、疑心暗鬼でしかありませんが
これだけ省庁の不祥事が続くと、疑いたくもなります。
農水省と言えば還元水の松岡大臣の跋扈した省庁です。
これまでの農業政策のあり方などを鑑みてみれば
全体が腐ったミカンと疑っても不思議ではありません。
捕鯨と言う文化を守るのに税金を投入することそのものに異論はありませんが
その使われ方は果たして正しいのでしょうか?
本当に商業捕鯨が復活できるのか?
これが一番疑問なのです。
多大な経費が掛かる援用捕鯨が民間ベースで再開できるのでしょうか?
もしも、それが不可能ならば近海捕鯨に切り替えるべきでしょう。
そして、必要数が足りないのなら輸入方法を模索するのも
ひとつの道ではないかと考えるのです。
せっかくの機会ですから、調査捕鯨の実態にメスを入れ
納税者の納得を得られる使い道なのかを検証すべきではないでしょうか?

●犯罪者idfhdhfvksdhvfsjhvfksjhfvsjhfsj

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:16 投稿番号: [20174 / 63339]
無意味な投稿は止せ!

イカレタ投稿なんぞ誰も見ちゃ居らん!!

●犯罪者ydfrvdhgvshgvskhfvsjhfvsjhdfvaj

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:50 投稿番号: [20168 / 63339]
同一人物を思われるが、何時までこのクダラン投稿を続ける!!

●犯罪者nfdghfdhgdfjhgdjhvgjshvgjsdhvg

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:46 投稿番号: [20167 / 63339]
何時までクダラン無意味な投稿を繰り返す!

掲示板に、このトピに何の関係も無い投稿は迷惑のでしかない!!

●犯罪者hdsjfsjhdfhsdvfkjshvfdjshvfjshv

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:42 投稿番号: [20166 / 63339]
誰も関心ない事柄を何時まで投稿するつもりだ!!

見たくない!
   止めろ〜!
     消えろ!!

Re: syogey 君へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:39 投稿番号: [20161 / 63339]
あんた!   優しすぎ〜^^
あいつ等、付け上がるだけだ〜モチット厳しく行きやしょ〜

捕鯨トピも捕鯨派勝利のままオススメ落ち

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/04/10 21:34 投稿番号: [20160 / 63339]
反捕鯨などしょせんヒマ人の暇つぶし。
他に興味があったらすぐに移っていくもんさ。

どんなに反捕鯨派が騒ぎ立てても、世界はもう興味を示さない。
シーシェパードも寄付金激減で廃業寸前。

ここの掲示板も投稿数が一時に比べて激減したし、オススメ落ち寸前だ。


日本国民が6〜7割が捕鯨に賛成のまま、
反捕鯨のテロリストどもに嫌悪感を抱いたまま、
この問題は収束する。

事実上の捕鯨容認派の勝利だ。

Re: syogey 君へ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/10 21:31 投稿番号: [20159 / 63339]
可愛そうな事言うんじゃねぇよ
人と何の繋がりも無いsyogeyは日々低賃金を稼ぎながら
その鬱憤を憎まれ口をきくだけでしか晴らせない社会の最底辺の人間なんだぜ?

ダメ人間だからこそこんな所で鬱憤を晴らしてる事に気付いてやれよbigot_buster007!!
そして解ってやれ、こう言う箸にも棒にもかからねぇ奴を立ち直させるには
相手にしねぇ事だって事をな

↓トピずれだっぺー

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:30 投稿番号: [20158 / 63339]
そんなの関係ねぇ〜

syogey 君へ

投稿者: bigot_buster007 投稿日時: 2008/04/10 20:24 投稿番号: [20154 / 63339]
自分のIDを下の欄の 『キーワードで探す』の所に入力して、投稿者で検索してごらん。君の恥ずかしいレスがゾロゾロ出てくるから。もし君が恥ずかしいと感じなかったとしたら人間的に終わってるよ。 憎まれ口きく為だけにココに来てる訳じゃないんだろ?多少なりとも捕鯨に関心があるから来てると思う。それなら、茶化したりせず、ちゃんと意見を述べて、疑問や反論には応えるべきだ。俺もエラソーな事言えないけどね。 君は以前から天下りや税金の無駄遣いだから、反対だとは言ってたよね?それはそれでいいと思う。でも、毎回同じではなく、人の意見を見て疑問を感じたり、違うと思えば、意見で言えばいいんだよ。君が今までしてきたようなこともたまにならいいけどね。 本当は鯨を捕る捕らない、食べる食べないで‥当事者同士でもないだろうに‥こんなに感情的になる必要もないんだけどね。君も本当は日本を心配してる人なんだよね?

Re: オーストラリアでの聖火リレー時

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/10 20:08 投稿番号: [20152 / 63339]
反捕鯨派は馬鹿な奴だという事を世界に触れ回ってどうするんだ?
あぁいうのは粛々と進めるべきなのだ。

オーストラリアでの聖火リレー時

投稿者: escort0817 投稿日時: 2008/04/10 19:48 投稿番号: [20147 / 63339]
反捕鯨のデモを平行してやれば   禁止されにくく効果的なのでは?

在豪州於聖火走   反捕鯨示威行動是禁止困難   効果的。

At torch relay in Australia, anti whale catching demonstration

is difficult to be banned, so it is effective isn`t it?

syogey 先生に質問(^O^)/

投稿者: bigot_buster007 投稿日時: 2008/04/10 17:00 投稿番号: [20146 / 63339]
あんまり焦らさないで、そろそろ捕鯨がどれほど国益を損なうのか教えて下さいよ

Re: syogey 先生に質問(^O^)/(アホ)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 16:06 投稿番号: [20145 / 63339]
◆gondawara>幼稚なsyogeyの最近6通のタイトルと投稿内容。
syogeyは自己の主張意見は何もなく、ただただ、
幼稚な自己の恥を晒しているだけのお馬鹿でした。
【★:タイトル。   syogey>投稿文。】

★20138:syogey先生に質問

syogey>おバカには何を言ってもムダw〜<

★20116:エモーションな理由?  

syogey>くだらない屁理屈をいってないで、世間を見回してみろ、KYアホ。<

★20058:Re: まともな反論が出来ない反対派(アホ)
 
syogey>ロジカルな意見だって〜ハハハ、屁理屈じゃないよ、世界が嫌がっているのだよ、アホw<

★20014:■「汚い日本」と言われないために  

syogey>捕鯨を続けたいなら、日本の領海内でやればいい。調査捕鯨などという偽装表示は止めるべきだ。<

★19937:bigot_buster007=アホのユージ君  

syogey>お笑いですねw〜<

★19856:■良識ある人へ  

>チベット問題での欧米の反応を見ていると、改めて「価値観の違う」者に対する、彼らの憎悪の大きさが分かる。
捕鯨がどれほど国益を損じているか、考えてみると良い。あ、アホのユージ君には言っていませんよ、良識ある人へのメッセージです。<

※syogeyは2行以上の文章、レスが出来ないようである。^^

◆厚顔無恥のsyogey、最近6通のタイトルと投稿内容は主張意見など何も無し

理性と倫理が欠落しているdiscover300

投稿者: disbaka300 投稿日時: 2008/04/10 16:02 投稿番号: [20144 / 63339]
>理性は倫理的でなければならないし、
>道徳感情を無視した理性などあり得ない
>理性的なものは倫理的である、
>倫理的なものは理性的である。

よ〜くわかってんじゃん。
オマエに欠けているものがさあ。
あと品位や常識も見当たらないね。うん。
リストラされて、いいトシこいて再就職探すときに
真っ先に落とされるのがオマエみたいなヤツだよ。
自分の捻じ曲がった性根を看破されても
“オレは悪くない!世間が間違ってる!”ってイキマイテル大馬鹿。
誰かの崇高な意見に反捕鯨に心が傾いたとしても
オマエと同じ陣営にだけは加担したくないって感じる人は多いだろう。
ホンット、キミは捕鯨賛成派の期待の星だよ。
うん、メーオー星の向こうまで飛んでって、一人で喚いとけ!!

Re:エモーショナルな理由?<syogey

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 15:12 投稿番号: [20142 / 63339]
■幼稚syogey>
くだらない屁理屈を言ってないで、世間を見回してみろ、KYアホ。<

KYってお前のことだろう〜ョ^^
 
オマエのレス見りゃ間違いなく日本語を理解していない、
トピの空気を読めていない、屁理屈も言えん大馬鹿もんがオマエじゃい!!

屁理屈は物の道理が理屈が分っていないと言えんものである。
結論syogeyはただの馬鹿野郎低脳野郎であることが確定したという事である。\(^0^)/

Re: syogey 先生に質問(^O^)/(アホ)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 14:46 投稿番号: [20140 / 63339]
■幼稚なsyogey> おバカには何を言ってもムダw〜<

オマエ今迄なにか意見らしい意見いったか、書いたか?

俺はお前の主張意見を見た事が無いのだかな。
人様が教え下さいとお願いしているのに何も返答できないとは、
情け無い野郎だ!   掲示板から消えろ、クズ野郎!!

Re: syogey さんへ

投稿者: anti_whaling_business 投稿日時: 2008/04/10 14:39 投稿番号: [20139 / 63339]
あんたって

アホなん?

でもここ大阪じゃアホは親しみを込めた言葉とは逆の意味を含んだ深〜い意味合いを持つこともある。

だからアホは取り消す。

バカ

Re: syogey 先生に質問(^O^)/(アホ)

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/04/10 14:09 投稿番号: [20138 / 63339]
おバカには何を言ってもムダw〜

Re: 国民が直接、国家権力の運営に参加

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 12:14 投稿番号: [20137 / 63339]
政治家志望の方ですか?
トピずれの内容を鯨トピに投稿の理由はなんですか?

反捕鯨派の嫌がらせ、トピ荒らし?

この様な内容は掲示板の皆さんを愚弄しているとしか思えないのですが、
そこの所どの様に考えていますか。

Re: 何故?馬鹿ばかりの捕鯨反対派

投稿者: scene_r_1 投稿日時: 2008/04/10 12:12 投稿番号: [20136 / 63339]
捕鯨反対の側面について先程は書き込みさせていただきましたが、次は矛盾について質問の意味も込めて書き込みさせていただきます。

捕鯨反対派は菜食主義者が多いと聞きます。
このトピにても散々菜食主義者の方の書き込みがございましたが、多くの方が疑問に思う質問についての返答はあまり記憶がありません。
意見や主張が一方的であり、その根拠がなく他に菜食を強制する働きかけをし、挙句の果ては精神世界まで語り出します。

世界的に見れば極一部の菜食主義者は大多数の雑食主義者に対して、動物を食する事を非難致します。
しかし、大多数の雑食主義者は別段菜食主義者を非難致しません。

以下の矛盾と質問がございます。

1、菜食主義は健康に良く精神を高め、人間らしい?(私の知る限り、多くの菜食主義者はサプリメントを多用します。又、動物性食材からのみ摂取出来る栄養素も多数あります。多くの研究者はそれが不足すると精神に異常が出る可能性を指摘しています)

2、菜食主義者は初めから菜食のみ?(多くの菜食主義者はほぼ成人になってからダイエットや宗教という入り口から菜食主義に至る傾向があります。成長期の子供達が菜食のみで現在の健康レベルが維持出来るとは思いません)

3、動物性栄養素の重要性は無視してよいのか?(例をとってみれば日本人の寿命は動物性栄養素を取る機会が大幅に増えた事により格段に伸びたという説が大変有力です)

4、菜食主義者は子供が生まれたら最初に母乳ではなく、野菜ジュースを与えますか?(これはブラックジョークの意味もありますが、人に薦めるのにはそれだけ自己も徹底しなければと思うのです)

5、菜食主義者は色々と種類がありますね?(ビーガン、ベジタリアン、ラクトベジタリアン、ダイエタリービーガン、オボラクトベジタリアン、フルータリアン、ペスクタリアン、セミベジタリアン)
簡単に言えば厳格な菜食主義はビーガンであり、その他はそうではありませんね、やはり捕鯨反対派にはビーガンが多いのでしょうか?そうでなくては、主張の根拠の一部(動物を殺して食べるのは人のする事ではないという主張)が崩壊しますし、私には何か好き嫌いしている恵まれた人々としか感じ取れない側面がございます。

6、菜食主義者の主張は限られた楽園でのみの生活と、永遠に進化し失う可能性すらない科学という前提が垣間見られます。何か大災害や自然の変化や戦争により大地に野菜がなくなれば死滅するのですか?

7、人間は雑食に進化しているのですが、それすら否定し他に強制する思考に疑問があります。自己の判断で菜食主義というのは理解出来ますが、それを広めるという考え方に何か宗教色を感じるのですが?

8、鯨が可哀想、動物を殺して食べるのは人にする事じゃないとよく主張されていますが、ペットとして犬やネコは飼われていますか?犬や猫にも野菜のみ与えられているのですか?参考までに犬は雑食で猫は肉食です。

まだまだあるのですが、ここでビーガンとして書き込みされておられる方はペットの犬にも菜食のみ与えられていると思いますが(?)猫にも同じ事をすると虐待ですよね。

Re: デスカバ君大丈夫?レスは見直して

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 11:56 投稿番号: [20135 / 63339]
仰る通りです、discover_300は紙一重の気違いだったのです。

今までの投稿文の内容を見れば明らか、全ての投稿文は誹謗中傷や
幻覚・妄想による捏造文章ばかりで異常なものばかりである、
到底常識ある人の投稿とは思えないものばかりである。

discover_300は間違いなく精神異常者です、言い切って良いと思います。
今後はdiscover_300の狂気がうつらない様にほどほどに弄ってやろうと思います。

Re: 国民が直接、国家権力の運営に参加

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/04/10 11:41 投稿番号: [20134 / 63339]
そうだ〜〜〜!!

僕に権力を〜〜〜〜

僕に力を!!

そして〜〜〜〜〜

明日は晴れるかな〜〜〜〜〜?

Re: 何故?馬鹿ばかりの捕鯨反対派

投稿者: scene_r_1 投稿日時: 2008/04/10 11:25 投稿番号: [20132 / 63339]
1、南極の利権争い(事実、南極海での調査捕鯨を辞めれば自国の海域での商業捕鯨すら賛成するという交換条件が捕鯨賛成派より出されています)

上記で訂正ですが、捕鯨反対派の中から提案されています。

Re: エモーショナルな理由?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 11:23 投稿番号: [20131 / 63339]
bigot_buster007>
>>このトピの捕鯨反対派と言うのは、恐らく日本語の不自由な外国人ばかりなのだろう。 不自由な日本語で必死に反対を唱えるから、論旨も矛盾だらけで意味不明、支離滅裂。 元々、人の食習慣にイチャモンつけるなんて余計なお世話、お節介である。it's not your business! しかも反対の理由も、特殊能力があり知能が高いからとか、かわいそうであるとか、外国人が反対してるから、鯨を食べるのは人間を食べるのと同じとか、エモーショナルな理由ばかりで説得力がない。 どうしても、何か別の意図があって反対しているとしか思えない。<

■幼稚syogey>
>くだらない屁理屈を言ってないで、世間を見回してみろ、KYアホ。<

◇馬鹿のsyogeyよオマエ、人の意見を屁理屈と言っているが、
投稿内容を見ればオマエがその内容を理解していないのは明白。
オマエのレスは頓珍漢の支離滅裂、無知無恥無学、恥知らずの投稿である。

「くだらない屁理屈」「世間を見回してみろ」?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)