捕鯨とクジラ保護

捕鯨反対の側面について先程は書き込みさせていただきましたが、次は矛盾について質問の意味も込めて書き込みさせていただきます。

捕鯨反対派は菜食主義者が多いと聞きます。
このトピにても散々菜食主義者の方の書き込みがございましたが、多くの方が疑問に思う質問についての返答はあまり記憶がありません。
意見や主張が一方的であり、その根拠がなく他に菜食を強制する働きかけをし、挙句の果ては精神世界まで語り出します。

世界的に見れば極一部の菜食主義者は大多数の雑食主義者に対して、動物を食する事を非難致します。
しかし、大多数の雑食主義者は別段菜食主義者を非難致しません。

以下の矛盾と質問がございます。

1、菜食主義は健康に良く精神を高め、人間らしい?(私の知る限り、多くの菜食主義者はサプリメントを多用します。又、動物性食材からのみ摂取出来る栄養素も多数あります。多くの研究者はそれが不足すると精神に異常が出る可能性を指摘しています)

2、菜食主義者は初めから菜食のみ?(多くの菜食主義者はほぼ成人になってからダイエットや宗教という入り口から菜食主義に至る傾向があります。成長期の子供達が菜食のみで現在の健康レベルが維持出来るとは思いません)

3、動物性栄養素の重要性は無視してよいのか?(例をとってみれば日本人の寿命は動物性栄養素を取る機会が大幅に増えた事により格段に伸びたという説が大変有力です)

4、菜食主義者は子供が生まれたら最初に母乳ではなく、野菜ジュースを与えますか?(これはブラックジョークの意味もありますが、人に薦めるのにはそれだけ自己も徹底しなければと思うのです)

5、菜食主義者は色々と種類がありますね?(ビーガン、ベジタリアン、ラクトベジタリアン、ダイエタリービーガン、オボラクトベジタリアン、フルータリアン、ペスクタリアン、セミベジタリアン)
簡単に言えば厳格な菜食主義はビーガンであり、その他はそうではありませんね、やはり捕鯨反対派にはビーガンが多いのでしょうか?そうでなくては、主張の根拠の一部(動物を殺して食べるのは人のする事ではないという主張)が崩壊しますし、私には何か好き嫌いしている恵まれた人々としか感じ取れない側面がございます。

6、菜食主義者の主張は限られた楽園でのみの生活と、永遠に進化し失う可能性すらない科学という前提が垣間見られます。何か大災害や自然の変化や戦争により大地に野菜がなくなれば死滅するのですか?

7、人間は雑食に進化しているのですが、それすら否定し他に強制する思考に疑問があります。自己の判断で菜食主義というのは理解出来ますが、それを広めるという考え方に何か宗教色を感じるのですが?

8、鯨が可哀想、動物を殺して食べるのは人にする事じゃないとよく主張されていますが、ペットとして犬やネコは飼われていますか?犬や猫にも野菜のみ与えられているのですか?参考までに犬は雑食で猫は肉食です。

まだまだあるのですが、ここでビーガンとして書き込みされておられる方はペットの犬にも菜食のみ与えられていると思いますが(?)猫にも同じ事をすると虐待ですよね。