捕鯨とクジラ保護

＞＞感情の議論（倫理問題）を感情論だと履き違える低能極痴。


katsuochan2000 No.19692＞だから、最終的にはチミのありきたりな「感情の議論」とやらで、第三者の感情に訴えるしかないんだろ・・・・って、いってんだォ〜。

知１７「動物を殺していけない理由は何か」

可哀想だからである。
これを基本的国語力も無いクジラ殺しは感情論だと言う訳だが、
感情論は感情の議論のことではない。
大辞林（国語辞典） 【感情論】 理知的でなく、感情にかられた、また主観にかたよった議論。

感情の議論は、善悪、美、真理の議論である。
人間は感情があるが故に生きているもので、感情なしには善悪の判断も
如何なる価値判断も不可能なのだ。
人は感動するから学習する。
バカは知的なことに感動しないから学習できない。
△違いは恥知らずなので、学習できない。

知１７「感情論の意味すら知らない低脳」
2004/ 8/11 1:58
メッセージ: 17189 / 17190

アバターとは？
投稿者: discover_200
3746 gontanoichibiri ＞「全部、答えは書いてるぞ」との事ですが、出来ましたら感情論以外のものがあるようなら、そのようなものをご紹介下さい。
　　　　　　　　　　　 ＞読んだ限りでは、「私はクジラを愛している。その愛しているクジラが殺されて食べられるなんて耐えられない」と言う感情論以上には見えないのですよ。

4280 　 くるくるパーae1879born＞貴方の表面的な感情論では解決できないんですよ。非常に複雑に絡み合っているのだから。

4881 　 不感症若痴ts657738 ＞７２年以降の議論は感情論でこそあっても、客観的なものなどない。

7043 　 タコ右翼tacotaro＞だから、小手先の感情論で鯨を特別視するのはおかしい、って話だ。

9663 　 変態性△違いsendagaya_mitsuo >日々の生活に追われていると、イルカごときに感情移入しているヒマなんかないもんなぁ。反捕鯨でもいいから、「イルカ可哀相」の単なる感情論ではなく、真面目に冷静に語れる人っていないんですかね？それはそれで興味があるのですが、、、。

12782 低脳okunotaidou＞感情論だけで論理立てもせずに議論するのであれば、反捕鯨の感情論とでも言うべき

12849 　 猿児x6800000turbo＞（鮭・鱒・鰹・鮪・烏賊……）それらの漁業が許されて、鯨だけいかんという理由は単なる感情論ですな。
　 何も鯨を絶滅させるほど獲りたい訳ではないのですから。

12999 死んだ眼shida_me11＞以前、貴方は感情論があるからといったが、それは却下。
　　　　　　　　　　　　　　　　 感情論で多数派が少数派を否定することはできない。

13480 　 間抜け阿呆ChrisMasaKato＞単なる感情論であることを
　　　　　　　　　　　　　　　　　 それが感情論の自白だしな。

13976 　 既知taiyou_whales＞感情を反捕鯨の原点にしてるかぎり説得力を持ち得ないし、詭弁を弄するしかないんですがね。

16513 低脳性△違い何邪 ninjaandftr ＞感情論に訴えたり、

”感情論”の意味すら知らない低脳のクジラ殺し。
良心を”感情論”と言い換える△違いのクジラ殺し。
感情論とは「感情的になった議論」を指し、「感情の議論」のことではない。
「可愛いから可哀想だから殺すな」は良心の叫び（道徳観）であって善悪論だ。
理性は倫理的でなければならないし、道徳感情を無視した理性などあり得ない
理性的なものは倫理的である、倫理的なものは理性的である。