捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

過剰な捕鯨が良くないが今の状況も駄目

投稿者： osaku525 投稿日時： 2008/03/15 08:44 投稿番号： [13570 / 63339]

当然鯨も地球の資源ですから
過剰に捕獲することはいけませんが
保護が強くなりすぎて鯨が増えすぎると
餌として小さな魚を捕食しますから
鯨も一定数以上に増えない程度にしないと
海の生態系が守れなくなりますから
何事にもバランスが大切なんですよ
現在も鯨が捕食する為に
小さな魚が減ってきてるとい言われてますね
もし小さな魚が南極海から
異常に少なくなってしまったら
どの国がどう責任を取るのか
捕鯨委員会の議題にして欲しいですよ
日本もノルウエーのように捕鯨委員から脱退して
自由に捕獲したらいいじゃん
捕獲時にはノルウエーと船団を組んで
邪魔しに来る奴等を片っ端から連れ帰って
刑務所に長いこと放り込んでおくか
船を沈めるぐらいのことぐらいはやるべきですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13570.html

Re: 餓鬼最極痴dis...

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/15 08:40 投稿番号： [13569 / 63339]

>青島に猿は住んでないよ。幸島だよ。

幸島だったdiscover_300の故郷、そりゃまたしつれい。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13569.html

人間は善も悪も区別がつかない肉食動物だ

投稿者： osaku525 投稿日時： 2008/03/15 08:35 投稿番号： [13568 / 63339]

確かに動物をかわいそうだといつも思いながら
食べてる人は少ないでしょう
このことは動物の肉の生産国の人々にも言えることでしょう
じゃー牛肉や豚肉そｔれに羊の肉など輸出して国では
他国に売る為に動物を殺していていいのかね
自分達は牛豚羊などを食べてもいいけど
日本人は鯨の肉食べてはいけないと言う
その論理を詳細に説明して欲しいね
鯨食うなと言うならお前等牛豚羊など食うなよと
何故言ってやら無いんですかね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13568.html

反捕鯨派の奴らは思考停止してるのでは

投稿者： osaku525 投稿日時： 2008/03/15 08:30 投稿番号： [13567 / 63339]

君は自称イケ面らしいけど
鯨の肉食べることと
自称イケ面であるとの因果関係は
まったくありませんからね
アメリカとかオーストラリアが環境保護団体にお金出してまで
日本はじめ捕鯨国の試験捕鯨にまで
邪魔してますが
日本人は鯨食べなくなると
その分日本は蛋白源を動物に頼りますね」
その蛋白源のほとんどが輸入に頼ってるでしょう
そうなると輸出国の思いのままに振り回されて
おかしな病気持ちの牛肉でも平気で押し付けてきたり
「言うこと聞かないからお前のところには売らない」と言われると
日本が干上がってしまいますね
何で日本に今まで輸出してきたかと言えば
日本は言い値の高い値で買うからですよ
ところが中国とかロシアの人々の生活水準が上がって
肉食の占める率が高まれば高まるほど
肉の国際価格が高騰して
日本への輸出が減り日本人の食の恐慌が起こるでしょう
その時の為に今鯨を捕獲する習慣を残して
いつでも蛋白源不足にならない方法を考える時なんですよ
アメリカだからオーストラリアだからといったって
甘えは外交では絶対に許されないことなんですよ
言っておくけど
日本は金があるから諸外国から相手にされてるけど
金がなくなれば
どの国からも鼻も引っ掛けてもらえないでしょう
日本人ならこのぐらいのことを知って捕鯨を考えて欲しいね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13567.html

Re: 捕鯨派の奴ら..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/15 08:23 投稿番号： [13566 / 63339]

白人至上主義やなんかで捕鯨を語っても無意味だ。
世界が均一化される必要は無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13566.html

反捕鯨派は中国産食品を食って中毒死を

投稿者： osaku525 投稿日時： 2008/03/15 08:17 投稿番号： [13565 / 63339]

あのね
日本は畜産物のほとんどが輸入してるんですよ
鯨と違って現状にはものすごい無駄が出ています
その輸出国が日本人が鯨肉をたくさん食べると
輸出量が少なくなるので理屈つけて反対してるんですよ
鯨問題が解決したとしても
次々と違った魚種を口にして
シーセパードなどのような
暴力的環境保護者たちに餌まいて〔お金）
反対させるでしょう
今や環境保護団体同士が
その餌をめぐって競争とか
戦いに近い状況なんですよ
肝心の環境問題をそっちのけにしてね
平和を標榜する団体が
捕鯨国の船員などを平気で傷つけてるんですよ
こいつ等の自己撞着をもっと日本が責めるべきですし
一方的に暴力行為に及ぶなら
日本だってそれ相応の対処をしなきゃーいけないのに
なんで黙ってるんでしょうね
だから余計に彼等の暴動はエスカレートしてるんですよ
怪我させられたら必ず同じ程度の怪我をさせるべきです
そして日本は正しいことをしてるんだといった強い意志を
世界中に見せ付けるべきなんですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13565.html

捕鯨派の奴らは・・

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/03/15 08:14 投稿番号： [13564 / 63339]

きっと目が釣りあがっていて、鼻も低く
ノッペリした顔なんだろう。

だから彼らには白人の気持ちなど理解できないのだ。

日本人にもたまに”日本人離れ”した人間を見かけるが、
俺も彫が深く鼻筋が通っている。

捕鯨派は、常に潜在的コンプレックスの下で、
屈折した精神の持ち主であることが窺える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13564.html

Re: itazura_na_yu...

投稿者： itazura_na_yubi 投稿日時： 2008/03/15 08:09 投稿番号： [13563 / 63339]

discover300君君のレスは回りくどい上に内容がないな。まとめる能力に欠けるのか。コピペしているだけで内容をよく理解出来てないのだろうな。
馬鹿で無知な私の精神分析などどうでもいいんだ。
無知蒙昧な私が知りたいのは、（クジラだけを特別視して）クジラを捕食してはいけないという理由だよ。質問が理解出来ないのか、どこかで拾ってきたデータで人を中傷する的外れな投稿ばかり。
所詮ネットで拾った知識、情報で知ったかぶりしてるだけか。頼むから自分の言葉で答えてくれ。
便利な世の中になったが、情報や知識は使い方を知らないと宝の持ち腐れになるどころか、自らの無知をさらけ出すという良い見本だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13563.html

日本のイルカを守ろう！

投稿者： sevasc1 投稿日時： 2008/03/15 08:01 投稿番号： [13562 / 63339]

日本のイルカを守ろう

http://www.glumbert.com/media/dolphin

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13562.html

捕鯨のし過ぎは良くない

投稿者： mha2059 投稿日時： 2008/03/15 07:37 投稿番号： [13561 / 63339]

捕鯨とクジラ保護の問題ですが、結局は昔のクジラ乱獲が原因なんですよねっ？

昔は、クジラに限らず、資源の保護なんて考えて無かったでしょうからね。

原油も、あと何年掘り続ければ、スッカラカンに無くなると言いますし、いざ無くなってみないと、分からないものなんですよね。

節約できる物は、節約しなきゃですねっ！このご時勢。

ニュースの記事、ちょっとですがブログに書いてます。
http://blog.livedoor.jp/mha1059/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13561.html

Re: 結局鯨保護なんて発想は

投稿者： yaseinomiryoku 投稿日時： 2008/03/15 07:31 投稿番号： [13560 / 63339]

freeway00planet さん,

貴方の
「でも世の中には今だに餓死者が当たり前の様にいて、子供達がゴミを漁って生きているような国もあるんですよ」

という話に関連して次のような話もあります。

「自国の商業捕鯨に理解を求めながらも、２００２年に山口県下関市で開催されたＩＷＣ総会では、
アラスカのイヌイットらによる先住民捕鯨について強硬に反対姿勢を貫いたのは日本だった。
捕鯨が命の糧で、それがなければ生きていけない先住民捕鯨を否定するというエゴ丸出しの日本の対応は、非難の的にもなった。」

「日本捕鯨船団の“調査”捕鯨では、ここ数年毎年1,000頭近くのクジラを捕殺しているが、
その調査は国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているように科学的に必要とされていない。
「日本の調査捕鯨は、私たちが納める税金を費やし、わずか一握りの官僚や政治家の利益のため鯨肉販売を主目的に行われている」と、グリーンピース・ジャパンの海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一は語る。」

日本は国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているのを無視し

調査捕鯨という名の商業捕鯨をしてたくさんの鯨を殺戮していて

国際社会から強く非難されているというのが問題です。

このような日本政府の支持のもとにあのなりふりかまわぬやり方は

世界第二の経済大国日本の恥だけでなく

今の複雑な国際社会の中における日本の立場に悪影響を及ぼすのではないでしょうか？

上に指摘されているように

「日本の調査捕鯨は、私たちが納める税金を費やし、わずか一握りの官僚や政治家の利益のため鯨肉販売を主目的に行われている」

国民には真相を知らせず、こういうことをしている日本政府の腐った体質が問題でしょう。

私はこの掲示板に顔を出すようになってからまだ日も浅いのですが

日本がこんなことをしているのを知り大変驚きました。

　
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=12621

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13560.html

Re: 餓鬼最極痴dis...

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/15 06:54 投稿番号： [13559 / 63339]

青島に猿は住んでないよ。幸島だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13559.html

Re: 反捕鯨派は中国産食品を食え！www

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/03/15 06:18 投稿番号： [13557 / 63339]

よく恥ずかしくないな、おまえｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13557.html

反捕鯨派は中国産食品を食え！

投稿者： the_suiri 投稿日時： 2008/03/15 02:51 投稿番号： [13552 / 63339]

低脳な反捕鯨派の連中は、中国産食品がお似合いだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13552.html

Re: 人間の命は他の動物より尊いという意味

投稿者： a107_akumu 投稿日時： 2008/03/15 02:13 投稿番号： [13546 / 63339]

昔アメリカ、オーストラリアを始め海洋国とされる国々の、鯨に対しての考えは油の採取が基本で在ったんや、此れは鯨だけでなく特に南極圏のペンギンの捕獲はものすごい物であった。
彼等はそうして捕獲した獲物の油を採取して、後は捨てていたのじゃ、日本人の鯨に対する感覚とまるで違う事をして来たから、日本の捕鯨調査に対してもそう言う基本観念で反対しておる感がある。
日本人は昔から鯨の肉は貴重品だし、骨に到るまで総て利用して来たんや、せやから基本認識が違う事を粘り強く話さんといかん。
オーストラリアではカンガルーの捕獲が話題になっとるが政府は環境被害の為の計画的間引きだと言うとる、日本人にすれば何てむごたらしい殺生を平気で許可するんやろと思う。
同じ事で鯨が増えている為に、他の魚の漁獲量が大幅にダウンしとる、育養漁業で育てた魚を鯨が食べてしまうちゅ事例も頻繁に発生しとる。
こうした問題を全く無視し捕鯨が悪いと言う世界の世論は、可笑しいと思う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13546.html

ゴクローさん、ｄｉｓｃｉｖｅｒ300

投稿者： luacutecifer 投稿日時： 2008/03/15 02:12 投稿番号： [13545 / 63339]

女がＤＯＷＮしちまったから、戻ってみたけど
すっかり照明が落ちた舞台みたくなってやんの。
まー、そりゃそーだわなあ。
ひとりで反省会でもヤッてんのかい？
なんか虚しいわなあ。
おめーの言ってることは論理的には共感できる部分はあるよ。
少なくとも上辺だけで反対、賛成って騒いでる奴らよりは
ちっとは考えるって行為をしてるみてーだ。
だけどなあ、おまえは何のためにそれを披瀝してんだい？
誰かに分かって貰い共感して欲しい？
自己の知識、識見を褒めて貰いたい？
何かを書くって行為は人にとってコミュニケーションを求める行為なんだぜ。
勿論、書いた当初に認められず後世に対しての石杖だったりもするが
それにしたって、その言語を読み
その趣旨を理解しようとする者のみにそれは与えられるもんだ。
その意思がないなら、そりゃただ単に自分の溢れる思いを綴っているに過ぎん。
まあ、空虚なマスターベーションにしか過ぎないってことよ。
ココはそんな高尚な場所って訳でもないから
それでもいーんだけどな。
共有って事の意義をもう一度問い直してもいーんじゃねーの？
まあ、おまえさんがそれで満足っていうんならそれでもいーが
年をとって寂しさ、侘しさだけが友達っていうのも
味気ねーだろうな。
人間は向かい合う相手を鏡として自己を投影できるから進歩があるし
目を背けりゃ自分のヤな部分を見ずにも済む。
それを是とするか否かはそいつの器次第でもあるわな。
ま、せいぜいがんばりや。
オレはそろそろベッドに戻るわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13545.html

Re: どうしてクジラを食べてはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:50 投稿番号： [13544 / 63339]

０．ＭＳＲ（自己認識）できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
１．親近感が感情移入の動機であること　ｅｘ．知能、感性、形態、伴侶性
２．感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること　ｅｘ．残忍な奴は同情心がない
３．残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。ｅｘ．動物虐待、児童虐待、イジメ。
４．常習者、人格異常者には欠落するが、残酷（”悪”）の感情（”良心”）は普遍的であること。
５．子供達に残酷な行為を許容させれば脳（”良心と論理”）が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
６．世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮（捕食）を残酷だと感じていること
７．殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
８．肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
９．生命の重みは一様ではなく、殺生（”必要悪”）は選別的最小にすべきであること。
１０．終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。ｅｘ．ネオマルサス問題

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13544.html

どうしてクジラを食べてはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:48 投稿番号： [13543 / 63339]

①ヒトを食べてもいいと思いますか？
（思う→Ｇ、思わない→②）
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか？
（思う→Ｋ、思わない→③）
③チンパンジーを食べていいと思いますか？
（思う→④、思わない→⑤）
④チンパンジーの知能は３歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか？
（知っている→⑤、知らなかった→Ｉ）
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか？
（知っている→⑥、知らなかった→Ｉ）
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか？
（知っている→⑦、知らなかった→Ｉ）
⑦３歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか？
（思う→⑧、思わない→Ｄ）
⑧銛を打たれた３歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか？（食べます→Ｋ、食べません→Ｎ）

＜診断結果＞
Ｇ．君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
　　幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
　　精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒（愛情）形成訓練をやり直すことが必要です。
Ｉ．君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
　　誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
Ｄ．君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
Ｋ．君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
　　一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

Ｎ．現代人として正しい判断力と良識を持っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13543.html

人間の命は他の動物より尊いという意味

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:39 投稿番号： [13542 / 63339]

人間の生命と動物の生命を同等に扱うことは非人道的だとされる。
これは人間の命は他の動物より尊いと思っていることを意味する。
人間にとって有益な（身近な）ほど、その個々の生物の命はより貴重になる。
動物の生命は植物より尊い。
害虫、雑草の生命の価値は低いと見なされる。
即ち生命には重みが生まれ、生命には序列が生じる。

殺生は人間の感性を麻痺させるから避けるべきである。
これが、シャカの不殺生の意図である。
小動物の虐待・殺生から、殺人、猟奇殺人への閾値が下がることが知られていた。
できるだけ殺生は避ける。
（だから）止む得ない殺生でも公開すべきではない。
安楽死はその者が望む場合に限り許される。
それ故、意思表示のできない動物の安楽死は有り得ない。

ところで、人間と他の動物が全く平等だという高邁な思想がある。
この場合、前述と全く逆に人間と動物を差別することは非人道的とされる。
動物を傷つけることは傷害罪、殺すことは殺人（相当）罪になる。
売買したり、鎖に繋いで飼うことも、勿論、食べることなど許されない。
これも矛盾無い倫理体系を築けるが、現状でコンセンサスを得ることは無理だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13542.html

「残酷」コンセンサス論

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:37 投稿番号： [13541 / 63339]

2001/11/11
メッセージ: 3083

投稿者: discover_100

悪党（３０％）：捕まらないと思えば犯罪を犯しても平気。罪の意識がない輩（畜生・餓鬼）
修羅（４０％）：犯罪に罪の意識があるが、ときにエゴが優先し、魔が差す
人間（３０％）：常に自己の良心に従って行動する

我々の子供の頃、自転車泥棒と言えば、意識的に重罪（刑務所行き）だった。
最近の調査では大学生の３０％が自転車を盗んで乗ったことがあるという。
この他にも、悪党の割合が３０％であることを示すデータがある（悪党３０％説）。
犯罪というのは、道路交通法を取り上げるまでもなく、違法だから悪なのではないし、捕まったから
「悪」なのではない。法に触れなくても悪はある。

反捕鯨（捕鯨を悪とみなす）は今や世界のコンセンサスである。
コンセンサスは「人間」の良識である。「修羅」は自己の利害に左右される。「悪党」の意見は全く無意味。
コンセンサスのあるのは非捕鯨国の人々の７０％、捕鯨国、反捕鯨国の人々の３０％にある。
「残酷」というコンセンサスは社会（地域、国、世界単位で）３０％あれば普遍的なものと考えてよく、
悪党に悪用されないようにその行為は速やかに禁止すべきである。
例えば、ペット条例などは飼い主責任が小さ過ぎ、ペットの虐待（放置、屠殺）を生んでいる。
飼い主には、死ぬまでペットを扶養する義務を負わせるべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13541.html

残酷の判定法

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:34 投稿番号： [13540 / 63339]

＞だれが残酷だかきめんの？

「多くの人々が残酷だと感じること」は残酷である。
但し、逆は成り立たない。則ち、「残酷なことなら」、多くの人々が感じているとは限らない。

それは、我々の感覚は習慣によって麻痺するようにできているからだ。
一々、残酷に感じていたら、日常作業に支障を来す。
人はその状況に置かれると、広島の悲惨な状況も、アウシュビッツの死骸の山も
直ぐに何も感じなくなるという。医学生、検死官に課されている死体の解剖もそうである。
例えば、ベジタリアンから見れば、肉食自体が残酷に感じられるだろう。
しかし、現代人の多くはそれを残酷だとは感じない。
だが、将来多くの人々がそれを残酷だと感じるようになることは十分考えられる。
かつて、牛馬を鞭打つのを見ても、誰も何も感じない時代があった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13540.html

善悪の判断基準

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:31 投稿番号： [13538 / 63339]

松本智津夫を死刑にするのは可哀想なことか？
この怪物の子供達はどうか？この怪物を生んだ両親にとってはどうか？
この既知害の犠牲となった本人、家族はどうか？
恐らく八つ裂きの刑にしても足りないだろう。

死刑廃止論者は死刑を可哀想だと考えるのであるし、
死刑維持論者は死刑にしないことがより大きな悲劇を齎すと考えるのである。
意図して人を殺した者はそれを償うには死を持って行うのが筋である。
少なくとも、死刑に代わる終身刑が先ず必要だ。

やられたらやり返すのには正当性がある。
カラスを駆除するのか可哀想なことか。それは駆除しない場合の悲劇に比べてどうか？
熊の捕殺は、熊に襲われる前に殺しておこうという先制攻撃である。
何もしてないのに先制攻撃は可哀想だろうと考える者もいる訳である。
これはアメリカのイラク攻撃に似ている。先制攻撃には正義は無い。

どちらの選択がより可哀想かという天秤にかける為には
正しい科学知識や経験、教養と無心・無欲の洞察が必要になる場合がある。
こういう場合の為に先人の知恵がある。
クジラがブタ並みの知能しかないと思ってる無知には判断以前の問題がある訳である。
見掛け上可哀想な行為は、より大きな悲劇が待ってるという相当の確信が無ければ
安易に行ってはいけない。躾であっても子供を殴る行為は虐待に繋がり易い。
可哀想な状態を避けるのが倫理的選択である。

タイタニック号では十分の救命ボートが足りなかったので子供、女だけが優先的に乗せられた。
災害の救助、ハイジャックでも解放される順は病人、子供、老人、女子の弱者からである。
これは、多くの人命を助けるという観点からは逆行する。
（モタモタしている障害者、老人、女子供よりも元気な者から救助した方が利得は高い）。

ここからも倫理基準が”可哀想””残酷”という感性で決定されるのが分かるだろう。
これが善悪の判断基準なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13538.html

強欲な畜生に必要な倫理と不殺生

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:28 投稿番号： [13534 / 63339]

自然界には食物連鎖があり元来殺生を禁じてはいない。
植物は動物に食われる為に存在することは明らかである。
そうでなければ動物自体の存在理由が無くなってしまう。
自然界はそのように作った。
食われ過ぎないように毒（薬）も作って多様化を生み出した。
その多様化によって生物は自然環境の異変に頑健になり、生き残ってきた。

産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。
卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。
人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。
餓はコウモリの餌である。
どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。
これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。
虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。
ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、
食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。
生贄として幼い子供を殺したように。
類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。
クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。
つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。

ところが、強欲な畜生（禁断の実「知恵」を食べた）にとっては「弱肉強食の原理」は絶滅を意味した。
そこ（エデンの東）で生まれたのが倫理である。
殺すな。盗むな。嘘をつくな。（薬物を常用するな、姦淫するな）
（金儲けするな、利子を取るな）
すべて「やるべからず」という形式で与えられている。

人を殺すな。動物も殺すな。動物を殺すことで人は他者に対して残酷になることができる。
これが争いや悲劇の原因である。
この洞察から釈迦が動物を殺さないことを要求したことは間違いない。
動物を食べなくても生きていけることも自ら実証済みだったからである。
それがインド人の半数がベジタリアンである原因である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13534.html

Re: 捕鯨をするなら

投稿者： sevasc1 投稿日時： 2008/03/15 01:28 投稿番号： [13533 / 63339]

捕鯨に血税補助金を毎年何億円と使うのならば

マグロなどの養殖業者にその予算を与えよう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13533.html

善も悪も区別がつかないクジラミ餓鬼

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:25 投稿番号： [13532 / 63339]

動物を”可哀想と思いながら食ってる”というのは
口先だけの法螺か△違いのどちらか、又は、両方である。
我々は、可哀想と思わないからこそ動物や植物が食える。
それを食わなくても死なないのだから、本当に可哀想と思うなら幾らでも我慢できる。

今、無知の教師や母親が子供の食べ残しを防ぐ為に、ヤクザ映画を見過ぎた糞坊主の作り話を鵜呑みにしたのだろうが、”頂きます”とは”命を頂くこと”のだから少しも無駄にしてはいけないと諭すそうだ。
ウソだよウソ。「命を頂く」は時代劇でもヤクザ映画でも殺し屋の決まり文句なんだよ。
最近は考える力のないバカなガキばかりでこれが結構通用するようだ。
未だにそれを信じているバカがここにも時々顔を出す。
我々の時代にそんなことを言うものなら、皆ベジタリアンになってしまったことだろう。

可哀想という気持ち（共感）は攻撃の抑制と保護行動を起動する為に存在する。
人を殺してはいけない理由は可哀想だからである。正直に言ってこれ（”共感”）以上の理由は無い。

１６３．人を殺してはいけない理由=4014
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=10558
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=4014

可哀想と感じない、可哀想でも殺せるという人格障害（既知害）は人殺しができることになる。

事実、そういう△違いによる快楽殺人が立て続けに何度も起こって旧世代を驚愕させたのだ。
それは、ここのクジラ殺しのそれ「可哀想だが食う」と全く根が同じである。
苛めを見ても「可哀想だが何もしない」と同じである。

可哀想だが”できない（無力感）”のと”しない（不作為、無関心）”のでは全く違う。
その根を作ったのは旧世代の善も悪も相対化した自己欺瞞、誤魔化しにある。
この△違いを抑制しているのは倫理ではなく、恥でもなく、捕まった場合の恐怖だけである。
クジラ殺しは善と悪の区別がつかない。
これが犯罪の土壌であることは論を待たない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13532.html

クジラ食いの選別と△違い診断

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:20 投稿番号： [13531 / 63339]

クジラ食いに応対する時、次の選別をしなければ要を得ない。

”このバカは人食い、ＥＴ食い、大型類人猿食いを許容しているや否や？”

それが他人や自分に実行できると思ってるいるかどうかはどうでもいい。
善悪の問題は悪人にそれを守る能力があるか否かとは無関係だからだ。
ある連中に禁煙できないことが、喫煙を正当化しないの同じである。

クジラ食いはバカと△違いに大別できるが、
経験的に、ここに書き込むクジラ食いの８割はカニバル（人食い人種⊆△違い）である。
その理由は、単にバカならば、
ここを読めば改心するか、分が無いと思い逃げ出すかのどちらかだから。

法が無ければ「人を食っていい」と思ってる餓鬼が、
クジラを食っていいと感じるのは当然である。
これなら論理的に矛盾はしない。
クジラ殺しが抱えている問題はそもそもクジラ問題では無い。
感情移入も我慢もできない幼児脳の害悪、社会問題である。

高い論理の壁を越えられるのは、△違いに限られる。
その壁はいよいよ高く、強度の△違いにしか越えられなくなった。
△違いはその壁を越える度に引っ掛かって壊れる。
そして、仕舞いは病棟に運ばれていくことになる。

地震で壊れかけた家は、そのままにしてると危険であるから
揺すって壊してしまうのがいい。原理はこれと同じである。
△違いは己の壊れた心を、当たり構わずぶつけて来る習性がある。
自分が壊れていく自覚が無いから自己破壊を続ける。
頑健な構造物でもドン・キホーテのように突進してきては壊れていく。

最終的に、意味不明になって応えようがなくなるが、
できる限り異常者の相手をしてやるのがいいだろう。
異常者はその論理が矛盾したものであるからこそ、我々は異常と感じるのだ。
それを根気強く指摘してやればいいだけである。
これを”△違いの診断”と名付ける。

これは従来の”異常者は相手にしない”というＷＥＢ常識とは違うものだ。
キチは自己崩壊に快感（自己の存在確認）すら覚えている。
ＷＥＢで代償作用を与え、実際の犯罪を軽減できるのである。

愚者は賢者に学ばないが、賢者は愚者にも学ぶ。
△違いは論理の壁を越えるが故に、突拍子も無い連想をして、
我々を楽しませてくれるだろう。
それがヒントになって、今までの疑問が一瞬に解ける場合もある。
我々にとっても決して損は無いことだ。
実生活で狂人と付き合うのは願い下げだが、
ＷＥＢが異常者との相互作用を可能にした訳である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13531.html

人間と餓鬼を篩分けるクジラ問題

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:17 投稿番号： [13530 / 63339]

倫理上、人以外に食ってはいけない生物として、人類（地球人）の知能（感情）を
人間性の下限とした者がいるが、これは無理筋である。
この論理を地球人より高知能のＥＴに置換すれば、地球人は食材になることを許容することになる。
このＥＴを野蛮で残酷、人間性のカケラもないとは思わないのか？
食われっぱなしは癪だから、結局、人類以外は食うとしても同じことだろう。

さて、仮に仲間以外は食ってよいとしよう。これは、畜生の論理であって何ら不思議ではない。
人類の歴史ではその期間の方が長かった。但し、善も悪も無かった頃の話である。
この場合、「仲間とは何ぞや？」ということになる。
これが人類全体ではないことは、戦争、民族紛争の歴史が証明している。
人間の最大の敵は人間。己の利益しか眼中になく他民族を排斥するのが右翼（餓鬼）である。

人間至上主義者が肉食（飽食）の為に動物を殺すのが平気な呪文「感謝」を生み出したように
これと不分離な自民族至上主義にとっては仲間でない他民族は殺してよい存在となる。
更に集団を小さくすれば、マフィアや殺し屋の論理と同等である。
右翼は国家的犯罪集団を目差すものに他ならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13530.html

人殺しも平気なサイコパス餓鬼noxdhfeio

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:12 投稿番号： [13529 / 63339]

イルカのやってることはブタにもできると主張する唯一の△違い
noxdhfeio No.8322＞イルカやクジラだけが賢い動物？
他の動物だってその程度のことやっていないといえるのか？
クマ牧場でも行って見て来いｗ
擁護されないと生きられない生活無能者noxdhfeio No.8323
＞反捕鯨派でさえ擁護しようともしない

捕まらなければ人殺ししても平気なサイコパス
盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者
noxdhfeio No.7848＞人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13529.html

欲ボケ低脳が△違いへ転化する過程

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 01:07 投稿番号： [13528 / 63339]

＞質問は覚えるものだといいはじめたぞ。

自分の質問を忘れる極痴の低脳。

△違いの定義：単純な物事の関係、単純な論理が分かなくなったのが△違いである。

己の欲・願望を否定する意見を否定する為に低脳は
「何か違いを見つけ、だから違う」とやる。
低脳だから、その違いが主題と関係があるかどうか全く考えない。

ｅｘ１「クジラはヒトでないでしょう。だから食っていいのです」

ヒトでなければ食っていいとは決まってはいないが、
低脳だと、この様にそれが無視できる訳だ。

逆に己の欲・願望を肯定するには
「何か同じものを見つけ、だから同じ」とやる。
低脳だからそれが関係あるかどうかは考えない。

ｅｘ２．「クジラもブタも同じ動物で可哀想だ」

ヒトも動物だということを、低脳だから無視できる訳だ。

これを続けていると判断思考が不要になり、
元々未熟な論理回路が完全に壊れてしまう。
これで△違い、害既知の完成である。
この様に現代の△違いの多くは低脳が転化したものである。
欲望（中脳）だけで、
捕まるかどうかだけで、行動するようになる↓。

17128人食いブタ公cj4a_nomal ＞哺乳類だから同類か。
じゃ、鯨とハリモグラも同類って結論でヨロシク。
鯨、食ってよし。

'17128人食いブタ公cj4a_nomal＞哺乳類だから同類か。
じゃ、人とハリモグラも同類って結論でヨロシク。
人、食ってよし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13528.html

今日もキチガイdiscover_300で遊んだ

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/03/15 01:05 投稿番号： [13527 / 63339]

キチガイdiscover_300の見世物はもう厭きた。

さあ寝よう。

ヤツは悔しがって３時ごろまで色々悪口書きまくるんだろうなあｗ

まあ、見ないけどｗ

discover_300は無視リスト入りだし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13527.html

単なる社会の鼻ツマミ者discover_300

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/03/15 01:04 投稿番号： [13526 / 63339]

本人は孤高の一匹狼を自称しているが、
みんなの共通認識は、単にみんなに仲間はずれにされた
「社会の鼻ツマミ者」

だからdiscover_300はイジメには異常に反応するｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13526.html

曲学阿世の理学修士？discover_300

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/03/15 01:00 投稿番号： [13525 / 63339]

本人は議論を装っているが、やっていることは他人の言葉をムリヤリ捻じ曲げて
自分の都合のいいように勝手に解釈し、罵倒する小手先の手法ばかり。

だからdiscover_300とまともに議論をするのは無理。

みんなコイツが嫌いになって、離れていく。

本人は退治したとはほざいてるが、
現実を直視できない自称理学修士？が何を語れるのやらｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13525.html

Re: どうして動物を食べてはいけないか

投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/15 00:58 投稿番号： [13524 / 63339]

質問は覚えるものだといいはじめたぞ。
質問はするものなのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13524.html

文鮮明の統一協会とクジラミ餓鬼の関係

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 00:57 投稿番号： [13523 / 63339]

DENIES
======
否定

　またバステセンは、文鮮明の統一協会との関係も否定した。
　「そんな話は全く聞いていないね。それはグリーンピースのいつもの宣伝に
すぎない。グリーンピースの裏には金を持った組織がある。裏にまわればまわ
るほど金がある」。バステセンはそう述べた(*4)。
　しかしVGに対してバステセンは、この４年間に３回、ワイズユースの会議に
参加したことを認めたし、（先に述べたのとは違う種類の）情報交換もまた行
われたということも認めた。
　また、海外との広範な交友関係も否定しなかった。
　 1992年 8月13日、ダゲンス・ナエリングスリブに対して、彼は次のように述
べている。「北欧小規模捕鯨協会は、海外にでかけ、ノルウェー捕鯨のための
ロビイングをしたいと希望している」。
　また昨年の夏、バステセンはVGに対して、合衆国の草の根運動団体の協力を
得て、合衆国のテレビにコマーシャルを流すとも述べていた。
　「ま、少しは後ろ暗いこともありますよ」。彼はそう言って笑った。

*4 　なんでこれが反論になるのかよくわからないのだが、しかしネイティヴに
　　よる読解でもこうなる。要するに「裏の巨大な勢力による邪悪なプロパガ
　　ンダだ」ということを言いたいらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13523.html

クー・クラックス・クランのパシリpesshin

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/15 00:54 投稿番号： [13522 / 63339]

NEEDS MONEY
============
資金不足

　現在でもバステセンは、共同戦線を維持しているという。
　「われわれにはもっとたくさんの資金が必要なんだ」とバステセンは述べて
いる。リンドン・ラリヒやシラー研究所との関係について質問をぶつけてみた
ところ、それについてバステセンは単に次のように述べた。
　「名前は知っている。合衆国の毛皮ハンターが、『グリーンピースがグドム
ンドソンに対する中傷キャンペーンをはじめた』と教えてくれたからだが。や
つらは明らかに、グドムンドソンや小規模捕鯨協会のイメージを傷つけ、また
極右グループと関係があるということにしたがっている」。
　話題のアイスランド人グドムンドソンは、いま南アメリカに旅行にいってお
り、コメントを得ることはできなかった(*5)。

*5 　とーぜん CITES対策でしょう。実りはなかったようだけど。

写真解説：クー・クラックス・クラン
　　　　　リンドン・ラリヒ -―挑発的なクー・クラックス・クランの挑発的
　　　　　な衣装を着たこの男―- が、スカンディナヴィアの捕鯨推進論者た
　　　　　ちを極右勢力のネットワークにからめとったのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13522.html

Re: タスマニア島の現地人を皆殺しにした奴

投稿者： hypocrisy_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 00:53 投稿番号： [13521 / 63339]

ひどい奴らだ
反省無き者はこの地球より去れ

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=%A5%BF%A5%B9%A5%DE%A5%CB%A5%A2%C5%E7+%A5%A2%A5%DC%A5%EA%A5%B8%A5%CB%B5%D4%BB%A6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13521.html

捕鯨をするなら

投稿者： sevasc1 投稿日時： 2008/03/15 00:50 投稿番号： [13520 / 63339]

ノルウェーと日本が二国同盟を結び

安保を解消して　世界を敵にまわそう

捕鯨をするなら、調査捕鯨という嘘をついてまでするな

捕鯨をしてもイルカを食用にするな

捕鯨をするなら　毎年何億という国民の税金から出る補助金を使うな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13520.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 餓鬼最極痴dis...

Re: 日本のイルカを守ろう！

〇〇のし過ぎは良くない＾＾

過剰な捕鯨が良くないが今の状況も駄目

Re: 餓鬼最極痴dis...

人間は善も悪も区別がつかない肉食動物だ

反捕鯨派の奴らは思考停止してるのでは

Re: 捕鯨派の奴ら..

反捕鯨派は中国産食品を食って中毒死を

捕鯨派の奴らは・・

Re: itazura_na_yu...

日本のイルカを守ろう！

捕鯨のし過ぎは良くない

Re: 結局鯨保護なんて発想は

Re: 餓鬼最極痴dis...

Re: 反捕鯨派は中国産食品を食え！www

反捕鯨派は中国産食品を食え！

Re: 人間の命は他の動物より尊いという意味

ゴクローさん、ｄｉｓｃｉｖｅｒ300

Re: どうしてクジラを食べてはいけないか

どうしてクジラを食べてはいけないか

人間の命は他の動物より尊いという意味

「残酷」コンセンサス論

残酷の判定法

善悪の判断基準

強欲な畜生に必要な倫理と不殺生

Re: 捕鯨をするなら

善も悪も区別がつかないクジラミ餓鬼

クジラ食いの選別と△違い診断

人間と餓鬼を篩分けるクジラ問題

人殺しも平気なサイコパス餓鬼noxdhfeio

欲ボケ低脳が△違いへ転化する過程

今日もキチガイdiscover_300で遊んだ

単なる社会の鼻ツマミ者discover_300

曲学阿世の理学修士？discover_300

Re: どうして動物を食べてはいけないか

文鮮明の統一協会とクジラミ餓鬼の関係

クー・クラックス・クランのパシリpesshin

Re: タスマニア島の現地人を皆殺しにした奴

捕鯨をするなら