対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ハーイ、脱色オバサン

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/04 18:03 投稿番号: [88500 / 118550]
相変わらず暇にまかせて、しつこいね。イラク米兵世論調査の中身があったらこったよりね、本当に調査が行われたのか、ってことの方が俺には興味があったわけ。で、昨日紹介したココね、

イラク駐留米兵、72%が年内撤退に賛成
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan2006/0603_72percent_support_for_withdrawal. html

最後にこう書いてある訳。

「※訳注:   この世論調査の内容と結果は、肯定的であれ否定的であれ、米軍も認めているものだという意味で、『スターズ・アンド・ストライプス』の記事を紹介しています。」

これで十分なのよ。で、俺がもう一つ興味があるのは、本当に調査があったなら、1ヶ月近くにも渡って、どうやってこんな対面調査ができたのかってことなの。944人だよ。調査拒否したのもいるだろうし、噂とかも流れただろうし。それとも、調査に答えそうな米兵をリストアップしといたのかなあ。こんな調査を行えたこと自体が、不思議なんだけどね。こんな調査はなかった、ってことであれば、細かいことゴチャゴチャいわずに済む話なんだけど。まあ、いずれにしても、一々翻訳ご苦労なことで。それも日本語の掲示板で。

堤防決壊ではなくて氾濫。嘘をみとめたAP

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 16:59 投稿番号: [88499 / 118550]
>ブッシュ大統領がニューオーリンズの堤防が切れる可能性を数日前に警告されていたのに、その後のインタビューで堤防が切れるとは誰も予想していなかったとブッシュ大統領がいったことで、ブッシュが嘘をついたという記事を先月jy君が紹介していたよね。

それから先日もAPがこんなニュースを書いていたのを
>ワシントン――米南部のルイジアナ州などを昨年8月29日襲い、甚大な被害をもたらした大型ハリケーン「カトリーナ」の上陸直前、ブッシュ大統領や国土安全保障省のチャートフ長官らが連邦緊急事態管理局(FEMA)側からニューオーリンズ市内の堤防が決壊して多大な災害が生まれ、救援が手遅れになる恐れがあるとの説明を受けていたことが1日分かった。AP通信が、FEMAが被害の恐れを大統領に説明するテレビ会議の映像などを入手したとして報じた。

どっかのバカが
>ブッシュの虚言癖は止まるところを知らず…

といっていた。ところが、私がAPの公表したビデオにもトランスクリプトにもそんなことは載っていないと指摘したのが昨日。

きょうになってAPは嘘を指摘され言い逃れができないことを悟ったのか、氾濫と決壊は違うと認める記事を書いている。

The Army Corps of Engineers considers a breach a hole developing in a levee rather than an overrun. The story should have made clear that Bush was warned about floodwaters overrunning the levees, rather than the levees breaking.

ブッシュ大統領が警告されたのは堤防が氾濫する可能性についてであり、決壊の警告ではなかった。と認めている。

ブッシュが堤防が切れるとは誰も予測しなかったとインタビューでいったことを、ブッシュが嘘をついていたと言い張っていたjy君にしてもどっかの馬鹿にしても、自分らが嘘つきメディアにだまされてブッシュを嘘つきよばわりしたことをはやく謝れ!

Re: 統計学が解らないZとKへ・・・

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/03/04 10:29 投稿番号: [88498 / 118550]
分からないのは説明が下手くそだからでは?

Re: 君に勇気があるというのなら後方で煽っ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/03/04 10:26 投稿番号: [88497 / 118550]
>後方で殺せ殺せと煽ってる卑怯者が人を腰抜け呼ばわりするのはなんとも滑稽だよ。

うむ、ザルとかビンとか確かに滑稽だわ。
自分らが自爆でもすればいいのにね。

Re: 正式コメントはこっそりと、、

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/04 10:16 投稿番号: [88496 / 118550]
>男が日本人をころしたと自供したことを発表したのは
>イラクの内務省でアメリカ軍じゃないでしょう。

  おっと、失礼しました。確かにアメリカ軍じゃありません。でも「イラク内務省」というのも間違いです。正確には「イラク内務省の一部=米軍の別働隊=またの名をウルフ旅団」というべきですね。

>ブッシュ大統領が演説でフセインが911に直接関係
>していたという事実はないことを断言している。

  知ってますよ。私が言っているのは「浸透度」の問題です。現在でも米国民の少なからぬ割合(10〜20%くらいかな…)が、「フセインは911に直接関係していた」と信じているようです。90年代から繰り広げられた「フセイン悪魔化」キャンペーンと比べれば、大統領の演説も「こっそり」と同レベルだってことです。

>あなたこそゾグビーのプロパガンダを鵜呑みにしてるじゃない。

  90%近くが、そう信じていたとしても不思議ではない…と言ってるだけですよ。私は駐留米兵の意識調査なんて、あまり興味ありません。

香田さん殺害に思う

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 10:09 投稿番号: [88495 / 118550]
逮捕された男が実際に香田さん殺しの犯人だったかどうかなど確定することは不可能だろう。本人がどう自供しようが、物的証拠などいまさら取得できるはずがない。第一この容疑者だって自分が殺したのが日本人だったのか韓国人だったのかフィリピン人だったのか区別なんかつくのだろうか?

この男はテロリストとして殺人を何回もやっただろうし、道路脇爆弾をしかけたこともあるだろう。アメリカ軍にRPGをうちこんだこともあれば、シーアへのドライブバイ狙撃もしたことがあるだろう。だが、この事件に限っていうならば、彼が有罪であることを証明することはほぼ不可能なわけで、普通の刑事事件で扱うなら不起訴が当然だ。

だからテロを普通の刑事犯罪として扱ってはならないのだ。刑事犯罪なら特定の刑事事件にその容疑者が間違いなく直接関連したということを証明する必要があるが、不特定多数の殺人をくりかえすテロリストのなかで一個人の犯罪を証明することなど不可能にちかい。それをあえてやろうとするから今回のようなことになる。

こいつはテロリストであり、そのことがはっきりしているなら、それだけでもう十分だろう。テロリストは殺せばいい。それだけのことだ。

正式コメントはこっそりと、、

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 09:56 投稿番号: [88494 / 118550]
イラク警備隊が逮捕した男が日本人をころしたと自供したことを発表したのはイラクの内政省でアメリカ軍じゃないでしょう。何の根拠もないのになんでもアメリカ軍の陰謀のせいにしないでよね。

>イラク駐留米兵の90%近くが「フセイン政権は911事件に関係していた」と思っていることも、これで説明がつきます。つまり政権は、後で「嘘をついた」と非難されないよう、正式コメントは「こっそり」と伝え、世論誘導に役立つ「物語」は、メディアにリークして大々的に伝えさせる…という情報操作をいつもやっているわけです。

こっそりどころかブッシュ大統領が演説でフセインが911に直接関係していたという事実はないことを断言している。ボンノさん、また歴史をかきかえないでちょうだい!   あなたこそゾグビーのプロパガンダを鵜呑みにしてるじゃない。情報操作はあちこちでされているのでね、自分に都合のいい情報は真実で都合の悪いものは操作だとか陰謀だとかきめつけるのは危険よ。

Re: まだ自供しただけだからね。

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/04 09:28 投稿番号: [88493 / 118550]
>検証情報が流れるのには今じばらくの時間がかかる
>(情報操作の場合はこのままうやむやになることも
>あるが)のでそれについては「待ち」だね。

  今後、検証情報がメディアに流れることは、まずないでしょうね。毎日新聞は今朝の3面の最下段で「内務省からの説明」を伝えていますが、やはり「正式起訴」はしていないようです。

【引用】
  「香田さん殺害事件を含む相当数の事件について一定の証拠が得られている」と説明。同容疑者が起訴されていないことを明らかにし、「今後、1週間かそれ以上の期間の後に起訴する方向だ」と述べた。
【引用おわり】

  もう、これで十分でしょう。2月22日以後、テレビや通信社を使って、大々的に流されていた「逮捕、自供、起訴」のニュースが、米軍を中心とする勢力の「情報操作」であったのは明らかです。

  NHKや各テレビ局、大手新聞社は最低でも「起訴の事実はない」ことを、大きく報じるべきでしょう。自供についても、拷問による自白の可能性について触れた新聞社は皆無で、容疑者と「イラク・アルカイダ機構」の関係についても、自供以外の客観的検証は全くしないまま、「深く関係していた」と断定的な観測を垂れ流しています。

  このまま、報道がフェードアウトすれば、ほとんどの視聴者は「テロリストを拘束し、事件は解決した」という印象を持ってしまいます。これはイラクの大量破壊兵器問題や「アルカイダ・コネクション」問題と、ほとんど同じ構図だというところが大切なのです。

  イラク駐留米兵の90%近くが「フセイン政権は911事件に関係していた」と思っていることも、これで説明がつきます。つまり政権は、後で「嘘をついた」と非難されないよう、正式コメントは「こっそり」と伝え、世論誘導に役立つ「物語」は、メディアにリークして大々的に伝えさせる…という情報操作をいつもやっているわけです。

  2003年の5月から6月にかけて、WMD調査団が「生物化学兵器の製造施設」を発見したり、大量の「原料」や、開発に関わった多くの科学者の「証言」を得たとするニュースが世界を駆け巡りましたが、数週間後に小さな記事で「事実は確認されていない」という「正式コメント」が発表されています。

  だから、ドルファー調査団が「WMDはなかった」という最終報告を出しても、多くの人が「そんなはずない」と感じてしまうのです。大きな記事で、深層心理に焼き付けられた「捏造情報」は、小さな「検証記事」で翻ることなどないってことですね。

投票しそうな人口とは何か?

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 07:42 投稿番号: [88491 / 118550]
アメリカの政治情勢を知らない人間が検索した付け焼き刃の統計学など引用してみても説得力はゼロだね。実際に選挙の時に重要なのは、自分の支持党がなんであるかということよりも、次の選挙でどの党に投票するかということだ。アメリカ人はよっぽどのことがない限り自分の登録している党をかえたりはしないので、今後も選挙で投票しそうな人口を対象に世論調査をすれば、次回の選挙の予測はつきやすい。

投票する可能性のある人口がどのような比率で投票するかという記録なら、過去の選挙の歴史をみることで、その傾向をみることができる。それによるとアメリカでは民主党と共和党の投票数はずっと何年も五分五分なのである。

もしここ2年の間でこの数が極端に民主党寄りに増えたというなら、その証拠を提示する義務が世論調査をする側にはある。

これはアメリカの世論調査をずっとおってきた人なら知ってることなのだが、選挙前の世論調査ではたいていの場合民主党が有利という結果がでる。ところがふたをあけてみると、五分五分だったということが何度も起きている。つまりアメリカの世論調査はなぜか常に民主党のサンプルを多くとりすぎる傾向にあるのだ。これが一回きりなら偶然もあるだろうが、何度もあるってことは故意にやっているのかサンプルの取り方に問題があるのかどちらかだってことになる。

興味深いのはこの次の選挙で実際に投票する人間の数が民主と共和をくらべてどのくらいの差がでるかということだろう。もし次の選挙でも民主と共和の投票率が五分五分だったら、これまでの世論調査のサンプルが大幅に偏っていたという証拠になる。結論は11月の選挙までまつことにしよう。

統計学が解らないZとKへ・・・

投稿者: buttamurderer 投稿日時: 2006/03/04 07:08 投稿番号: [88490 / 118550]
世論調査では通常「層化(層別)抽出法」(Stratified Sampling)と言う手法が使われるが、これは「比例抽出法(Proportional Sampling)」の変形で、
「比例抽出法」とは、【母集団内に複数のグループがあり、各グループの総数や、母集団中の比率がわかっている場合、母集団の各グループ・サイズと標本の各グループ・サイズが比例するように選ぶ】事である。
「層化(層別)抽出法」とは、【母集団を幾つかの層(stratum)に分け、別資料や予備調査などから推定される層毎の特性のバラツキ(分散)を加味して標本サイズを割り振り、各層から無作為抽出を行う】ことである。

常に変動する政党支持率を、変わらないものとして、母集団の層化を行う事は結果の誤差を大きくする以外に意味は無いと言うことだ。

説明しても馬鹿には解らないか?

ファシスト中共の内政干渉

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/04 06:12 投稿番号: [88489 / 118550]
写真を見る限り、国民を代表する議会と言う感じでは、全然ない。

今だに、ナチのヒットラーの演説会という感じだね。

言葉の説明などいらない。

中国共産主義者というのはファシストだと言う本質が、実によく分かる写真だ。





「台湾独立」容認せず=政協会議が開幕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060303-04298427-jijp-int.view-001

Re: 君に勇気があるというのなら後方で煽っ

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/04 06:04 投稿番号: [88488 / 118550]
>社命が下りれば

社命って、君、誰も頼んだわけでないし。

国民を代表してるわけでもないし。

会社と、君個人の金儲けだろう。

だったら中国人の、足の裏でも、尻の穴でもなめておいでよ。

それが仕事だろう。

イヤなら、行かなくたっていいんだよ。

君が中国人相手に儲けられなくても、誰が困ると言うわけでないんだよ。

いっそ、バカサヨなど、会社をクビになった方が、日本にとっては助かるんだよ。

その立場を一般の、日本人に押し付けるのは、やめてほしいね。

koizumi_banzai_3

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/04 05:52 投稿番号: [88487 / 118550]
無理すんな。
早く 糞して寝ろ!

イラク米兵インチキ世論調査を暴く! 4

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 03:25 投稿番号: [88486 / 118550]
さてとまだまだこのインチキ世論調査の分析はつづく。下記は、、『どっかのカルト集団かブッシュの太鼓持ちが英語で書いたいたであろうものを翻訳して、あたかも自分の意見のように書』くからあしからず。(って私自らが経営しているブログサイトを参考にしたんだけど、、、爆笑)

ゾグビー氏の分析において、彼はアメリカ軍兵の76.3%はイラク戦争はWMDのためでも、石油のためでもなく、911事件フセイン関与にたいして報復のための戦争だと答えているとしている。米軍兵が911事件はオサマビンラデンが黒幕ではなく、フセインが黒幕だと思っている馬鹿ばっかりだといいたいわけだ。だがいくらなんでもアメリカ兵のほとんどが911がフセインの仕業だと思ってるわけはない。このような答えが出てきたのには質問の順序に問題がある。『イラク戦争は911におけるフセインの役割を報復するため』という質問の直前に、『イラク戦争はフセインがアルカイダを守るのを阻止するため』という質問があるのだ。

この質問を読んだ米兵は次の質問における『911におけるフセインの役割』をテロリストを「擁護援助する行為」と解釈した可能性が大きい。つまりフセインが911事件に直接関わったとおもったのではなく、911事件後、その犯人たちをかくまったり経済的な援助をしたりしたことについての報復であると考えたとしたら、この76.3%という数もそれほどおかしな数ではなくなってくる。

ゾグビー氏は世論調査のプロだ。質問の順序によって答えが強く影響されることは十分承知しているはずだ。ゾグビー氏の世論調査は2000年の選挙前までは信頼のおけるプロの調査会社として定評があったのだが、ブッシュ大統領が選ばれてからというもの、ゾグビー氏のブッシュ憎悪が先走りしておよそ公平とはいえない調査ばかり発表するようになり、最近ではゾグビーの調査が普通世論調査に含まれなくなっている。定評ある世論調査をあつめているリアルクリアポリティクスでもゾグビーは無視されている。6年前なら考えられないことだ。

下記の記事がゾグビーの変化を象徴している。
http://www.cnsnews.com/ViewPolitics.asp?Page=%5CPolitics%5Carchive%5C200412%5CPOL20041209a.html

ジャファリ首相続投問題②

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/03/04 03:04 投稿番号: [88485 / 118550]
<私の分からないこと>
  スンニ派とクルドとの対立点
・キルクークの帰属問題、石油収入の分配問題は、決定的に利害対立している。
  かなり深刻な対立点で、他の問題よりもより重い問題だと思う。
・しかし、クルドの自治権に対しては、スンニ派は大幅に認めているし、
  「『連邦制はクルドだけに対して認める』との腹案を持っていた」とまで
  酒井女子は書いている。

<連邦制反対派>:スンニ派とサドル派(ファディーラ党等も)
<連邦制賛成派>:クルドとシーア派(サドル派とファディーラ党等を除く)

<世俗派>クルド、アラウィ派、スンニ派内の世俗派(アラブ民族主義者等)
<宗教派>シーア派、スンニ派内の宗教派(イラク・イスラム党等)

・連邦制問題
・世俗派と宗教派
・宗派
・民族(アラブとクルド)(更にトルクメンとアッシリア)

これらの要素をどう組み合わせるかによって、
新政権の構成、連立、力関係が変動する。

う〜ん、私には全然分からない。

サドル師がキーパーソンなような気がする。
サドル師がジャファリ氏を容認したのは、当然、取引があり、
その取引の内容はサドル師の要望を汲むというものの筈だ。
つまり、サドル師とジャファリ氏の間で、
・連邦制導入には、やや反対の方向性
・米軍撤退には、やや前向きな方向性
・スンニ派への歩み寄り

しかし、もしそうなら、クルドが反対するのは、理解できるが、
何故スンニ派が反対するのかが理解できない。
サドル師とジャファリ氏の妥協点ですら容認できないということなのだろうか?
ここが、分からない。

ジャファリ首相続投問題①

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/03/04 03:04 投稿番号: [88484 / 118550]
<アルジャジーラの報道>
「イラククルド人の統一会派であるクルド同盟のマハムード・オスマン議員に
よれば、クルド勢力とスンニ派アラブの各会派は、次期首相候補として名前の
挙がっているジャファリ現首相は、中立的でない為、首相候補としては
相応しくないと考えているということです。

『ジャファリ氏を首相にする内閣に参加することはできないと考えている』
(マハムード・オスマン議員)

もしジャファリ氏の指名を強行しようとするならば、旧政権の崩壊以来続いて
いるクルド勢力との戦略的同盟関係の解消の繋がるかもしれず、
大きな代償を支払うことになります。
クルド勢力がスンニ派や元々関係の良いアラウィ前首相の一派と
同盟を組む可能性もあります。

しかしジャファリ氏の指名を取り下げることも、出身のダアワ党や
ジャファリ氏の指名を受け入れたサドル師の勢力などの反発を招くでしょう。
組閣協議における自らの立場を弱くしてしまいます。

クルド勢力がジャファリ氏の指名に反対するのは、油田地帯である
キルクークの帰属問題に関するジャファリ氏の立場が第一の問題だと
考えているからだと観測筋はみています。

各勢力がアメリカの立場にならって宗派間対立を回避し、
イラクの統一を守ろうとしている表れかもしれません。

また、ジャファリ氏がトルコを訪問したことが、
イラクの政治情勢に新しい局面を作り出した原因なのかもしれません。

スンニ派のイラク合意戦線党首のアドナン・ドレイミ氏を狙った暗殺未遂事件が
発生しましたが、ドレイミ氏は、どの勢力をも非難したくないと述べました。
そのような発言をすると宗派間対立を煽る恐れがあるからだとのことです。

統一イラク同盟の側は、候補の選出は同盟の内部問題だと反論しました。

スンニ派のイラク合意戦線と国民対話評議会及びイラキーヤ・リストからなる
評議会は、ジャファリ氏が治安改善や流血の事態の阻止に失敗したと
批判しています。

クルド人勢力がジャファリ氏に反対しているのには、
いくつかの理由があるようです。
ジャファリ首相がクルド人の大統領に連絡せずにトルコを訪問した為、
対立が表面化しました。
ジャファリ首相のトルコ訪問によって、クルド人はイラク北部の将来について
秘密の交渉が行われているという不安を強めました。
またクルド地区に自治権を与える暫定統治法が守られないという不安もあります
その不安はサドル師の勢力がジャファリ氏擁立に傾いたことで、
より強まっています。
ジャファリ首相が、サドル派など連邦制に反対する勢力に譲歩し、
暫定憲法や米軍駐留についても妥協するかもしれないからです。
政治情勢の安定は、治安情況の改善や米軍撤退を実現する為には
決定的に重要です」



「新憲法でイラクの国内対立は解消しない」酒井啓子
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/iraq/2005/10/post_8510.html

「クルドは、キルクーク油田の石油収入、石油政策における
地方政府の権限増大を主張
一時は地方政府の取り分を収入の三割と要求し、
かつその取り分比率を憲法に明記することまで議論された。

八月初め、SCIRI議長は、南部地方自治政府(シュメール連邦)樹立構想を
打ち上げた。

スンニ派の憲法起草委員は、草案への最後の妥協として、
『連邦制はクルドだけに対して認める』との腹案を持っていたと報じられる。

シスターニ師は、一年半前から連邦制案に反対の意向を示してきた。

<サドル派の動向>:政敵のSCIRIの着実な地盤固めへの対抗

・南部連邦構想を主張するSCIRIは南部県の多くで知事、地方評議会の多数派を
  占めており、最近では、バグダッド知事を辞任に追いやり、自派の知事を立て
  るなど、その勢力拡大は露骨とも見える。

・一部バスラやマイサンなど油田地域では、サドル派やその他地元勢力の影響力
  が強い。

・サドル派はスンニ派の反米勢力とも一定の関係を持ち、
  イラクの分裂を危惧する国民の支持を得ている。

南部地域は、自立か、国の統合かを巡り、
SCIRIとサドル派がそれぞれ地盤獲得の熾烈な抗争を開始している」

Re: buttamurderer

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 02:13 投稿番号: [88483 / 118550]
>>政党支持率を動かぬ数字として、層化の基本ファクターとする事など、
>馬鹿の書く文というのは、意味不明だな。

まさしく同感。

Re: 君に勇気があるというのなら

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 02:11 投稿番号: [88482 / 118550]
自分のしらないことをいわない方がいい。

>志願してイラクへ行ったらどうだね?軍だけでなく民間の復興事業の口もあるだろ?

戦争は兵士だけがやるのではない。戦争は戦地だけでやるのではない。私が戦争貢献のために家族を犠牲にしていることなど君はなにもしらない。いい加減なことはいわんことだ。

君に勇気があるというのなら後方で煽って

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/03/04 02:01 投稿番号: [88481 / 118550]
ないで志願してイラクへ行ったらどうだね?

軍だけでなく民間の復興事業の口もあるだろ?(もっとも、こっちは減ったかもしれんが)

戦地から今と同じように戯言を送ってこれたら少しは説得力も出ようと言うものだ。

こちとらバカな総理や大臣が暴言吐いてる最中に南京に出張せにゃあならんかもしれんが社命が下りればどの程度の危険があるか承知の上で淡々と任を果たすだけなんだがね。(これがイラクであっても同様)

後方で殺せ殺せと煽ってる卑怯者が人を腰抜け呼ばわりするのはなんとも滑稽だよ。

まだ自供しただけだからね。

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/03/04 01:30 投稿番号: [88480 / 118550]
詳細な検証がなされて初めてフセイン・ファハミが実行犯であると「ほぼ」断定できるのも事実。

検証情報が流れるのには今しばらくの時間がかかる(情報操作の場合はこのままうやむやになることもあるが)のでそれについては「待ち」だね。

殺害ビデオの左端の男については、顔の輪郭はほぼ一致(マスク越しだが)、体格については小柄に見えないこともないが屈み込んだ姿勢での肩幅は広く見えた。

「4日間の拘束後、処刑した」については、ウェサム・ケリをリーダーとする拉致グループからサエル・サヤハをリーダーとする監禁&処刑実行グループ(フセイン・ファハミはこちらの所属)への身柄引渡しのタイムラグがあるため。

ウルフ旅団については確かにきな臭いものを感じていたけどね。

フセイン・ファハミの顔には暴行された痕跡があり拷問の末の誘導尋問による虚偽の自白の可能性は捨てきれない。

拉致時の状況については拉致グループからの伝聞であろうから不正確になったとも考えられる。

「ラマディからの指示」については、少なくともサエル・サヤハのグループに指令を下す立場の人間(必ずしも「アルカイダ」のトップである必要はなく副官クラスの人間であってもおかしくはない)が当時ラマディにいても問題はないと思われる。

ただ、今回の件の発表が聖廟爆破の犯人をアルカイダと思わせるための印象操作である可能性はタイミングが良すぎるため否定できないけど。

buttamurderer

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/03 23:24 投稿番号: [88478 / 118550]
>政党支持率を動かぬ数字として、層化の基本ファクターとする事など、

馬鹿の書く文というのは、意味不明だな。

何の為に分析が必要なのか?

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 22:50 投稿番号: [88477 / 118550]
  何の為に分析が必要なのか?

  それは将来の危険予測

  外れた分析は有害無益!

  私は外した事がない

  私利私欲を捨て分析予測せよ!

  私は其れを評価する!

キャスティングボートを握る無党派層

投稿者: buttamurderer 投稿日時: 2006/03/03 22:46 投稿番号: [88476 / 118550]
GSSの統計によれば…
政党への帰属意識
       民主    共和    無党派
1972年    47.4    22.2    26.1
1982年    46.8    19.0    33.5
1993年    34.3    30.0    34.6
2002年    33.8    28.0    36.4

政党支持率にしても

2002年    34.4    28.5    37.1

と大差は無かった

要するに、以前は民主党支持者をどれくらい取り込めるかが、共和党大統領候補の大命題であったが
今は、増大する無党派層をどう取り込むかが第一に大切な事、二番目は民主党支持者だ…
共和党支持者…?、特にブッシュJrの場合は、最も手堅い安全パイでは有ったが、それだけでは足りない事は昔と変わっていなかったワケだ。

さて、毎週の様に数字が変わる世論調査に於いては、この政党支持率や帰属意識・無党派層の変動も大きく動く…

世論調査に於いて、政党支持率を動かぬ数字として、層化の基本ファクターとする事など、まさに噴飯モノと言うことだろう

イラク米兵調査 − スターズ&ストライプ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 20:04 投稿番号: [88475 / 118550]
>アハハ、今見たら、oxnardnokakashiという脱色オバサンが「イラク米兵インチキ世論調査を暴く!」と書いていた調査を、何と米軍準機関紙の Stars & Stripesまで紹介している。オマケにその日本語版を紹介しているのが、イラク・レジスタンス・レポートを紹介している「イラク情勢ニュース」のサイトというのが大笑い。

お笑いなのはバカボンボンのほうよ。君はせっかく翻訳したサイトまでみつけたくせに記事の内容も読まずに添付したのね。だから他人の受け売りばっかりしてちゃだめだってさっき注意してあげたでしょうが。スターズ&ストライプは確かにこの記事をとりあげているけれど、それについて批判的なことをかいているのよ。せっかくみつけた翻訳だから私が引用してあげると、、

『しかしレキシントン研究所の軍事アナリストであるローレン・トンプソンは、米軍は撤退すべきだと答えた兵士は彼ら自身の安全を心配しているか、あるいはこれまでの進展について楽天的であるか、あるいはまた彼らはたんにイラク作戦という考えに反対しているのかもしれない。

  「諸君がその意味することを理解するには、それぞれの兵士が進展にをどう考えているのは選ばなければならない」と彼は説明した。「これは兵士個人の置かれた状況によるもので、撤退を望んでいる兵士の割合が高くなっていることを証明するものではないと私は考えている」と。』

これって私が『、、、世論調査を暴く』で書いた意見とそっくりそのままじゃない。

それにこの部分
『世論調査会社のCEOであるジョン・ゾグビーは、この調査は匿名の反戦活動家から資金を受け取っているレモネイ大学の平和と世界研究センターを通じてなされたものだが、その活動家も大学も世論調査の内容には介入しなかったと説明した。』

ゾグビー氏の調査のスポンサーになった反戦活動家は匿名で、彼はその名前を明かしていない。もしかして民主党よりの大金持ちだったりして。だとしたらこの調査はかなりうさん臭いって話になるじゃないの。

本当にもう、自分で添付する記事くらいちゃんと読んでから笑いなさい。そうじゃないと自分が笑われるだけなんだから。。

イラク米兵調査 − 非常識を嗤う 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/03 17:50 投稿番号: [88474 / 118550]
アハハ、今見たら、oxnardnokakashiという脱色オバサンが「イラク米兵インチキ世論調査を暴く!」と書いていた調査を、何と米軍準機関紙のStars & Stripesまで紹介している。オマケにその日本語版を紹介しているのが、イラク・レジスタンス・レポートを紹介している「イラク情勢ニュース」のサイトというのが大笑い。

イラク駐留米兵、72%が年内撤退に賛成
日本語:   http://www.geocities.jp/uruknewsjapan2006/0603_72percent_support_for_withdrawal.ht ml
英語:   http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=34538&archive=true

きっと、Stars & Stripesはぺーぺーのバカサヨ新聞、さらにはイラク・レジスタンス支援新聞でないか!?さすがに、そのまま「ソウダ」とは書けないみたいだけど。

追記:しかしまあ、こんな大笑い、めったに無いんでないか。腹を抱えて笑えちゃうよ。

Re: イラク米兵調査 − ボンボンの非常識

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 17:38 投稿番号: [88473 / 118550]
下らないことを言ってないで、調査の仕方や質問の仕方に対する私の批判にきちんと反論してみろ。できるならね。

>どっかのカルト集団かブッシュの太鼓持ちが英語で書いたいたであろうものを翻訳して、あたかも自分の意見のように書く。

私は他人の書いたものを引用する時はどこから引用したものか書くように心掛けている。今回も引用したサイトのリンクまでつけているよ。言いがかりはやめてもらいたいね。私は他人の文章を引用をして間違えた内容を書いた時にはそのことをきちんと認めた。君こそ他人の受け売りで記事を紹介するから紹介した内容と実際の記事の中身が食い違ってることが多々あるのとは違うのよ。

>Zogby InternationalのZogbyさんをアラブ系アメリカ人だからと書いて人種差別発言をする。

だから信用できないとは言ってないだろう。しかしアラブ系であることが全く影響がないとはいえないから一応考慮にいれておくべきだといっただけだ。それが何故人種差別だということになるのだね?

>事実1:調査をやったZogby Internationalというのは調査会社にすぎない。つまり、どっかのクライアントから依頼されて、今回の米兵に関する調査をやっただけだ。

誰に依頼されたのか答えられない理由はなんだ?

>事実2:共同調査をやったとして名前が挙げられているLe Moyne Collegeというのは、サイトを見ればわかるが、カソリック系(イエズス会)の大学だ。

だからなんなんさ?

>事実3:そして、まさにその大学のサイトに、多少の表現の違いはあるが、Zogbyが出しているのと同じ調査結果が出ている。

一緒にやった同じ調査なんだからあたりまえだ。違ってたらそれこそおかしい!

>あの調査をインチキだというなら、同じ調査結果を発表しているカソリック系のこの大学も嘘吐き大学ということになる。

この調査に限ってはそういうことになる。

>翻訳するだけで、自分の頭で物事を組み立てる能力がないというのは、

それは自分のことでしょう。鏡をみなさい。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 17:32 投稿番号: [88472 / 118550]
  UpperCase
  100%事実と疑いなく認識できて、誰もが事実と認識できる事がらから分析すれば間違いはない。

  LowerCase
  詳細情報、個別情報には「嘘」が含まれています、これが怖い!
  ヘボいLowerCaseを掴まされると、永田議員の様になってしまう。

  詳細情報の嘘にこそ気をつけろ!!

  bonnoになってしまう!

イラク米兵調査 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/03 17:28 投稿番号: [88471 / 118550]
俺もさっき知ったのだが、Zogbyと共同調査をやったLe Moyne Collegeがカソリック系(イエズス会)の大学であるというのはかなり面白い。ネットで見たら、日本では上智大学が同じくイエズス会系の大学のようだ。

「かなり面白い」というのは、どうやってイラク米兵と面談調査をしたのかという意味でだ。やる場所としては、イラクの米軍基地内しか考えられない。Zogbyにそんな調査をやるルートがあったとは考えづらい。そうなると、Zogbyに調査を依頼したのは、Le Moyne Collegeを表にしたカソリック系の組織ということが考えられるからだ。それならば、面談調査をできた可能性はある。軍内部に人脈があると考えられるからだ。それと、俺が覚えている限り、カソリックばかりでなく、プロテスタント系の教会も、すでにイラク戦には明確に反対を表明している。プロテスタント系の教会なんか、テロをやっているのは米国政府の方だってなことまで言っている。

A coalition of American churches sharply denounced the U.S.-led war in Iraq on Saturday, accusing Washington of "raining down terror" and apologizing to other nations for "the violence, degradation and poverty our nation has sown." (米国教会連合は、米国主導のイラク戦争を激しく非難。ワシントンは「テロを雨霰と落としている」と糾弾し、「我々の国が暴力と荒廃、貧困をもたらしたこと」を他の諸国に謝罪した。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 17:14 投稿番号: [88470 / 118550]
CNNに限らないけど、だいたいニュース記事の見出しというのは内容と関係がないものが結構多い。なぜかというと、見出しだけみた印象で多くの読者は内容を読まないからだ。APなどはもっとひどい。

以前にも書いたが、見出しには「アメリカ兵二人死亡!」とあってまたアメリカ兵が殺されたのか、いやなニュースだなあ、という印象をあたえておきながら、実際に中身を読むとテロリストと米兵の交戦でテロリストが30人以上退治され、100人ぐらいつかまったとかいうアメリカ軍大勝利の話だったりする。

もっとひどいのになると、悪い話だけ最初の一節にかいておいて、「なお、南部ではテロリストが50人捕まった」とかおまけみたいにはいってることもある。

だからニュースは見出しだけみて判断せずにきちんと内容を読まないとメディアの策略にまんまとはまってしまう。バカボンボンことマサ君はいつもこれで騙されている。

イラク米兵調査 − 非常識を嗤う

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/03 17:14 投稿番号: [88469 / 118550]
いやに投稿数が増えているなと思ったら、案の定、イラク米兵調査のことか。ちょこっと読んだだけだが、このoxnardnokakashiという脱色オバサンの社会常識の無さはホント相手にしていられない。実際に戦っている米兵を「ペーペー」と表現し、Zogby InternationalのZogbyさんをアラブ系アメリカ人だからと書いて人種差別発言をする。そして「イラク米兵インチキ世論調査を暴く!」では、どっかのカルト集団かブッシュの太鼓持ちが英語で書いたいたであろうものを翻訳して、あたかも自分の意見のように書く。前にも、イスラム教に関する記事を翻訳しただけなのに、自分の意見のように書き、ワハビに関する重大な間違いを指摘したら、これは記事を訳したものだなんて書いていたっけ。恥知らずにも限度があるというものだろう。

圧倒的大多数のイラク駐留米兵が早期撤退を望んでいるという面談調査の結果の信頼性がかなり高いことは、脱色オバサンのように細かいことをとやかく書くより、簡単な事実の羅列で十分だろう。こうした事実を踏まえて物事を考えられないなら、『バカの壁』ってなもので、何を言っても無駄だからだ。

事実1:調査をやったZogby Internationalというのは調査会社にすぎない。つまり、どっかのクライアントから依頼されて、今回の米兵に関する調査をやっただけだ。

事実2:共同調査をやったとして名前が挙げられているLe Moyne Collegeというのは、サイトを見ればわかるが、カソリック系(イエズス会)の大学だ。

事実3:そして、まさにその大学のサイトに、多少の表現の違いはあるが、Zogbyが出しているのと同じ調査結果が出ている。

Le Moyne College/Zogby Poll U.S. Troops in Iraq: 72% Say End War in 2006
http://www.lemoyne.edu/communications/Comm_Press.asp?id=233

脱色オバサンが、あの調査をインチキだというなら、同じ調査結果を発表しているカソリック系のこの大学も嘘吐き大学ということになる。まあ、翻訳するだけで、自分の頭で物事を組み立てる能力がないというのは、とっくの昔に分かっているけど、自分のカキコが、詰まるところ、何を意味することになるかぐらいは、自覚して欲しいものだ。ホント、バカらしくて疲れるわ。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 15:28 投稿番号: [88468 / 118550]
>しかし、CNNの記事も支離滅裂ですね。

  確かに詳細情報LowerCaseが欠けている、困ったな〜
  来週に期待しよう   (笑う

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 14:39 投稿番号: [88467 / 118550]
>「宗教抗争による死者」などと書いておきながら、......

  そのうち遅れて事実が伝わって来るでしょう
  UpperCase   =   見出し分析   しかしていませんから   (笑う

Re: まだ38%もあるのか!

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 13:48 投稿番号: [88466 / 118550]
アメリカの内政をご存じないかたのために説明したい。ブッシュ大統領の支持率が最近また下がったのは、実を言うとイラクが原因ともいえないのだ。日本ではどうやら興味のないことなので話題になっていないが、アラブ連合が経営する民間企業がアメリカが交易する港の管理をするかもしれないという話が出ているのだ。

そのことで、保守派でブッシュ政権を支持してきた共和党のなかでブッシュへの不信感がつのっている。民主党よりの人間はほとんどブッシュなど支持しないし、無所属はほとんど支持が五分五分なので、ブッシュ政権への支持率はほとんどが共和党の人間がどれだけブッシュを支持するかということで決まるわけ。

イラク戦争のことでは共和党は結構団結しているが、国内政策のことではいろいろ分裂しているので、どちらが重要視されているかということで、ブッシュへの支持率はいろいろかわるのだ。

このトピはイラクトピだからイラクだけが原因になっているとおもうかもしれないが、アメリカの内政もいろいろあるので、それを忘れない方がいい。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 13:20 投稿番号: [88465 / 118550]
  しかし、CNNの記事も支離滅裂ですね。

  「宗教抗争による死者」などと書いておきながら、内容はほとんどが政府機関とゲリラの戦闘です。ようするにCNNでは「シーア派=イラク政府機関」という前提に立ってるわけですね。これで米兵が殺されても「宗教抗争による死者」ってことになるのかなぁ…。

イラク内務省からの回答

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 13:08 投稿番号: [88464 / 118550]
  あらら、修正の投稿をしている間に、イラク内務省から大使館に回答があったもようです。

  「本日(3日)午後に回答予定。詳細は調整中」とのこと。

  なにをどう調整しているのか良く分かりませんが、おそらく「正式逮捕、起訴」に向けた調整なのでしょう。内務省当局も、ウルフ旅団や米軍に恥をかかせるわけにはいきませんから、「詳しく取り調べ中だが、容疑者の供述は、ほぼ信用できるものと考えている」…って感じのコメントが出てくるんでしょうね。

  今回のように、報道が先行して正式コメントがそれに追従する場合、情報操作による世論誘導を疑うのが常道です。

  私は、これを「ザルカウィ神話の再構築」と視点で捉えているのですが、またぞろ、米軍がラマディで大規模な軍事行動を起こす地ならしと言ったところでしょう。

  先読みですが、米軍がラマディを破壊した後「ザルカウィは戦闘で死亡したものと思われる。現在確認中」という未確認情報が「どこからともなく」流れ、数週間後に「イラク・アルカイダ機構」がウエブを通じて「ザルカウィ同志は健在。イラン特殊部隊の救援を得てラマディから脱出した」ってコメントを発表するのでは?…などと予想しています。

  しかし、「この手」はさすがに色褪せてきましたね。

イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 13:08 投稿番号: [88463 / 118550]
イラク宗教抗争の死者400人以上に   首都で再び通行規制
(レジスタンス   VS   抵抗勢力   です   (笑う
2006.03.03
Web posted at: 10:40 JST
- CNN

バグダッド(CNN)   イスラム教シーア派とスンニ派の衝突が続くイラクでは、2日も各地で爆弾事件などが相次ぎ、少なくとも22人が死亡、十数人が負傷した。シーア派聖地「アスカリ廟(びょう)」の爆破が引き金となった宗教抗争による死者は、同日までに計400人を超えている。イラク国営テレビによると、当局は、いったん解除していた首都バグダッドの通行規制を、3日に再び発令することを決めた。

バグダッド北方では2日早朝、検問所が武装グループの襲撃を受け、イラク人兵士6人、警官4人が死亡した。またバグダッド西部の路上で、スンニ派の連合会派「イラク調和戦線」の幹部アドナン・ドレイミ氏らの車列が銃撃を受け、同氏の警備員1人が死亡。北部モスルでは、パトロール中の警官らが武装グループに襲われ、4人が死亡した。さらにバグダッド市内などで3件の爆弾事件が発生し、計7人の死亡が報告されている。

一方、バグダッドから南へ約30キロのムサイブでは2日夜、石油パイプラインがロケット弾による攻撃を受けて炎上。警官隊が武装グループと1時間にわたる銃撃戦を展開し、7人を拘束した。

通行規制が敷かれたバグダッドでは、イスラム教の休日に当たる3日の日中、一般車両の通行が全面的に禁止されている。

まだ38%もあるのか!

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 13:04 投稿番号: [88462 / 118550]
ブッシュ大統領の支持率38%、過去最低に迫る
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200603030003.html
2006.03.03
Web posted at: 11:42 JST
- CNN

ワシントン(CNN)   2日発表された最新の世論調査によると、ブッシュ米大統領の支持率は38%と、昨年11月に記録した過去最低の37%に近い水準まで低下している。大統領を支持しないと答えた人は60%で、11月の調査と同率だった。

調査はCNN、USAトゥデー紙、ギャラップ社が共同で、2月28日から3月1日に実施した。対象は成人1020人で、統計上の誤差は±3ポイント。

ブッシュ大統領に政府を効率的に運営する能力がないと答えた人が59%を占めるなど、批判的な見方が目立っている。イラク戦争を支持すると答えた人は35%にとどまり、64%が不支持を表明した。対テロ政策への支持率も47%と、2月中旬の前回調査から7ポイント低下した。

ブッシュ大統領の指導力については、強い大統領だと思うと答えた人が52%と過半数を占めた。一方で、大統領が「誠実で信頼できる」とした人は47%。ブッシュ政権が大企業の影響を受けすぎていると考える人は73%に上った。

宗教抗争が続くイラク情勢をめぐっては、同国が1年以内に内戦状態に陥ると予測する人が73%を占めた。米国がイラクでの戦いに勝つと答えた人は44%と、昨年末の49%からさらに低下。米軍による対イラク開戦は間違いだったと答えた人は55%で、昨年末から3ポイント増えた。

Re: 都合の良い調査は、何でも利用

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 13:03 投稿番号: [88461 / 118550]
>先の総選挙で 自民が圧勝できたのもそのいわゆる「大多数の情緒的国民」のおかげだろうが。

  「お蔭様で」と言いたいが、実は小泉政権には何の興味もない。

Re: 都合の良い調査は、何でも利用

投稿者: rikiya_ward_of_lights 投稿日時: 2006/03/03 12:39 投稿番号: [88460 / 118550]
>大多数の情緒的国民

先の総選挙で 自民が圧勝できたのも
そのいわゆる「大多数の情緒的国民」のおかげだろうが。

↓一部修正

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 12:38 投稿番号: [88459 / 118550]
>日本政府の問い合わせに対しイラク内務省は
>24時間以上、返答を保留しています。

  これは間違いでした。日本政府の問い合わせは、2月22日、現地テレビの報道で「香田さん殺害犯逮捕の予告編」が流された時点で行っていたようです。そして、3月2日未明時点で「返答がない」と言っているのですから、正しくは「10日以上、返答を保留している」ということになります。

  私は、今回の時事、共同などの記事を受けて、政府が問い合わせをしたのだと勘違いしていたため「24時間以上」という表記になってしまったのです。今、記事を再確認して間違いに気付きましたので、訂正しお詫び申し上げます。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)