対イラク武力行使

アルカイダ系組織、ハリケーン被害は「神の怒り」＝ウェブサイト
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000629-reu-int

カテリーナ嬢の怒り
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2103


日頃、皆殺しの思想をばら撒く案山子にも良心の呵責はあるのだね。

.

>だって、「ええ？ 　 これってホントに専門家が書いたの？？」と驚いてしまうような、バカバカしいほどのミスの連続。

『恥ずかしい教科書』の執筆者には歴史の専門家はいません。ドイツ文学者とか教育法学者とかドイツ思想史というような畑違いの学者が教科書を作りました。専門外の人間が教科書を作れば、当然、間違いだらけの教科書となります。

＞近隣諸国と仲悪くなってまで作らないといけなかったのか、わたしにはさっぱりわかりません。

偉大な先人たちは虐殺も強姦も人体実験もやらなかった。彼らは自己犠牲心にあふれる愛国心で日本を作ったと信じているカルト教団が必要とするバイブルだからです。

＞
ダブＨＮでない証拠付けとして、メッセをＯＮにしてみろと馬鹿の一つ覚えで言う奴がいるが、こやつは掲示板をやっている者は全員ヤフーのメッセンジャーをダウンロードしていると思いこんでいるらしい。
実にお粗末なアタマをしている。
＜

オタクの発想とはそんなもの。
一日中、掲示板に張り付いて、メッセンジャーのチェックを本当にしている気味悪いオタクっているんだな。

5年生存率等を参考にしつつ、十分なインフォードコンセントの上で、低侵襲性の高いものを選ぶでしょう。

【ハリケーン対応で独立調査委を＝米民主党有力者、設置呼び掛け】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000089-jij-int

【地元紙が政府批判、大統領への公開書簡掲載】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000108-mai-int

【米大統領が被災地再訪、住民の反応はいまひとつ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000302-yom-int

まあ、そう言う事でしょう。

癌に体中を冒された時、そのまま放置すれば死に至る。
しかし、そこで手術をすれば、万に一つ助かるかも知れない可能性も残されている。
いずれくる痛みを伴う緩やかな死を選ぶか、失敗すれば死を加速させるが、生還の可能性が残された大手術をするか。
郵政民営化問題は、そのような生死を分かつ選択を突きつけているのではないだろうか。
あなたは、いずれを選ぶのか。

１ 　 郵便貯金資金の委託運用

　 (1) 投資顧問会社

　　 【国内株式】
　　　 シュローダー投信投資顧問株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 日興アセットマネジメント株式会社
　　　 三井住友アセットマネジメント株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　　 ＵＦＪアセットマネジメント株式会社

　　 【外国株式】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上８社（５０音順）

　 (2) 資産管理銀行

　　　 資産管理サービス信託銀行
　　　 ステート・ストリート信託銀行
　　　 日本トラスティ・サービス信託銀行
　　　 日本マスタートラスト信託銀行
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上４社（５０音順）

２ 簡易生命保険資金の委託運用

　 (1) 投資顧問会社

　　 【国内株式】
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 シュローダー投信投資顧問株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 富士投信投資顧問株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社

　　 【外国株式】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 東京海上アセットマネジメント投信株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社

　　 【外国債券】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 富士投信投資顧問株式会社
　　　 三井住友アセットマネジメント株式会社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上８社（５０音順）

　 (2) 資産管理銀行

　　　 資産管理サービス信託銀行
　　　 ステート・ストリート信託銀行
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上２社（５０音順）

http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kawase/040331j301.html


参考：14年度の郵便貯金資金運用計画
http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kawase/011224j301.html
http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kani/011224j401.html

約150兆円が日本の債権市場から流出と試算され、その残りは186兆円の日本の国債と書かれてあったが・・・
日本がバブル崩壊といわれつつも未だ経済大国であり続けられるのはこれらの貯金が存在するから

‘米国が日本の公営事業の民営化に注目し続け、ウォール街が狙っているのは、郵貯銀行や郵貯資産というよりも、郵便保険会社（新簡保会社）が、「独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構」の運用する簡易保険の「旧契約」（既存の契約の意）の分の保険預かり資産’を使用する事

しっかりした国家の土台を築いては欲しいが、その為に病巣を暴き根治させるつもりが、土台自体を揺るがし崩れさすことにつながりかねないとみなわかっているのだろうか


１ 　 郵便貯金資金の委託運用
　 (1) 投資顧問会社
　　 【国内株式】
　　　 シュローダー投信投資顧問株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 日興アセットマネジメント株式会社
　　　 三井住友アセットマネジメント株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　　 ＵＦＪアセットマネジメント株式会社
　　 【外国株式】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社 　 以上８社（５０音順）
　 (2) 資産管理銀行
　　　 資産管理サービス信託銀行
　　　 ステート・ストリート信託銀行
　　　 日本トラスティ・サービス信託銀行
　　　 日本マスタートラスト信託銀行 　 以上４社（５０音順）

２ 簡易生命保険資金の委託運用
　 (1) 投資顧問会社
　　 【国内株式】
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 シュローダー投信投資顧問株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 富士投信投資顧問株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　 【外国株式】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 東京海上アセットマネジメント投信株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　 【外国債券】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 富士投信投資顧問株式会社
　　　 三井住友アセットマネジメント株式会社 以上８社（５０音順）

　 (2) 資産管理銀行

　　　 資産管理サービス信託銀行
　　　 ステート・ストリート信託銀行
　　 【国内株式】
　　　 シュローダー投信投資顧問株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 日興アセットマネジメント株式会社
　　　 三井住友アセットマネジメント株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　　 ＵＦＪアセットマネジメント株式会社
　　 【外国株式】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社 　 以上８社（５０音順）

　 (2) 資産管理銀行

　　　 資産管理サービス信託銀行
　　　 ステート・ストリート信託銀行
　　　 日本トラスティ・サービス信託銀行
　　　 日本マスタートラスト信託銀行 以上４社（５０音順）

２ 簡易生命保険資金の委託運用

　 (1) 投資顧問会社
　　 【国内株式】
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 シュローダー投信投資顧問株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 富士投信投資顧問株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　 【外国株式】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 大和住銀投信投資顧問株式会社
　　　 東京海上アセットマネジメント投信株式会社
　　　 メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
　　 【外国債券】
　　　 興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社
　　　 ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
　　　 富士投信投資顧問株式会社
　　　 三井住友アセットマネジメント株式会社 以上８社（５０音順）

　 (2) 資産管理銀行

　　　 資産管理サービス信託銀行
　　　 ステート・ストリート信託銀行 以上２社（５０音順）

http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kawase/040331

こんばんわ、スピカさん。

＞ええ？ 　 もしかして、ｚａｋさんも扶桑社の仕事をしたことがある人、なんですか？

いいえ、一介の中堅技術者（笑）

ただ、「校正」の苦労は、ある意味、どの業種でも同じように思ったもので。

それと、扶桑社の本、読んでない訳でもなし↓

http://www.fusosha.co.jp/senden/1998/025730.html

http://www.fusosha.co.jp/senden/1998/025412.html

http://www.fusosha.co.jp/senden/1998/025064.html

（漫画ばっかしって突っ込みはなしで、よろしく（笑）小説は他社のを読んでるし（笑））

＞なんといっても払ってくれるお金がよかった〜

待遇がよく、金払いもいいのなら、それなりの編集者は集まるはずだから、作家の問題だと私も・・・。

ただ、編集方針、締め切り設定なんかが最初から無茶だったりする可能性もあるんで、その場合は、それを決めた人の責任のような？

なんとなく、精神論に走りそうな人が多そうだし（笑）

まあ、なんにしても、トピずれなので、この話しは、ここでは本当に終わりということで、よろしく（笑）

口からでまかせ
嘘つき しこ女


盗人猛々しいんだよ

battamama ≠ 確信ＨＮ as_you_see2005

((((((((((((腹を抱えて大爆笑))))))))))))


ついでなので、一言だけ言っておこう。
ダブＨＮでない証拠付けとして、メッセをＯＮにしてみろと馬鹿の一つ覚えで言う奴がいるが、こやつは掲示板をやっている者は全員ヤフーのメッセンジャーをダウンロードしていると思いこんでいるらしい。
実にお粗末なアタマをしている。
君も奴と同類になりたくなかったら、案山子さんの真似ＨＮなどしないことだね。家具屋卑女

＞月刊現代九月号の、辺見じゅん×保阪正康 　 戦艦大和の遺訓、歴史は正しく伝わっているか、という対談の中で
＞横須賀で海軍の高級軍人を相手にしていた芸者の話しが件としてあり

そうでしたか。
私のソースは、何だったのでしょうね。
やっぱりＮＨＫだったような・・・。
保阪正康氏の本は、まだ開いてもいず、新品状態です。笑
いずれにしても、ご丁寧にどうも有り難うございました。

＞誰が人気になんかあやかるか、ぼけ


素直になりなさい。

まず始めに訂正しておくことがあります。

＞いいえ。
まだその本は読んでいません。
料亭云々のソースの元は、確か戦後６０年シリーズのＮＨＫだったのでは無かったかしら？
ちょっと記憶がはっきりしません。
何せ情報源が錯綜しているもので。
ただ、「あの戦争はなんだったのか」は読んでないので、それじゃないことだけは確かです


を、保阪正康著 　　 「あの戦争は何だったのか」の文中にあるというのは私の全くの勘違いでした。

バッタさんのレスを読んで今一度、本に当たってみるとこれが全く見当たらず、ではどこで読んだのかと記憶を辿っていくと

分かりました。月刊現代九月号の、辺見じゅん×保阪正康 　 戦艦大和の遺訓、歴史は正しく伝わっているか、という対談の中で

横須賀で海軍の高級軍人を相手にしていた芸者の話しが件としてあり、それは大和の興亡の中で亡くなられた臼渕大尉が童貞のまま

大和とともに没したことを語っているんですが、それと朝生での日本兵に聞くシリーズ２での横須賀の料亭での密談が筒抜けになって、まことしやかにその界隈では

噂になっていたという元海軍将校の方の証言がゴッチャになってしまったことです。

改めて申し訳ありませんでした。

以後、気をつけます。

＞日本が目指す
のはせいぜいイタリアであってアメリカではないのだ。
それすらバカげたことだとは思うがね。

激しく同意。
やっぱ人生ラテンよ。

フセインがアメリカにテロないし武力攻撃を仕掛けても、全滅させることまでは不可能だから、その後のアメリカの報復の凄まじさを考えれば、アメリカを攻撃する可能性はかなり低いと考えられる。

＞ましてや「イラク攻撃が、有効かつ必要なテロ対策である」とする米国の主張は、他国から見て非常に突飛な意見に聞こえたことでしょう。米国がイラクを敵視していることは知っているし、イラクが米国を敵視していることも知っているけれど、

あの〜敵視どころか戦争しているんですが。


＞イラクがテロ攻撃を計画しているという情報もないし、イラクが９・１１に関与したとする証拠もない…これから、真剣な「テロ対策」を協議しようと思っていた各国は「なんで、イラクなの？」と不思議に思ったのではないでしょうか？

ついに戦争にケリつけようとしてしているのかと思って特に不思議に思わなかったが。
もっとも、フセインを倒した後、シーア派とどう折り合いをつけるつもりなのかが疑問だったけれどね。


＞イラクと準戦時体制にあるか否かの違いです。中東に軍隊を送って、日常的にイラク諸都市の爆撃を行っていた米英から見れば、自国が大規模テロ攻撃を受けた時「イラクが背後に居るのではないか？」と、直感的に疑うのは理解できます。しかし、他国から見れば、米国とイラクの確執を軍事的に決着させることが「テロ対策」だとは思わないし、イラクがテロの黒幕だと言われても、そう簡単には信じられません。

準戦時体制ではなく、戦時そのものだったんですが。

そういった人気にあやかろうとする性根が恥ずかしいといっているわけで。

一応、先ほどの投稿は、アメリカをよく知る人からの伝聞です。

ビュ〜〜〜〜ン

アメリカをおいて他に無いのである。アメリカ政府は
「戦争は全て当社で」という看板をかけ、申し込みの
ためのチケット（米国債）も発行しているではないか。
その手の巨大な店舗（軍産複合体）をご苦労にも維
持している国はアメリカをおいて他に無いのだ。先進
国は代理戦争なんて請け負えない。自前の軍需産業
で戦争をするから、その産業の周辺に利益を得る者
が生まれるのだ。ただ兵士が死ぬだけで、有権者の
文句しか出ない戦争を維持できるわけがないのである。
日本が自前の戦争に入りかけ、戦争オタクが固唾を
飲んで見ていると、すぐに米軍が飛んで来てその戦争
をかっさらい、「勝手に自前の戦争をやられたらうちの
設備が遊ぶ！」という苦情を添えた請求書を送って
くるのだ。アメリカは何も親切心から日本の戦争を買っ
て出るわけではないのである。予算を消化し、次年度
につなげるために、彼等は戦争のチャンスを見逃す
わけにいかないのだ。日本を被っているのは「極めて
積極的な抑止力」なのである。米国に飛びぬけて大
きな軍産複合体が存在している以上、日本が目指す
のはせいぜいイタリアであってアメリカではないのだ。
それすらバカげたことだとは思うがね。

本物のカカシです。スペルを確認してね。

ママさんちょっと誤解があるので説明させてください。

＞アメリカの場合は、そういうことは中央政府の仕事でも、自治体の仕事ですらない。第一番は、そこに住んでいる者達の義務だそうだ。

そうじゃないですよ。一番の責任は地元政府、つまり市長及び州知事にあるのです。中央政府ができるのは州知事から要請があった場合に連邦政府から各種の組織が動員できる体制を整えておくことなのです。

＞自分で金儲けして良い家を建てろ。マイカーで逃げたかったら、マイカーを持てるくらいの収入を持てというのがアメリカという国の基本的な考え方だそうだ。だから、貧困層も放置という理屈になる。

そうじゃないんですよ〜！ 　 今回マイカーのないひとが逃げ遅れたのは市長が市営バスを動員して車のない人たちを避難する手配をしなかったからです。そのことについては地元からも外からも非難の声が出ています。

それに皆さんはご存じないでしょうが、ハリケーン上陸２４時間いないに連邦政府から連邦組織が８組織も救援に出動しています。彼等が能率的な活動ができないのは、州知事からの適切な指示がないからです。

災害にあって一番責任があるのは地元の政治家です。連邦政府がやたらに取り仕切っては連邦制度が破壊されてしまうからです。

＞治安を守るべき州兵がイラクの治安方に取られてしまっているいるために手薄になっている。

これも誤解です。ルイジアナはじめ近隣の州兵でイラクへいっているのは１／３です。ルイジアナの州兵で足りなければ近隣の州兵の出動は州知事のつるの一声で可能です。にもかかわらず州知事はその要請をするのが遅かったのです。

対応が遅れたのはブッシュ大統領ではなくて州知事と市長の責任です。

ケメコ・・・醜

（つづき）

＞米国でブッシュ政権を非難しても虐殺されることはありませんよ。
＞メディアが堂々とやっているではありませんか。

　 イラクのメディアがフセイン政権の批判を一切しなかったとでも思っておられるのですか？ 　 イラク人は批判精神旺盛で皮肉屋が多いせいか、戦前から、政権批判記事は山ほどあり、私も当時の批判記事を何度か目にしています。フセイン政権は、経済政策で数々の失敗を繰り返していましたので、それらに対する政権への非難、攻撃は、かなり厳しいものもあったのです。政権内の重要ポストに、大統領の出身部族が優遇されていた…というような非難も、最初はイラク・メディアが記事にしており、英米メディアがそれを元ネタにして「フセイン独裁政治の実態」みたいな中傷記事を書いています。

　 フセイン政権は反乱の鎮圧と、いわゆる反政府運動家狩り関して、過酷かつ残虐な態度をとっていたようですが、言論による政権批判には、かなり寛容だったようです。私は、フセイン政権に弾圧されていた人々が、すべて反逆者であったとは思いませんし、中には「政府を批判しただけ」の無実の人々が含まれていた可能性も充分にあると考えていますが、「政府への批判を口にすれば、虐殺される」なんて極端な恐怖政治じゃなかったことだけは確かです。

　 米英メディアが好んで紹介する「イラク秘密警察の市民に対する暴虐」なども、亡命イラク人からの証言ではなく、ほとんどがイラク国内で発覚し、イラクのメディア上で問題になった事件を元にしています。一般の、チョット教養あるイラク人であれば、誰もが「フセイン政権の悪政についての話なら、一晩中でも喋り続けられるよ」と言うのは、彼等が、それだけフセイン政権の失策や醜聞を、メディア経由で知っているからです。

＞「人間の手に収まるような小さな缶で、すべてに影響を及ぼすウイルスを
＞まくことのできる生物兵器を使用することも可能である」

　 この発言が、どのような文脈の中で出てきたのか興味があったので、少し調べてみましたが、原文を入手することはできませんでした。しかし、主語が割愛されていることから見て、典型的な「フレーム・アップ」ではないかと憶測しています。

　 もし、この文章の主語が「われわれは」と言うのなら、脅迫めいた発言です。しかし、そうであれば、当時からイラクは生物兵器も核兵器も化学兵器も保有していないと明言していましたで、この時の発言と整合性がとれなくなります。一方、フセイン氏が２００１年９月１５日に発表した「西側諸国の国民に向けた声明書」の中で「大量破壊兵器は、米英が最初に作り、第一に使用してきた。彼らは自ら生み出した兵器によって、自らの身を脅威に晒している」という意味の部分があります。記事の日付から見て、上記発言は、この声明に関する談話であると考えられますので、これは、生物兵器に関する一般的脅威の解説であり「米国自身が、大量破壊兵器の廃棄を行うべきだ」という文脈の中から出てきたものではないかと考えられます。

　 原文を見つけられなかったので、確信は持てませんが、いずれにせよ明らかにフレーム・アップされた記事（それも米国大使館）だけを見て「見過ごせない問題だ」と憤るのは早計ではないでしょうか？

（おわります）

（つづき）

　 冷静に見れば、イラクが米国にテロ攻撃を仕掛けるメリットなど、どこにもないし、その実力もチャンスも、ほとんど皆無です。せいぜい、アルカーイダに精神的支援を送る程度のことしか出来やしないのです。もし、アルカーイダが米国へのテロ攻撃のために、武器を調達しようと考えるなら、密かに供与してくれる国家は無数にあります（ただし、金があればの話ですが…）。北朝鮮やイラン、シリアはもちろんのこと、サウジ、エジプト、ヨルダン等の親米アラブ諸国も、条件次第で、テロ組織に武器を売るでしょうし、フランス、ロシア、中国も同様です。わざわざ、経済制裁中で輸出入監視の厳しいイラクから入手しようなどとは考えもしないでしょう。それに、武器を一番入手しやすいのはイスラエルや米国からです。９・１１テロの実行犯たちは、米国のコンビニから購入したカッターナイフで、米国の旅客機をハイジャックし、米国の飛行機操縦学校で身につけた操縦技術を使い、ニューヨークとペンタゴンを攻撃した（と言われている）のです。さらに２００１年の炭疽菌事件で使用された細菌兵器が「米国産」であったことも忘れてはなりません。

　 国家の保有する高性能な兵器が、テロリズムに利用される危険性を考えるならば、最も警戒すべきは相手は、世界最大の兵器大国である米国です。また逆に、国家がテロリストを利用する危険性を考えるなら、他国の政権崩壊や社会混乱が、自国の利益と直結する国家を警戒しなければなりません。イラクにとって、米国の体制崩壊や社会混乱は、なんら利益になりませんが（国民が多少、溜飲を下げるくらい。損失の方が遥かに多い）、米国にとって、イラクの政権崩壊、社会混乱は、ビッグビジネスのチャンス到来を意味します。実際、１９６２年のカセム首相暗殺クーデターは、ＣＩＡの主導であったことが判明しているのです。

　 国家の行動原則は「国益」です。これは、民主主義国家であろうが、独裁国家であろうが同じです。それに、独裁国家なら秘密裏に兵器開発ができ、民主主義国家ならそれが出来ないなんてことはありません。ほとんどの高性能兵器開発は「国家機密」の厚いベールに覆われているのです。米陸軍の研究所で、表向き、とっくに開発が中止されていたはずの炭疽菌がつい最近まで試験製造されていた（これが２００１年の炭疽菌事件に使われた）という事実の発覚などは、ほんの氷山の一角と言うべきでしょう。

　 イラクに「正体不明の大規模テロ」実行が可能なら、米国は、その百倍可能なんですよ。秘密裏に新兵器を開発・製造することが、最も困難な状況であったイラクに、テロと結託することを想定して恐怖するなど馬鹿げています。９・１１ショックによって、米国民の多くが一瞬そのような恐怖に捕われたことは責められませんが、その恐怖に導かれた見解（＝イラクは武力を用いてでも排除すべき脅威だ）が、米国という共同体の範囲に限っても「客観性があった」とは、とても言えないのです。

（つづきます）

＞どちらも、全く関係ない国の視点とは違ってきます。

　 天災に無関心な国がないのと同じく、テロという暴虐に、全く無関心な国はないんじゃありませんか？ 　 どの国にも外敵は居ますし、その外敵が何らかの動機で破壊工作を仕掛けてこないという保証はありません。

　 そこで、テロ関連諜報や情報の共有、武器不拡散への取り組み、貧困対策や不平等通商の改善など、各国が共同してあたるべき「テロ対策」は、いっぱいあるはずです。テロによる「突然の災厄」は、どの国にとっても他人事じゃないのですから、防止や抑止に向けた国際協調の枠組み作りに際して、他国は米国より意識が低いとか、発言力が弱いという前提に立つべきじゃありません。

　 ましてや「イラク攻撃が、有効かつ必要なテロ対策である」とする米国の主張は、他国から見て非常に突飛な意見に聞こえたことでしょう。米国がイラクを敵視していることは知っているし、イラクが米国を敵視していることも知っているけれど、イラクがテロ攻撃を計画しているという情報もないし、イラクが９・１１に関与したとする証拠もない…これから、真剣な「テロ対策」を協議しようと思っていた各国は「なんで、イラクなの？」と不思議に思ったのではないでしょうか？

　 イラクに対する脅威度の認識が、米英と他国で違うのは、９・１１を経験したか否かの違いではなく、イラクと準戦時体制にあるか否かの違いです。中東に軍隊を送って、日常的にイラク諸都市の爆撃を行っていた米英から見れば、自国が大規模テロ攻撃を受けた時「イラクが背後に居るのではないか？」と、直感的に疑うのは理解できます。しかし、他国から見れば、米国とイラクの確執を軍事的に決着させることが「テロ対策」だとは思わないし、イラクがテロの黒幕だと言われても、そう簡単には信じられません。

（つづきます）

家具屋・・・爆

他人のHNを真似た時点で既に恥ずかしいことをしているんだが。
恥知らずは君では？

盗人猛々しい ヤツ









恥知らず

本当は、自分のトピに投稿したつもりだった。

ま、いいや。。。

暇で暇で仕方のない奴がいるようだ。

他にすることも、考えることもないのかねぇ。


















哀れ・・・

今回アメリカで起こった略奪は、アメリカの根っこに関わっている問題だそうだ。
日本の場合は一旦災害が起こると、救援援助は国が行うことになっている。
ところがアメリカの場合は、そういうことは中央政府の仕事でも、自治体の仕事ですらない。第一番は、そこに住んでいる者達の義務だそうだ。（キャスターさんも言及していましたが）
「自分のことは自分で守る」というのが基本姿勢。いかにもアメリカらしい話だ。
今回のハリケーンで、軒並み家も潰れてしまっているが、これも潰れない家に住みたかったら、自分で金儲けして良い家を建てろ。マイカーで逃げたかったら、マイカーを持てるくらいの収入を持てというのがアメリカという国の基本的な考え方だそうだ。だから、貧困層も放置という理屈になる。つまりは人種差別とは必ずしも言えないわけだ。もっとも、しかるべき仕事にありつけるかどうかの段階で、人種差別があるのかも知れないが。
おんぶにだっこの日本人には、アメリカのこのような発想は理解しがたい。その甘やかされた状態を、当然だと思う体質が、日本人を未熟なままにしているのだとも言える。
しかし、今度日本が郵政民営化でもって小さい政府つくりを実現し、更にこれが行き過ぎてあまりにも小刻みになると、今回のアメリカのような状態になる可能性が大きい。
今回ブッシュへの批判が集中したことの原因は、兵隊不足のための対応の遅さだった。イラクが泥沼化している為に、本来ならこういう時に治安を守るべき州兵がイラクの治安方に取られてしまっているいるために手薄になっている。
このハリケーンの被害にあった地域は、日本の本州の面積にほぼ匹敵するという。完全復興には１年はかかるだろうと見られている。
今回のハリケーンの影響で原油の値段が上がっているが、ただでさえ冷え込んでいる日本の経済にも大きな影響を与える。
アメリカがクシャミをすれば、日本が風邪引く？ 　 確かこんな言葉があったな。

※ニューオリンズは、あまりにも酷い貧困だったため、その辛さを忘れるために最初黒人が始めた音楽がジャズの発祥だという。

　 今朝のイギリスBBCによると、「ニューオーリンズの街中にいる医師はたった一人」。お金のある人はみんな車で街の外へ逃げちゃってますもんね。そこへ1500人余の医師団を送ろうというのが、キューバのカストロ議長。

　 米国は、「人命最優先」なら受け入れるべきだよねー。

■ 　 カストロ議長、米被災地向けに医師1500人を結集

　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000678-reu-int

　 ↑スペインTVEによると、医師達はアメリカの回答をただぼーっと待ってるわけじゃなく、英語と疫学の研修を受け出発に備えているとのことでした。
　
　 あと、カストロのニュースといえば、これがおもしろかった。すこしまえのニュースですが、アメリカで伝道師が「チャベスを暗殺しろ！！」と説教してたのとほぼ同じ頃、当のチャベスは、なんと、涼しい顔して（？）、カストロと野球や朝食のお話をしていたのでした。

　 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050822/20050822i213-yol.html

　 このふたりの「野球と朝食のおしゃべり」、テレビで放映されるんなら見てみたいわ。

　 だそうです。さすがチェイニー♪ 　 抜け目ないですねえ。

■ 　 米ハリケーン被害、ハリバートン子会社が米海軍関連施設の修理で約550億円受注

http://blog.livedoor.jp/emasutani/

　 【ライブドア・ニュース 　 5日 　 東京】 　 − 　 AP通信によると、米油田サービス大手ハリバートンの子会社KBR（ケロッグ・ブラウン・アンド・ルート）が、昨年7月に米海軍と締結した自然災害時の緊急修復工事に関する契約に従って、今回、大型ハリケーン「カトリーナ」の被害を受けたメキシコ湾岸の海軍と海兵隊の関連施設の緊急修復工事を開始することになった。KBRは昨年7月、瓦礫の撤去など、自然災害に関連した緊急作業に関する競争入札で、落札していた。契約額は5億ドル（約546億円）。

同社広報担当者によると、同社はこれにより、まず、ミシシッピ州の3施設での作業で1200万ドル（約13億円）、ニューオーリンズの2施設と南部の他の施設での作業で460万ドル（約5億円）の収入が見込まれるとしている。

　　 一方、KBRは現在、イラク復興事業をめぐり、親会社のハリバートンが米国政府から特別に優遇されていたとして厳しい監視下に置かれている。ハリバートンは2003年のイラク戦争開戦直前、入札なしで5年間にわたるイラク油田再建事業を米政府から受注しており、同社は2003−2004年の間で、政府から107億ドル（約1兆1700億円）の支払いを受けたとしている。チェイニー副大統領は1995−2000年の間、同社の最高経営責任者（CEO）を務めており、民主党議員らは同社と米国政府との関係を追及する構えだ。 【了】

＞＞
小泉に、しつこく質問する記者・司会者が居ないのは

【なぜ〜〜〜!!!】って、いつも思うわ。
＞＞

　 そうなんですよ〜〜！ 　 アメリカのマスコミもイギリスのマスコミも、それぞれブッシュやブレアに舌鋒鋭く質問し、イラクの責任を追及してるのに。。。たしか、小泉は民主党岡田氏との公開党首対談も拒否して逃げちゃったんですよね？ 　 これって、先の大統領選で「ブッシュがケリーとのテレビ討論を断って逃げた」ようなものでしょう？ 　 こんなん、米国やイギリスでは考えられないでしょ。

　 まったくもう、「国際水準にあわせる」とか「日本を普通の国にする」とかいうのであれば、まずはここいらへんから「普通の国」にしていただきたいわ。


＞＞
　 今度の民主党も【戦略が下手】ですねー。
＞＞

　 そうですよね。近所のおいしいトンカツ屋さんで、週刊ポストと週刊ゲンダイをちょっと読んだのですが、どちらにも小沢一郎が出てて、「民主党は戦略が下手」という意味のことをいってました。

　 「小沢さん、あなたも民主党の看板のひとりでしょうが、他人事みたいにいわないでよっ！」と言いたくなっちゃいました。

　 小沢は「自民または民主が過半数に達しても政界再編」と考えてるみたいです。あーあ、どうなることやらです。

　 わたしは郵政改革するのはいいのですが、郵貯のお金を市場原理にまかせてアメリカに流すのでなく、日本が「持続可能性の非常に高い社会」に生まれ変わるために再投資されたらいいなあ、と思うのですよ。そのためのスキームとして、山崎養世氏のいう証券化は非常にすぐれているとおもいます。そして、山崎氏は「個人ローンや中小企業」を郵貯資金の還流先として考えているようですが、さらにそれをすすめて、「脱石油社会の構築」に流れる道筋をつくればいいと思うんです。

ずっと２０−３０ドルだった原油価格が今は70ドルをこえ、近いうちに100ドルを超えるだろうという予測も出ています。あの「ガソリンジャブジャブ使い」のアメリカでも、地方によっては、電気自動車の無料パーキングが街のどまんなかにあったりするんですよね。でも、日本はほんと、こういうのがまだまだ遅れてますよね。

　 だいたい日本は石油がほとんど取れない資源小国なんだから、めざす道ははっきりしてると思うんだけどなあ。。あーあ、はやく「みどりの会議」が復活する日が来てほしいです。まだまだ先かなあ。

さんまさん、こんにちは。レスありがとうございます。


＞＞
　 その「志」は、裁判に訴えた家永氏と比べれば、その足下にも及ばない…と、言うことでしょう
＞＞

　 そう！ 　 わたしも家永教科書と比較してました。といっても、その「志」ではなく、「読んでおもしろいかどうか」「読み手をひきつけ、ワクワクさせる力があるかどうか」という点でなんですが。

　 わたしは家永教科書を高校時代に読んでるんです。三年生のときの担任が世界史の先生で、担任に用があって社会科教諭の控え室にいくと、たまたまそこに家永教科書がおいてあって・・・手にとって読んでみたら、むちゃくちゃおもしろい！！ 　 「わー、同じ教科書でも世界観によってこんなに言うことが変わってくるんだ〜〜！」と、ほんと、「ワクワク」しながら読んだんですよ。ただ、その内容は、もう、今となっては全然思い出せないんですけど。

　 だから・・「つくる会の教科書」も、その「ワクワク」を無意識のうちに期待していたんですよね。でも、あれ、なぜか本屋で平積みになってますが、読んでもなーんにもおもしろくないでしょう？

　 いろんな歴史観があるのは当然だと思いますし、わたしは「なにがなんでも右はダメ」なわけではなく、たとえば反・朝日新聞の井沢元彦氏の「逆説の日本史」を息子に読ませてたりするのですけど、ここまでデキの悪い、ちっともおもしろくもなく、間違いだらけの教科書を採用させようするなんて・・・書いた人は恥ずかしくないのかしら？と首をかしげてしまいますね。

こんにちは。横から失礼します。


＞＞
　 扶桑社の編集者の校正レベルは、そんなに酷くないと思うので、
＞＞

　 ええ？ 　 もしかして、ｚａｋさんも扶桑社の仕事をしたことがある人、なんですか？（プライベートなことなのでさしさわりがあったらノーコメントにしてください＾＾；）

　 じつはわたしも仕事してたことがあるんです。もちろん歴史教科書つくりではないんですが。あのワンフロアーぶちぬきの広い編集部にも何度かいったことがあります。

　 そう、わたしの知る限りでは、扶桑社の編集スタッフって、けっしてレベル低くはなかったです。面倒見もよかったし、なんといっても払ってくれるお金がよかった〜（笑）・・家族（配偶者）には「なんでそんな（問題ありの）会社の仕事をするんや？」と不思議がられてましたが、結構楽しく何年もお仕事（といっても内職程度のことなんですが）しちゃいました。

　 「直しきれないくらいもとがひどかった」が正解だと思います。

　 ほんと、読んでも、「え〜？ 　 教科書ってこんなにつまらなかったっけ？」と思うくらいにつまらないし、間違いだらけだし・・・公民はもっと間違いがひどかったんですよね？ 　 「つくる会」にはけっこう、「知識人」といわれる人が名前を連ねていたような覚えがあるのですが、いったいぜんたいなんでこんなトホホなもんを作っちゃったんでしょう？？
なんていうか思想以前の問題だと思うんですよね。「つまらない」「間違いだらけ」の教科書で子供に勉強させたい親なんているわけないでしょう？ 　 採用率０．４％は当然の結果だと思います。

編集者に同情的。

私の場合は、設備設計の感覚なんだけどね。

仕様書出して設計メーカーに依頼して設計してもらったのを検図することが多いのだけど、メーカーのレベルによって完璧なものを入れてくるところから、ケアレスミスを多発するところまであって、急がしくて猫の手も借りたいので、レベルが低くても頼まざる得ない訳だけど、そういうとこにかぎって何度手直ししても、なかなか合格点に到達しない。

あちらを直せば、別のところとの整合性が悪くなり、整合性を取れば、強度が不足し、強度を上げれば、重くて使いものにならなくなる。

などと、お笑いのような現実があって、結果、手直しの時間が足りなくなるなどというお間抜けな話しも出て来ると。

もちろん、最終チェックの責任はこっちにあるんで、「なんとか」するんだけどね。

とにかく、最初からケアレスミス（誤字脱字）が無ければ、いい訳で（それをやってるとこもあるし）、私は、そこに編集者と私の苦労を重ねて見る訳。

まあ、トピずれなので、この話しはここまでと言うことで（笑）

開戦前にも同じ認識なら同じ反対を唱えられた
であろう。現実を見てから意見が一致するのでは、
大変残念なことではあるが、やはり昆虫並の頭と
言わねばならない。

＞校正は、誤字脱字などの訂正を行うことで、誤字脱字を生じさせるものではないよ。

基本的にはそうですが、全く無いとはいえないですね。
一昨年、私も校正の依頼を受けました。（報酬無しで）
本１冊分の原稿を、数人が一斉に校正するというものでしたが、編集者によってもやり方は色々なのかな？
ちなみに、私のやった校正は翻訳物だったので、誤字脱字のチェックに留まらず、自然な日本語表現に言い換えるとこまでが校正の仕事でした。


＞直しもらしがあったこと自体は、編集者の責任もあると思うけど。

そうよ。
責任は、最終チェックをした編集者にありです。
どう？笑

こんにちわ、バッタママさん。

ここでは、トピずれになるので、「新しい歴史教科書」の内容については置いといて・・・。

＞誤字脱字などのミスは、恐らく校正の段階で生じたものでしょう。

校正は、誤字脱字などの訂正を行うことで、誤字脱字を生じさせるものではないよ。
（まあ、たまにはあるけど）

扶桑社の編集者の校正レベルは、そんなに酷くないと思うので、直し切れないくらい元が悪かった（誤字脱字が多かった）のか、校正の時間が取れなかったか、その両方ともかだと・・・。

編集者のせいにしては失礼だと思う。

まあ、直しもらしがあったこと自体は、編集者の責任もあると思うけど。