対イラク武力行使

こんにちは。横から失礼します。


＞＞
　 扶桑社の編集者の校正レベルは、そんなに酷くないと思うので、
＞＞

　 ええ？ 　 もしかして、ｚａｋさんも扶桑社の仕事をしたことがある人、なんですか？（プライベートなことなのでさしさわりがあったらノーコメントにしてください＾＾；）

　 じつはわたしも仕事してたことがあるんです。もちろん歴史教科書つくりではないんですが。あのワンフロアーぶちぬきの広い編集部にも何度かいったことがあります。

　 そう、わたしの知る限りでは、扶桑社の編集スタッフって、けっしてレベル低くはなかったです。面倒見もよかったし、なんといっても払ってくれるお金がよかった〜（笑）・・家族（配偶者）には「なんでそんな（問題ありの）会社の仕事をするんや？」と不思議がられてましたが、結構楽しく何年もお仕事（といっても内職程度のことなんですが）しちゃいました。

　 「直しきれないくらいもとがひどかった」が正解だと思います。

　 ほんと、読んでも、「え〜？ 　 教科書ってこんなにつまらなかったっけ？」と思うくらいにつまらないし、間違いだらけだし・・・公民はもっと間違いがひどかったんですよね？ 　 「つくる会」にはけっこう、「知識人」といわれる人が名前を連ねていたような覚えがあるのですが、いったいぜんたいなんでこんなトホホなもんを作っちゃったんでしょう？？
なんていうか思想以前の問題だと思うんですよね。「つまらない」「間違いだらけ」の教科書で子供に勉強させたい親なんているわけないでしょう？ 　 採用率０．４％は当然の結果だと思います。