対イラク武力行使

＞採用されたということは、新しい潮流が始まった、ということですね。その意味が大きい。
＞つくる会の教科書がすべてじゃないかも知れない。だが、全体として、偏向教科書が淘汰される方向ができれば、まあ、勝利でしょう。

そういうことですね。
いわば、教育における改革の第一弾。
扶桑社の市販本「新しい歴史教科書」を、先日図書館で借りてきました。
まだざっと見ただけですが、特に近代史などにおいては、これまでの教科書とは趣を異にしてなかなか斬新でした。

誤字脱字などのミスは、恐らく校正の段階で生じたものでしょう。
いずれにしても枝葉末節。
どうも○カサヨ連中は、枝葉末節にばかり囚われて、大局が見えない傾向にあるようですね。
この本が、どのような姿勢でもって書かれたかも知らず、足の引っ張りしかしようとしない。実に情けないことです。

とここまでタイプした後、この本の前書きを読んだら、案の定同様のことが書かれていました。以下、抜粋。

「この教科書をターゲットにした批判は総じて叙述の細部に向けられている。しかし、文章の叙述は全体の流れにその生命がある。全体を無視して、部分だけとりあげてあげつらうなら、正しい批判にはならないだけでなく、不当な意図的攻撃に終わりがちである。事実そのような不当な批判が大部分だった。これに反論するのに細部の議論をもってすれば、全体を知らない一般読者には水掛け論に見える危険がある。やはり叙述の全体をもって反論にかえさせて頂くのが健全であり、この教科書にはそれに耐える内容が備わっているという自信を我々は有している。民主社会の言論においてはすべての反論権が認められなくてはならない。われわれは日本の市民社会に本書を静かに提供する。これが我々の反論であり、愚かな批判をむなしくする有効なカウンターパンチである。」（西尾幹二）