対イラク武力行使

戦死者を含め、全ての人間が結局のところ
「死ぬのはごめんだ」と思っているからである。
その意思がアメリカの戦死者を２０００で留める
だろう。ヤクザが喧嘩に走るのは彼等が喧嘩
が好き、強いからではなく、単に怪我や死に
よって失うものが少ないからである。「死ぬの
はごめんだ」とできるだけ多くの人々が強く思え
る社会を作るべきなのだ。

君には人の命が自分のためにある
と考える身勝手な性癖があるようだ。
人は君の意思とは全く無関係に
自分の人生を生きているのだ。

親が彼のためを思ってする諫言を聞こうともせず、
バカな行動に走って結局べそをかく。アメリカの
今回の行動はこのバカな子供並みにバカである。
しかし、子供の行動規範が、多くの場合論理に
ではなく若い肉体に沸き起こる「青春の衝動」
にあるのと同じように、アメリカの愚行を引き越し
た原因は国庫にたまった金を軍需産業および
その周辺に放出しなければならないという衝動に
あったのだと思われる。この放出、愚行に狂った
直後のアメリカは妙に知的で紳士的な態度を示す
場合が多いのであるが、産業構造を改革しない
限り、いかなる知性もこの１０年おきの愚行を止め
ることはできないだろう。

＞＞イラクからアメリカが撤退するのも一つの手だろう。

＞仕事半分で投げ出してベトナムの二の舞いをするのはごめんだね。



当たり前だろ！
米軍が全滅するまで帰ってくるな！

サイゴンからアメリカが時期早尚に撤退したおかげで、ベトナムもカンボジアも東南アジアもすべて共産圏に支配されてひどいことになったよ。私は南ベトナムの難民だったひとと話をしたことがあるが、彼等はアメリカに見放されたおかげでひどい目にあったと恨んでいたよ。

ベトナム後、中南米も共産圏の台頭があったし、ソ連がアフガンに侵攻。東ヨーロッパの共産化も激化した。

レーガン大統領が本腰でソ連と武装競争をやってソ連の経済を破たんさせなかったら、今頃まだ冷戦は続いていただろうし、世界の共産圏はもっとひろがっていたかもしれない。そんなアメリカの苦労や努力を忘れて共産圏が自滅したなんていうべきではない。彼等は資本主義の生産力に敗北したのだ。

それにしても、いまだにまだ２００１年９月１０日現在の意識をもっているひとが多いのには本当に驚く。対テロ戦争はアメリカがはじめたんじゃない。アメリカは９１１で宣戦布告をされたから、それに受けて立っているだけだ。

＞イラクからアメリカが撤退するのも一つの手だろう。

仕事半分で投げ出してベトナムの二の舞いをするのはごめんだね。

うぬぼれていないが。



くすくす

＞あこがれや敬意を払ってないものを真似る奴はいないと思うがね。


己惚れるな。単に馬鹿にしてるだけだ。

サイゴンからアメリカが撤退した後は、ベトナムＶＳカンボジア・中国で、醜い内ゲバ。
それ前に、中ソ対立もあったし。
結局共産圏は自滅したわけ。

イラクからアメリカが撤退するのも一つの手だろう。

>君の主張は、「イミテーションを作るのは、対象となるものが価値ある」から
であり、したがって「私の投稿は価値あるものだ」という論理構造だったと思
うけれど、ちがうかね？

そうなるね。もっともそのような価値評価を下したのは私ではなく、真似ハンした人たち。


＞下らないものや反価値のあるもののイミテーションを作る例を挙げれば充分で
はないだろうか？ 一つ挙げれば、君の主張の根拠は崩れると思うけれどね。

真似ハンの説明になる例示がなければ崩れないが。


＞反論するなら、挙げられた事例が、反証として成り立たないことを説明、ある
いは証明しなければならない。もしくは、価値あるものが模倣される法則が成
立する前提条件についてでも述べなければならないのでは。

ハエにハエを捲く理由が交尾して子孫を残せなるからだろう？
真似ハンはそんなことはないから、真似ハンする理由にはならないのは明らかだ。
つまり、十分な反論といえる。

＞「イミテーション」あるいは「模倣」は、必ずしも価値のあるものに対して行
なわれるものじゃない。生物の擬態は、たとえば、砂地や小枝や枯葉や石ころ
などの、できるだけ無価値で注意を惹かないものを模倣する。予防注射は、対
象となる細菌を無毒化した“イミテーション”を使用する。道化が真似て、人
を笑わすのは、必ずしも権威ばかりではない。市井の俗物の戯画化もある。

これら事例がどうして真似ハンをする理由になるのか理解できないね。例えば擬態であるが、それら動物は隠れるのあって存在を示さないわけだ。しかし真似ハン自体レスすれば投稿者に対して己の存在を示すわけだし、そもそも投稿自体が自分の存在を示す。到底擬態のために真似ハンするとは考えにくい。
予防注射にしても、真似ハン自体どこも弱毒化していないから、予防注射？のため真似ハンするとは考えにくい。
道化師云々も、市井の俗物を戯画化するからおもしろいのであるし、しかもいかにも道化であることが見た目で分かるが、真似ハンの場合ｉをｊに変えるだけで一見すると識別できない程度の小さい変化しかなく到底戯画したとはいえない。


＞真似ハン氏たちは、君に「価値がある」と思っているようには見えないけどね。
少なくとも「敬意」は払ってないし、あこがれている風でもないよ。（笑）

あこがれや敬意を払ってないものを真似る奴はいないと思うがね。

　 サレハ・アウフィ氏の死亡記事は、彼がサウジ・アルカーイダのリーダーに就任したという昨年６月末から、これで二度目ですね。ジョンソンＪｒ．氏誘拐殺害事件以来、名前を見なかったので、とっくに死亡したものと思っていました。なんか、今度もまた「生き返り」そうな気がしますが。。。

　 それにしても、ビンラディン氏といいザルカーウィ氏といい、アルカーイダ幹部と言われている人々は、なんで、こう何度も死亡記事が出るんでしょうかねー。遺体の身元を確認するデータがないのでしょうか？ 　 それとも「確かに死亡した」ことが世間に知れ渡ると、なにか不都合でもあるのかな。

　 これで、アウフィ氏も「伝説の不死身テロリスト」の仲間入りです。皆さんも、この名前をよーく覚えておきましょう。

＞委員会も彼女もそんなこと言ってませんよ。

　 そうですね、ちょっと暑さボケでした。訂正します。

【誤】委員会が「フセイン政権とアルカーイダは無関係だった」と発表しても、

【正】委員会が「フセイン政権と９１１事件は無関係だった」と発表しても、

　 ご指摘、ありがとうございました。

＞その意味で、委員会が「フセイン政権とアルカーイダは無関係だった」と発表しても、ストレートには信用できない…という、カカシさんの主張には同意します。



ボケましたか？
委員会も彼女もそんなこと言ってませんよ。

世界が共産主義に飲まれることは無かった。

「共産主義から自由世界を守る為の戦い」

と言う「大義」がデタラメだったなによりの証拠。

「テロとの戦い」

などと言う新たな「大義」が妄想であることはすでにブッシュの側近達でさえ気付いている。

アメリカはいずれ撤退する。

早ければ早いほどＩＥＤで死ぬ米兵や市街地テロで殺されるイラク市民の数も減るだろうに。

もはや「体裁」や「名誉」より死者の数を早く減らすことを考える時期だろう。

愚かなるアメリカの保守。

.

あなたがたの犠牲を私は忘れない。私がこうして無事にPCの前でのんきに掲示板なんかで投稿できるのも、あなたがたが命をかけて国を守ってくれているからだ。

その犠牲を思うと涙がとまらない。

ありがとう。

シーハン夫人の息子ケーシーは立派な性格をもち自分から兵士の道を選んだ。私はケーシー君を知る光栄には預かれなかったが、彼は大学三年目にして陸軍に入隊。２００３年の８月、前線にいく危険性を十分承知の上で再入隊した。シーハンさんはよく息子のことを信仰に例えて語る。将来牧師になったかもしれないとさえ語る。自分の命を犠牲にして国のために戦った多くの戦士がそうであったように、ケーシー君は特別な若者だった。どうしてその彼が命をかけて選んだ道を批難するのだ？ 　 どうして母親が息子の犠牲を冒涜するようなことができるのだ？

中略

命をなくしたもの達は彼等の使命の正しさを信じていた。彼等の思い出に敬意を払うため、そしてこの使命は正しいのだから、我々も我々の使命を信じよう。

我々はシンディ 　 シーハンに我々のために語らせることを拒絶する。我々は栄光と栄誉ある戦士たちのことをもっと知ってほしいと願う。

（カカシ注：グリフィンさんの息子カイル君は陸軍から二つ勲章をもらっている。日本語ではなんというのかわからないので、英語で書いておく。カイル君は２００３年５月３０日、モスールからテイクリートへの道でトラックの事故で亡くなった。）

Mr. Griffin is the father of Spc. Kyle Andrew Griffin, a recipient of the Army Commendation Medal, Army Meritorious Service Medal and the Bronze Star, who was killed in a truck accident on a road between Mosul and Tikrit on May 30, 2003.

ではここでロナルド 　 グリフィンさんの手紙を紹介しよう。長いので私なりの要約である。
ウォールストリートジャーナル８月１８日付け
"she Deos Not Speak for Me" 　 より抜粋引用

私は息子をイラクで亡くしたが、シンディ 　 シーハンの意見は私の意見ではない。

シーハン夫人の嘆きは私にもよく分かる。私は彼女のご子息の貢献とその犠牲に敬意を示す。だが彼女が戦死した遺族の意見を代表するという考えには全く賛成できない。

（カカシ注：ここでグリフィンさんはメディアやリベラルの政治家がまるでシーハン夫人を聖人のよういあがめていることを批判。そして彼はここ数日自分と同じように家族を戦争で失った遺族たちとの会話を紹介している。）

一人っ子のお嬢さんキンベリーさんを失ったハンプトン夫妻。飛行中のヘリコプターが落ちて戦死した娘について母親のアンさんは「私の嘆きは時々たえきれなくなります。でもその気持ちに怒りを加えるようなことはしたくありません。シーハンさんには抗議をする権利はいくらでもありますが、私にはできません。なぜならそれはキンベリーが正しいと信じて死んだそのものに抗議することになるからです。」

ヘリコプターのパイロットだったベンジャミン 　 サミスさんは２００３年に亡くなった。妻のステーシーさんは危険を承知で国を守るために志願した兵士たちの偉大さがだんだんと分かるよういなってきたと語る。彼女にとって残念なのはこの勇気ある海兵隊員が長生きしてもっと多くのひとにその偉大さを知ってもらうことができないことだ。

陸軍兵だった息子のマイケルをなくした母親のジョーンさんは憎しみを感じている暇はないという。彼女のこころには絶対に治らない傷があるという。だがそこに息子のマイケルが住んでいる。だから自分もがんばって痛みをたえて生きていけるのだと語る。

私の息子カイルと一緒に亡くなったザック君はカイルとは親友だった。お互いに息子をなくしたどうし、ザック君の母親カレンと私は大親友になった。

カレンにはシーハン夫人は自分の息子のザックを含め、全ての兵士たちの名誉に傷を付けていると語る。シーハン夫人は自分の息子が兵士だったということを実感していないのではにだろうか。ザックはもういないが、彼の死を誰にも冒涜させないと彼女は語る。

続く：

下記のスレッドで紹介したように、戦死した兵士の遺族たちは圧倒的に戦争支持者が多く、シンディさんはどちらかというと少数派である。シンディさんの家族すらも彼女はケーシー君の思いでを台無しにしていると語っているし、夫のパットさんは息子と一緒に妻をなくしたような気がすると離婚届けまでだしている。シンディさんのもうひとりの息子も母親は自宅にかえるべきだと語っている。シンディさんは実母が脳卒中で倒れたため、一時帰宅している。いつテキサスへ戻ってデモを継続するのかは不明だ。

さて、シンディさんと同じように息子を戦死させた父親、ロナルド 　 グリフィンさんがウォールストリートジャーナルにおいて、シンディさんへ抗議の手紙を書いている。そのなかで、彼はほかの遺族の人々ともいろいろ話しをしたが、皆シンディさんのやりかたには非常に批判的だと語る。

戦争に反対なのも、反戦運動をするのもシンディさんの自由だが、息子の死をけがすような言動が非常なひんしゅくを買っている。

日本のメディアがどれだけ報道しているのかわからないが、シンディさんの言動は息子を戦争で亡くしたというだけでは言い訳にならないようなひどいものがある。ブッシュをテロリストといってみたり、ヤフー規約では絶対消されるような言葉使いをしてブッシュを侮辱したり、最初のWTCテロ事件の犯人の弁護士で自分もテロの疑いで起訴された弁護士をあがめてみたり、イラク戦争はユダヤ人の陰謀だとか、イスラエルはパレスチナから撤退すべきとか、訳の分からないことまで言っている。

またシンディさんを応援しているグループは戦死した兵士の遺族たちではなく、民主党の非公式応援団で共産主義のムーブオン.オーグやKKKの元団員など、彼等はイラク戦争だけでなく国連が参加したアフガニスタン戦争すらも反対している左翼の過激派グループである。 　 シンディさんのスピーチもまるでこれらのグループのプロパガンダそのものだ。

防衛庁の民営化のほうが効果は大きい。

経費は外人部隊で稼がせ、各基地の固定資産税を徴収し、国は必要なとき（有るか無いか分らんが）だけ、雇えばいい。

勿論、戦車や戦闘機にも、自家用車と同じように課税する。

米軍基地や、ミサイルにも課税するべきだな。

これを、聖域無き構造改革という（＾−＾）

いま、またチラリと見たら、またもやミステイク。

＞醜いジジアになりますよ

ではなく、
「醜いジジイ」

ギャラリーの無関係な人達には、どうでも良いことですが、一応訂正しておきます。
時に原文の使い回しは、このような失敗を生む。

元国連事務次長の明石康氏が何度も繰り返して述べたのが、憲法９条のみをピックアップしてやみくもに戦争反対を唱えるのではなく、憲法全体をじっくり読んだ上で憲法９条の意図することを把握して欲しいとのことでした。

日本は、アメリカに次ぐ国連分担金の支援国家であることは周知のことですが、軍事的貢献や外交活動においては、限りなくゼロであるわけです。
ここで「軍事活動への貢献」というと、スワ「武力行使」「憲法９条違反」と言ったワンパターンの過剰反応になってしまう。
しかし、ここでいう武力行使は、やむおえない場合の最小限の武力行使である。
ＰＫＯ活動の指揮者だった明石氏は、沢山の国連の軍人と行動を共にしてきたが、彼らは武器の怖さを知っている為に、むしろ武器を使用することには人一倍慎重だと語っていた。
日本の平和憲法そのものは非難されるべきものではないが、あくまでもこれは日本一国の平和であって、他の国々は日本が思うほどこの憲法を評価などしていない。もっとも、日本がこの平和憲法に則った理念で、しかるべき活動を世界中にアピールしていっているなら話は別だろうが、現時点での日本の人道的国際貢献は貧弱である。
日本の平和憲法は、現在の世界情勢的観点から見ると、あまりにも観念的で、ユートピア的なのだと明石氏は語った。
これは世界が今現在さらされている脅威を目の当たりにした者ならではの実感だろう。軍事貢献と非軍事貢献を、二元論的に分けて考える思考法では理解不能な発想だとは思うが。
いずれにしても、「日本は戦争を放棄したが、戦争は日本を放棄したわけではない」という明石氏の言葉の意味を、これからの日本も実感として視野に入れていく必然が起こってくることだろう。
そこで、唯一の被爆体験をした日本は、その精神的リーダーとして、それをどう世界に打ち出し、どうアピールしていくかが今後の課題だと思う。

※ちなみに国連分担金の19％が日本ということだが、国家のＧＮＰに基づく割合からみると、一人あたりの換算では非常にケチな国ということになるらしい。

※９月、空前の160カ国の世界首脳が集まるワールドサミットが開催される。
郵政民営化問題解散後の選挙結果によっては、そこに小泉首相が参加できないかも知れない。その場合は、代理として町村氏が参加する可能性がある。
もっとも大事なサミットに、日本の代表である総理大臣が参加しないという現実が起こったら、これほど日本にとって恥ずかしいことはない。
そうなると、日本は本気で常任理事国に参加しようという意志があるのかという疑念ももたれるだろうし、平和憲法と共に世界から日本はドロップアウトの憂き目を見るより他無い。
日本のみならず、世界にどうやって平和を打ち出していけるかということを、国民１人１人が実践としてできることの第一歩が今度の選挙でもある。
我々日本人は、もっと広い視野での平和を考えるべきだろう。そのためには、汗も流さなくてはならないし、時に血も流す必要もある。

＞曼荼羅トピにも、また遊びにおいでよ。


さんきゅ♪


＞仲間内で、フフフのこと心配してるんだよ。


ん？

？




ニャハハ

＞でも食いつきたいーーー。

ん、当たりー！

さっすが、ナマハムさん。

バッタ君の心情を

完全なるまでに掌握してますね〜

いつまでガマンできるかにゃ。。。



ニャハハハ〜

出さないように、必死でこらえているんですよ（＾O＾）

「直ぐ食いつく」と書いたから、意地でも食いつけない（＾O＾）

でも食いつきたいーーー。

なんてね♪

先の投稿で、一部訂正。
どうでもいいことだけど。一応


※ピンボケ投稿の方へ（←写真を投稿に変えた）

ろくでもないカキコをしていると、醜いジジアになりますよ。心の持ち方の悪
い人は、それが皺となって顔に刻まれていきますよ。これ、ホントヨ。（笑）

元国連事務次長の明石康氏の基調講演はで、現在の国連の活動、そしてその問題点と、未来への展望等を語られました。

パネリストは、ＮＨＫ解説委員の秋元千明氏、国連広報センター所長の野村彰男氏、そして国連事務総長特別顧問のスティーブン・ステッドマン氏の３名。アドバイザーは、先の明石氏でした。
あと、市内の高校生や大学生、そして社会人の皆様が集っていて、中でも国際政治の研究サークルの高校生達の頭脳明晰さには驚かされました。
パネルディスカッションでの質問も、９割が彼らから出されました。
中には「英語で質問させて下さい」と言って、流暢な英語を披露する女子高生もいました。それに応えて、明石氏も英語で回答されましたが、どう贔屓目にみても流暢な英語とは言い難かった・・。
このような見事な若者達が着実に育っている現実を目の当たりにして、日本の未来に希望をもった私でした。
彼らは国際問題にからめて、郵政民営化問題に関しても非常に関心を持っていました。

というわけで、ここではシンポの概略まで。

＞ 「事実の証明」・・・厳しいものは要求されない。

お前さ、俺にしょぼい言い訳けしてもしょうがないだろ。

相手は小野氏なの。俺は無関係。

そんなにさ、頭の中がさ、心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 心配 　 ならさ、弁護士さんに相談すればー。

もうチクっちゃったからさ、あとの出方は知らないんだよ。

小野氏が届け出れば検挙は逃れられない。

電話の音や訪問者に怯える生活。

鎌倉弁 　 自業自得で砂。

＞あれは、ピントの合った写真ではないのだよ？

どうでもいいこと何度でも取り上げるね。よくよく私の画像が美しかったとみえる。
あの解説文ちゃんと読んだ？
それともやはり読解力のなさ？
あれはちゃんとピントのあった写真なんだけど。ただ、ＨＰからプリントアウトされたもの（当然画像も荒くなる）を、デジカメで撮り直したってかいてるやろ。
そうすれば、どんなにピントの合った写真でも画像が荒くなったり不鮮明になるのは致し方のないことなんだよ。
ここ暫く写真など撮ってないので、あの写真は貴重な「近影」なんだよ。

それより、ピンぼけは君なんだよ。自覚してる？

※ピンボケ写真の方へ

ろくでもないカキコをしていると、醜いジジアになりますよ。心の持ち方の悪
い人は、それが皺となって顔に刻まれていきますよ。これ、ホントヨ。（笑）

＞まじめに投稿しているものに向かって、厚顔無恥にも平然とこんなことを言ってのけるのか？ それで作家志望か？

まじめに投稿していると言っても、中身がお粗末だと愚弄されて当然。
「それで作家志望か？」って、どういう繋がりがあるんだい？
ホント、君の駄文は全体的に支離滅裂だよね。もう少し頭の中をクリーンにした方が良いんじゃない？
君が「まじめに」お馬鹿な投稿してくるから、私も「まじめに」愚弄のレスをちゃんとしてあげているだろう。これがせめてもの私の誠意だよ。
感謝しな。

ふふふ、お久！

夕べは疲れてしまって、掲示板はお休みしたよ。

曼荼羅トピにも、また遊びにおいでよ。
仲間内で、フフフのこと心配してるんだよ。

こりは、

バッタ君では・・・

あーりませんか。

おはー♪


早いにゃぁ

お互い歳はとりたくないなああああ・・・


んでは、

これにてしちれい。。。



ニャハハ

ご心配なく〜
ちゃんと理解してますよん。
僕の読解力を信じてくださいねん♪

夕べ、僕のカキコに対する、
あのナマハムさんのレスを拝見したんで、
今朝はバッタ君の怒り狂った様子を、
とくと楽しませてもらえるかなと・・・
内心、大いに期待して、、、
こんなに早起きしてここへ来たんですが。。。
肩透かしをくらってしまいましたね。
バッタ君が登場されなかったようで・・・なんとも、、、
残念！！

ナマハムさんとバッタ君の闘いを、
これからも楽しみにしてますんで・・・

この闘いによって、
バッタ君のあのウブなお姿が、「鬼ババ」へと、、
いーや失礼、、
あの、櫻井よしこ様のごとく、
「般若の面」へと、変貌を遂げるであろうこと、
心待ちにしています。

ナマハムさん、
がんばれ！


？




ニャハハハ〜

＞作家志望にしては著作権（法）に関する認識が甘いんではないかと思ったぞ。

作家志望と、作家では大違い。
素人ならではの特権で、著作権スレスレのコピペをしてるんだが。確信犯だよ。
プロになってまでやるわけないだろ。
相変わらず洞察が甘いな。笑

＞根拠のない中傷誹謗と思われるから、名誉毀損が該当するんじゃないの？

プライバシーの侵害は、私人においては事実であろうと事実無根であろうと成り立つんだよ。
君ね、悪いこと言わないから、これ以上法律のことはしない方がいいと思うよ。
恥の上塗りなだけだからね。

では無いですね。

文鮮明の統一協会と同一組織であって、主催者を隠した反共講演会などで集金し、文鮮明に送っていた。

信者には善良なお馬鹿さんが多く、大使館も無い異国の地に1人乗り込んで、布教をしていた。

善良で弱い一個人を、あそこまで強く変えてしまうカルトの力に驚き、怖ささえ感じた。

この国でも長い間の反共宣伝がなされ、それを真に受けた、反共カルトが多い所を見ると、反共は使いやすいプロパガンダなのでしょう。

正統派の右派は外国人を崇めたりしません。

きっと大丈夫だと思いますが、
もし誤解されたらいかんので、念を入れて。

後ろの2行は飛蝗嬢宛です。

＞それについては、ほとんど知りません。
＞本当なのでしょうか？ 秘書といえば、
＞大事な身内のはず。
＞勝共連合なんかが簡単に紛れ込めるほど、議員さんたちは、
＞ガードが甘いのですかねぇ。


実は私も良く知りません(^_^;)
ただ、再掲になりますが、以下↓のように、古い記事ですが、こういうこともあったようです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※ 警視庁公安部の『勝共推進議員名簿（衆・参）』（93年9月作成）にあった衆参両院議員249人と勝共連合からの派遣秘書43人の名簿をもとに、現職議員128人についてリストアップしたもの（所属政党は現在のもの）。

http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm

※「勝共には『まず秘書として食い込め。食い込んだら議員の秘密を握れ。次に自らが議員になれ。』という文鮮明の支持がでている。」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※自民と民社と無所属でしたね？
社会党や、共産党にはいないようでした。


＞それから、「勝共連合」って、正統派
＞の右派、つまり民族派の連中から見れば、
＞その主張は「国賊もの」じゃないだろうか？
＞右派連中は、反共・反左翼であ
＞りさえすれば、なんでもいいのだろうか？

その辺も良くわかりません。
まあしかし、結果としては、自民はガードが甘いのか、利害関係が同じ方向性だからか、結構多いようでしたね？


＞でも、もしそういう幸運があった
＞としても、彼らは敏感に嗅ぎつけて、
＞かなり強力な一斉射撃を浴びせてくるだ
＞ろうと予想する。


今回のアフラさんの質問の発端もそうなんですが、
私にはどうも、今回の小泉の行いが許容できるという人の理解が出来がたいのです。売国奴を右翼が応援するという構図は何なんだろう？とか・・・(^_^;)

その反面、辻本さんや土井さんなどのように、非常に全うなことを語っているように見える人達を、わざわざムキになって攻撃する『理由』がもっとわかりません。こんなに弱小になっても、まだ何か「怖い部分」を彼らは感じているのでしょうか？

「ファイアー！」とか言って叫んでいるような参議院議員なんかよりはずっと（というか比較にならないほど）必要な人達だと思いますけどねえ？・・・客観的にみて・・。

借金するなって言うのに、ポンポン気前良く国債乱発して、他人事のようでいる無能総理大臣の主張する「郵政民営化」を今の時期に無理矢理しなければならないと言う証明はどうしたんですか？

「回収見込みのある事業」が、そんなに容易く見つかるのならば、誰も苦労はしないのでしょう？だから公共事業に群がるわけで、その中で「癒着」が増殖するわけでしょう？・・・・なにも変わらないじゃ無いですか？

※結局、あなたの主張は、年金資金を食いつぶしたのと同じ様に、今度は郵貯を食いつぶそうと言う、非常に創造力の無い、先細りの、将来的には、滅び行くだけの「無能者の論理」に見えてしまいますよ。



＞ 　 アサさんのいう無能な官僚（政治家）に投資判断を任せていれば、国家破綻は保証されるでしょう？

あなたはこういう論理展開を今回もたびたびして、「無能の官僚（政治家）に任せられない」と言う私の言葉を逆手にとったつもりでしょうが、実は私は、潜在的な官僚の能力には期待感はあるんですよ。
むしろ、民間は、ことごとくやられっぱなしでしょう？

これはなんでかは、私は想像できます。

「ハート」ですよ。

所詮お金のために仕事をするひとには期待できません。郵便局員も、国鉄職員も、警察官もみんなそれぞれの職務に誇りをもって国民のために仕事をしていたわけですよ。
それを経済効率とか考えて、人間の「ハート」を踏みにじって、無理やり生活のための給与とひきかえに民営分割した「JR」が良い見本でしょう？
高級官僚の中にも、そういう「ハート」のある人間の存在を、私は信じているんですよ。

もちろん公務員以外にも多くの「ハート」をもった人間達がいる事は否定しませんが、しかし、こと金融関連に従事している民間人には、これまでの知っている限りでは、「ハート」をもった人間は極めて少ないと思います。お金のために日本を売りかねない人間ばかりでしょう？

そして、小泉自民党は、信用できませんよね？なんせこんなに財政赤字を増幅させた張本人なんですから・・？
総理になってから３００兆円でしたよね？
そういう人間の主張のままに、「賛成」する「鵜呑み体質」の人はただの愚か者としか映りませんよ。
しかも今実際私達の目の前で行われている「政治劇」は、まがい物の「ハート」、それを本物に見せ掛けようとしている「権力欲」と、「怨念」と「制裁」と言うおよそ政治家らしからぬ冷静さを欠いた独裁政権への欲望そのままですよ。



だから、政権が変われば、Betterかもしれないけれど、しかし、その他の政権は皆、「反対」を表明していますねえ？

・・・どうして？
彼等にはあなたからすれば何の「理」も無いと言う事？


明日、また以後の返事を書きますが、遠慮せずにどんどん反論して下さいね？
私は御存じの様に全くの素人ですが、今までのところ、あなたの返信くらいはできそうです。今のような「ごまかし」はしないで下さいね？・・・疲れるから・・汗

リンク先が誤っていました。

msg70049 ではなく、msg68384 にリンクを張るつもりでした。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&action=m&mid=68384&mid=

「美人」だとか「うぶ」だとか言っている人が結構いるみたいだけれど、もう
ちょっと慎重な人というか、冷静なリアリストはいないものだろうか？

あれは、ピントの合った写真ではないのだよ？

ピンボケ写真をピントのあった写真に復元するソフトがあるとは聞いていない
のだが…（発明したら、結構高く売れるかも）

ブッシュや小泉やマスコミの発言、あるいは出所不明の情報には疑ってかかっ
ても、どっかの女のピンボケ写真には、疑問を差し挟まないというのは、少々
呆れないでもないぞ。


あまりにナイーブ…。これでは、安っぽい三流の“くのいち”にすら、手もな
くやられてしまいそう…。



なお、こう書いたからといって、ピントのシャープな肖像写真を公開せよと
言っているのではありません。個人情報を掲示板なんぞに出すべきではありま
せんからね。彼女の“ご尊顔”を“拝謁”したいのなら個人的にやってくださ
い。（言うまでもないことだとは思うけれど、念のため…）



※ピンボケ写真の方へ

ろくでもないカキコをしていると、醜いババアになりますよ。心の持ち方の悪
い人は、それが皺となって顔に刻まれていきますよ。これ、ホントヨ。（笑）



今晩は、遅くなったついでに、７発目のおまけ。

では、みなさまおやすみなさい。

>【なぜ憲法カテ「番外慰安婦トピ」を中心に投稿するのか】
（略）
> ３．「慰安婦トピ」には、本論以外の事につまらないレスをつける者や、論
> 点以外の誹謗中傷を投稿の中心とするような者が「一名」を除いて存在しな
> いから

どちらの側にも言えるかもしれないが、自陣に属するものに対しては、採点が
甘くなるもの。私の感じでは、あのトピには、少なくとも一人は、まともな反
論もせず、政治スローガンを連呼するだけの人間がいるね。君たちの陣営の人
間だよ。

君が、好むだけあって、あそこは、アサさんのようなひとには、アウェーでプ
レイするよなもんだね。ひげのはえた、しかもすね毛の見える、チアガールな
らず、“チアボーイ”が陣取っているようなもの。北朝鮮の競技場で海外チー
ムがサッカーをやっているような…。

もっともこうは言っても、ここが我々のホームだと言うつもりはないよ。（笑）


>> アメリカの対日要望書の存在と、その中身が小泉政策と酷似していると言
>> う事は陰謀でも何でも無い歴然とした事実でしょう？
>
> アメリカの対日要望書（郵政民営化）⇒日本の国益では無い
>
> が証明されて初めて、「アメリカの世界に対する覇権戦略」に日本が巻き
> 込まれているということになります。

アメリカの対日要望書が日本の国益に沿うか否かという前提から議論がされて
も、問題ないと思いますけれどね。



※私の悪口のせいでもないだろうけれど、最近、件のトピでは、久方ぶりの人
が顔を出して、別の議論を展開しているようではないか？ あそこで「郵政民
営化」の話をするのは場違いな感じがするけどね。

> 今回のカキコで自分が悪いことをしていると知っていながら小野氏を誹謗中傷。
> 過失ではないことは良く分かった。
>
> あいつも誹謗中傷しているから、自分は大丈夫だろうと勝手に安心している愚かさ。
> お前がやっていることは、歩行者の信号無視とは違うことぐらいわかるだろ？

「公共の利害に関する場合の特例」というのがあって、公務員（議員も含まれ
る）の犯罪行為は「公共の利害に関する事実とみなす」となっている。

----------------------------------------------------------------------

（名誉毀損）
第二百三十条 　
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　
１ 　 前条（引用者注・２３０条）第一項の行為が公共の利害に関する事実に係
り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の
真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 　 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯
罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に
関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、
真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

----------------------------------------------------------------------

「事実の証明」に関しては、裁判で白黒決着着けるときほどの厳しいものは要
求されない。（この種の事件の判例より）

彼女が、お手伝いさんを10年以上、公設第一秘書にしていたのは事実であり、
それを否定したものはネット上に関する限り見当たらなかったけれどね。君は、
そういうものをどこかで見たのかね？



それから、次のようなＨＰもネット上にあったので、興味深く拝見したよ。
ご参考までにご紹介しておこう。

----------------------------------------------------------------------
小野清子理事長の就任に強く反対。

Jscatは小野清子理事長に対し、総選挙までの腰掛けではないかと追及、小野
清子理事長は「真剣に任期を全うするつもりである」と反論したが、結果は任
期を18ケ月も残して突然辞任、その上小野清子理事長は、退職金だけはしっか
りと持って行きました。（※ 　 J-scatの予想通り参議院選に出馬。年間約
3700万円の役員報酬の他に退職金約1000万円を受け取った。）

http://www.j-scat.com/contents/history.html

>> 君の「高く評価されたものでなければイミテーションを作る価値はない」
> （msg77202参照）という意見に対する反証として充分役を果たしただろう。
>
> 交尾しない以上、君の挙げた例は、真似ハンが粗悪品を真似ることの説明に
> はならないけどね。

君の主張は、「イミテーションを作るのは、対象となるものが価値ある」から
であり、したがって「私の投稿は価値あるものだ」という論理構造だったと思
うけれど、ちがうかね？

この主張を崩すには、「イミテーションを作るのは、対象が価値あるからだ」
という法則が必ずしも成り立たないことを示せば充分ではないか？ つまり、
下らないものや反価値のあるもののイミテーションを作る例を挙げれば充分で
はないだろうか？ 一つ挙げれば、君の主張の根拠は崩れると思うけれどね。

反論するなら、挙げられた事例が、反証として成り立たないことを説明、ある
いは証明しなければならない。もしくは、価値あるものが模倣される法則が成
立する前提条件についてでも述べなければならないのでは。

恥を知るなら、「交尾をしない以上真似ハンが粗悪品を真似ることの説明にな
らない」なんて発言はしないと思うけれどね。これ、「反論」になってないよ。


君は、「イミテーション」というと、アジアの観光地なんかで売られている、
怪しげな、グッチやロレックスを想像するのだろうけれど、それって固定観念
だよね。

「イミテーション」あるいは「模倣」は、必ずしも価値のあるものに対して行
なわれるものじゃない。生物の擬態は、たとえば、砂地や小枝や枯葉や石ころ
などの、できるだけ無価値で注意を惹かないものを模倣する。予防注射は、対
象となる細菌を無毒化した“イミテーション”を使用する。道化が真似て、人
を笑わすのは、必ずしも権威ばかりではない。市井の俗物の戯画化もある。

こんな例は、いくらでも挙がる。


> 真似ハンする奴が価値があると思うから真似るのだから。

真似ハン氏たちは、君に「価値がある」と思っているようには見えないけどね。
少なくとも「敬意」は払ってないし、あこがれている風でもないよ。（笑）