対イラク武力行使

> この件でもひとつ突っ込むなら、「名誉毀損」というよりは、「プライバ
> シー」の侵害の方がよりフィットしてるんじゃないのぉ。論理的思考力ゼロ
> に君は、最初から法律のことなどするべきじゃなかったのよ。「馬脚を現す
> と」は、このことだよ。言葉も的確にね。ホホホ

確かに、法律について詳しいわけではないが、君に罵倒されるいわれはないな。
以前、引用のことでやり取りした記憶があるが（msg73018以降）作家志望にし
ては（こだわってすまんな／笑）、著作権（法）に関する認識が甘いんではな
いかと思ったぞ。

プライバシーの侵害については、それに該当する法律って、たぶん個人情報保
護法だと思うけれど、これは一般人と一般人との問題を対象としたものではな
かったよな。

実際にも、問題になる場合は、プライバシーの侵害で争われるよりも、名誉毀
損で争われる事例が多いらしい。ボケトピでの事例でも、これは事実というよ
り、根拠のない中傷誹謗と思われるから、名誉毀損が該当するんじゃないの？

不特定多数、あるいは多数の面前で「馬鹿！」と言った場合は、侮辱罪になる
らしいが、「知能指数が足りないので、お前は馬鹿だ」と言った場合は、「知
能指数が足りない」というのが事実であろうがなかろうが、「名誉毀損」にな
るらしい…。

また、具体的個人が特定できないハンドルに対してでも、執拗な攻撃などが、
ノイローゼなどの実害をもたらした場合は、まるっきり責任無しとは言い切れ
ないかもしれないらしいよ。


君のレスは、私への「からかい」で「愚弄」なんだそうだから、まじめにレス
する義務は全然ないと思うけれどね。君へのレスもさすがに嫌気がさしたし、
終わりにするかもしれないけれど、一応お答え。