対イラク武力行使

　 カカシさん、

　 わたしは確かに2月14日の19時30分頃に別トピにこの二本の投稿を書きました。でもその直後、同日の20時26分にはあなたがウォッチしているこのトピで、こういう投稿をしているの。あなたに関してこういうことを書きましたよ、と、即座に、あなたにわかるように、わざわざあなたの名前をタイトルに入れて、投稿してるのよ。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=64779


　 自分と一緒にしないでほしい。頼むから。

　 わたしはあなたのようなことはしない。したくない。そういうことをする人間にはなりたくない。なれない。



　

　
　

　 こちらでの投稿、全部読みました。
　 いくらなんでもトピズレすぎ。
　 イラクに関わる投稿がまったくない。
　 トピズレは規約違反だし、なにより、真面目に「イラク武力行使」について語りたい人に対して失礼。

　 ここから先はメールにしましょう。以上。

こんばんは。おひさ☆

あなたのそのムードメーカーとしての才能（？）には、感心するわ。やっぱ、ほんとのほんとうに、根っから優しい人なのね。

しおざとう君を懐柔できるのはあなただけかもしれない。わたしはお手上げ。

よろしく頼みます。

じゃーね。

　 生理的に気色悪い人とは対話できない。対話したくない。

　 ちなみに検索したら、この一ヶ月間のわたしの投稿数は217。あなたの「600」という数字の根拠はいったい何？

　 「個人的な対話をしたい」というご意向なら、別トピへどうぞ。

　　

夜中におでんが食べたくなったマサジュリ。

コンビニでバイトする苦学生の鎌倉さんと運命的な出会いを果たす。
しかし、マサジュリは万引き常習犯だった。

新米警察官ライターさんの目がキラリと光る。

次回「温泉でドッキリ☆」、お楽しみに!!

http://ikinari.pinky.ne.jp/

上記の物語は、ぴすとる君の推薦のソフトです。

思考と感情は車の両輪と申す方もあられました。

その意見に私も賛成です。

思考の中にも感情あり。
感情の中にも思考あり。

議論、口論、ただの批判し合いゴッコで、イライラした際には、上記のソフトで愉快になってから、不穏な思考と感情を一定は抑制しながら、カキコをすればいいのになぁと普段ROMしていながら、考えました。

興味のない方や、「そんなもん、不要じゃ！」と思われる方には強要はしませんが、一度試してみるとおもしろいかもしれませんよ。

で、コピペで大変恐縮ですが、手土産に下記を貼ります。

おやすみなさい。

■余録：
ブッシュ米大統領

　 「欧州列強間の戦争には介入しない」と、米大陸と欧州の相互不干渉を宣言したのが、第５代米国大統領のＪ・モンローだった。１９世紀米国外交の基本方針となったこの教書は、旧態依然の欧州の権力政治に巻き込まれることなく新世界を守る決意を示した

▲もっともそのモンローには、自ら剣を抜いて英仏激突を防いだというエピソードもある。ホワイトハウスの晩さん会で英国大使とフランス大使が口論し、ついに剣を抜いてにらみ合った時に間に割って入ったという。独立戦争を戦った世代の武勇伝である

▲だがモンローも２０世紀には、米国が２度も欧州大陸の戦争に大規模な介入をするとは思わなかったろう。その剣を抜いての介入なしには欧州の平和回復が難しかったこともだ。「古い欧州」の権力政治が招いた惨禍が、米国の指導力を圧倒的にした世紀だ

▲さて２１世紀の現代、イラク戦争開戦を前にラムズフェルド米国防長官は、開戦に反対する仏独を「古い欧州」とののしった。９・１１後の世界への対応を語る場面でも、建国以来の欧州観がヒョッと飛び出る。「古い欧州」で虐げられた人々を受け入れてきた文明の生理だろうか

▲この発言が象徴する欧州とのギクシャクした関係の修復をめざし、ブッシュ大統領が訪欧の旅を続けている。イラク戦争に加え、対中武器輸出をめぐる新たな対立の火ダネを抱えながらも、仏独露へのかつてない「歩み寄り」を示す歴訪である

▲欧州の会議でラムズフェルド国防長官は「古い欧州」発言について「あれは古いラムズフェルドだ」と出席者を笑わせた。１９世紀とも２０世紀とも違う２１世紀の米欧関係はどんな形になるのだろう。「古い欧州観」から抜け出る２期目大統領の想像力が試されるところだ。

毎日新聞 　 2005年2月22日 　 0時02分

http://www.mainichi-msn.co.jp/column/yoroku/news/20050222k0000m070135000c.html

コラムのようです。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

（本文なし）

zionisatou2さん風。

汗。汗。笑。

おやすみなさい。

スピカは、工作員だろう！！

月に600件書き込むのだから。

誰か、反論がある人がいる？

何より本人に疑問を解いてもらおう！！

まずは、対話からはじめよう。

鋭いですねえ
さすが日本の最高学府を主席で卒業なされた方は
抜群に頭脳明晰、利発ですね。
その上才色兼備ときた日にはもう.....
天とは意外にも２物も３物も与えてしまうものなんですね。
私なんか穴があったら入りたいくらいの凄みがありますね。
古畑任三郎を思わせるような緻密な推理力には
脱帽というより他ありません。

　 どもども、はじめましてです。新参者として常連さんに礼を失するわけにはいきませんのでＲＥＳします。

＞ファルージャの掃討があった時、アルカイダのザルカーウィとスンニ派のバース残党が一緒になってアメリカ軍に抵抗したことが明らかになっていますよ。／／

　 あれ？ 　 米軍発表によれば、ザルカーウィ一派は米軍侵攻の前に逃走したんじゃありませんでしたか？ 　 また、同じく米軍発表では、ファルージャで拘束された抵抗戦士のほとんどがイラク人だったそうですよ。

＞明らかに連合軍を標的とした攻撃というものが何なのか解らない限り、抵抗軍＝テロリストと見られてもしょうがないと思いますね。／／

　 米軍の基地は連日攻撃を受けていますよ。２００４年８月のバラド攻撃から、最近のヒット攻撃まで、攻撃がなかった日はありません。９月２９日には、バグダッド南方のリドワーニーヤ・ドウェイリバ基地が陥落しています（これは米軍も認めています）。以後、米軍の兵站、補給中継基地の多くが陥落し、米軍は陸路の補給をあきらめて空輸に頼る戦術をとっています。

＞それってもしかしてＢＢＳが誤りだったと発表したこれじゃないんですか？／／

　 ＢＢＳの発表は昨年７月からの半年間で、武力衝突に絡んで死亡した民間人に限った数値です。主にはナジャフとファルージャですが、これにはテロ事件による犠牲者や「捜索」と称する米軍の攻撃による犠牲者は含まれていません。米国の調査期間は「開戦から２００４年末まで」の全犠牲者約２万人に関する数値で、ネタ元はたしかＵＣＬＡだったと記憶しています。ただ、私も数値の信頼性についてはそれほど信を置いていません（米軍攻撃による犠牲者数が米軍発表よりも少ない。ゆえに７割は過小評価である）。

＞ここでは証拠なしには誰の投稿も信じないというのが基本です。／／

　 それなら、最初に指摘した「ザルカーウィ一派とファルージャ防衛隊が一緒に戦った」と言う証拠を示してください。

＞「誤」・・・仕方なく直接的にアメリカ軍に対して軍事的抵抗をする人達までは場合によってはテロリストとして支持するけれども、


「正」・・・仕方なく直接的にアメリカ軍に対して軍事的抵抗をする人達までは場合によってはレジスタンスとして支持するけれども、



失礼しました。

さすが善人は言うことが違いますね。



ところで
私が善人に見えます？
私はバリバリの悪人なんですけど.....
あなたがあまりにもいい方だから
同じくそう見えてしまうのかもしれませんね。

久しぶりに暇人クインテットが出揃ってますなぁ。

昔懐かしい頓珍漢クインテットをたたえる歌を一首を再掲。

「混雑して〜る 　 鎌倉の 　 飯屋で食った 　 朝ラーメン 　 思わずす捨てた 　 腐った生ハム」

＞女の「陰口」は醜い。


「インコウ」と読んでしまった・・・(^_^;)

今ずっと探しても出てこなかったけど、これで良かったっけ？

いつか君が、「私がテロリストを支持している酷い奴だ」として過去の私の文章を示したのは？

確かそれに対して、鎌倉さんは「私は違う」と書いていたと思うんだけど、その辺のところが何処なのか、探せません。

まあしかし、私の書きたいことは、「人格欠落者」である塩砂糖が鎌倉さんにあらぬ嫌疑を書いていたことはまったくの嘘で、ぬれぎぬだということ。

ただ、一番最後のリンクでも示しているように、私は、ジハードによって、仕方なく直接的にアメリカ軍に対して軍事的抵抗をする人達までは場合によってはテロリストとして支持するけれども、自国民にまで手を出すことに対しては、許容していません。

むしろ、彼らが一体どういう人達であるか？というところからして不明確なわけで、ビンラディンのようにアメリカのCIAとの繋がりの方が濃厚である可能性だってあるわけだから、そういう人達を支持するはずがありません。

いわゆる外国から来た武装テロリストとされている人達の多くは、アメリカ側の諜報員かそれに先導された勢力だという可能性の方が強くなっているんじゃない？・・・あまりにもアメリカに都合よく働きすぎると感じてしまう。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29521

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29522



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29530
>また違う可能性の状況の変化で、ビンラディンさえも、アメリカと同列に考えるべきことになるかもしれません。まだ何も解ってはいないでしょう？

＞とりあえず、
＞心和む光景を置いておきますね？

ことあるごとにホロー、かたじけない。汗


台風一家（一過）より

とりあえず、
心和む光景を置いておきますね？


　　　　　　　　　　　　　 ., 　 * 　 ； 　 *:; 　 。ｑ* 　　 。・ ;。
　　　　　　　　　 ・ 　 *・;*。 　 ｏ:; 　 。 　　　　　　　　 ・ 　 *・;*。 　 ; 　 。
　　　　　　　 :; 　 。ｑ* 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :。。。 　　
　　　　　　　　 。 　　　　　　　 ヽヽ 　　　　　 ツノノハヘ 　　　　 :; 　 。ｑ* 　　
　　　　　　 ｏ. 　 .,*。・ 　　　　 ( 　 ´ｗ`) 　 ( ・ω)´ー`*リ 　　　　 ・;*。 　 ｏ:; 　 。
　　　　　　 :。。。 　　　　　 （ 　　　 ） 　 (＿_⊂ 　　 ノ 　　　　　 ｏ. 　 .,*。・
　　　　　　 *.:; 　 。ｑ* 　　　　 Ｕ 　 Ｕ 　　　　　 ＵＵ 　　　　　 ・ 　 *・;*。 :;
　　　　　　　　 ・ 　 *・;*。 　 ｏ:; 　 。 　　　　　　　　　　　 *.:; 　 。ｑ*
　　　　　　　　　　　 ., 　 * 　 ； 　 *:; 　 。ｑ* 　　 。； 　 *:; 　 。ｑ* 　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 "" '。 　 '*" 　　　 '

>私が先の投稿で訴えたかったことはただ一点。女の「陰口」は醜い。ただそれだけです。

承知しました。携帯からご苦労さんです。それでは又。

ただの一度でも、１０行以上のまともで、論理的な文章書いてみろ！

男のチクリ、男の嫉妬、しつこい男、未練たらしい男、ウジウジした男、仕事より女のことしか頭にない男、まともな議論の出来ない男、優柔不断な男、甲斐性のない男、地に足の着かない男、うぬぼれの強い男、頼りない男、秘密の守れないお喋りな男、頭の切れる女性を敵対視する男・・・・。
モテない男のタイプを列記してみました。
さて、貴方はいくつ当てはまりましたか？笑

あの投稿後、外出しまして携帯から失礼します。
.
案山子の投稿は明らかな「陰口」です。
.
本人がそう前置きして書いた投稿ですから。
.
私が先の投稿で訴えたかったことはただ一点。
.
女の「陰口」は醜い。
.
ただそれだけです。
.

>堂々と本人の前でやれ。

堂々と本人が投稿しているトピでやれ。

＞あの集団のなかでもまれてきた人なら、＞ヤフー掲示板で知性がどうこうなんて発想は絶対にぜーったいに出てこないはずなんだけど？？

非論理的。
やはり、貴女には論理的思考は無理なようね。
あまりにも短絡的で、十把一絡げ。
何の説得力もない。
それとも、ヤフー掲示板ごときで云々という意味ですか？
だとしたら、相打ちですね。笑

陰口たたくな。堂々と本人の前でやれ。

案山子さん、これ面白いわね。
特に二個目のリンク先。
これ読んで、私の分析結果に間違いなかったと確信持ったわ。笑

なにか、一言いわんと気がすまないタチらしい。ほな、さいなら。

自分でこういうことしといて、ひとのことが言えた義理か？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000079&tid=8c0a4nmua4o5baa4la4knaea4la1a2bfha4k bd8a4a6&sid=2000079&mid=2579

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000079&tid=8c0a4nmua4o5baa4la4knaea4la1a2bfha4k bd8a4a6&sid=2000079&mid=2580

苺畑が誰だか知らない人はプロフィールを見てよね。

＞削除されたアカウントをのっとることで本当かどうか、
＞確かめることが出きるかも知れない。

な〜る〜
でも、あんなアカウントいらんわ。爆

削除されたアカウントをのっとることで本当かどうか、確かめることが出きるかも知れない。

基本的に私はスピカさんご自身に対しては悪感情は抱いていません。
ただ、貴女の投稿スタイルに誠意が感じられないから、一言二言述べさせて頂きました。
ふざけるなら、リキヤくらいまで到達すべきです。
リキヤはおふざけの達人として、それなりのポジションを持っているからね。笑

＞案山子さんはあなたに対して「ねをあげた」んだと思うよ。

私もそう思います。
案山子さんの真摯な投稿に対して、あまりに誠意の見えないスピカさんのレスというより、煽り。
見るに見かねました。
よって、案山子さんを励ます意味もあって、常々私が抱いているスピカさん考を述べたに過ぎません。
案山子さんも、決して悪口のつもりはなかったでしょう。
あえて言うなら、「愚痴」に近いかな？
無理もない。
その心情も読めないようでは、先行き望み薄いですね。

＞あの組織わ、色々と日本語に訳しているのよ。


http://www.pamukkale.co.jp/nikki4gatu2004.htm

４月28日

人質事件でよく耳にするようになった「イスラム聖職者協会」。
この訳を誰がつけたかはわかりませんが、あまりいい訳とは言えませんね。
なぜならイスラームに聖職者という概念はないからです。
ここではあまり詳しく書きませんが、キリスト教の神父（カトリック）や牧師（プロテスタント）、仏教の僧侶にあたるものはありません。
ではテレビで「聖職者」とされていた人たちはどんな人なのかというと、あれは学者さんです。
学者といってもいろいろありますが、法学者です。

お待ちしておりました。

「ちょっとのお邪魔」で終わらせず、
ここにも少し、時間をお割き下さい。

（但し、
y_k_manさんが夜泣きなさらない程度）

　 レスありがとうございます。

　 じつは10分前に子供が塾から帰宅してまして、掲示板投稿はもう不可能なんです。いま、ほんとに大変な状況でこれうってまして・・・とりあえずこれで失礼します。

　 ママちゃんのはまだ読んでないのですが、またあとでね。

　 鎌倉さん、

　 わたしも、ほんと、がっかりしました。同性として、彼女のいさぎよさに感心してたのに。。はああ。

　 では、また。鎌倉さん、ありがとうございました。精神的に助かりました。

＞んなこと言ってるから、あなた視野が狭いの♪

米国をテロリストと一方的に妄想して
自分の価値観が正しいと思い込んでるのは
視野が広いとも思えないが。
まぁ、北の工作員なら仕方がないか。

　 あれだけ多くの人から投稿スタイルについて批判を受けて楽しいかただ。

　 案山子さんはあなたに対して「ねをあげた」んだと思うよ。

　 そして、自分の投稿が悪いのか、スピカさんの投稿スタイルが悪いのか、第三者に意見を求めただけだと考えます。

　 私も、葛城さんやバッタママさんと同じ思いです。

　 あなたの投稿姿勢に誠意が感じられないんですよ。

　 はい、鎌倉さんはどうかわからないのですが、わたしは、他に出すことに興味がある・・というより、「他に出して、もっとたくさんの人に読んでもらったほうがいい。たくさんの人に読んでもらうだけの価値がある」と考えています。

　 ただ、そのために具体的にどうしたらいいのかというと・・「TUPのMLを利用して流す」「マサさん自身がブログかサイトを立ち上げて、そこに読みやすいようにまとめてアップする」くらいの方法しか思いつきません。

　 マサさんはお仕事をお持ちだし、お忙しく過ごしてらっしゃるようだから、シュフで暇してるわたしがお手伝いできればいいんですが、わたしはブログもサイトも作ったことないし、知識もないし、手伝えることが思いつかない・・・すみませんーー；

　 TUPというのは、時々、正面教師さんが紹介なさってるこちらの翻訳者グループのMLです。

　 http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/

　 例のアグリビジネスの陰謀を暴いたエコロジストの記事を配信したサイトです。リバーベンドさんの翻訳も、このMLで流れてます。

　 このML、わたしも最近、登録して読んでいるのですが・・すごくいいのですが、あえて難点をいえば、翻訳も、運営も、「ちょっと素人っぽい」と思わされるときがあること。マサさんがそれをよしとするかどうかは、ご自分でお考えになって、判断してください。

　 個人的には、マサさんらしい、かっこいよくてセンスのいいブログかサイトを立ち上げてほしいなあ、と思ってます。でも、「プレッシャー」と受け取らないでね。無理なく楽しくじゃないと、こういうことやってられませんよね？ 　 そのスタンスは絶対に変えないで、やってほしいです。

　 何かわたしにできることがあれば、いつでも言ってくださいね。メルアド公開してますので、そちらに連絡いただいても結構です。たいしたことはできませんが、できることは喜んで協力させていただきます。

　 ではまた☆

いいんじゃあないのかねぇ 　 ?

私もメシア君の先ほどの指摘があって改めて、ガッカリしました。

苺畑は、所詮あの程度の人物かと。ここの小生の仲間うちの常連さんは、とっくの昔から、マトモに相手していないようです。

私はあくまでも、イラクトピでの案山子さんに対するスピカさんの態度を分析したにすぎません。
悪口ではなく、あくまでも私の率直な意見であり感慨であり分析です。
評価が低いことを、即悪口と取っているなんて、前向きじゃないね。

あなたって、ホントに色眼鏡のレッテル貼りね。
東大ならこんなことはしない。
京大ならこんなことはしない。
一流企業のひとはこんなことはしない。
お金持ちならこんなことはしない。

裏を返せば、
アホのがっこうだからこんなことする。
三流企業の社員だったらしょうがない。
貧乏人だからこういうことをする。

思考停止の、典型的なステレオタイプ。

こいう人って、間違いなく
「内の子に限って・・・」
と言い切る親タイプなんだろうなぁ。


＞わたしのために、憎まれ役？をかってくださったんですよね？

ぷっ
やっぱり貴女はおめでたい。
豚まんトピを読んだら、その理由が分かるわよ。笑

ヒントはこれ↓
あ〜〜〜、シルバーさんとのオフ会楽しかったわぁ。
やっぱり男は頭脳ね♪

あー、よかった。いてくださったんですね！

ほっとしました。

やっぱりビックリしました。
久々にメシアさんが登場してる〜〜♪と思って、クリックしたら、わたしの悪口陰口なんだもん。はあ〜〜（ため息）


「攻撃トピがカラッとしてる」というのは、なんとなくわかります。最近お邪魔するようになって、わかるようになりました。明らかに意見のあわない人でも、結構、「紳士」ですよね。いわれのない中傷は受けたことがないです。

　 うーん、わたしもオンナなので、「女特有のものですかねえ」といわれても、答えようがないんですが＾＾；

　 隣の人質トピの影響かも？ 　 ということにしておきます＾＾；

メシアさん、こんばんは。

　 わたしのために、憎まれ役？をかってくださったんですよね？

　 ありがとうございます。

　 今見たばかりなんですが、ほんとうに驚いてます。どちらも信じられない。

　 カカシさんはこういう「陰でこそこそ悪口」を絶対にしない人だと思ってました。HNちがうけど、でも、これ、やっぱりカカシさんの文章だし。

　 ママちゃんも、京大出身なのに・・・（そうなんですよね？ 　 わたしは初耳なんですが）京大の女子学生のあのとんでもない「地頭のよさ」を知って、もまれてきた人がこんなことを書くなんて信じられない。（注・関西以外の方へ。京大には、ふつうに勉強してはいってきた秀才の女の子も多いけど、もうとんでもなくIQが高く、それでいて神戸女学院出身で芦屋や宝塚の豪邸に住んでて・・みたいな天が十物くらいあたえた女子学生がごろごろしてます。未開発の天才女性の存在率は日本一の集団だと思う、京大の女子学生って）あの集団のなかでもまれてきた人なら、ヤフー掲示板で知性がどうこうなんて発想は絶対にぜーったいに出てこないはずなんだけど？？
　
　 ともあれ、知らせてくださってありがとうございました。

　 えー、ついでにといったら何なんですが、メシアさんは、かなり女性の心理にお詳しいよう方だと踏んでいます。上記のわたしの疑問を一緒に考えてくださったらありがたいのですが・・・あちらの道（？）にお忙しそうなので、無理にとはいいませんけど＾＾；