対イラク武力行使

＞＞
フォックスの報道だと、イランはサドルとチャラビがいるからこの同盟を支持したようないい方をしていたが、実際にイランがサドルやチャラビを名指しで支持したわけではなく、シーア派を多数派とする同盟を支持したのであるから、フォックスの報道は誤解を招くものだったと思う。
＞＞

　 そういうことなのよ、カカシさん。
　 わかってよかったじゃん。
　 これからは気をつけてくださいな。「イランがサドルの政党を支持！」とか「イラクの投票率は７２％！！」なんて早とちりしないように。メディアに単純にのせられないように。おたがいに気をつけましょう。


　 わたしも、あなたのことで、ひとつわかったことが。あなたがウォッチしているこちらのトピで書くつもりですが、話の流れで別トピに書いてしまいました。貼りますので、よかったら読んでください。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000079&tid=8c0a4nmua4o5baa4la4knaea4la1a2bfha4k bd8a4a6&sid=2000079&mid=2579

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000079&tid=8c0a4nmua4o5baa4la4knaea4la1a2bfha4k bd8a4a6&sid=2000079&mid=2580


　 まあ、おたがいに「わかった」ことがあってよかったのではないでしょーか。


＞＞
サドルやチャラビが直接イランから指示を仰いでいるのか資金援助をしてもらっているのか、それがはっきりしないと思うひとでも、彼等がイランと同じ目的で動いていることは認めざるおえない。サドルがイランの飼い犬とイラク人に言われるのはそれが根本にあるのだろう。 ＞＞

　 あのさー、カカシさん。

　 イランのサドルへの働きかけって「おとなしくシスタニの傘下にはいりなはれ」っていうのしか読んだことないぞ、わたしは。

　 ええかげんに、米国保守メディア的世界観からは脱出するべきじゃないかしらん。まあいいけど。