対イラク武力行使

　 はじめまして、国内カテ・政治版・自衛隊イラク派遣トピに出入りしているbonno_216です。

　 ここも、たまに読んでいたのですが、あちらのトピはかなり寂れてきましたし、こちらに少々気になる書き込みがありましたので、ちょっとだけお邪魔します。

　 気になる書き込みとは、tet010101さんの６５２６８「＞>矛盾を指摘してるだけです」です。
　 ご存知の方もおられるでしょうが、私はイラクの反占領武装勢力について、主にヨーロッパとアラブ諸国の論壇から資料を引き、研究している者ですので、

＞残念ながらイラクの武装勢力は民間人を攻撃の対象にするテロリストばかりです。

　 という文言にひっかかったわけです。

　 tet010101さんにご質問しますが、あなたはイラクの（反占領）武装勢力に、どんなグループが参加しており、どんな政治目的で、どのような闘争方針を明言し、実際にどのような活動を行っているか、ご存知の上でおっしゃっているのでしょうか？ 　 米軍やイラク軍を攻撃している、実在のレジスタンス組織の中で、今までに民間人を攻撃対象としたことが明白なグループをご存知なのであれば、是非教えていただきたいと思います。ちなみに「アンサール・イスラム」や「アル・ジハード・カイーダ」は、統一レジスタンス戦線に参加していませんし、米軍やイラク軍と戦闘を行ってもいません。

＞人口二割の少数派の一部が他のイラクの民間人を殺戮しているという事実をご存知でしょうか？

　 イラクの民間人を殺戮しているのは米軍じゃないのですか？ 　 ある米国調査機関によると、イラクの民間人犠牲者のうち、米軍の責に帰するものが７割で、あとの３割が「犯人不明」のテロ事件によるものだそうです。スンナ派の武装組織が民間人を殺戮しているという「事実」は伝わってきていません。

＞武装勢力・テロリスト擁護の根底には反米感情があります。

　 私はレジスタンス支持を明言していますが、反米であろうと親米であろうと、テロリスト擁護はしません。また、レジスタンス支持の理由は反米感情ではなく、私がイラク戦争を「侵略」であると規定しているからです。

＞それなりの実績を上げつつあるアメリカ、ブッシュ政権を讃えるべきではないですか？

　 実績？？？ 　 ２０００年の米国務省「国際テロリズム白書」に於いてでも、テロとの関係が一切言及されていなかったイラクを、今や米国が自ら「テロの温床」と名付けるまでに変化させたことを「実績」と呼ぶのでしょうか？

＞テロ撲滅への道は切り開かれつつある。

　 前国務長官のコリン・パウエル氏がいみじくも言ったように、「本来のテロ対策とは軍事行動ではない」のです。
　 米国の「イラク作り替え」作戦は「民主化」じゃなく「民営化」であり、イラクの資源と農工業をイラク国家から米国系多国籍企業の手に奪う略奪作戦です（ブレマー氏の「１００の指令」を参照して下さい）。軍事的な成功が危うくなってきた今、米国はイラクの主流宗教指導者と手を組むことで、この目的を政治的に達成しようとしています。武装勢力との和解姿勢も、その顕われであると私は見ています。