対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

問題点は同じです。

投稿者： ahuramazda1945 投稿日時： 2004/12/02 23:01 投稿番号： [58768 / 118550]

＝＝＝＝＝＝＝
百歩譲って、法解釈が貴殿の仰る通りだとしたらそれを根拠に国民に説明すべきです。

私の主張は法解釈よりも説明がなされていないという事に主眼を置いてます。
＝＝＝＝＝＝＝

　私の説明不足です。
上記の件は、小泉首相及び国会議員が法規を理解していないのか、あえて詭弁を弄しようとしているのかは分かりませんが、説明責任をはたしていないのだと思っております。
そして、バッタママさんが言われるように、国民を馬鹿にした行為だと思っております。
　同じように、マスコミに対しても、基本的問題の確認を怠っていることに不満もあります。
　むろん、私の法解釈の間違いの可能性もあるわけです。

　「国民に対しての説明不足」このことが一番の問題だと認識しています。

　では、では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58768.html

あんた

投稿者： inuwokuuna_bakatyon 投稿日時： 2004/12/02 23:01 投稿番号： [58767 / 118550]

そのバカ顔を近づけないでちょーだい。
バカがうつる！　シッシッ！（ｗ
みんなから鼻で笑われてるってこと、まだ分からない？

ところでだなあ

>>ｐｓ
>>>inuwokuuna_bakatyonさんの『破綻の瞬間』であった！

>>早く、どう破綻したのか説明してごらんよ？んー？
>>出来ないのかい？んー？（クックックック

これ見えないの？
（腹を抱えて大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58767.html

＞サマワ自衛隊の派遣の意義

投稿者： venture_2016 投稿日時： 2004/12/02 23:00 投稿番号： [58766 / 118550]

＞それ故に私は、自衛隊は日本の国益の為に『貢ぎ物』として献上されたという悲壮感を抱いている。もっとも、自衛隊の人達の多くが、自らに課せられた、その意義ある任務を誇りに思い、自らの命の危機をも顧みない姿勢には敬意を抱いている。

　非常に率直な意見でよろしいんじゃないでしょうか。

　私は「日本の国益の為に『貢ぎ物』として献上された」とは思わない。むしろ、日本がこれまで世界への貢献を期待されながら、いつも金の問題に置き換え、うやむやにしてきた問題をすべて彼らが背負って出かけて行ったと思っている。

　米国への貢物でなく、日本の政治や世界の変化に意識的に目をつむって、一人平和をむさぼってきた国民の責任を背負って出かけて行ったと思っている。そのきっかけは確かにブッシュや小泉首相が与えたことは間違いない。

　しかし、いずれ根本的に解決しなければならない問題（憲法改正や自衛隊の処遇、北朝鮮への対応を含めた防衛大綱など）を、先送りにしてきた国民、政治家（もちろんや与野党すべての政治家）の犠牲者が彼らであると思うわけ。

　もし時代が時代なら、２．２６事件のように反自衛隊が決起し、国民、政府に銃口を向けて、判断を迫ってもおかしくない状況であるのに、彼らはじっと耐え忍んでいるわけ。

　どうみても不自然とは思わないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58766.html

＞国際法解釈：非武装地域

投稿者： aobashiratori 投稿日時： 2004/12/02 22:52 投稿番号： [58765 / 118550]

国際法上の解釈は承知した上で述べてます。

＞結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈されることとなる。

これも既に承知してます。

それでは非常事態宣言という客観的事実があるにも関わらず非戦闘地域だという解釈を取る根拠を明示して下さい。

百歩譲って、法解釈が貴殿の仰る通りだとしたらそれを根拠に国民に説明すべきです。

私の主張は法解釈よりも説明がなされていないという事に主眼を置いてます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58765.html

HN変えても

投稿者： wintrip_02 投稿日時： 2004/12/02 22:45 投稿番号： [58764 / 118550]

歴然としているじゃないか、変わらずバカやっていろ。

>今晩は皆さん。
>私は忍剣と申します、よろしくお願い致します。
>★
>次へ続きます

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=5393

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58764.html

法規を確認して下さい。

投稿者： ahuramazda1945 投稿日時： 2004/12/02 22:44 投稿番号： [58763 / 118550]

　質問される前に、「戦争法規」の確認はお済みなのでしょうか？

＝＝＝＝＝＝
あんたの解釈が正しいとすると、「非戦闘地域」なんて定義は、実質を
伴わない、無意味なものだね。「戦闘の行われていない“非戦闘地域”」と
「戦闘の行われている“非戦闘地域”」に分けるのか？（笑）
＝＝＝＝＝＝

　戦闘地域の定義がなされていのならば、国際的な共通認識としての戦争法規に根拠をもとめるしかないでしょう。戦争法規によれば、「戦闘」とは交戦適格者による害敵行為とされており、交戦適格者でないものによる行為は、戦争若しくは戦闘と認めてはいない。

【ハーグ陸戦規定】
＝＝＝＝＝＝＝
第二款　戰闘
第一章　害敵手段、攻囲及砲撃
第二二條交戰者ハ、害敵手段ノ選択ニ付、無制限ノ權利ヲ有スルモノニ非ス。
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/haug.htm
＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝
「戦闘適格者」ってなによ？誰が決めるの？
＝＝＝＝＝＝＝

　国際法によって定められております。

【ハーグ陸戦規定】
＝＝＝＝＝＝＝
第一章　交戰者ノ資格
第一條戰争ノ法規及權利義務ハ、單ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ條件ヲ具備スル民兵及義勇兵團ニモ亦之ヲ適用ス。
（１）部下ノ爲ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト
（２）遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト
（３）公然兵器ヲ携帯スルコト
（４）其ノ動作ニ付戰争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト
民兵又ハ義勇兵團ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル國ニ在テハ、之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス。
＝＝＝＝＝＝＝

　よって、テロリストは交戦適格者ではありません。

＝＝＝＝＝＝＝
各地で国民が行うであろう自発的抵抗は、「戦闘適格者」ではないものによる「破壊行為」で、“テロリスト”による犯罪行為にしか過ぎないんだね。
＝＝＝＝＝＝＝

　交戦適格者と確認できるように、「交戦資格条件」（指揮官、遠方よりの視認、武器の携帯の視認等）を遵守した、「民兵」として抵抗をしなくてはいけません。

　なぜ、戦争行為を議論されるトピに出入りしている方が、基本の「戦争法規」の存在すらも知らないのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58763.html

あんた

投稿者： yugafee 投稿日時： 2004/12/02 22:41 投稿番号： [58762 / 118550]

その“ オヤ汁 ”たっぷりの額を近づけないでちょーだい。

みんなに嫌われてるってこと、まだ分からない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58762.html

＞所詮バーチャルに過ぎない

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 22:35 投稿番号： [58761 / 118550]

＞平和憲法の守り手たる自衛官が、そんなトンチキだとでも？
＞貴方は、自衛官と話したことがありますか？

自衛官と話をしたところで、現実に出くわさない限り所詮バーチャル。
貴方の話もバーチャル。
何故なら、サマワの自衛隊にとって戦闘行為はまだ行われていないから。
それとも、自衛隊の戦闘行為は既成の事実
だとでも？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58761.html

所詮バーチャルに過ぎない。

投稿者： real_days365 投稿日時： 2004/12/02 22:27 投稿番号： [58760 / 118550]

引用『どれほどの訓練を重ねたかは知らないが、所詮バーチャルに過ぎない。』

はぁ？
貴方は、ご自身が
バーチャル訓練が実施されたことを又聞きしただけの
情報劣化バーチャ論客だって自覚されてますか？

いざとなったら自衛官が逃げ出す？　暴走する？
世界でもっとも高尚な理想。
平和憲法の守り手たる自衛官が、そんなトンチキだとでも？
貴方は、自衛官と話したことがありますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58760.html

＞＞＞サマワは危険地帯では無い

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2004/12/02 22:27 投稿番号： [58759 / 118550]

＞テロリストから攻撃を受けたり、戦闘状態に陥ったとき、自衛隊をイラク特措法に則って帰国させたとき、その影響が危機的な状況にある日本経済に及んだとき、【バカ野党は】どう責任をとるのか？

　【バカ野党】を、【小泉】に差し替え。
最初から【派兵】する義務なんか無い。

　＞「イラク特措法に違反する状況になったとき、国として新たな法律を策定しなくていいのか？」・・
多くの国民は思ってるわけよ。

上記は、
【イラク特措法にとっくに違反しているんだから、国として早く自衛隊を撤退させなさい・・と多くの国民は思っているわけよ。
実際、アンケートでも【延長反対が６割強】だからね。

まず最初に【派遣】にも反対が、７〜８割だったしね。

大儀無き派兵だった。ただ小泉からブッシュの侵略戦争への貢物としての自衛隊・・哀れ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58759.html

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体③

投稿者： kagami_ninken 投稿日時： 2004/12/02 22:26 投稿番号： [58758 / 118550]

続きです

しかし

★我が国におきましては後者の「偽物の平和」のみを真の平和であると、学校で教育し、

メディアが宣伝している為に、米国におけるブッシュ大統領の支持率の高さが理解できなくなるのです。

旧イラクのフセイン政権はバース党という国家社会主義を信奉する独裁政権でした。

★日本のマスコミがフセイン政権が社会主義政権であった事実やフセインの自国民大量殺戮を隠蔽・黙殺・矮小化しているのは悪質な情報操作です。

（アムネスティーインターナショナル発表で犠牲者約二九〇〇〇〇人、実際の犠牲者数は、この数倍にのぼると思われます）。

★米国におけるリベラル＝日本のサヨクといって差し支えありません。

日本の朝日・毎日と米国のリベラルメディアは殆ど同じです。

★日本のメディアの米国に関する報道は全てリベラルの視点から見た米国に関してであり、日本のマスコミが伝える米国に関する情報は色がついています。

次へ続きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58758.html

＞↓ちゃんと国連批判もしろよ

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 22:25 投稿番号： [58757 / 118550]

　アホのシルバー君は、イラク経済制裁でイラク国民を１００万人虐殺した国連を徹底批判したジョン・ピルジャーを「鼻くそ」呼ばわりしていた極めつきののアホです。

　アホのシルバー君のそれ（経済制裁）についての見解を聞いてみたいものですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58757.html

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体②

投稿者： kagami_ninken 投稿日時： 2004/12/02 22:24 投稿番号： [58756 / 118550]

続きです

★「戦争に行くよりドラッグやフリーセックスに耽っていたい」というのは動物としての本能でしょうが国民全員がそのような人間では国は滅びてしまいます。

「人類の平和を願う」などと言いながら、実際には自分のことだけしか考えていないドラッグ中毒のヒッピーや左翼のような偽善者の存在が許されるのも

９・１１のテロ発生後、怪我人救出・避難者を誘導するために世界貿易センタービルに入っていった消防士の方々や

自由社会防衛のためイラクに赴いた兵士の方々のように国家に忠誠を誓い、与えられた任務を責任を持って命懸けで全うする勇気ある人達が存在するからこそです。

★ブッシュ大統領を支持した米国民は平和とは戦って勝ち取るものであることを理解しています。

「自由ある本当の平和」と
北朝鮮やフセイン政権下における

「自由の抹殺された奴隷の平和」

（反戦平和を唱える左翼の人達がこよなく愛する、彼らが理想とする）

との違いをブッシュ大統領を支持した米国民は知っているのです。

次へ続きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58756.html

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体①

投稿者： kagami_ninken 投稿日時： 2004/12/02 22:22 投稿番号： [58755 / 118550]

今晩は皆さん。

私は忍剣と申します、よろしくお願い致します。

★日系人を収容所に送り、日本に原爆を投下し（当時は民主党のトルーマン政権）、日本人の一般国民を無差別大量に殺傷し、

スターリンの自国民大量殺戮（犠牲者二五〇〇〇〇〇〇人）に目をつぶり、キン・ショウジツやフセインのような大量殺人鬼に色目を使い、その殺人鬼独裁体制を擁護する。

これがリベラル＝米国民主党政権の正体です。

そしてこの反日的な米国民主党政権＝リベラル左翼を応援しているのが日本においては朝日新聞をはじめとする学生運動くずれの反日的マスコミいわゆる左翼と呼ばれる人達です。

★我が国におきましてはリベラル派のシンボル的存在である故ジョン・レノンさんは反戦平和を訴えた聖人のようなイメージだけが強いですが、

米国におきましては映画「フォレストガンプ」で描かれていたように

★反戦平和を唱えながらフリーセックスとドラッグに耽っていたヒッピーのシンボル的存在として

ジョン・レノンさんは不道徳で堕落した人間というイメージも非常に強いようです。

実際にジョン・レノンさんはベトナム戦争に反対してベッドでオノ・ヨ−コさんと一週間を過ごすパフォーマンスを行っていました。

★ジョン・レノンさんに対する賛美一辺倒の日本のメディアの論調こそ極めて不健全で偏向しています。

次へ続きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58755.html

↓ちゃんと国連批判もしろよ

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 22:12 投稿番号： [58754 / 118550]

チンカス。

チンカス臭いの移るのヤダから帰るわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58754.html

恐るべき宗教国家、アメリカ・・・

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 22:10 投稿番号： [58753 / 118550]

▼ 「進化論には科学的根拠がある」と理解するアメリカ人は僅か35％

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/

Editor & Publisher 2004/11/30付け記事より。これはもはや笑い事ではない。

ギャラップ社の最新米国世論調査によると、進化論に関するアメリカ国民の意識は以下のとおり：

「ダーウィン進化論には科学的根拠がある」 -- -35％
「ダーウィン進化論はひとつの理論に過ぎず、科学的根拠に欠ける」 -- -35％
「進化論についてよく知らないので質問に回答できない」 -- -29％
「人類はおよそ1万年前に神によって創造された」 -- -45％

「神が地球を創造されてから6日間のうちに恐竜も創られた」ジョージア州で教育機関を中心に大量配布されているステッカー（source）

また、同調査によると、「聖書に書かれた言葉は神が実際に言われたことで、一言一句そのまま解釈すべき」と回答するアメリカ人はアメリカ全体の1/3を占めるという。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58753.html

またちんかすのsmegmakyousiか。

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 22:09 投稿番号： [58752 / 118550]

チンカスは相変わらず脳みそがチンカスでできているからチンカス臭いことしか言えないなぁ〜。

しっかり風呂入ってそのチンカス臭い体洗えよ。臭ってしょうがないわ。

おまえさぁ〜、イラクでは米国が強盗犯だとしてさぁ〜。強盗犯ってのが事実だとするとさぁ〜、その強盗犯の活動は国連決議1483やら1511なんかで根拠付けられているわけだろぉ〜。

憲章第7章の下の国連安保理決議ってのはさぁ〜、加盟国に強制力が及ぶことが憲章で規定されているだろぉ〜。

だから安保理決議がある以上、日本もお手伝いしなきゃいけないわけなのよぉ〜。

でさぁ〜、そのイラクでの米国の強盗犯的活動ってやらを根拠付けた国連が諸悪の根源ってことになるだろぉ〜。その理屈だとさぁ〜。

米国の強盗犯行為をみすみす決議で承認した諸悪の根源こそ国連ですって言わんと論理展開としておかしいわなぁ〜。

しかも全会一致で採択だろ。安保理構成国のさぁ〜。

安保理のみんなで米国の強盗犯行為を承認しちゃったのねぇ〜っていう批判を展開するのがあんたの役目になるわけだなぁ〜。

チンカス脳みそ分かったか？
俺、理屈の通らない話嫌いなのよ。
ちゃんとしろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58752.html

あんた

投稿者： inuwokuuna_bakatyon 投稿日時： 2004/12/02 22:05 投稿番号： [58751 / 118550]

“ ノータリン ”

っていつも言われるでしょ？
（クックックックック

ねえ

>ｐｓ
>>inuwokuuna_bakatyonさんの『破綻の瞬間』であった！

>早く、どう破綻したのか説明してごらんよ？んー？
>出来ないのかい？んー？（クックックック

これ見えなかったの？
（腹を抱えて大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58751.html

＜ＮＨＫ不祥事＞

投稿者： wintrip_02 投稿日時： 2004/12/02 22:03 投稿番号： [58750 / 118550]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041202-00000009-mai-soci
＜ＮＨＫ不祥事＞受信料の不払いや保留が急増

　ＮＨＫで相次いだ不祥事を理由に受信料の支払いを拒否したり、保留したりした受信契約者の件数は、１０月末で約６万６０００件に上ったことが分かった。ＮＨＫは既に総務省に文書で報告した。９月末現在では約３万１０００件で、わずか１カ月で倍増した。ＮＨＫに対する視聴者の視線が依然として厳しいことが浮き彫りになった。
　不祥事を理由にした受信料の拒否・保留は、懲戒解雇された元チーフプロデューサーによる番組制作費の着服問題が発覚した７月２０日から９月１５日までで約１万７０００件だった。しかし、その後も不祥事が次々に明るみに出たうえ、ＮＨＫが編集権の問題を理由に海老沢勝二会長の国会での参考人招致を生中継しなかったため批判が強まり、９月末には約３万１０００件に達した。事態を重く見たＮＨＫでは、１０月から１０００人規模の管理職が受信契約者を戸別訪問して理解を求め、受信料の支払いを促してきた。
　６万６０００件はＮＨＫ側に支払い拒否などの表明があった件数だけで、通告せずに口座振替などによる支払いを拒否している人の数は含まれていない。【臺宏士】
　 ◆ＮＨＫ経営広報部の話　支払い拒否・保留件数は２カ月ごとにしか出さない。現時点で確定値は出ていないので、何もコメントできない。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/housoukeiyakusuu.htm
99年3月末現在の世帯数は4681（住民基本台帳;95年国勢調査によると4407万世帯）

さて、ＮＨＫの受信契約総数は99年9月末で地上放送+衛星放送（衛生放送契約は地上放送を含む）合計で約3682万件（参照）であるから、単純に計算しても、16.5％にあたる725万世帯が受信料不払との計算が成り立つ。しかもこの受信契約数が一般世帯だけを対象とした数字ではなくホテル等の受信契約数（200部屋あるホテルがあったとき各部屋にＴＶがある場合は200契約になる）を含んでいるから、実際の受信料不払はもっと多いこととなる。しかしてその実数？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58750.html

＞バッタさんへ（説明）

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 21:57 投稿番号： [58749 / 118550]

＞日本の今後の国際平和協力の在り方の試金石としての自衛隊派遣という視点で、
＞国連安保理決議に基づく支援活動を日本がどう戦略的に実施できるのかって問題意識です。

はい。
本来なら、そういう視点と信念があって初めて、日本も真の国際貢献のできる国となるはずです。
しかしながら、現実には目先の利害に囚われ、それゆえに他国との力のバランスにがんじがらめになっているというのが現状のように思われます。
であればこそ、自衛隊のイラク派遣の意義を国民に正面切って説明することができない。
非常に残念なことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58749.html

アホのシルバー君、ひいきの引き倒し？

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 21:56 投稿番号： [58748 / 118550]

＞イラクへの自衛隊派遣には実際、そういう意図が含まれているはずなのですが、政府はこの観点からの説明を、国民にはしませんね。

　アホのシルバー君、おばんですたい。

えー、うそ〜って感じ。強盗殺人の手助けをしているのに、それってあり？

　もっとも強盗犯は正直にそう言いませんから、シルバー君もイラク人にお為ごかしの大嘘こいてイラク人を殺す手伝いをしているのですね。ファルージャのためにファルージャ爆撃。イラク人のためにイラク侵略。そういえば「アジア解放」かいってアジア人を千万単位で殺した国もありました。その国の戦犯の孫が今人気だそうですね。

「実際に含まれているはずの意図」は、簡単です。日本政府はテロ国家アメリカのようになりたい・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58748.html

ま、形式論で言うと…

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 21:56 投稿番号： [58747 / 118550]

武装勢力やテロリス集団などによる武装闘争は、一国の正規軍によるものとは違うし、一国の正規軍が起こすようなドンパチを「武力行使」というと日本政府が独自に解釈・規定しちゃっているから、イラクは戦闘地域じゃないっていう詭弁が可能になるわな。

戦闘地域とか非戦闘地域って概念そのものがそもそも日本独自の特殊な言葉なわけで、実態にそぐわないって指摘はその通りだと思うよ。

ま、政治は形式論の世界。
実体論と切り離されがちなのがよくないってのも分かるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58747.html

アドルノ尺度

投稿者： so_what108 投稿日時： 2004/12/02 21:50 投稿番号： [58746 / 118550]

頭休めにやってみてください。

http://pweb.sophia.ac.jp/~n-anraku/fscale/fscale.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58746.html

あんた

投稿者： yugafee 投稿日時： 2004/12/02 21:50 投稿番号： [58745 / 118550]

“ キモイ ”

って言われたことあるでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58745.html

訂正

投稿者： revolver_1945 投稿日時： 2004/12/02 21:47 投稿番号： [58744 / 118550]

前投稿の「戦闘適格者」は「交戦適格者」の誤りです。

訂正して、お詫びします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58744.html

＞国際法解釈：非武装地域

投稿者： revolver_1945 投稿日時： 2004/12/02 21:43 投稿番号： [58743 / 118550]

＞まず結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と
＞解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈される
＞こととなる。

あんたの解釈が正しいとすると、「非戦闘地域」なんて定義は、実質を
伴わない、無意味なものだね。「戦闘の行われていない“非戦闘地域”」と
「戦闘の行われている“非戦闘地域”」に分けるのか？（笑）

＞では「戦闘」とはなにかというものを考える場合、国際法上の「戦闘地域」
＞として捉えることになるとと考えます。
＞ハーグ陸戦規則やジュネーブ条約によれば、「戦闘地域」とは交戦適格者が
＞交戦をするのが戦闘であり、その地域が戦闘地域と解釈されます。つまり、
＞ファルージャ等で米軍やイラク軍と戦闘を行っている武力勢力は「交戦適格
＞者」とは判断されませんので、交戦適格者以外が交戦するのは、戦争犯罪で
＞あり、ファルージャのような地域でさえも非戦闘地域として国際法上は解釈
＞できるのです。
＞つまり、イラク全土が「戦闘地域」ではないと国際法上は解釈されるのです。
＞現在テロリストが活動している地域は、「戦闘地域」ではなくテロによる
＞「破壊行為多発地域」とでも定義されるべき地域であると考えられます。

「戦闘適格者」ってなによ？誰が決めるの？
米軍は、「戦闘適格者」なの？侵略軍だっていう気もするけれどね。

あんたの解釈が正しいなら、もし、日本が、北朝鮮やロシアや中国に
攻撃されて、正規軍である自衛隊が壊滅的状況になったとき、各地で国民が
行うであろう自発的抵抗は、「戦闘適格者」ではないものによる「破壊行為」
で、“テロリスト”による犯罪行為にしか過ぎないんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58743.html

＞国際法解釈：非武装地域〜小泉顔負け

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 21:40 投稿番号： [58742 / 118550]

忠米番犬小泉を凌駕するアホ

＞まず結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈されることとなる。

　いいぞ〜アホラ君、アホ多言絶好調！なんか盛装をしたアホって、格好いい！
の？

　で“性奴隷問題”では吉田清治の一点勝負の木を見て森を見ないスットコドッコイの典型。

　だけど結論を先書いてくれて蟻が９匹ね。以後もその書き方をして下さい。

　その・・・いわゆる・・・「まず結論を述べさせていただくと・・・」、いわゆる「時は金なり」・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58742.html

バッタさんへ（説明）

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 21:37 投稿番号： [58740 / 118550]

僕があそこで書いたことは、日本の今後の国際平和協力の在り方の試金石としての自衛隊派遣という視点で、国連安保理決議に基づく支援活動を日本がどう戦略的に実施できるのかって問題意識です。

イラクへの自衛隊派遣には実際、そういう意図が含まれているはずなのですが、政府はこの観点からの説明を、国民にはしませんね。

国民への説明責任を果たしていないというのはその通りだし、また、政府の国際協力に関する信念も訴えていませんよね。僕も感心しないなぁ、あの姿勢は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58740.html

青葉ちゃんへ（返）

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 21:20 投稿番号： [58739 / 118550]

レスどうも有り難うございます。

＞法解釈だけで世の中済まないのが現実です。
＞いわゆる政治判断というものでしょうね。

はい、仰る通りだと思います。
１＋１が３にも４にも５にもなるのが政治というものの実態なのでしょう。
『初めに、利権ありき』
というところでしょうね。

＞「自衛隊が派遣されているから非戦闘地域」だという詭弁にも似た答弁をしている以上
＞国民への説明責任は果たしていないと考えます。

というか、有り体に言えば『我々国民を舐めてるのです！』
民主主義が聞いて呆れる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58739.html

国際法解釈：非武装地域

投稿者： ahuramazda1945 投稿日時： 2004/12/02 21:09 投稿番号： [58738 / 118550]

○非戦闘地域とは？

　日本での議論において、サマワへの自衛隊派遣の是非について語られる場合、サマワ地域が「非戦闘地域」であるか、そうでないかが論点の一つになることも多い。
　まず結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈されることとなる。

【戦争法規における戦闘地域規定】
　まず、イラク特別措置法においての「非戦闘地域」とはどの様な地域を示しているかなのですが、イラク特別措置法に明確な規定はなされておりません。地域として示されているのは「対応措置」が実施できる地域として、当該法律の第二条第三項において示されております。そこにおける定義では、「戦闘が現に行われておらずかつ当面は行われない地域」でのみ「対応措置」が行えると記述されています。
　では「戦闘」とはなにかというものを考える場合、国際法上の「戦闘地域」として捉えることになるとと考えます。
ハーグ陸戦規則やジュネーブ条約によれば、「戦闘地域」とは交戦適格者が交戦をするのが戦闘であり、その地域が戦闘地域と解釈されます。つまり、ファルージャ等で米軍やイラク軍と戦闘を行っている武力勢力は「交戦適格者」とは判断されませんので、交戦適格者以外が交戦するのは、戦争犯罪であり、ファルージャのような地域でさえも非戦闘地域として国際法上は解釈できるのです。
つまり、イラク全土が「戦闘地域」ではないと国際法上は解釈されるのです。現在テロリストが活動している地域は、「戦闘地域」ではなくテロによる「破壊行為多発地域」とでも定義されるべき地域であると考えられます。

　私は、イラク特別措置法の法案審議の中で、国際法上の「戦闘地域」の定義を確認した上で、「イラク全土が戦闘地域ではないと国際法上定義できるため、自衛隊派遣が可能である旨」説明すべきであったと考えます。「武装勢力による破壊行為多発地域」だからこそ日本は相応の国際貢献として、自衛隊を派遣する決定を行ったのだと考えるべきなのではないのでしょうか？

【国連決議解釈からのイラク】
　国連が解釈した場合でも、イラク全土が国際法上「戦闘地域」として定義されていないことが確認できます。
イラクの占領政策にあたり、ブッシュ大統領が行った布石は「戦争終息宣言」でした。この宣言は米国とイラクとの戦争が終息したことを意味します。
その宣言があったからこそ、国連では米・英軍を占領軍当局として規定し、イラクの新政権による復興事業を支援する目的をもって、国連決議１４８３号を全会一致で採択したのです。
よって、イラク新政権が戦争行為を選択しない限り、武装勢力は非交戦適格者として判断され、イラク全土が「戦闘地域」と解釈されることは国際法上あり得ないのです。

参考
【イラク特別措置法（抜粋）】
＝＝＝＝＝＝＝
　（基本原則）
第二条
３　対応措置については、我が国領域及び現に戦闘行為（国際的な武力紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為をいう。以下同じ。）が行われておらず、かつ、そこで実施される活動の期間を通じて戦闘行為が行われることがないと認められる次に掲げる地域において実施するものとする。
http://www.kantei.go.jp/jp/houan/2003/iraq/030613iraq.html
＝＝＝＝＝＝＝

【国連決議１４８３号（抜粋）】
＝＝＝＝＝＝＝
　アメリカ合衆国及びグレート・ブリテン及び北アイルランド連合王国の常駐代表発安全保障理事会議長宛２００３年５月８日付け書簡（Ｓ／２００３／５３８）に留意するとともに、統合された司令部（「当局」）の下にある占領国としてのこれらの諸国の関係国際法の下での特定の権限、責任及び義務を認識し、
　さらに、占領国でないその他の諸国が当局の下で現在活動している、又は将来活動しうることに留意し、
（省略）
２　その立場にあるすべての加盟国に対し、国連及びその他の国際機関の　イラクのための人道アピールに直ちに応え、食糧、医療品並びにイラクの経済インフラの復興及び復旧に必要な資源を提供することによってイラク国民の人道上その他の要請を満たすよう支援をするよう要請する。
（以下省略）
http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/1483.htm
＝＝＝＝＝＝＝

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58738.html

まささん、お久しぶりです。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/12/02 20:48 投稿番号： [58737 / 118550]

メシアさんは、あちらで少しいじけた書き込みしていましたが、私はちゃんと読んでいますということは伝えたいけど、とても、人殺しを支持している人たちとは、和気あいあいとは無駄話もしたくないので、距離を取っています(^▽^;)

生ハムさんは、ボケトピにも時々おかきです。今日久しぶりにご挨拶しておきました。

鎌倉さんはわかりません。
スピカさんがメシアさんのトピで少し前に呼び掛けていましたが、いまのところ応答無しのようです。

まあ皆さんお元気なのでしょうねえ(・・;)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58737.html

さっきの小型核弾頭のビデオだ！　婆さん

投稿者： koukou_3nen_sei 投稿日時： 2004/12/02 20:33 投稿番号： [58736 / 118550]

テロリストが好む「核」ってのはなぁ、なにも「ミサイル」だけじゃねぇっちゅうことよ。　威力は広島の１／３位だが「スーツケース型核爆弾」も存在する。

これはさっきのサイトにあった核弾頭を発射する野砲の少し詳しいビデオだ！　「百聞は一見にしかず」　見て頭を冷やすんだな。

http://www.pya.cc/pyaimg/img/2003090409.wmv

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58736.html

案山子さんが負けるとき

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2004/12/02 20:01 投稿番号： [58735 / 118550]

>アメリカのリベラルメディアの受け売り（ン？正しいかなこの日本語）で、
>昨日みたNBCのニュースをニオ君がそのまま繰り替えしているから、
>ニオ君は民主党の工作員のようだね、
>という意味でいったにすぎないのさ。

反ブッシュねたでかつ日本であんまり報道されそうにない感じのニュースを
頻繁に掲示板に貼り付けてたんでそういう印象になったかもしれないけど、
民主党も共和党もどっちもどっち・・・っていうトーンの投稿も多かったと思うよ。

だいたいからして、
反ブッシュ＝民主党　という主張
反ブッシュ＝反米　　という主張
反ブッシュ＝テロリスト　といういいがかり
すべてなにがしかの思考停止にもとづくもの。
（確かにこの手合いもおおいけどさ）

この手の思考停止にいちいち応対すると
掲示板では身が持たない。
対応してもなにしろ相手は思考停止してるわけだから。
だから基本的にほうっておくけど当然私はいずれでもない。

ニュースの引用はそういうことだけど、
なんとなく留保なしで引用することが多いのは
鈴木すずきち／翻訳前のアメリカ
http://www.1101.com/suzukichi/index.html
町山智浩／アメリカ日記
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/
とか。
そういえば”オレの反ブッシュは反米でも左翼でもなくて、
ただの反バカだ”っていってたのは町山。

で今気づいたけどこの二人とも
アメリカで働いている日本国籍の人間という立場が同じで
かつ私と同世代くらいじゃないかと思う。

>ただ、ちょっとアンチブッシュが行き過ぎて、
>左よりの意見をそのまま信じ込む傾向はあるので
>気をつけたほうがいいんじゃないの？

左よりの意見を信じ込んでるんじゃなくて、
案山子さんがときどき言い出す、
ユニセフのアジェンダ　とか
デビッド・ケイのアジェンダ　とか
を鼻で笑ってるだけ。
なぜならば、反論のネタがつきたときに案山子さんが持ち出すのが
このアジェンダとやらだから。
「XXXにはアジェンダがあるから・・・」
「XXXはリベラルメディアの報道だから・・・」
というのを見かけると、
"案山子の負け"と思って読んでいる。

自分でも　へらず口だとおもって書いてるんだろうけどねー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58735.html

バッタママさんへ（横）

投稿者： aobashiratori 投稿日時： 2004/12/02 19:44 投稿番号： [58734 / 118550]

＞それより先に自衛隊派遣は日本の国益の為だと見る方が自然でしょう。

現実的且つ冷静な分析だと思います。私はイラク特措法を純粋に法解釈すれば派遣要因は失っているのではないかと思ってます。

イラク特措法二条３項を抜粋
３　対応措置については、我が国領域及び現に戦闘行為（国際的な武力紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為をいう。以下同じ。）が行われておらず、かつ、そこで実施される活動の期間を
　通じて戦闘行為が行われることがないと認められる次に掲げる地域において実施するものとする。

破壊活動を行われていない、戦闘行為が行われていないという二つの条件を満たして初めて派遣要因が満たされると解釈出来ます。

野党が突いているのは恐らくこの点でしょう。

１１月初旬の段階で６０日の期限を設けてイラク全土（北部地域除く）非常事態宣言を出しているのでサマワも戦闘地域として解釈するのが自然だと思います。

１２月１４日の段階では未だ非常事態宣言は解除されていないので特措法をそのまま適用させると撤退が当然の帰結にならなければおかしいと考えます。

だからこそ１４日時点でのサマワの情勢を見て延長か否か判断するというコメントが出てくるのでしょう。

しかし法解釈だけで世の中済まないのが現実です。いわゆる政治判断というものでしょうね。

それを否定するつもりはありませんが「自衛隊が派遣されているから非戦闘地域」だという詭弁にも似た答弁をしている以上国民への説明責任は果たしていないと考えます。

仮に私の推論が違っていたとしてもはっきりとした説明を政府がしない又は出来ない以上撤退すべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58734.html

そういえば

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 19:30 投稿番号： [58733 / 118550]

この間はnamahamu3maiさん、昨日はmessiah2101さんも登場していたようですが、お元気なのでしょうか？kamakura2ssさんも、元気なのかなあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58733.html

> 自慰ザル暗い人たち・・・。

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 19:27 投稿番号： [58732 / 118550]

> こんな自覚も無しにいいとこ取りの責任転嫁は、非常にみっともないよ。

はい、同感でーす。バカらしくて、相手にする気にもなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58732.html

イラクの米軍兵力

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 19:25 投稿番号： [58731 / 118550]

Stars & Stripesの米軍兵力増強の記事はおかしな点がある。

「この増強は、すでにイラクにいる１０，４００人の駐留を延長し、米国から１，５００人を派遣することによって達成される。」

１５万人に増強するというのだが、これは現有兵力を１３万８千人と仮定した数字だ。つまり、

138,000人＋　 10,400人　 + 　 1,500人　＝　 149,900人 ≒ 　 150,000

しかし、10,400人というのは駐留期間延長するだけで、元々現有兵力にカウントされている数字だ。だったら、138,000人に新規補充の1,500人が追加されるだけで、139,500人になるだけではないのだろうか。それとも、10,400人に対する交替要員はカウントしないということなのだろうか？俺の頭が疲れてるのかなあ．．．？

もう一つおかしいのは、基礎となる数字の138,000だ。これはDemocracy Now!も前提にしていた数字だが、「イラクの米軍兵士数」で書いたように、ドイツの病院の負傷者数の数字とその負傷者がイラクに戻る割合（約８０％）と死亡者数に基づいた場合、ファルージャの地上戦前以降に9,000人を補充したとしても、現在の兵力は132,000人にしかならない。

どうも、ペンタゴンはイラクの米軍兵力についてサバを読んでいるのではないか、と思われて仕方ない。米国全体で約１４０万と言われる兵力はどうなっているんだろうか？まあ、強大に思わせたいだろうから、サバ読むのは当たり前だけど．．．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58731.html

自慰ザル暗い人たち・・・。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/12/02 19:20 投稿番号： [58730 / 118550]

＞ブレアやブッシュに「小泉はいい奴だ」と腹の中では半ばさげすまれ、パシリ扱いされても、高齢化社会到来で財政的にも大変な危機に直面しつつある日本はじっと耐え忍んで米国との関係を重視して駐屯させなければならない。
＜中略＞
＞結局、なんの展望も戦略もなく、自衛隊派遣延期反対を叫んでいる野党のバカさ加減によって、また日本はコントロールの効かない危険な軍国主義に走るわけだ。

恥知らずで、卑怯者で、屑人間の輩達は、自分の利益のために人を見殺しにしているという事実が目の前に転がっているにもかかわらず、しかもそれを自ら言葉では語りながらも自覚することができず、その責任だけは自分とは違う人間に取らせたいらしい。

国益などという言葉を使わないで、具体的に一体誰の利益のために彼らは死ぬ覚悟なのかを、そしてそれを誰が見てみぬふりをしているのか、きちんと明確に自覚するところから君の記述ははじめられなければならないのじゃないのか？こんな自覚も無しにいいとこ取りの責任転嫁は、非常にみっともないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58730.html

小型核っちゅうのを知ってるか？　婆さん

投稿者： koukou_3nen_sei 投稿日時： 2004/12/02 19:07 投稿番号： [58729 / 118550]

おめぇも「戦争反対」する人間に対して、「左翼やリベラルのひとほど心が狭いですよね。」とか訳のわからねぇことをほざいてるが、これからの戦争がどうなるかっちゅうのを把握してもの言ってんのか？

これからはなぁ、テロリストも「核」を持つ時代となる。　テロリストとの冷戦になるっちゅうことよ。

どんどん「小型核」が開発されはじめている。　これを見てくれ！

http://www.vce.com/grable.html

ここのムービーの一番はじめにある「Cannon Detonation・・・１．３Ｍｂ」を開いてくれ。　大砲が何かを撃っているが、何を撃ってんだろうなぁ？

＞戦争を一度みたら二度と戦争などしたくないというのが普通だなどとモリヤさんはいってるけど

ところでおめぇは、これを見たらますます戦争がしたくなるか？

http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/CromeoB1600c20.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58729.html

サマワ自衛隊の派遣の意義

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 18:57 投稿番号： [58728 / 118550]

＞では自衛隊とは何のために存在するのでしょうか？
＞どのような役割をもって存在しているのでしょうか？

確かに、そこがポイントだと思います。
まず、自衛隊派遣の意義云々以前に、多くの日本人は自衛隊の身の安全の方にばかり意識を囚われているのかも知れない。
それは、単一民族である日本人ならではの隣人意識とも言えるし、ある意味日本人の美徳のひとつとも言えるのかもしれない。
しかし、裏を返せば、非常に感傷的であり、近視眼的視野狭窄とも言える。
そこには、一国平和主義という利己が働いているのかも知れない。

イラク復興という人道支援を大義名分に自衛隊を派遣したが、それより先に自衛隊派遣は日本の国益の為だと見る方が自然でしょう。
常任理事国入りを目論み、経済問題、北朝鮮問題等々を抱える日本にとって、自衛隊派遣は憲法を改正してでも果たさなければならない程の意義を持つものに違いない。その点だけでも自衛隊は、日本国にとって大きな役割を果たしていると思う。
ただ、それ故に私は、自衛隊は日本の国益の為に『貢ぎ物』として献上されたという悲壮感を抱いている。
もっとも、自衛隊の人達の多くが、自らに課せられた、その意義ある任務を誇りに思い、自らの命の危機をも顧みない姿勢には敬意を抱いている。
その矛盾した二重思考の狭間の揺れが今私の中にあり、憲法改正に関しても微妙な葛藤をもたらしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58728.html

対イラク武力行使

問題点は同じです。

あんた

＞サマワ自衛隊の派遣の意義

＞国際法解釈：非武装地域

HN変えても

法規を確認して下さい。

あんた

＞所詮バーチャルに過ぎない

所詮バーチャルに過ぎない。

＞＞＞サマワは危険地帯では無い

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体③

＞↓ちゃんと国連批判もしろよ

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体②

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体①

↓ちゃんと国連批判もしろよ

恐るべき宗教国家、アメリカ・・・

またちんかすのsmegmakyousiか。

あんた

＜ＮＨＫ不祥事＞

＞バッタさんへ（説明）

アホのシルバー君、ひいきの引き倒し？

ま、形式論で言うと…

アドルノ尺度

あんた

訂正

＞国際法解釈：非武装地域

＞ 国際法解釈：非武装地域〜小泉顔負け

バッタさんへ（説明）

青葉ちゃんへ（返）

国際法解釈：非武装地域

まささん、お久しぶりです。

さっきの小型核弾頭のビデオだ！ 婆さん

案山子さんが負けるとき

バッタママさんへ（横）

そういえば

> 自慰ザル暗い人たち・・・。

イラクの米軍兵力

自慰ザル暗い人たち・・・。

小型核っちゅうのを知ってるか？ 婆さん

サマワ自衛隊の派遣の意義

＞国際法解釈：非武装地域〜小泉顔負け

さっきの小型核弾頭のビデオだ！　婆さん

小型核っちゅうのを知ってるか？　婆さん