対イラク武力行使

タイトルは軽い冗談です。どうも、ピカちんに感化されてるようです。

さて、本題。

リバーベンドの「Liar Liar...(嘘つき、嘘つき)」に対してIraq The Model の9月25日付の日記で、「 Who's lying?(嘘つきは誰だ)」と反論が入ってるよ。ムーアの「華氏911」のように、リバーベンドも単なる嘘つきだと暴かれたようだ。

http://iraqthemodel.blogspot.com/

ざまぁ、みろ〜。(これも冗談、どうも周りにつられてしまいます)

今日はだるいのでこれで送信するけど、明日にでも訳付きで内容を紹介してあげる。

首を洗って待ってろ(また、やってしまった)。

では。

ばいQ。

HNを間違った。

callofwildbuck→zionisatou2

将軍様のハエ、捕虜虐待を「愛」と主張する変態バカサヨsyoumenkyousi。


＞オイ馬鹿、お前の出る幕じゃないぞ。程度が低すぎる。“思いつき”で発言しても馬鹿を晒すだけ。

なんだ南京虐殺に何一つ疑問を感じないのか？

まさに中共盲従の馬鹿左翼そのものだな。

一つ問題を出そう。南京虐殺三十万人の、名簿を探し出しなさい。

三十万人分の名簿を探し出したら、中共中央は泣いて喜んで感謝状と、賞金１０万円をくれるだろう。

貧乏なsyoumenkyousiには、大金になるな。


ところでご主人様の将軍様は元気か。
最近はすっかり引きこもってるんじゃないか？

慎太郎が唐突に議員辞職したのはなぜか？
この理由を解明するためのキーワードは次さ。
慎太郎、裕次郎、林郁夫（オウム真理教）、宗教法人の認定、地下鉄サリン事件
（注）裕次郎の執刀医が林郁夫

＞＞裕次郎1987年（昭和62年）7月17日に永眠。

＞＞裕次郎が亡くなった後、オウム真理教は宗教法人になっている
＞＞1989年（平成元年）8月に、東京都から「宗教法人オウム真理教」の認定を得ている。
＞＞東京都は頑なに認定を拒否し続けていたのにもかかわらずである。

＞＞1995年3月20日、地下鉄サリン事件が起きる

＞＞1995年4月、石原慎太郎は突然衆議院議員辞職を表明した。
＞＞地元の後援会にも知らされず、全く唐突であった。

＞＞頑なに宗教法人認定を拒否されていたオウム真理教としては、
＞＞好き勝手なことをするためにはなんとしても宗教法人の認定を受けたかった。
＞＞林郁夫から1988年に運輸大臣であった石原慎太郎に、
＞＞状況打開の依頼がいったことは想像に難くない。
＞＞実際、石原慎太郎は運輸大臣の肩書きを背景に東京都にプレッシャーをかけ、
＞＞オウム真理教はまんまと宗教法人に成りおおせている。 　

http://www.himajin.net/diary/p.php3?80/8#169316

http://www.himajin.net/diary/p.php3?80/8#169315

テメーの好きな慎太郎が言ってるんだぜ！
ババーはなー有害なんだよー
罪なんだよー！
早く逝け！

＞＞閉経した女は、存在価値が無い？

＞これが石原の発言なら、文学者としても失格ですね。

ほんとに言ってたらね。しかし彼の性格からいうと言いそうな気もするが．．．．

人間の生存価値が生殖能力で決まるなら、オカマやレズも世の中にはいらないねぇ。結婚できない男も存在価値なし。独身主義の男女も存在価値なし。

honey_badger_21 　 さん。
貴方はだ〜れ？

先に断っておくが
私は政治家に興味は無い・・・
石原論争に参加するのも初めてだが・・・

で！『石原慎太郎都知事』

このトピだけでなく色々な場所で
石原論争を聞くたびに感じる事！

反石原派は感情的って事だな
感情的に石原嫌いを騒ぐから、そこまで言う事は無いだろうと
石原擁護派が出てくると言う状況。

石原都知事が好きでも嫌いでも無いが
反石原派の主張は何かおかしいって感じるってトコだろうか。

例えば「シナ」発言
日本の常識としては都知事が発言するのはおかしい。
これは多くの人が文句はあるまい。

だが、その常識が正しいのか？正しく無いのか？
私は日本の常識が間違っていると思っている。
『悪法も法なり』では無いが間違った常識であるが
現時点ではそれが常識である以上は従わなければならない。

それに敢えて刃向かう石原都知事は
正しい日本語の意味での『確信犯』として評価すべきだろう。


『三国人問題』
なるほどこれも非常識だろう・・・
世界の基準で見ても人権の発達した先進国の都知事が言うべき事では無い。

だが、現在、日本各地で多発している外国人犯罪・・・
本来、日本の様に単一民族、単一言語の国では
外国人犯罪と言うは都市部でしか起こりにくいものなのだが・・・

石原都知事が東京都の治安回復に本腰を入れた為
外国人犯罪グループが、外国人犯罪に寛容（？）な地方に分散した為と言われている。

結局、石原はやる事をやっているって事だろう・・・

************************************

石原都知事は
誰もが言いたい本音を言っている・・・
そこが人気の秘密だろうな、

反石原派がおかしな批判をすればするほど・・・
現実に社会で生きている人たちは益々、石原都知事に傾倒していく気がするなぁ〜

＞実は「彼ら」が子供に対して「魂の殺人」を行なった結果じゃないのか。

ある面そう。

しかし、ほんとの原因は戦後の反米運動の中で育ち、自由の意味をはき違えた団塊の世代にある。子供らに対して、なんの行動規範も示せないで、ただ単に戦前に教育を受けた指導部にしたがって，がむしゃらに働いただけだから、子供に対して何の指導もできない。

　 その団塊のなかでさらに日米安保闘争で、バカをやってた連中が朝日系の幹部になってるわけよ。他局にもいないわけではないが、戦前に政府の好戦路線の先棒を担いだ、軽薄さと思慮のなさが売りの朝日系の伝統を信じてるんだから、始末におえない。

　 どんな時代にあっても時代は逆戻りはしない。戦後、わがよを謳歌していた朝日系も、いまとなっては時代の潮流に乗れず淘汰されていく運命にあるってっこと。

　 安心して、その滅び行く様を見てられる。

＞閉経した女は、存在価値が無い？

これが石原の発言なら、文学者としても失格ですね。

老人のもつ意味。これを深く知らない。なぜ、人間は、生殖や子育てなど、直接的な行動では、役割を終えた年齢になっても生きるように出来ているか。

なぜ、一部の生物のように、産卵を終えたら死期とはならないか。その意味を考える力がないですね。

なぜ、人間の子供は生物の中では、一番と言っていいほど、未熟児で生まれてくるか、というのと、ついをなすことですね。老いても、命があるのは、何故か。

深く、大きな意味があるはず。しかも多様にね。ひとだけあげても、老人は、若者を「死の恐怖」から守っていますよ。存在するだけで、大きな役割を果たしている…。

昔は老人の知恵、老人の経験は、共同体の命綱だった。今は、生産手段などが変革して、混乱していますが、生殖の時代、男と女の時代を過ぎても、命があるのは、それだけの意味があるのでしょうね。どこかで自分の子孫を守っているんですよ。そのために、生きている。

そういうことが、全く、分かっていない。問いかけすらもっていない。文学者としては信じがたい言葉ですね。

閉経した女は、存在価値が無い？

それなら、どんな女からも相手にされないで、種付けもできない、強姦しか頭の中にしかない劣種な男の存在価値はどうなのよ。

それこそ男としての存在価値なんか若いときからないのに、まだ生きていてやがる！

＞＞
特に朝日系のアナウンサ，ニュースキャスタと来たら、顔に「私はいじめられるのが好きです」って書いてある。名前は言わないけどね。
＞＞

これが、子供をスポイルしてきたんですよね。学校の荒れ、尊敬されない教師、不登校、フリターなどの増加、引きこもり。

若者のこうした現象の激化に関係ないと思っているのか。実は、「彼ら」が子供に対して「魂の殺人」を行なった結果じゃないのか。

>>
少なくとも「騙された」なんて私は思いませんよ。

　 モリヤさんは騙されたと思いますか？
>>

私は、騙されたとか、騙されなかったとかの感情は湧かないと思うよ。

ああ、事実は、そんなことだったのか、と思うだけ。その事実の信頼性が高ければ、人間事象をみていく上で、歴史事象の分析に、また、戦争の時代と戦争の正体をみていく上で、参考にできる資料や情報が増えてありがたい、と思うだけだな。

＞靖国を政争の具にするのは、いい加減にして欲しい。いちいち、踏み絵を踏ますような質問をするマスコミも変だよ。違和感を感じますね。

激しく同意！

M気のある自虐的な日本人であることが、そんなにもうれしいのか。アホメディアめ。

　 特に朝日系のアナウンサ，ニュースキャスタと来たら、顔に「私はいじめられるのが好きです」って書いてある。名前は言わないけどね。

＞閉茎おっちゃん、今日もまた叫んでる。

閉経に対する洒落が効いていて実によろしい。そこで止めておくべきだった。

↓これは蛇足
「包茎ジジーはな、有害で罪なんだよなー！」


＞あぁ、私としたことが・・・嫁入り前なのに、何てはしたない。(*^_^*)

おいおい、オカマじゃないのかい。

>国家の枠組みを越えた存在である祈りの場


そうなんですね。このことをもう少しキチンと伝えないで、政争の具にしてしまったのが、第一の間違いでしょう。

祀られている御霊は、みな、サラの人としてじゃないですか。生前の階級とか、行為に関係なく祀られているはず…。

戦犯とされた人も、戦犯とされた肩書は取られた状態で祀られているはず。生前の地位もね。

本当に国家を越えた存在であることをアッピールすべきですね。

たしか、近年になってできた沖縄だったかの慰霊碑は、日本側の死者だけでなく、米側の犠牲者の名前も刻まれている。どっちも、戦争の犠牲者であることに変りはないですからね。国籍など関係なく犠牲者なんだわ。

靖国を政争の具にするのは、いい加減にして欲しい。いちいち、踏み絵を踏ますような質問をするマスコミも変だよ。違和感を感じますね。

華氏9.11に対抗して，摂氏41度11が封切りなんだって？

攻撃されたら、反撃する。これ競争社会の鉄則。

しかしこのトピの隠遁生活者から、また馬鹿げた意見が出てくるんだべな。

復讐からは何も生まれないとか、ナンチャラカンチャラ言っちゃって聞いたような口をきくわけだ。

＞＞
上記の「歴史もどの角度から・・・」の“その角度”については、以下をお読み下さい。
＞＞

私は、ホロコーストの検証の先頭に立つとは言っていないよ。

こういう検証があってもいい、と言っているだけ。人の立場を勝手にきめて命令しないでね。

なんかね。私には、正面教師さんが、殺人者になりかねない危険を感じているけど…。

都合のいい正義を、また、単純な正義を振りかざして、誰かを、実はもっとも大事な者の魂の殺人をしてこなかったかな。そのことに気づいている？

それを言いたいだけだよ。

ナチスドイツの幹部に教師の子弟が多い。それ、知ってますか。これは、推測でも、捏造でもなく、事実ですよ。正義を振りかざしていると、自分の姿が見えなくなる人がいる…。自分が実は、殺人を犯しているのに気づかない人がいる。正義の側は批判や検証の対象にならないと錯覚している。その姿と重なってみえるよ。本質が…。

そうでないことを祈る。

米軍の拷問を擁護した希有のヘンタイ番犬塩砂糖君、こんにちは。

　 ますます馬鹿が増殖中、先が思いやられます。

＞最初は百万と言っていて、次は六十万ぐらいなって、次は三十万、そして次は二十万前後になれば、誰でも考えるだろうな。

　 オイ馬鹿、お前の出る幕じゃないぞ。程度が低すぎる。“思いつき”で発言しても馬鹿を晒すだけ。

　 一つ問題を出そう。テロ国家アメリカがベトナム戦争のベトナム人戦死者をどう把握しているか、調べて答えてみなさい。

　 まあ馬鹿の相手はそれからだ。

　 ところで馬鹿独特の（テロ国家米国の行った）拷問擁護はもう終わったか？すすんで喜んで拷問を受けたい人間は発見できたか？

>南京事件を検証をくり返して、例えば「２０万人前後が虐殺された」という結論になったとする。そのとき「３０〜４０万人」を今主張している中国は大嘘つきになりますか？
>少なくとも「騙された」なんて私は思いませんよ。


最初は百万と言っていて、次は六十万ぐらいなって、次は三十万、そして次は二十万前後になれば、誰でも考えるだろうな。

「騙された」なんて思わなければ、馬鹿と言える。

少なくともそうやって虚偽の数字を誇張し続ける何らかの理由を考える必要があると考えるのが普通ではなかろうか。

もちろんそう考えない一群の馬鹿がいる。

その連中は、そうやって虚偽の数字を捏造し続ける中国共産党と、共通する歴史的立場に位置する。

その連中を普通、バカサヨという。

そういえばsyoumenkyousiもバカサヨだったな。

「騙された」なんて思わないのは、当たり前か。

たぶん「華氏９１１」よりもずーっとずーっと強烈な反戦＆検証ビデオに仕上がってるはずの「911 In Plane Site」

わたしは反戦サイトを全然見てないので（見たいけど時間がない）、友人に教えてもらうまで知らなかったのですが、じつは先月から全国巡回上映中でした。。。ははは。「これから発売？」みたいな、間違ったこと書いてすみませんでした。

お詫びついでに、１０月以降の上映日程をアップします。
検証大好き、推理大好きのみなさま、ぜひ機会があれば足を運んでください。感想など聞かせていただければ、幸いです。

http://www.peace2001.org/gpc/gpc_mn/mn_200408.html#459

　 ●１０月 　 １日（金）金沢 　 ●１０月 　 ２日（土）富山 　 ●１０月 　 ３日（日）高山
◎１０月 　 ４日（月）松本 　 ●１０月 　 ５日（火）長野 　 ●１０月 　 ６日（水）山梨
◎１０月 　 ７日（木）埼玉 　 ◎１０月 　 ８日（金）群馬 　 ◎１０月 　 ９日（土）新潟
○１０月１０日（日）米沢 　 ●１０月１１日（月）福島 　 ●１０月１２日（火）未定

◎１０月１３日（水）仙台 　 ●１０月１４日（木）未定 　 ●１０月１５日（金）未定
●１０月１６日（土）鶴岡 　 ◎１０月１７日（日）盛岡 　 ○１０月１８日（月）北上
●１０月１９日（火）青森 　 ●１０月２０日（水）弘前 　 ●１０月２１日（木）札幌
●１０月２２日（金）帯広 　 ●１０月２３日（土）釧路 　 ◎１０月２４日（日）斜里
○１０月２６日（火）旭川 　 ●１０月２７日（水）小樽 　 ●１０月２８日（木）函館

　 http://www.h-ri.org/index.html

　 反論お待ちしております♪

＞＞
公式サイトの箴言集のもっともらしい「金融経済論」と「差別発言」のギャップが、わたしにはどうしても埋められない。
＞＞

　 よくよく調べてみたら（というほど調べても無いけど）公式サイトで引用されてる金融経済論の関する文章って、石原が書いたものではなく、「一橋総合研究所」のものばかりじゃん。


『宣戦布告「NO」と言える日本経済―アメリカの金融奴隷からの解放』(光文社）
　 『国家意志のある「円」―ドル支配への反撃』(光文社）
　 『「アメリカ信仰」を捨てよ―2001年からの日本戦略（光文社）

　 これってみんな、石原は監修にすぎず、執筆したのは一橋総合研究所のスタッフなんだよね。

　 どーりで、マトモな経済学者がマトモに主張してることと、ほとんど変わらないはずだ。

　 もっと書けるのですが、反論がこないとつまらないので、反論しやすいように中途にしておきますねー。

　 石原支持者のみなさま、ここまでコケにされたままで、ほんとにいいの？

＞歴史も既定の事実として定着していることを疑ってみる…。そこに歴史の発掘がある場合がある…。歴史もどの角度から光を当てるかによって、見えてくる像は違いますからね。

　 上記の「歴史もどの角度から・・・」の“その角度”については、以下をお読み下さい。

▼ ホロコースト否定派の背景

http://clinamen.ff.tku.ac.jp/Holocaust/People/People.html

＞歴史は戦勝者の側から事実を誇張化したり、歪曲したり、ありのままにみえていても重要な一部を隠していることはままあること。特に、敗戦側の行為は、全否定になりやすいですけど、それも、一種の騙されなのですよ。そういう意味では、正面さんも騙されの中にいるかも知れない訳で…。決めつけないで、疑ってみる…。

　 南京事件を検証をくり返して、例えば「２０万人前後が虐殺された」という結論になったとする。そのとき「３０〜４０万人」を今主張している中国は大嘘つきになりますか？

　 少なくとも「騙された」なんて私は思いませんよ。

　 モリヤさんは騙されたと思いますか？

＞残念ながら戦争に強姦はつきもののようですね。男のサガ、何とかなりませんか？

　 “大義のない戦争”には強かんはつきものです。毛沢東軍は三笠宮崇仁によると以下のようになります。

▼三笠宮崇仁『古代オリエント史と私』学生社より

　 「また彼ら（八路軍）の対民衆、ことに婦人にたいする軍紀はおどろ
くほど厳粛でありました。当時、日本軍人で婦女子に暴行する者がいる
ことに頭を悩ましていた某参謀は、「八路軍の兵士は、男性としての機
能が日本人とすこしちがうのではなかろうか」と、まじめに話していました。

＊＊＊

＞男のサガ、何とかなりませんか？

　 まあ「女」が西村真悟や石原慎太郎をもてはやしている状態の日本で、私の言うべき事などありません。少なくとも「女」がしっかりしていれば、“強かん好きなファシスト”が選挙で選ばれることなどないはずです。

　 あなたも含まれますよ、なぜですか？慎太郎を支持しておいて・・・・・・。

＞南京事件はあったのかという問題について私なりの結論ですが、火の無い所に煙は立たないということ。・・・、事を史実以上に大きく歪曲化したのだということで、妥協点を見いだすことにします。

　 南京事件など中国全土で繰り広げられた大虐殺の一つにしか過ぎません。いまだに毒ガスで殺される中国人がいるのです。

　 地下鉄サリン事件に対してあなたがもし元オウム真理教信者で、過去に向き合いたくない人間なら、“必死に妥協点を捜そう”とするでしょう。しかしあなたがそうでないなら、事件の実相だけが見えてくるはずです。

＞・・・日本軍の真珠湾攻撃は、国家同士の戦争における作戦行動であり、目標も軍艦、軍事施設に限定していた。そういった観点から、民間人を無差別に巻き添えにした同時多発テロとは質が異なると言ったわけです。

　 ９．１１事件をブッシュの言うとおりだとすれば、その程度の解釈で良いでしょう。

　 慎太郎に「真珠湾奇襲が米国が分かっていてわざとやらせた」という知識があるかどうか知りません。しかし、もし知っていれば、もうちょっと気の利いた反撃ができるという事です。

　 いずれにせよ民間人を狙った無差別爆撃などイラクなどにおいても「空爆」だと称して、慎太郎自身が「殲滅だ！」と大はしゃぎで支持しているでしょ？

　 核武装論者が原爆の非人間性を持ち出すなどの無茶苦茶は、あなたには耐えられるかもしれませんが、私には無理です。

　 あなたは核武装論者ですか？

▼ある男のレジスタンス――「なぜ私は反米になったか」
http://teanotwar.blogtribe.org/entry-13cd41efdde62c87ec5a5fcac9d7f5c5.h tml

▼ もし日本がイラクだったなら

http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/402

▼ イギリス：或る父親の怒り

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/

▼イタリアＮＧＯ：誘拐者は誰か？
http://humphrey.blogtribe.org/entry-e8503bfea67b9ad87605671876bdf84c.h tml

▼イタリアは人質の帰還を祝して大騒ぎ

http://blog.livedoor.jp/awtbrigade/archives/7395449.html


▼中国人労働者側が企業と和解＝大江山強制連行訴訟−大阪高裁

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040929150457X843&genre=soc

ショウメンキョウシ氏のこと？
？？？

いずれにしても、あまり議論の展開は望んではいませんが・・・。
と言うより、まだまだ勉強不足の私なので、議論以前のことかも知れませんね。
今は、アウトプットよりもインプットの方に時間をかけたいとも思っています。
ピカちゃん初め、皆様色んな資料をどうも有り難うございました。

サッカー大好きさんのこと？

＞メッセンジャーは、柳楽優弥君との論争が済み、
＞ままんが何らかの結論を出すまで私からはしません。

え？柳楽優弥君との論争は、まだ今後も続くの？ 　 私自覚なかったんだけど。

ま、いずれにしても、ピカちゃんとは直接お話してみたいとずっと思っていたから、ピカちゃんの都合がついた時でいいから、メッセ頂戴。
ＰＣを開いている時は、できるだけメッセＯＮにしておくから。

色々とありがとう。

夕べの私の「お下品」カキコ。
多分色情悪魔か何かが私に取り憑いて、あのようなことを書かせたのでしょう。
今朝、読んでみてホント驚いています。
「あれ〜、こんなの記憶にない」

ところで、ふふふのおっちゃん。
もういい加減仮面を脱いだらどうですか？
あなたの正体は知れてます。
その多重人格的な演出はもうそろそろ止めにしませんか？

貴方に共通のマンガキャラからは、どうも創られた人形のような感じしかしません。

石原慎太郎が嫌いなら、それで宜しい。
閉経、閉経と拘泥し、連呼する貴方こそ、かえって奇妙な気がしますが。
何か、それに関する傷でもお持ちなのでしょうか？
だとすればこの場をお借りして、石原になり代わり、心よりお詫びと同情を申し上げます。

おはよ。

おはよ。

出かける前にお風呂を炊いています。
メッセンジャーは、柳楽優弥君との論争が済み、ままんが何らかの結論を出すまで私からはしません。

ごめんね。

２４時間という１日には限りがあります。
私にはすることがあります。

それは、ままんも同じでしょう。
誰かが言っていたように、また日本の法が最高法規とまでするように。
法の下では、平等です。
ままんには下記の日本国憲法をプレゼント致します。

【第十章 　 最高法規】

■第九七条 　 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲
得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試練に堪へ、現在及び将来
の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

■第九八条 　
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅
及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

２日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必
要とする。

■第九九条 　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲
法を尊重し擁護する義務を負ふ。

■CHAPTER X. SUPREME LAW

◆Article 97. The fundamental human rights by this Consitution guaranteed
to the people of Japan are fruits of the age-old struggle of man to be free;
they have survived the many exacting tests for durability and are conferred
upon this and future generations in trust, to be held for all time
inviolate.

◆Article 98. This Constitution shall be the supreme law of the nation and
no law, ordinance, imperial rescript or their act of government, or part
thereof, contrary to the provisions hereof, shall have legal force or
validity.
The treaties concluded by Japan and established laws of nations shall be
faithfully observed.

◆Article 99. The Emperor or the Regent as well as Ministers of State,
members of the Diet, judges, and all other public officials have the
obligation to respect and uphold this Constitution.

（引用）

ではまた。
またねん。

ばいＱ

例えば、進化生物学の権威フツイマは次のように述べている。

「ハエをノミへと変化させるのに、分子レベルや細胞レベルでどのようなことをしたらよいのか、
まったくわかっていない。生物学の全分野の中でも、発生のメカニズムは最も未知の分野であり、
しかも、それは進化に関する主要な問題の中でも中心的である」

実は、私が進化論に興味を持ったのは、ちょうどこれと同じことを、数年前、日本で１、２を争う生物学関連の
研究所にいる人から、世間話をしているときに聞いたことが、きっかけであった。

今、改めて調べてみると、ランダムな変異と自然選択で進化が起こるということの矛盾を示すために、
私が考えていることで最も強力なものと思うものをフツイマが既に述べているようだ。
そりゃ、そうだな、素人が考え付くようなことを専門家が誰一人考えていないなんてことはない。
ただし、彼は現在の進化論への反論ではなく、進化論の問題点として示しているような感じを受ける。
簡単な説明文なので、はっきりわからないが、今度の日曜に図書館で調べてみたいと思う。
６００ページぐらいで１万５千円もする本で、進化生物学のスタンダードな教科書らしい。

また、高名な生物学者ド・デューブはその近著「生命の塵」の中で次のように述べている。
「突然変異とは、本当の意味でのランダムな、すなわち偶然によって完全に支配されているような
できごとではない。ゲノムの中には、他の部位と比べて突然変異を誘導する作用の影響を受けやすい
部位があり、また、この感受性そのものも遺伝子や環境の影響を受けて変化する。
ある遺伝子が変化しやすいかどうかは、生体反応網の内部で自然選択によって組み上げられた
結果である。そこでは特定の遺伝子の可変性を何らかの方法で増進あるいは減速させること
によって、生物本体にとって有利な結果へと導くさまざまな生体反応が行なわれている」


＞＞「ウイルスが一斉に変化させた」これはよくわかりませんが、そうではないと思う。
＞＞「種は変わるべきときに変わる」これは初耳です。

＞今西も知らないのかよ。よくそれで進化論に口をはさめるよなあ。
　　 それで、theme_from_papillonさんは、いったいどういうメカニズムで脳や翼は進化してきたんだと思うの？

あ〜、今西のことね。ネットで読んだことはあるよ。自然選択説や棲み分け説、中立説なども進化が
ランダムな変異で起こるとしている点では同じだね。

＞適応的かつ跳躍的な変化が偶然に起こる確率は、ほぼゼロとみなしてよいくらいきわめて小さい。
　　 そのような適応的かつ跳躍的な変化を（偶然ではなく）意図的に作りだすには、より複雑なメカニズム
　　 やなんらかの知性を要する。知性ある創造主の存在といった科学の範囲外の前提抜きに適応的複雑さ
　　 を説明するためには、「適応的かつ跳躍的な変化」が起こったとは考えられない。よって、
　　 「適応的かつ漸進的な変化」が累積することによって適応的複雑さが生じたのであろう。

その類の説明は小中学生でも知っているのではないかな。

＞こんな説明をさせるぐらいだから、theme_from_papillonさんは「ブラインド・ウォッチメイカー」は読んでいないわけだよね？

「ブラインド・ウォッチメイカー」というタイトルのものは英語の文献で読んだことがある。
２〜３ページだったので、何かの抜粋だろうと思うが、目の進化について説明してあった。
初めの方は、ランダム変異をトランプゲームに例えて、後にオウム貝を引き合いに出していたと記憶している。

＞トンデモでダメダメな仮定に基づいて誰かが愚かな主張をしていたときに、「いったいどうしてそんな仮定が成り立つんですか？」と表現するのは妥当であろう。

なんかおかしいよ。
君がそういう表現をしなかったので、注意したのだよ。
塩基配列が仮に１０００個とすると膨大な年月がかかり、１００個としても同じように膨大な年月が
かかるという僕の発言に対し、君が「１０００個の塩基配列の根拠は？」というタイトルで
「なぜ、「有益であるために最低必要な設計図の情報が１０００個の塩基配列である」なんですか？」
と書いたから、誰がそんなふうに断定しているのだと言ってるわけだよ。

＞＞この部位にはこのタンパク質というふうに正確に配置されて、器官ができているのでしょうが、
　　　 １種類のタンパク質に要する塩基の平均個数だけでも３００個ですからね。

＞ある一遺伝子の一塩基が変化しただけでも表現型に変化を来たしうるってことが理解できてないんだね。


たとえば、ある有益なものが、ＡＢＣＤＥＦＧの７種類のタンパク質でできているとしよう。
このうちＧに対応する遺伝子の塩基が１個変わることによって、タンパク質がより有益なものとなることは
あるだろう。

ところが、上肢から翼に変わる過程においては、それを構成するタンパク質の種類も変わっていく。
新たな、タンパク質を獲得するときに、既に持っているタンパク質を変化させるのではなく、全く新たな
タンパク質を獲得する場合、１種類のタンパク質に対応する塩基の平均個数が３００個であることを
考慮すると、１〜２個の塩基の配列が変わっただけで、適材適所であるがために有益となりうるタンパク質が
作れるとは考えにくい。その他の塩基の配列がチャランポランならば、そんなタンパク質は、自然選択を受け
られないどころか、ガラクタだろう。

まず、上記の反論に応えてください。
後に、私がここで、論理に隙間があるがという前提で挙げた、論理の反証として、
現在、最も有力とされているものを教えましょう。

＞・「専門家は見落としている」（もしくは「専門家は代替案がないので口を噤んでいる」）と指摘する前に、
　　 「自分は専門家でないがゆえに、なにか間違っているかもしれない」って思ってみたことありますか？

常にそう思っています。だが、専門家でも同じような発想をするものだなあ、と思うこともあります。
例えば、タイムマシンの可能性について聞かれたときに、私は、「もしそんなものが可能なら文明が
発達した未来人が現代にやってきてるはずだ」と言う返答をお決まりのパターンにしていたが、
ホーキングが日本にやってきたとき、まったく同じことを言ったようだ。
これなら、時空についての深い考察なしで、発想力さえあれば小中学生でも言いそうなことだ。
進化論もそのような側面があると思う。

＞・「私は天文学の専門家ではないが、地球は丸いという説が明らかな矛盾を含んでいるということを、立証することができる。
　　 それを、ここで披露するわけにはいかないが、一般的には『地球が丸いとすれば裏側にいる人は落っこちてしまうはず』という
　　 反論も強力なものとみなすことができよう。実は天文学者も、本音は私のような考えなのだが、地球が丸いという説に代わる
　　 ものがわからないので口を噤んでいるのだ」という主張をどう思いますか？theme_from_papillonさんの主張とどう違うのですか？

進化論に関しては、現代はちょうどルネッサンスのような時代だろうと思う。
従って、その例えは正しくは下記のようになります。
****************************************************************
　　 「私は天文学の専門家ではないが、地球は平らであるという説が明らかな矛盾を含んでいるということを、立証することができる。
　　 それを、ここで披露するわけにはいかないが、一般的には『地球が平らであるとすれば、遠くからやってくる船は何故、
　　 帆先から見えてくるのかとか、何故、他の天体だけが丸く見えるのか』という反論も強力なものとみなすことができよう。
　　 実は天文学者も、本音は私のような考えなのだが、地球が丸いという説を唱えれば、学会その他から白い目で見られる
　　 可能性があるので、口を噤んでいるのだ」
****************************************************************

実を言うと、専門家は口を噤んでいるというわけでもないのです。
今や、進化論の高名な学者が、これまでのランダムな変異と自然選択に基礎をおく進化論に対して
修正を加えつつあります。ただし、どこか遠慮がちな感じはする。

応援どうもありがとう。
また、いつでも良いけど、メッセ下さい。
待ってます。

御二人さん、ちゃんと読んでいますよ。

明日は仕事が大変。
修羅場です。

おやすみ前に・・・・・・・。
柳楽優弥soccerdaisuki2004jp君。

ちゅ
ちゅ
ちゅ
ちゅ

ちゅうううううううううう

おやすみなさい。


【一点突破、全面展開】


今後の議論に期待しています。

ままんもがんばれ〜
屈服するな。
論戦で負ければ、お終いだ。
いずれ、完敗宣言を出すか、不屈に闘うか、ままん次第です。
ままんも応援しています。


では、おやすみなさい。

柳楽優弥君。
ちゅ

おやすみん♪

ばいＱ
ばいＱ

おやすみなさい。

ご忠告ありがとうございます。
下品ですみません。
自覚してます。
ただ、目には目を、歯には歯をということで、相手にちょっと合わせてみました。
それだけです。他意はありません。

ばったさんは勘違いしていますよ
その品の無さと言う意味で議論は噛み合ってるという意味です
もう少しご自分を大切にして下さい

＞私から見ると…十分議論は成り立っているように見えるが？

私は静かに語り合うことを望んでいます。
ギャーギャー叫ばれると、心も乱れて議論ができかねます。
と、そういう意味です。

※また明日早朝から早起きじいさん、喧しいレスつけてくるんだろうなぁ。(^^；)

>閉茎おっちゃんとは議論が成り立たないのだよ

私から見ると…十分議論は成り立っているように見えるが？

閉茎おっちゃん、今日もまた叫んでる。
このマンガ！！
おっちゃん、論理的にもっと語りなさい。
いつもワンパターンのヤジばかり飛ばす、あんたはどう見てもアニメキャラだよ。
ニャロメ！
閉茎おっちゃんとは議論が成り立たないのだよ。
だから私もシュプレヒコールしてあげよう。
閉茎おっちゃん
閉茎おっちゃん
閉茎おっち〜ゃん

＞閉経したんだろ？
＞閉経ババーはな、有害で罪なんだよなー！

包茎なんだろう？
包茎ジジーはな、有害で罪なんだよなー！


あぁ、私としたことが・・・嫁入り前なのに、何てはしたない。(*^_^*)

ショウメンキョウシさん、貴方がご紹介下さったリンク先、後ほど何度も何度も読ませて頂きます。
残念ながら戦争に強姦はつきもののようですね。男のサガ、何とかなりませんか？
南京事件はあったのかという問題について私なりの結論ですが、火の無い所に煙は立たないということ。しかし、その火元に意図的に油を注いだ存在がいて、事を史実以上に大きく歪曲化したのだということで、妥協点を見いだすことにします。
この問題は、今後の課題として、もう少し私なりに研究をしてみます。
ただ、今回石原論でのやりとりの中で、私なりに感じたことがあります。
左巻きの方々の共通した傾向として、非常に情緒的で近視眼的であるということ。
しかも、その主張を正論と疑わず、人に強要する傾向が多々あるようにお見受け致しました。
石原氏の一刀両断の政治姿勢を批判することの因がそこにあるように思えてなりません。
為政者たるもの、個々の諸々に意識を取られると、結果として大局を失うのです。
そして、人は自分の見たいように見、信じたいように信じるものなのです。それが人の多様性であり、特性でもあるわけです。
それを、これが正論だ・これが正義だと決めつけて、それにそぐわないものを批判攻撃するようでは、真っ当な社会は成り立ちません。そのように、私は思っております。

＞＞あのですね、石原氏は基本的にはフェミニストなんですよ。
＞＜しかも、見識の高い女性がお好みなのです。・・・

＞どうして、どうして、どうして、そうなるの？？？？

本人がそう言うんだから間違いないのです。あなた方反石原組は、彼の口から出た暴言等は真に受けるのに、同じ彼の口から出た真っ当な言葉は疑ってかかる傾向にあるようですね。ということは、最初に拒否と反感有りきで、それにそぐわない話は受け入れないという偏狭さがあると判断します。そんなことでは成長できませんよ。いつまでたってもコテカン頭脳化石人間のままです。

＞違うのですよ。あれは「真珠湾」でいいのですよ。
＞その真相が共鳴しあうのですら・・・。

この点においては、視点の相違としか言いようがありませんね。
ただ、貴方の仰る真相の共鳴というのは、確たる証拠があってのことでしょうか？それとも憶測・推測の域をでない見解でしょうか？
石原氏が9.11とパールハーバーが異なると言ったのは、日本軍の真珠湾攻撃は、国家同士の戦争における作戦行動であり、目標も軍艦、軍事施設に限定していた。そういった観点から、民間人を無差別に巻き添えにした同時多発テロとは質が異なると言ったわけです。