対イラク武力行使

昨日の晩は、「ボウリング４本コロバナイン（？）」見ながら寝てしまった・・・(^_^;)

娘が、「マリリンマンソン」のファンなんだけど、その彼の話はなかなかパンク（？）らしくなくて、頭のいい人だなあと、外見とのギャップを感じて、感心してしまった。それに比べて、チャールトンヘストンの悲哀が印象的だった・・。また、あの「華氏９１１」に出てきたブリトニー・スピアーズの白痴ともよく「対比」していて面白かった・・。



＞じゃ、君の筋書き論を書いてみてくれ。

へっ？何で？
君が「何でビンラディンがアフガンに来たのか？」を説明する義務が生じているの。・・・はじめから書いているでしょう？
しかも私に注文付けてどうするの？

・ ・・どうも君とは会話は成立しないようだねえ。
ザクさんやフロムさんとの会話を読んでいても、君の無防備な、思い込みの羅列には、可哀想になるほど体制側に一途で、うんざりするよ。

※ まず始めにここ↓をハッキリさせるくらいの誠意くらいは見せなさいよ？
※ 君がどうしてこんなにも愚かにアメリカのブッシュ政権の言い分だけを妄信するのかが不思議だよ。彼らが信じられるにたる人間達であると言う証拠を、過去の行いや人間関係、利害関係などの中から、君がこれだと感じているものを一つでもあげてくれないだろうか・・？・・ぜひ見てみたい。マジで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53496

（１） ビンラディンが勝手に行った。
（２） アメリカは行くのが分かっていたが見て見ぬふりをしていた。
（３） アメリカと利益を共有している。
（４） アメリカの差し金だった
（５） タリバンが呼んだ。
（６） その他
君の考え方は、（１）の時だけを想定しているの？

＜中略＞

少なくとも、今のところ、アフガニスタンに対しては、かつて私が見たことのある、活気ある自由も、民主主義も根づいてはいないようだねえ？
ましてや、誰がこういうことを言って、それが間違いのない真実であるということさえも、なんの確証も保証もない極めてあいまいな事であるにすぎない。
しかも、それをプロパガンダしている人間達が実質今までやって来たことは、大勢の無実の人々を無根拠に、無制限に殺戮している事である。
私には、そういう人間達が語っていることをなんの疑いもなく、ましてや嫌悪感もなく、ただただ真っ正直に鵜呑みに出来る人間は、単細胞の、科学的検証の出来ない、想像力のない、相当な「基地外」だと、私は考えるし、多くの人もそうなんじゃないだろうか？

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

masajuly2001さん、深夜の美女です。(・へ・)

おこんばんわ〜。


＞見方はいろいろあるけど、田中宇さんの最新コラムの最初の部分の事実を後追いした箇所は面白い。９・１１があの１９人の実行犯だけでできたと考える人はいないだろう。当然、地上部隊がいたはずだ。だからこそ、何人もの人間が逮捕されている。ところが、その結末は．．．

テロ戦争のずさんさの裏にあるもの
http://tanakanews.com/e0914wtc.htm



ほーーんとに杜撰ですねえ。
それに事故後一時間後？だったかに
【犯人特定】して、それらの遺留品もすぐ提示したり合点がいかない事が多い。

それに操縦者って【突撃】すれば、もう遺体も何も残らないと思うから、誰が実際に操縦してたかは分からないし、遠隔操作説もあるし。





私がさっき見つけたのは、↓



★見えてきた９１１事件の深層

２００３年３月２７日 　　 田中 　 宇

http://tanakanews.com/d0327wtc.htm




★それから

正面先生のリンクも興味深かった↓


３機目のハイジャックされた飛行
機が国防総省に突入したとき、最初の目撃者は「飛行機は２７０度の急旋回を
して国防総省を一巡したんです。

普通の飛行機とはまったく違います、軍用機
のようでした」と報告し、それが統合参謀本部オフィスの真正面を通りすごし
て、

【なんにもない裏側に衝突した】
・・（ドラ・・ここは改修後か工事中かだったらしく人が居なかったと言う）


と聞いて、私は思わず、これはテロ攻撃では
ないぞ、と自分に言った。

http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/176




まだまだ濃霧だなあ。

はは、また深夜だな〜(^_-)-☆

スピカさん、ネオコンと死んだ郎都知事って、結構裏でがっちり握手してたりしてね。


軍国大好きだし。





>げげげっ。
石原を招待したのは「バージニア州」ではなく、ネオコンの牙城「ハドソン研究所」だったのねー。


> 　 えー、たしか、チェイニーとラムズフェルドは、このハドソン研究所の出身。ネオコンは「新アメリカの世紀プロジェクト」（PNAC)というシンクタンクを中心とするエリート知識集団ですが、ほかにもネオコン系のシンクタンクがいくつか存在しまして、ハドソン研究所はそのひとつです。PNACとハドソン研究所のメンバーを兼任している人も。日本人では、日高義樹がハドソン研究所の研究員です。



おおそうなの。
ネオコン情報詳しいね。
日高ってのも何だかおかしいと思っていたけど。
又なんか面白いのがあったら、おしえてくだされ。



＞ 　 石原は、テロアタック前日の9月10日、ハドソン研究所の主催で行われた講演会で、こんなことを喋ってます↓。

　 アジア記者クラブ 　 2001年9月12日
　 石原都知事が中国警戒論、世界唯一の帝国／拡張主義はアジアの脅威
　 http://www.apc.cup.com/?no=106.1.0.0.40.0.0.0.0.0.

＞ 　 (石原は）「日本がこうした中国の動きを阻止するために行動を起こして緊張が生じたとき、米国は日
本の自衛行動をはっきり支持すべきだ」と要求した。



都知事は何で【中国】を目の敵にするのか、よく分からない。
明らかに中国を煽っているとしか思えないけど。

ストをしたところで、もの凄い財界や政治の圧力で、最後は選手会の意見は潰されるであろう。

なにが、らいぶドアや、あのボケ！！！！！！！！！！！！！！！！
あの東大経済学部卒の自意識過剰型男。凸。
ごーーーーーーーまにずむ。
どーせ、お前の会社なんて倒産は見えている。

楽天の倒産？
しらん。
楽天、勝手にしとけ。
うんこたれ。
笑。


古田選手会長！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

負け戦かもしれない。

しかし、立ち上がった。
背景にはたくさんの選手達がいる。
２軍もいる。
２軍の補欠もいる。



これとイラクとが関係ない？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


関係ないと思う貴方には関係ないでしょう。


私は関係あると思う人間しか相手しません。


私はマまじで、掲示板の表紙（見出し）しか見ません。

ＨＮをチェックしながら。


私には放置プレイの方々がいます。
ごめんなさい。

はっきり言って、読んでいません。

時間の無駄だから。
時間がもったいないから。


取捨選択は私の自由。
あなたの自由。

ただ、それだけ。


相関性を考えられない人間なんて、アウトオブ眼中。

しらん。
しらん。


というわけで、暴言、乱文、御容赦下さいませ。

まじで、今夜はおやすみです。

ＰＣの電源切ります。

おやすみなさい。

ばいＱ

＞僕はこのまま国連が解散したって構わないと思うし、解散した方が世のためだと思う。
＞しかしアメリカを敵にまわして困るのは国連ではないだろうか?
＞アメリカがぬけて、中国やロシアが実権を握る国連なんてありえないと思う。
＞アメリカがぬけたら、他の国も次々と後を追うだろう・・・。



↑これは本音ではないはず。

そんな自暴自棄になったら、あかん。
あなん。
アナン！！！！！！！
あなん！！！！！！！


アナン事務総長のおじいさんが黒髪だったのに、いつの間にか、白髪のおじいちゃん。


アフリカ人やで・・・・・・・・・・。
あなんさん。

tet010101の本音は違うやろ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


わし、そんなこと言うてたら、わし、ＮＹ行くで。

国連事務局で働いている友人に実態をいや裏のはなしを全部ききにいったる。

アメリカなんか関係ない。
どうでもいい。

国連加盟国はいくつあるんや？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

昔の国際連盟で、椅子かなんか蹴り押したおっさん（日本人）みたいな真似するんか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

tet010101は、数十億の１人。

今回の国連の孤軍奮闘をどう思ってるん？？？？？？？？？？？？？

拒否権ある国のウザサやメリットや権利なんか関係ねえええええええええ


tet010101は、本音をいうてへん。

ただ、挑発してるだけやん。

違うん？

？＿？


わからへんけど・・・・・。


世界地図がなんで、あんな定規みたいに直線やねん！！！！！！！！！！

意味、知ってるはず。

は？


わらし、支離滅裂・・・・・・・・・。

はぅ〜

御容赦。

恐縮です。

おやすみなさい。

僕は今からおしっこに行きます。。。


イラクの問題は世界中の問題でする。。。○


僕も考えまする。。。。。。。。。○


一緒に考えませふ。。。。。。。。。。○


ほんまに、おしっこに行きたいから、行ってきまする。。。。。。。。○


では、また。

では、また。

ばいなりぃ〜


まじで、漏れそう・・・・・・・・。
悲惨。

とじ。

はい・・・・。


わかりますた。


旧甲州街道沿いの芦花公園駅前。

千歳烏山駅にも歩いていけますた。


世田谷区は樹木を大切にする区でした。


冬に見たあの富士山。


大きな大きな欅の樹。


僕は欅の樹が好きです。


あの旧甲州街道沿いのあの街。


僕が愛した街の１つですた。


高校三年生さん。


元気でがんばってきて下さい。


勉強も高校三年生は大変だと思いまふ。


僕は９９歳になってたっけ？
これ１５歳？
１５０歳？


このＨＮの年齢は解りませぬが、とにかく、新甲州街道より、旧甲州街道が好きですた。


元気で勉強してくらさい。


就職するなら、今は不況で大変でしょうが、がんばってくらさい。

フリーターでも、いいと思いまする。


道路で音楽をするのもいいです。


僕は道路の音楽を聴くのが好きでする。。。。。。○


高校三年生さん。


またね。


ばいＱ




ばいＱ





ばいＱ




ばいＱ






ばいＱ






ばいＱ






ばいＱ





（にーと）
（ふぇーど 　 あうと）

おまえさんが誤るこたぁねえ！

俺もチビっと興奮しちまって（笑）

ま、世の中、奇人変人、色々いるからなぁ、顔形違うように、脳みその中身もそれぞれ違う。。 　 ハハハ、 　 ここのライター坊やと、テト気違い坊やを見ればわかるよな（笑）

ごめん。


まじで、ごめん。





ごめんなさい。


は〜


こま〜

なぁ、なぁ、なぁ、、、、


まじで、そんなに怒らんといて。。


お願いやから。。。

頼むから。。。。。




ほんまに私が悪かった。


ごめんなさい。

ごめんなさい。


ごめん。

なぁ、なぁ、なぁ、、、、

なぁなぁなぁ、、、、、、



頼むからそんなに怒らんといて。





私が悪かった。


ごめんなさい。


ごめんなさい。

「積み木」が何！？

＞なぜなら5歳児でも分かる積み木で証明できるからだ

５歳児が分かることでも６０のジーサンが分からんことあるぞ！ 　 ボケてたらなぁ（笑） 　 オメーがまさにそうかもしんねぇな！

オメーの説はただの「思いつき」の因縁だ！

そもそも、ど素人の脳みそ破裂人間が 　 ↓これを理解すること自体ナンセンスよ。 　 学校時代に「ザイリキ」とか「コウリキ」とか学んだかぁ？（笑）

http://japan.indymedia.org/newswire/display/1702/index.php

おっとォ、俺にレスしてくるなよ、 　 おれは忙しい、今週は特にな、今度相手してやる。 　 では

特殊ルートで入手しました。どうぞ。

この中で重要なのは、実は解析そのものではなくその周辺に“散りばめられた事実”です。全文を読めば、さざざまな国内外で報道されていなかった事実が見えてくると思います。でもその記述は自分で見つけ出してください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1130

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1131

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1132

この解析の結論は：

「従って、ビルへの衝突の衝撃のみではWTCの倒壊は起こり得なかったことが判明しました。」

「また、損傷した横はりが側壁を保持できなくなったため、トラスには座屈が発生していました。その結果、荷重の配分のバランスが崩れ、ビルが倒壊したのです。」

でした。

この解析結果をどうとるかは、皆さん次第です。

建物の構造的欠陥なのか。
さほどの衝撃がなかったのか。
凄まじい衝撃＋構造の脆さなのか。
倒壊は衝撃のみで起こりうるのか。

ゆっくり考えてみてください。


P.S. ライターさん、すっかり以前の調子を取り戻しましたね＾＾ 　 このテーマは気に入ってくれると思ってましたよ♪

これは私のコメントですので、元の本を読んだ方が無難です。（苦笑）

見方はいろいろあるけど、田中宇さんの最新コラムの最初の部分の事実を後追いした箇所は面白い。９・１１があの１９人の実行犯だけでできたと考える人はいないだろう。当然、地上部隊がいたはずだ。だからこそ、何人もの人間が逮捕されている。ところが、その結末は．．．

テロ戦争のずさんさの裏にあるもの
http://tanakanews.com/e0914wtc.htm

風雲急を告げるというやつだろうか。ブッシュくんのやったイラク戦争のもたらすものが、どのようなものか、Democracy Now!のニュースにも出てきた。時間がないので今日はヘッドラインのイラク関係を少し。

Headlines for September 16, 2004
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/16/147223

・ CIA Intelligence Estimate Warns of Civil War In Iraq
（ＣＩＡ、イラクで内戦の恐れがあると警告）
National Intelligence Estimate という機密文書で、来年末までにイラクが内戦になる可能性があり、New York Times によれば、この報告はブッシュ政権の最近の発表と相反する内容になっているとのこと。

・ GOP Sen. Hagel: U.S. In "Deep Trouble" In Iraq
（共和党議員Hagel、アメリカはイラクで「退っ引きならない」状態と発言）
復興プロジェクト要の３０億ドル強を治安対策に回すことを批判したもの。復興費用の１８４億ドルのうち、これまでに費やされたのは１１億ドル。この記録は「ヒドいとか困ったとか」を超えて、危険な水準になっているとのこと。"

・ GAO Warns U.S. Running Out of Guard and Reserve Troops
（会計検査院、州兵と予備役不足を警告）
強制的な動員に制限があるため、対テロ戦争で州兵および予備役が不足することになるかもしれないとのこと。９・１１以来、３３万５千人の州兵と予備役が強制的に動員されてきた。２００２年１０月から２００４年の５月までの２０ヶ月のうちの１４ヶ月、 州兵はリクルート目標に達していない。

・ CBS Admits Bush Documents Might Be Fake
（ＣＢＳ、ブッシュの文書が偽物だったかもしれいないことを認める）
60 Minutes という番組でブッシュの軍役に関する報告をしたんだけど、その報告の基になった文書がインチキだったかもしれないと認めたとのこと。

すごいな〜

すごいな〜

すごいな〜


ＮＹの建築物よりすごいな〜


数千年も壊れない〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪


すごいな〜


まじで、すごいな〜


エ？

エ？

エ？


エ？


積み木の壊し方は知ってるけど・・・・・。


すみませんですた・・・・・。



土下座。


平伏。




エジプトとイラクの相関を調べるのも楽しい〜〜〜〜〜〜〜♪



ソクラテスは黒人という説も最近でてきている。


中東、地中海、アフリカ北部は、昔むかしその昔、海ができる前は、繋がっていますた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪


まじで。

地学でする。。。。。。。。。。。。。○


は？


また、あらし？



恐縮でする。。。。。。。。。○


平伏。

『座屈』とは何か？

座屈に付いて良いＨＰが無いのだが・・・
これも小学生でも経験的に知っている事！

シャープペンシルの細い芯を思い浮かべて欲しい。
細長い芯は折れやすい。
両方を指でつまんでチョイト力を入れれば折れてしまう。
半分に折れた芯を再び指でつまんでみよう。
力を入れれば折れるかもしれないが指が痛くなる。

そう！つまり、細長い物は長くなれば長くなるほど折れやすい
そう言う事を構造分野では座屈と呼んでいる。
（両端ピン・両端固定等色々な条件で座屈係数は変わるがこんがらかるので今回は省略）


みんなは大都会に出て鉛筆の様に細長いビルがポキリと折れないのか不思議に思った事は無いだろうか？
高層ビル建築はある意味座屈との戦いと言えるかも知れない。
(チョイト違うがまぁいいじゃん〜
　 あくまで積み木の解説のカラクリを検証しているのだから。）


ＨＰの積み木の
上から力をかけたほうが手で突付く、つまり飛行機が衝突した時に壊れにくいと言う解説は

高層ビル建築の初歩である座屈をまったく無視している。
（ＷＴＣ２ビル崩壊のメカニズムは安定性の問題だと思う。）

************************************

建築士で
専門的に積み木のカラクリを解説してくれる人がいればお願いします。
私のは時間が無いのでかなり乱暴な解説になってしまいました。

まず、今夜も会議・・・
時間が無いのでどこまで解説できるか分からないが。

http://japan.indymedia.org/newswire/display/1702/index.php
の積み木の解説

積み木の解説は
世界貿易センタービルＷＴＣが崩れた理由に付いて疑問を投げかけている。

つまり、
ＷＴＣ１は高い所に飛行機がぶつかった
ＷＴＣ２は低い所に飛行機がぶつかった

ＷＴＣ２が先に崩壊するはずは無い
なぜなら5歳児でも分かる積み木で証明できるからだ。

ＷＴＣ２の様に低い階はその上に建物があるので力がかかっている。
力をかけた積み木を叩いても壊れにくいのは当然だ・・・

************************************

さて、このカラクリは？

確かに力をかけたほうが積み木は倒れにくい。
これは積み木に摩擦力が働き重ねた積み木が動きにくいからだ。
確かに5歳児でも経験から知っている。

※（クーロンの法則
摩擦面に垂直加重がかかる時、摩擦力は垂直加重に比例する。）


もしも、積み木を何段も重ね
そして上からかける力を強くしたらどうなるだろう？

そう積み木は手で触る前に崩壊してしまう。
これは小学生なら経験的に理解できる事だ。


高層ビルには
どちらの積み木を考察すべきだろう？

今日は休みでした。


あらしみたいにしてごめんなさい。



イラク問題は本当に奥が深く語り出したらきりがありません。


いったん、ＰＣの電源を切り、出かけます。


では、また。


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ


ばいＱ





（にーと）

（ふぇーど 　 あうと）

なに？

通信手段？


電話の波？

波の電話？


幻覚？


携帯メール？


光ファイバー？


ネット？


は？


は？


は？


は？？？？？？？？？？？？？？？


電波、電波って、あらしのことなん？



あらし？


嵐？


荒し？


電波？


デンパ？


通信機器による波？


ぬぁ？


なに？


？＿？


？＿？


？＿？


？＿？



？＿？




？＿？




（にーと）

（ふぇーど 　 あうと）

↑マックスウェーバー
↑ヘーゲル
↑ハイデッカー
↑ハンナ・アーレント
↑ユルゲン・ハーバーマス
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・
・・・・・・・
………
……
…

奥が深い

バイバイＱ



↑わらしが、真面目に書いてるのに。。。涙。。


涙。。


涙。。


涙。。


涙。。


涙。。


涙。。


涙。。


泣。


びぇぇぇぇん。



うそだぴょーん。


ちゅ



どぴゅ

＞ＷＴＣ１は上の階で衝突を受けたので上からの力はそれほど無かった。
＞だから衝撃により崩壊しやすい。
＞ＷＴＣ２は下の階で衝突を受けたので上の階の重量によるプレスを受けているのでＷＴＣ１よりも倒壊しにくい。

そうですよ。ただ、その論理が矛盾している点は、積木の場合は同じ高さに衝撃を与えてるのに対し、WTCは高さが違うというとこ。そして、積木ってのは、個体の積み重ねで、切れ目があるのに対し、建物は一本の棒みたいなものですよね。

「構造力学に於ける座屈」というものを良く知りませんが、一本の棒を折る場合、端っこに衝撃を与えた場合と中央に衝撃を与えた場合、中央の方が折れ安いです。だからWTC2の方が折りやすかったとも言えるのではないでしょうか?この辺は「座屈」を知ってるライターさんの専門知識かと思えます。

そしてWTC2の方が上からのプレスのせいで折り難かったとしても、折れてしまえば、後はその上の重さがのしかかる訳ですから、WTC1より先に倒壊して当然です。問題は折れるだけの衝撃が与えれかだけのはずです。

「積木の解説」は詭弁だと思えるのですが、そういう解釈はライターさんに任せます。

遅ればせながら、お帰りなさいです。

【人間と孤独について】



人間は孤独である。


実存主義哲学はそこからはじまった。


しかし、その孤独を絶対視し、抽象的な存在論の淵に留まったのがハイデッガーであり、孤独な実存を前提に社会的連帯について思考を巡らせたのがサルトルである。


現代社会における人間疎外を別の角度から探求した「孤独な群衆」というフランクフルト学派の考察もある。


結論は、競争原理が過剰貫徹する今日の日本社会にあって、これらの孤独についての思想を捉えなおすことは重要であろう。


孤独について人間が考察をする時、その人間は社会的存在としての人間であることを前提としている。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


上記は螻蛄にもプレゼントした私の真面目な文章です。


この中に何人のドイツ人がいるでしょうか？

フラクフルトは日本の何県でしょうか？
笑。


ヘーゲルもいますよね。

マルクスもいますよね。

今でいえば、ハーバーマスもいますよね。


ドイツ。

ユーロ問題で苦悩している側面があります。

ドイツのとったイラク行使に対する方針は如何でしたでしょうか？


で、



ドイツの立場。

そしてフランスの立場。

トルコの立場。


いろんな国の立場がありますよね。


アメリカだけ？

日本だけ議論？


そんな、バナナ♪


世界は連関しています。


ドイツを研究するには死ぬほどの時間が必要ですよ。

欧州の後進国と言われたドイツ。

２００４年のドイツは欧州の後進国でしょうか？

世界史は奥が深い。

哲学も奥が深い。
.......
.....
...
..
.



【対イラク武力行使】

↑正直いって、この冠たる名前は非常に奥が深いのでございまする。。。。。。○

は〜

こま〜



乱文御容赦。

↑マックスウェーバー
↑ヘーゲル
↑ハイデッカー
↑ハンナ・アーレント
↑ユルゲン・ハーバーマス
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・
・・・・・・・
………
……
…

奥が深い

バイバイＱ

↑ただの阿呆。
笑。






？＿？

まったく・・・・・・・・・・・。


・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・
・・・・・・・
.........
......
....
..
.


ちゅ


どぴゅ

＞「イラク戦争・日本の運命・小泉の運命」を読み終わった。

＞氏は氏の姿勢としてか、今まではもっぱら分析に終始し私見は述べなかった。

＞この度氏は、昨今の政治、外交、世論などを見て、大きな不安を感じ始めたようだ。

＞特に改憲論者の増加は、先人が血と汗で築き上げてきたこの国の誇りと尊敬をドブに捨て去る行為であるがゆえ、見過ごせなかったようだ。

＞氏のマスコミ批判は尤もであるが苦しい。

＞氏の批判者である本田勝一氏はマスコミ批判は当然のこと、この国の民意民度の低さを指摘している。

＞問題は民意民度の低さを認めてしまえば、民主主義が成立しなくなるところだが、この国の民意民度が低いことは否めない。

＞体制側の狙いとしては、教育マスコミを総動員して民意を低く保てば何をやるにも、やりやすくなると同時に、民主主義なので責任を取らなくてよくなる。

＞ここが民主主義の最大の落とし穴である。

＞それを阻止するには、国民は常に体制側を監視し、暴走を防ぐべく管理しなければならない。

＞しかしこの国の民にそれをどれだけ求めることができるのだろうか。

＞最終章の氏の私見は論理性も説得力も共に圧巻である。

＞この本は、心ある人の思考を補完するには良い本だ。

＞しかし、考えることをしない体制側国家主義者（考えることは疲れるので無理はないが）にとっては煙たい本だろう。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ふむふむ。

書評、有り難う御座います。

私は立花隆を「知の巨人（ジャイアンツ）」なんて全然思ってはいませんでしたが、貴方の書評で立花がなにをいわんとしているのかが察することができました。

本を読まずに得した気分です。

有り難う御座いました。

ごちゃごちゃよーん。

ごちゃごちゃんぷるー。

ばいＱ

最新の世論調査によると
またも１ポイントを争う接戦になったようだ
おそらく決着は演説会へ持ち越しと言う事だろう

ブッシュとケリーしか選択肢が無い状況であるから
ブッシュにノーと言う人たちに支持される候補者に頑張って欲しい

大好きなアメリカ文化を生んだアメリカと言う国が壊れて行くのは見ていて辛い！

すまないすまない・・・

つまり、積み木の解説は


『質問１積み木』

私の英語力が足らないのか
構造力学に於ける座屈の知識が邪魔するのか・・・
積み木が何を言いたいのか良く分からない。

ＷＴＣ１は上の階で衝突を受けたので上からの力はそれほど無かった。
だから衝撃により崩壊しやすい。
ＷＴＣ２は下の階で衝突を受けたので上の階の重量によるプレスを受けているのでＷＴＣ１よりも倒壊しにくい。

と言う事を言いたいのだろうか？

沖縄料理？テトさんが詳しいんかな？

それとゲルマンけぇ？（あははは）

風邪が抜けないんで調子悪いんだわっ
体調もネットも・・・やれやれ

んでも、ちょっと思いついたっ！
サンキュ！！

ばいQ

いいところにいた！！！！

チョット教えて欲しい。
http://japan.indymedia.org/newswire/display/1702/index.php

積み木の解説。

To see, how obviously the FEMA conclusion is wrong (if you forget from school), as well as to show it to five-year-old children, just borrow any blocks from them, build a column by stocking a few blocks vertically (one on another) and hit the column in the middle, so it collapses. Next build again the same column, put your hand on the top of it, press the hand down, and try to collapse the column by hitting like before. It is impossible, if you pressed strong enough!


一体全体、何て書いてあるの？

おい、螻蛄。

ええ加減にせいよ。

言葉の意味をちゃんと理解せよ。

イラクで死んで逝ったいろーんな国のいろーんな民族のいろーんなみんな・・・

イラクで死んだたくさんの人達。

あの世で手を振っているぞえ。

「言の葉」書いた。
今返信してきた。

お前は、阿呆か？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

賢いねんやろ！

このド阿呆！


君にもらった・・・・・

WALKING TOUR
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1387/walkingtour.html

↑これを君に捧げる。

そして、みんなにも御裾わけ致します。




死んだ人を生き返らせる手法が２００４年９月１７日現在、人類にあるのなら、教えてほしい。

輪廻転生なんていうチンケな言葉は要らぬ。

教えて下さい！！！！！！！！！！


教えられるわけない。

ないもん。

むぅ


？＿？

＞石原慎太郎問題発言集
http://art.freespace.jp/ryutokyo/isiharahatugen.htm

石原珍太郎は「石原死んだ郎」ともいうのね〜
今度から、これ使わせてもらうね〜
ご紹介くださったURLね、僕のお気に入りに登録させてもらったから。
また何かあったら教えてくださいね〜
スピカさん、
ありがと。

偽物違う！！！！！！！！！！！

列記としたＨＮです。

誤解なく。


思いこみで書かないで。

むぅ

9・11米国同時多発テロから3年の節目を迎えました。

そこで、9・11以降の世界秩序の在り方について、
制度論的な視点からばかりでなく、思想的、哲学的視座も含めた
総合的な観点から皆さんと考えていきたいと思います。

制度論的には、9・11以降、
既存の国際法システムの見直しを迫る
新しい概念による世界秩序の再構築が志向され始めていると言えます。

既存の国際秩序の根幹は、「内事不介入」原則であり
「武力不行使」原則です。

これらの原則が、国家間戦争の勃発を防ぐ
規範的防波堤の役割を担ってきたことは間違いありません。

が、これら重要な原則に挑戦する新しい概念も登場しつつあります。

「人道的介入」
「保護する責任」（カナダのエバンス・サハヌーン委員会提唱）
「阻止する義務」（アンマリー・スローター、リーフェインシュタイン提唱）
などなど。

また、国連の存在意義を問い直す声も強まっています。
「国連のもとでの国際協調」という考え方の有効性に
疑義を呈する論者すらいます。
例）アンマリー・スローターの「トランス・ガバメンタリズム」の概念

一方、世界の秩序を考える上で、より新鮮な発想も求められています。

代表的なものとして、「人間の安全保障」の考え方が挙げられるかもしれません。

平和研究の分野では、「国際秩序」という言葉と、「世界秩序」という言葉を
あえて峻別しているようにも見受けられます。

確かに「国際秩序」という言葉は、「国家間秩序」と同義であり、
その国家という単位に主眼が置かれています。

しかし、グローバル化が進む現在では、
非国家主体による国境横断的な活動が活発に見られます。

「国家間秩序の維持」が目的であった既存の秩序体系において
捨象されていた現象を考察することが重要となってきており、
その意味で、「世界秩序」という言葉を意図的に用いるという趣旨は
理解できるものであると考えます。

また、国際社会とは、
「国際＝国家間」ということに加え、
「民際＝民間」、「文際＝異文化間」ということにも
注目すべきだと主張する論者もいます。
例）大沼保明著 　 「人権、国家、文明」

以上のような新たに登場しつつある考え方も踏まえながら
皆さんと議論できると幸いです。


２００４年９月１１日

　　　　　　　　　　　　　　 silverlining430
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


上記が皆様へのsilverlining430からの便りです。


忙しいみたいです。

上記を皆様にお贈りするそうです。

熟読された方は「silverlining430さんへ」という見出し（タイトル）を書かれて、銀杏に投稿して下さいませ。

silverlining430（ぎんなん銀杏）は、返信された方の文章を読むみたいです。




忙しい？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

まったく・・・・・・。

は〜

は〜

は〜

は〜

＞エトをいじめたら、しばきあげんど！！！

確かに「反米バリバリ」とか、「愚か」「ぶざま」という発言は意地悪だと思う。反省してます。(ちょっとだけ・・・)

＞上記、後でゆっくり熟読させて頂きます。
＞重要とみました。
＞解らない部分は自分で調べます。

熟読するような難しい事は書いてませんが、エトちゃんにはもうスルーされてるはずなので、ニセモノでもシルバーさんの意見が聞けると光栄です。もうちょっと、補足します。

アメリカに強制されたとしても50ちかく(これって国連の3分の1?)の国が有志連合に加わってるわけで、イラク武力武力行使 が米英だけの暴走だとは言い難い。

「イラク武力武力行使」が国連憲章に反してたとしても、有志連合を裁くのに何の意義があるのだろうか?

有志連合の一国として日本も傍観者の立場ではいられない。

イラク攻撃「違法ではない」＝川口外相、国連事務総長に反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040917-00000706-jij-pol

僕はこのまま国連が解散したって構わないと思うし、解散した方が世のためだと思う。しかしアメリカを敵にまわして困るのは国連ではないだろうか?アメリカがぬけて、中国やロシアが実権を握る国連なんてありえないと思う。アメリカがぬけたら、他の国も次々と後を追うだろう・・・。

あい

愛♪

愛♪


愛♪


いま、本物の銀杏（ぎんなん・しるばー）は、笑い転げています・・・・・・・。

はははははははははは


笑ってないで、ここに、来いよ。



ははははははははははははは

わははははははははははははははは


「真面目にここに書いてほすぃ」って皆がいうてるやんけ。

このド阿呆！！！！！！！！！！！！
泣。


うそだぴょーん。


「yahooイラク掲示板なんか壊してしまいたい！！！！！！！！！！！！！！！」なんて、言うてたら、あかんがな。

こら！

笑うな。

わし、いま、真面目やねん。

ぶ。

ほんまかいなー

そうかいなー

ようわからん。


で、すぴかさん。



下記、ありがとうございます。

深謝。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　 記




鎌倉氏のこの一文↓なんだけど

＞＞
ビカ君の文章ー特に最近のを読ましていただくと、示唆に富む内容が行間に感じとられます。
＞＞

　 わたしも、ピカ君が「ゴアシリーズ」につけてくれたレスを読んで、まったく同じことを思ったの。「やや同」じゃなくて、「激同」よ、「激同」（笑）。

　 アセアン氏が登場してきたし、わたしがお掃除に戻っても、議論は盛り上がるよね。じゃ、またね。