対イラク武力行使

ワシントンポストとニューヨークタイムスが
パウエル発言を受けて
イラク戦争に対する自らの編集が政府の発表を鵜呑みにしていた事を反省している
言論機関の自浄作用は歓迎すべき処だろうし
今後のこれら新聞の報道姿勢によっては大統領選挙の行方も左右されかねないと思う

しかし、この２社がこれからかなり頑張って政府批判に転じても限界はある
日本ではアメリカを代表する高級紙と言われているが
発行部数はお寒いもので…100万部前後と言ったところだ
これは朝日・読売の10分の1程度
もちろん全国紙では無い

アメリカに於いて影響力が大きい媒体は
地域の新聞と…そして何と言ってもテレビだろう
アメリカのテレビはあのマードック帝国の一翼を担うＦＯＸを始めとして
老舗の３大ネット局もかなりの「大本営発表」ぶりであった
これらのＴＶ局がパウエル発言後どのように変わるか見物である

ポスト・タイムス共に大統領戦が近くなるとどちらを支持するか鮮明になるが
ＴＶはどうであろうか？
日本にはＴＶに対する中立公正とかを求める法律があるが
アメリカではどうなのか？どなたかご存じの方は教えていただきたい


※この掲示板に限らず、日本の新聞の偏向ぶりを嘆く主張が多く見られるが
新聞は言論機関であるので公正であることを求められても
中立である必要は無い
よく朝日新聞を左翼的（皇室報道など見ると、そうとばかりとは言えないと思うが）と決めつけ
偏っている事自体を批判している書き込みを目にするが
新聞が自社の立場を鮮明にしない事は言論の死を意味する
乱暴な言い方だが…言論の自由とは、偏向の乱立であると思う
その意味で、日本の（もしかしたら…アメリカも）電波（ネット用語の電波ではなく）媒体は言論機関としては瀕死の状況と言えよう