対イラク武力行使

フセインのいないスンニ派支配に戻すというのはある意味そうですね。

バース党は実際には多くのシーア派やクルド人を登用していたし、少数民族に手厚い保護をフセインは施してもいた。世俗のバース主義が斃れてしまってワリを食ってるのはスンニ派というよりは、イラクの少数派といわれるトルクメンとかパレスチナ人ですね。キリスト教徒もアジズさんというなかなかに優秀な副首相まで勤め上げた人を生み出したけれど、今や国外脱出に追い込まれてる。

なかでも悲惨なのはパレスチナ人でイラクに逃れてくるより行き所のない人たちが殆んどなのにシーア派民兵等に追い立てられ行く先も当てもない彼らは途方にくれていると聞くし。

で、サウジのイラン嫌いをテコに国内の親イラン、シーア派排除にマリキに期限を切らせて遂行させようとブッシュ等は２万人の増加を決断したけれども、少なくともそれがイラクの治安維持の特効薬になると思っている人は誰もいない。マリキがアメリカの指示を露骨に嫌っているのは公然の事実だし、彼の支持母体の一つ、サドル派のマフディ軍を政権から排除できるのかと疑っているのがブッシュたちでもある。上手くいく訳がないですな。

上手くいかなくても別にいいだろうと、上手くいかないのはイランの支配の所為だからといってイラン攻撃の屁理屈に利用したいのがミエミエ。
サウジや湾岸首長国の腐れ王族の願うスン二派支配というのが、これらの国々の複製国家であるとアメリカがそれでもよいと手を打ったなら、宗派間の融和も国民融和もちっとも上手くいかないでしょうよ。アルカイダ系というかスンニ派原理主義者連中はシーア派をイスラムとは思っていないので異教徒として排除攻撃しだすに決まっているし、シーア派も必ず報復するので収拾できようはずもない。

かといってマリキが世俗的な融和政権を創れるのかというと彼は元々、シーア至上主義政党の出だし、土台にサドル派とハキーム派のつっかえ棒がなければ立っていられない。ブッシュがフセイン処刑について失望したとコメントしたのには穿った意見もあるだろうが、イラク現政権をコントロールできないジレンマもあろうから案外本音なのかもね。

と考えると一体、イラク攻撃をした意味って何だったんだろう？に戻ることになる。今更ながらフセイン政権、いや少なくともバース党の執っていた世俗主義の効用がいかにイラクを救っていたかということ。

くだらん無意味なことを４年もの間、費やしたものだ。

現在の状況をざっと見ていると、米国の視点より、米国以外（特にアラブ諸国、イラン）の視点から見た方が理解しやすいように思える。一言で言えば、どこまで米国を消耗させるかが、焦点になってきていると思える。

米国主要メディアの報道はどうしようもない。自分たちがイラク社会を崩壊させておいて、悪いのはイラク政府、そして最近はイランとかという主張を平気でのせているわけだから。議会にしても、共和党も民主党も関係ない。テレビのインタビューで、議会が気に入ろうがどうしようが関係ないなんてことをいう大統領を弾劾もしない議会なんて意味がないだろう。

イラクはシーア派民兵さえいなくなれば良くなる。
世界はサヨクと反米さえいなくなれば良くなる。
いつでもそういう単純図式を作り出して、「誰が
いなくなればよいか」を選択するだけの農機具。
単純な図式の中でしかものを考えられないバカだ。
それは人間のおつむの標準レベルでは「考える」
とも言わないのだよ。米国有権者の７割と意見が
対立し、反米なる言葉を使えなくなって多少は世の
中の複雑さについて学んだはずだが、結局はこの
体たらくだ。この不治のバカ！

おまえは首でもくくれ。おまえの腐れおつむの中では
マリキのお願いを入れて米国がシーア派民兵をのさ
ばらしてしたとでも思っているのだろうな。おやさしい
米国かね。イラク軍というものはマリキの手勢であって、
SCIRIのもサドルの民兵とも無関係であると都合よく
思っているのだろう。そんな簡単な状況ならとっくに
落ち着いている。この現実の見えない腐れ頭のバカ！

この間の動きを追っていた人は分かっているだろうけど、米国のやりたいことはイラクを以前のイラクに戻す、つまり、フセインはいないが、スンニ派が主導権を握る侵略前のイラクに戻すということだ。だら、国務長官ライスは使いっ走りとして中東親米諸国にお願い行脚した。サウジとかエジプトとかはスンニ派主流で、米軍によって支えられている独裁国だから、当然、イラクのシーア派を潰して、スンニ派ということでブッシュくんらと意見が一致する。レバノンのヒズボラと同じで、イランの影響が強い連中が権力を握ったら自分たちの立場が危うくなる。

ってなわけで、中東親米諸国のプロパガンダメディアはこの間、反シーア、反イランのニュース一色になる。とはいえ、メディアを通じたプロパガンダぐらいは簡単だが、軍を派遣するとなるとそう簡単にはいかない。恐らくは、この辺が相談のしどころだろうか。カネの問題もあるし、兵士にとっては米軍に協力するのかってな問題もある。

いずれにしても、ハッキリしたことは、少し前のあのチェイニーくんのサウジ訪問といい、ブッシュくんらは中東親米諸国に助けを求め、それらの国の独裁者たちはけっこうでかい態度をとれたってことだろうか。後、できることは．．．．．？？

まあ、イラクの石油は不可欠だし、そう簡単に諦められるものではありません。

＞事実から動機を類推するのが本筋です。実際、容疑者は逮捕されていないのだし、特定すらされていないのですから、

またボンノさんの嘘が始まった。１９人の犯人はすでに確定しているし、９１１事件を計画した二人はすでに逮捕されてます。

アルカエダも犯行宣言をしています。

今さらほんとにおとぼけがひどい。

＞それは犯人に聞いてくださいよ。

動機から犯人像を割り出すのは一般的な捜査手法では。
もっとも最近は動機なき犯罪も多いから。。。


＞３棟以外のビルの「大破」が、犯人にとって意味のあるものなのか、単に意図せぬ二次被害だったのかは確定できません（私は後者だと考えていますが…）。

３棟も爆弾を仕掛けるのは大変だし、発見されるリスクもそれだけ多くなる。
垂直爆破するのであれば、各階ごとに爆弾を仕掛けて、下の階から順序良く連続的に爆破しなくてはならない。このような手間をかけるとはつくづく垂直崩壊に拘るマニアという線が強い。
もっともプロファイルは知らんので憶測だが。


＞事実から動機を類推するのが本筋です。


事実は

飛行機が突っ込んだこと、
３棟のみが垂直崩壊したこと、
ペンタゴンが壊されたこと、

この３つは同一犯人による仕業か、それとも重なったのはたまたま偶然なのか。

どうやらマリキ首相はシーア民兵らを守りとおすのをあきらめたようだ。ブッシュからかなり圧力がかかったようだし、結構うまくいくかもね。

詳細はブログに書いたので、興味ある人はプロフィールから伝ってきてね。

＞ＷＴＣを３棟だけなんで「崩壊」させないとならないのか？
＞３棟だけを崩壊させる理由は何かあるのか？

　 それは犯人に聞いてくださいよ。９１１の犯人が米国政府であれ、アラブのテロリストであれ、「なぜこのような犯行形態になったのか？」という動機は本人にしかわかりません。

　 私が言っているのは、事実として３棟だけが「崩壊」して、他のビルは「大破」だったということだけです。３棟以外のビルの「大破」が、犯人にとって意味のあるものなのか、単に意図せぬ二次被害だったのかは確定できません（私は後者だと考えていますが…）。

　 実際に起こった事が、犯人の意図と違っていたとしても、それが「起こっていない」事にはなりませんよ。

　 動機から事実を類推するのではなく、事実から動機を類推するのが本筋です。実際、容疑者は逮捕されていないのだし、特定すらされていないのですから、動機をあれこれ設定してみたところで、全くの無意味です。

その方がリスクは小さいので大丈夫です。

＞あなたの妄想です

開発されていないという根拠は？


＞その撮られた飛行機が
１）なにを
２）なんのために
３）なにに
偽装したものなのでしょうか？

旅客機を、趣味で、アンテナつき旅客機に偽装したもの


＞軍用機を旅客機に見せかける手間

旅客機を使うので手間がかかりません。

＞イスラム教徒原理主義者をバキのとうちゃんなみに鍛える手間

「バキのとうちゃん」って？

＞イスラム教徒原理主義者に英語で旅客機を運転できるくらいのパイロットにする手間。

大した手間では有りません。


＞イスラム教徒原理主義者に乗客、乗員を制圧させる手間

大した手間では有りません。

＞自殺願望をそのあいだキープさせつづける手間

大した手間ではありません。


＞具体的なステップバイステップの計画ですね。

知りません。通常のハイジャックと同じ計画でいいのでは？


＞政府の発表した１９人中７人はテロリストは生きていました。
飛行機の運転ができた可能性も否定されてます。
その言動も原理主義者のものでもなかったことも判明してます。

捜査当局の操作ミスでしょう。


＞真っ最中は選挙でいそがしくてとてもそんな暇ないとおもいますよ。選挙で忙しく無い時期にこと起こして戦争おこしてやや安定した１年目に選挙がかさなるのがよっぽどいいと思いますが？

あれ〜９．１１は選挙活動の一環ではなかったのですか？
選挙の真っ最中に選挙活動するのは当然では？


＞科学にうといアメリカ国民の大多数をだましとおせるとわかっていたと思います。 　 現にだましとおせています。

大多数では駄目です。全員ではないと、一部の連中が真実を知り、騒ぎ出すと、大多数のアメリカ人がそっち側に回るので危険です。


＞１年で敗北はわかりません。それに戦争は所詮物量です。

１年で敗北するかもしれないので危険です。

＞聖徳太子は存在しなかったんだよね


ほんとにそう思ってるのか？ｗ
皆が妄想でも信じれば事実になる


　 楽しいかい？ 　 （笑う

聖徳太子は存在しなかったんだよね
皆が妄想でも信じれば事実になる
魔女も存在する
９１１は陰謀だ
ネッシーを捕まえろ！

　 楽しいかい？ 　 （笑う

旅客機は

１）自殺願望のある狂人を計画に使用

あるいは

２）旅客機の民間人にばれない改造

を達成しなくてはいけません。

リスクが大きいです。

それにやらせの効果を考えれば 　 ビル３個 　 ぶ壊して３千人くらいぶつころしといたほうが戦争してもアメリカ人も納得します。

テロリスト

嘘の戦争ってなんだよ？

　 ９１１が嘘の戦争かよ？

＞ 　 ３千人なんて、、、

　 ３千人殺してちょうだいな 　 （笑う

＞秘密裏に開発されたのでしょう。

あなたの妄想です

＞偽装かもしれません。

その撮られた飛行機が

１）なにを
２）なんのために
３）なにに

偽装したものなのでしょうか？

＞特にありません

１）旅客機を追突させる方法の手間

軍用機を旅客機に見せかける手間
イスラム教徒原理主義者をバキのとうちゃんなみに鍛える手間
イスラム教徒原理主義者に英語で旅客機を運転できるくらいのパイロットにする手間。
イスラム教徒原理主義者に乗客、乗員を制圧させる手間
自殺願望をそのあいだキープさせつづける手間

ｖｓ

２）軍用機を追突させる方法の手間

旅客機に見せかける手間。
乗客、乗員を別途殺さないとならない手間。


わたしなら１）ですね。

＞シナリオってなんですか？

具体的なステップバイステップの計画ですね。

＞失敗しても誤魔化すのには成功したわけですね

政府の発表した１９人中７人はテロリストは生きていました。
飛行機の運転ができた可能性も否定されてます。
その言動も原理主義者のものでもなかったことも判明してます。

おもいっきり怪しまれてます。

＞はい、後２〜３年はくらいはどうです？
大統領選挙中の真っ最中であれば、後々イラクでつまずいてもそのときは選挙も終わってます。

真っ最中は選挙でいそがしくてとてもそんな暇ないとおもいますよ。選挙で忙しく無い時期にこと起こして戦争おこしてやや安定した１年目に選挙がかさなるのがよっぽどいいと思いますが？

>アメリカ国民を騙しとおせることを。

科学にうといアメリカ国民の大多数をだましとおせるとわかっていたと思います。 　 現にだましとおせています。

＞戦争敗北 　 −−−＞人気にネガテイブに影響

１年で敗北はわかりません。それに戦争は所詮物量です。

>kibi_dangoro=namahamu3mai 　 これは有り得ないでしょう

　 本人しかわからない事実だからな。
　 でも、そんな事はどうでもいい、馬鹿馬鹿しいだけだな 　 （笑う

　 眠気覚ましにもならん 　 ＺＺＺzzzzz

＞ＧＰＳ 　 つきのヘルメットとトマホークミサイル？ 　 （笑

内戦で売られているのですか？


＞どっちがうりやすいですか？ 　 （笑

何がですか？
弾丸ですか？
弾丸なら内戦している方が売りやすいでしょう。

つまり、９．１１が自作自演というのに、日本軍の真珠湾攻撃から類推するのは不適切というわけだ（爆笑

＞証拠が無い以上”否定はできます。”世の中とはそういうモンです。おとなになってください。

証拠が無い以上、否定はできません。


＞しらさせてなかったのでしょうか？

陰謀を企んだ連中が、テロリストが火器をもっていたということを、広報に言わなかった。


＞ちなみに銃器を使用してたという証拠をだしてください。

銃器を使用していたという証拠はありませんが、それが何か？


＞戒律の厳しいイスラム教原理主義者に売春婦とセックスさせたら自殺への鋭気がやしなわれ確実にビルに飛行機で特攻をするという証拠となる文献を提示してください。

そんな文献はありません。それが何か？それとも戒律の厳しいイスラム教原理主義者に売春婦とセックスさせたら自殺への鋭気が失われ確実にビルに飛行機で特攻できなくなりという証拠となる文献を提示できますか？


＞トマホーク２万発だそうですよ（ｗ

それはイラク戦争の２万発でしょう。
イラクでの混乱によるものではないと思うます。
イラクでの混乱で２万発売れたという証拠を見せてください。


＞現にだませてますが？ 　 あなたもふくめてね（笑

それが９．１１前に予測できたという科学的根拠を提示してください。


＞世界中の人間が科学と常識に疎いアメリカ系のクリスチャンのように子供のちんちんへの性虐待を正当化するほどおろかではないということです。


誤魔化さないで下さい。９．１１前に、アメリカ人を騙しとおせるということが予測できたという科学的根拠があるかどうかを聞いているのです。

何万と殺せる連中です

３千人なんて、、、

　 しかも３個も 　 （笑う

＞”弾丸以外に必要なものがあるんですか？なんですそれ？”と質問をしてるのです。

ＧＰＳ 　 つきのヘルメットとトマホークミサイル？ 　 （笑
http://www.geocities.jp/hinomanabu/sennsou/sensou.html


＞でも、内戦でなくても売れます。

１）内戦があるほと
２）内戦がないほう

どっちがうりやすいですか？ 　 （笑

＞犯罪を趣味にしている人はそう多くないと思いますよ。やはり何らかの必要性を持って犯行におよんでいると考える方が一般的でしょう。

WTCを３棟？飛行機を突っ込ませ、そのうえ、爆弾で垂直崩壊、一般的な犯罪とは呼べんでしょう。であれば、「一般的」という思考は捜査を却って妨げるのでは？


＞ＷＴＣ１、２、７以外は「崩壊」じゃなく「大破」です。タワー崩壊時の瓦礫が直撃したＷＴＣ３は、ビルの中央部分が屋上（２２階）から３階までボロボロになりましたが、ビル構造自体は建ち残っていました。

WTCを３棟だけなんで「崩壊」させないとならないのか？
３棟だけを崩壊させる理由は何かあるのか？なぜ１棟ではいけないのか
３棟ならなぜ他のビルを大破だけに留めておくのか。
そこにこの異常な犯罪の動機があるのか？

＞証拠隠滅

旅客機を使用すれば垂直爆破する手間が省けますね。

＞これ。アメリカ政府のテクノロジーをもってしてもアンテナだけは省けなかったのでしょう。

秘密裏に開発されたのでしょう。

＞アンテナつきの飛行機が写真にとられてます。

偽装かもしれません。


＞１）旅客機を追突させる方法の手間

特にありません


＞２）軍用機を追突させる方法の手間

旅客機に見せかける手間。
乗客、乗員を別途殺さないとならない手間。


＞無理です。どう考えても無理です。どうしても穴があきます。 　 可能だというのならシナリオを書き出してください。

シナリオってなんですか？


＞４機中一体、テロリストは抵抗をうけ現実でものの見事に失敗してますが？ 　 だいたい自殺を願望する狂人を国家を左右しかねない計画に使うこと自体リスクが大きいのでは？ 　　 まともな神経の持ち主ならそういう精神病患者を自分達の仕事に使いません。

失敗しても大丈夫のように計画は立てるのですよ。失敗しても誤魔化すのには成功したわけですね。


＞もう少しですか？どのくらいがもう少しなんでしょう？ 　 そしてその理由は？

はい、後２〜３年はくらいはどうです？
大統領選挙中の真っ最中であれば、後々イラクでつまずいてもそのときは選挙も終わってます。


＞なにをわかってたのでしょう？

アメリカ国民を騙しとおせることを。


＞景気悪化 　 −−−＞人気にネガテイブに影響
戦争ーーーーー＞人気にポジテイブに影響

戦争敗北 　 −−−＞人気にネガテイブに影響
どうようあんだすたん？












＞

　 何の罪もない自国民を一瞬にして３千人、殺戮する度胸があればな。

>アメリカが「自作自演」の９．１１事件を計画したのであろうという推測は、飛躍しすぎている。

＞はい、ビルが爆破されたとか、飛行機も偽装とかいう陰謀論者の主張が荒唐無稽なので、逆にアメリカ政府の陰謀ではないということを示しているからです。by 　 evangelical_knight


* Starting rumors about Cuba by using clandestine radios.
* Staging mock attacks, sabotages and riots at Guantanamo Bay and blaming it on Cuban forces.
* Firebombing and sinking an American ship at the Guantanamo Bay American military base ― reminiscent of the USS Maine incident at Havana in 1898, which started the Spanish-American War ― or destroy American aircraft and blame it on Cuban forces. (The document's first suggestion regarding the sinking of a U.S. ship is to blow up a manned ship and hence would result in U.S. Navy members being killed, with a secondary suggestion of possibly using unmanned drones and fake funerals instead.)
* "Harassment of civil air, attacks on surface shipping and destruction of US military drone aircraft by MIG type [sic] planes would be useful as complementary actions."
* Destroying an unmanned drone masquerading as a commercial aircraft supposedly full of "college students off on a holiday". This proposal was the one supported by the Joint Chiefs of Staff.
* Staging a "terror campaign", including the "real or simulated" sinking of Cuban refugees
* "We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington. The terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans enroute sic to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized."
* Burning crops by dropping incendiary devices in Haiti, Dominican Republic or elsewhere.

James Bamford summarized Operation Northwoods in his Body of Secrets thus:
“ Operation Northwoods, which had the written approval of the Chairman and every member of the Joint Chiefs of Staff, called for innocent people to be shot on American streets; for boats carrying refugees fleeing Cuba to be sunk on the high seas; for a wave of violent terrorism to be launched in Washington, D.C., Miami, and elsewhere. People would be framed for bombings they did not commit; planes would be hijacked. Using phony evidence, all of it would be blamed on Castro, thus giving Lemnitzer and his cabal the excuse, as well as the public and international backing, they needed to launch their war.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood


くすくす

ＦＢＷ機（ＣＰＵ、Ｉ／Ｏ−＞ＤＡ変換）に電波ノイズは禁物だよね


FBW以前の機力操縦システムでは、パイロットが操縦桿（輪）やラダーペダルに与えた入力は、ケーブル（索）やロッドによる機械的リンクを介して油圧アクチュエータに伝わり、エルロン・エレベーター・ラダーなどの操縦翼面が動かされていた。自動操縦も、ケーブルへ自動操縦装置が機械的入力を与えることで達成されていた。

FBWでは、パイロットの入力はコクピットで電気信号に変換され、電線（wire, ワイヤ）によって飛行制御コンピュータを通り油圧アクチュエータに伝えられる。アナログコンピュータを使用した初期のものはアナログFBW、デジタルコンピュータを使用するものはデジタルFBWと呼ばれる。

おおむね以下のような利点と欠点がある。

利点

* ケーブルと油圧配管の一部が電線に替わることによる、整備性の向上と重量減の可能性
* 機械的な機構から信号線に替わることにより、操縦系統の設計の自由度が高まる（ジョイスティック型操縦桿の登場）。
* コンピュータを介在させることによる以下の利点:
o パイロットが誤った操縦をしても危険な姿勢に陥ることを防止しうる（プロテクション機能）。
o 静安定性の一層の緩和による、燃費向上や機動性向上（とくに軍用機）。
o とくに軍用機における生存性の向上。

欠点

* 飛行制御コンピュータとそれに伴う環境調節システムの設置による空間的・重量的制約。
* 導入初期に、プロテクション機能を正しく理解せず無理な操縦を行ったことが原因と思われる事故が発生した（A320）
* 操作に対する応力（手応え）がないので該当機能が正常に作動しているか分かりにくい

　 アンテナは目的の周波の半分の長さが最大ゲインが得られる（半波長アンテナ）、周波数と同じ全波長では電位差が出ないので使用しない。

　 またアンテナの長さは波長に比例している。
　 即ち周波数と逆比例します。
　 携帯１．２Ｇ 　 Ｈｚは数ｃｍで済む。

　 またアンテナが太くなれば広帯域になる、テレビなどは広げ広帯域を得ている。だが逆に多数の電波周波数の混線を招きやすい。

　 あの画像が仮にアンテナとすればコードレス３８０Ｍｈｚ位だろうか。
　 ラジコンやサーボには使用しない周波数だな。

　 航空機の安定を保つエルロンかもしれない。

　 アンテナは目的の周波の半分の長さが最大ゲインが得られる（半波長アンテナ）、周波数と同じ全波長では電位差が出ないので使用しない。

　 またアンテナの長さは波長に比例している。
　 即ち周波数と逆比例します。
　 携帯１．２Ｇ 　 Ｈｚは数ｃｍで済む。

　 またアンテナが太くなれば広帯域になる、テレビなどは広げ広帯域を得ている。だが逆に多数の電波周波数の混線を招きやすい。

　 あの画像が仮にアンテナとすればコードレス３８０Ｍｈｚ位だろうか。
　 ラジコンやサーボには使用しない周波数だな。

　 航空機の安定を保つエルロンかもしれない。

＞証拠がない以上否定はできませんね。

証拠が無い以上”否定はできます。”世の中とはそういうモンです。おとなになってください。

＞知らさせていなかったのでは。

１）だれが
２）だれに
３）なにを

しらさせてなかったのでしょうか？

ちなみに銃器を使用してたという証拠をだしてください。


＞大丈夫です。

戒律の厳しいイスラム教原理主義者に売春婦とセックスさせたら自殺への鋭気がやしなわれ確実にビルに飛行機で特攻をするという証拠となる文献を提示してください。


＞つまり、ブッシュがイラクを混乱させたいというのは妄想ってことですよね。
＞つまり、イラクの戦争とやらは弾丸くらいしか需要がないんですね。トマホークも売れないのになんでブッシュはイラクを混乱させたいんでしょうかね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100659


トマホーク２万発だそうですよ（ｗ

＞暗視スコープで前線の兵士が見た映像は、通信衛星を介してリアルタイムで指令部に伝わります。「それを実現するのが、インテル・ペンティアムの標準プロセッサーやマイクロソフトのウィンドウズ・ソフトウェア」（同書、１７０頁）なのです。こうした指揮・統制システムに加えてイラク戦争では、レーザーで誘導されるレーザー誘導爆弾、GPS（全地球測位システム）衛星から送られてくるデータを受信して位置を確かめながら標的に向かうGPS誘導爆弾、内蔵されたICチップに地形を記憶して誘導される巡航ミサイル・トマホークなどのハイテク兵器が約２万発“消費”されました。http://www.geocities.jp/hinomanabu/sennsou/sensou.html


＞アメリカ人が科学に疎いからという理由で騙しとおせると判断するのはあなたくらいでは？

現にだませてますが？ 　 あなたもふくめてね（笑

＞意味不明。

世界中の人間が科学と常識に疎いアメリカ系のクリスチャンのように子供のちんちんへの性虐待を正当化するほどおろかではないということです。

yankeejapan = yankeenext は正しい

yankeejapanは発言停止処分にされてしまったのだ 　 （笑う

崩壊で大破でも自由落下ではないと言う事だ。
したがって自由落下の公式は使用できない。

＞つまり「完全崩壊マニア」？

　 あはは、エバさんにかかると、世の全ての殺人事件は「殺人マニア」の犯行ってことになっちゃいますね。

　 犯罪を趣味にしている人はそう多くないと思いますよ。やはり何らかの必要性を持って犯行におよんでいると考える方が一般的でしょう。

＞その他の建物も崩壊ないし半壊しているようだ。

　 ＷＴＣ１、２、７以外は「崩壊」じゃなく「大破」です。タワー崩壊時の瓦礫が直撃したＷＴＣ３は、ビルの中央部分が屋上（２２階）から３階までボロボロになりましたが、ビル構造自体は建ち残っていました。

　 ビル全体が上層階の崩落くらいで完全崩壊するものじゃないってことは、このＷＴＣ３を見ても分かりますね。

＞じゃ、なんでWTCビルをわざわざ爆破で垂直崩壊させたの？

証拠隠滅

＞その根拠は？

これ。アメリカ政府のテクノロジーをもってしてもアンテナだけは省けなかったのでしょう。
http://www.rense.com/general63/secnd.htm

＞つまり、軍用機と入れ替わったという根拠はないわけですね。

アンテナつきの飛行機が写真にとられてます。

＞なんと？

１）旅客機を追突させる方法の手間
２）軍用機を追突させる方法の手間

それを書き出して比較しろといってるのです。

＞可能性を否定できないというわけですね。

無理です。どう考えても無理です。どうしても穴があきます。 　 可能だというのならシナリオを書き出してください。


＞無駄な抵抗頑張ってください。

４機中一体、テロリストは抵抗をうけ現実でものの見事に失敗してますが？ 　 だいたい自殺を願望する狂人を国家を左右しかねない計画に使うこと自体リスクが大きいのでは？ 　　 まともな神経の持ち主ならそういう精神病患者を自分達の仕事に使いません。



＞つまり、９．１１をやるならもう少し遅らせてやるはずだということですね。

もう少しですか？どのくらいがもう少しなんでしょう？ 　 そしてその理由は？

＞９．１１前にわかっていたのですか？

なにをわかってたのでしょう？


＞落選したのにあったっていうの？。戦争しても効き目はなかったってことだね。


景気悪化 　 −−−＞人気にネガテイブに影響
戦争ーーーーー＞人気にポジテイブに影響

どうようあんだすたん？

yankeejapan = yankeenext = comcomcom3jp = sadismfusein = 他多数

情けないのぅ 　 （笑う

comcomcom3ip=vitamin_ccl00=kibi_dangoro=namahamu3mai

　 情けないのぅ 　 （笑う