対イラク武力行使

＞秘密裏に開発されたのでしょう。

あなたの妄想です

＞偽装かもしれません。

その撮られた飛行機が

１）なにを
２）なんのために
３）なにに

偽装したものなのでしょうか？

＞特にありません

１）旅客機を追突させる方法の手間

軍用機を旅客機に見せかける手間
イスラム教徒原理主義者をバキのとうちゃんなみに鍛える手間
イスラム教徒原理主義者に英語で旅客機を運転できるくらいのパイロットにする手間。
イスラム教徒原理主義者に乗客、乗員を制圧させる手間
自殺願望をそのあいだキープさせつづける手間

ｖｓ

２）軍用機を追突させる方法の手間

旅客機に見せかける手間。
乗客、乗員を別途殺さないとならない手間。


わたしなら１）ですね。

＞シナリオってなんですか？

具体的なステップバイステップの計画ですね。

＞失敗しても誤魔化すのには成功したわけですね

政府の発表した１９人中７人はテロリストは生きていました。
飛行機の運転ができた可能性も否定されてます。
その言動も原理主義者のものでもなかったことも判明してます。

おもいっきり怪しまれてます。

＞はい、後２〜３年はくらいはどうです？
大統領選挙中の真っ最中であれば、後々イラクでつまずいてもそのときは選挙も終わってます。

真っ最中は選挙でいそがしくてとてもそんな暇ないとおもいますよ。選挙で忙しく無い時期にこと起こして戦争おこしてやや安定した１年目に選挙がかさなるのがよっぽどいいと思いますが？

>アメリカ国民を騙しとおせることを。

科学にうといアメリカ国民の大多数をだましとおせるとわかっていたと思います。 　 現にだましとおせています。

＞戦争敗北 　 −−−＞人気にネガテイブに影響

１年で敗北はわかりません。それに戦争は所詮物量です。