対イラク武力行使

＞犯罪を趣味にしている人はそう多くないと思いますよ。やはり何らかの必要性を持って犯行におよんでいると考える方が一般的でしょう。

WTCを３棟？飛行機を突っ込ませ、そのうえ、爆弾で垂直崩壊、一般的な犯罪とは呼べんでしょう。であれば、「一般的」という思考は捜査を却って妨げるのでは？


＞ＷＴＣ１、２、７以外は「崩壊」じゃなく「大破」です。タワー崩壊時の瓦礫が直撃したＷＴＣ３は、ビルの中央部分が屋上（２２階）から３階までボロボロになりましたが、ビル構造自体は建ち残っていました。

WTCを３棟だけなんで「崩壊」させないとならないのか？
３棟だけを崩壊させる理由は何かあるのか？なぜ１棟ではいけないのか
３棟ならなぜ他のビルを大破だけに留めておくのか。
そこにこの異常な犯罪の動機があるのか？