対イラク武力行使

＞証拠がない以上否定はできませんね。

証拠が無い以上”否定はできます。”世の中とはそういうモンです。おとなになってください。

＞知らさせていなかったのでは。

１）だれが
２）だれに
３）なにを

しらさせてなかったのでしょうか？

ちなみに銃器を使用してたという証拠をだしてください。


＞大丈夫です。

戒律の厳しいイスラム教原理主義者に売春婦とセックスさせたら自殺への鋭気がやしなわれ確実にビルに飛行機で特攻をするという証拠となる文献を提示してください。


＞つまり、ブッシュがイラクを混乱させたいというのは妄想ってことですよね。
＞つまり、イラクの戦争とやらは弾丸くらいしか需要がないんですね。トマホークも売れないのになんでブッシュはイラクを混乱させたいんでしょうかね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100659


トマホーク２万発だそうですよ（ｗ

＞暗視スコープで前線の兵士が見た映像は、通信衛星を介してリアルタイムで指令部に伝わります。「それを実現するのが、インテル・ペンティアムの標準プロセッサーやマイクロソフトのウィンドウズ・ソフトウェア」（同書、１７０頁）なのです。こうした指揮・統制システムに加えてイラク戦争では、レーザーで誘導されるレーザー誘導爆弾、GPS（全地球測位システム）衛星から送られてくるデータを受信して位置を確かめながら標的に向かうGPS誘導爆弾、内蔵されたICチップに地形を記憶して誘導される巡航ミサイル・トマホークなどのハイテク兵器が約２万発“消費”されました。http://www.geocities.jp/hinomanabu/sennsou/sensou.html


＞アメリカ人が科学に疎いからという理由で騙しとおせると判断するのはあなたくらいでは？

現にだませてますが？ 　 あなたもふくめてね（笑

＞意味不明。

世界中の人間が科学と常識に疎いアメリカ系のクリスチャンのように子供のちんちんへの性虐待を正当化するほどおろかではないということです。