対イラク武力行使

＞それは犯人に聞いてくださいよ。

動機から犯人像を割り出すのは一般的な捜査手法では。
もっとも最近は動機なき犯罪も多いから。。。


＞３棟以外のビルの「大破」が、犯人にとって意味のあるものなのか、単に意図せぬ二次被害だったのかは確定できません（私は後者だと考えていますが…）。

３棟も爆弾を仕掛けるのは大変だし、発見されるリスクもそれだけ多くなる。
垂直爆破するのであれば、各階ごとに爆弾を仕掛けて、下の階から順序良く連続的に爆破しなくてはならない。このような手間をかけるとはつくづく垂直崩壊に拘るマニアという線が強い。
もっともプロファイルは知らんので憶測だが。


＞事実から動機を類推するのが本筋です。


事実は

飛行機が突っ込んだこと、
３棟のみが垂直崩壊したこと、
ペンタゴンが壊されたこと、

この３つは同一犯人による仕業か、それとも重なったのはたまたま偶然なのか。