対イラク武力行使
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
いつ
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/17 16:54 投稿番号： [100606 / 118550]
>むしろ、ビル垂直崩壊マニアの犯罪と主張する君の方が陰謀論を否定しているのでは？
わたしがマニアの犯罪と主張したのでしょうか？証拠となるリンクをおねがいします。
これは メッセージ 100569 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100606.html
Re: 黒部ダムの爆轟雪崩
投稿者： htdwt505 投稿日時： 2007/01/17 16:10 投稿番号： [100605 / 118550]
＞＞爆轟雪崩とは↓泡雪崩（ホウナダレ）の事でしょうか？
＞違います、爆轟雪崩とは泡雪崩が谷などで止まり圧縮され爆発したもの、空気銃と同じ原理です。
日本雪氷学会雪崩分科会のＨＰをのぞいてみると、明治時代からの日本の雪崩の被害のデータが記載されています。
http://www.argos-net.co.jp/nadare_bunkakai/その中の記載に、昭和13年（1938年）2月に富山県下新川郡黒部峡谷ウド谷日電軌道にて、ホウ雪崩が50ｔの鉄橋を飛ばして対岸の山腹に叩きつけて原生林を壊滅させた。との記録が記載されています。
「爆轟雪崩」と検索をかけても、まったくどこにもヒットしないのですが、ネット上の検索にひっかからないのだから、特殊な用語だと思いますが、どんな人達が使っておられる用語なのでしょうか？
これは メッセージ 100574 (yankeenext さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100605.html
再び偽ハン警報！
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/01/17 15:40 投稿番号： [100604 / 118550]
私の偽ハンを使ってばかなことをいってる変態寝釜おやじにご注意ください。
私の名前はローマ字よみすると「オクスナードノカカシ」と読めます。
これは メッセージ 100600 (yankeenext さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100604.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 14:57 投稿番号： [100603 / 118550]
もはや無理矢理誤魔化すか卑怯な手を使うしか逃げ道がない
哀れナリ
これは メッセージ 100597 (oxnardnokaksahi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100603.html
Re: 衝撃エネルギー換算
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:53 投稿番号： [100602 / 118550]
１０秒と８秒の速度比は
１／１０
：
１／８
＝
４：５
同じ質量としても速度の２乗
１６：２５の
衝撃の差はでます。
これは メッセージ 100601 (yankeenext さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100602.html
衝撃エネルギー換算
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:44 投稿番号： [100601 / 118550]
エネルギーは
Ｍ
ｘ
Ｖ
ｘ
Ｖ／２で表される
すなわち速度の２乗に比例している。
速度が速く落下した方ＷＴＣ１が短い時間、即ち速度が速い。
したがって衝撃が大きいのは当たり前の事だなのだが？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100601.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:40 投稿番号： [100600 / 118550]
＞９１１がアメリカ政府の陰謀である可能性を 否定していないゲリに言いなさい。
アメリカ政府、ブッシュには自国民を３千人も一度に殺す度胸はない。
ご苦労様、もう消えていいよ
馬鹿！
これは メッセージ 100597 (oxnardnokaksahi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100600.html
Re: 積分崩落
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:20 投稿番号： [100599 / 118550]
ｎ
Σ（Ｋｎ／Ｐｎ）
０
ｎは崩落開始高度
Ｋｎはその高さの重量
Ｐｎはその高さの硬度
同じ条件で実験しないと結論がでない、とするのが妥当なんだよ。
これは メッセージ 100596 (yankeenext さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100599.html
Re: 積分崩落
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:20 投稿番号： [100598 / 118550]
ｎ
Σ（Ｋｎ／Ｐｎ）
０
ｎは崩落開始高度
Ｋｎはその高さの重量
Ｐｎはその高さの硬度
同じ条件で実験しないと結論がでない、とするのが妥当なんだよ。
これは メッセージ 100596 (yankeenext さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100598.html
積分崩落
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:16 投稿番号： [100596 / 118550]
ｎ
Σ（Ｋｎ）
０
ｎは崩落開始高度
Ｋｎはその高さの重量
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100596.html
自由落下ではない
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:10 投稿番号： [100595 / 118550]
抵抗、崩壊だろうが！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100595.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 14:08 投稿番号： [100594 / 118550]
衝突した高度の差は？
真空でも、空気中で落下速度は原理的に同じだが、
流体力学、空力学で言えば速度の３乗の抵抗がでるが、それ程の高速落下ではない。
何が問題なのか？
これは メッセージ 100593 (oxnardnokaksahi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100594.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 13:29 投稿番号： [100592 / 118550]
さすがはバカだけあってマヌケなレスだ。
こう言われても いったい何処がどうマヌケなのかさえも分からないだろうけど。
それとも分かってるのかな？
これは メッセージ 100591 (oxnardnokaksahi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100592.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 12:48 投稿番号： [100589 / 118550]
特に肯定もしていないが。（苦笑
これは メッセージ 100584 (oxnardnokaksahi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100589.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/17 12:20 投稿番号： [100588 / 118550]
>軍用機だったんでしょうね
どうして分かるんですか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
どうして分からないんですか？
＞もともとあるんです。わざわざ改造しなくていいです。
ばれたらどうするのですか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あなたならどうしますか？
＞高速で移動してますからね。きれいにとれないと計算したのでしょう
危険ですね。本物を使えばますます安心ですね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
心配するな。
＞民間の会社にばればれ
彼らも仲間にすれば心配しなくてもよいのでは。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＞そんな武道の達人いません。あなたの妄想です
相手は訓練ゼロ素人です。大丈夫ですよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
何事も１００％大丈夫とは言えません。
＞意味不明です
戦争に負けたり、泥沼化すれば、人気が落ちて選挙で負けてしまいます。
戦争に勝っても、ブッシュパパは落選しましたし。本当に大丈夫なんですか？戦争して。選挙に勝てるんですか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
心配するな。
＞そいつらも、とてもじゃなかったが旅客機の操縦は無理だったと先生が太鼓判をおしてます。（暴かれた９１１の疑惑
ｐ１６４）
その先生が単に無知だったのでは？
また、そいつらが操縦したとも限らない。あくまでも目くらましのダミーで発表したか、単に冤罪で捜査当局がミスった可能性もある。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
憶測だけでものを言わないように。
＞その特攻もできる日本人が、鉄砲もった人間と何十人にもおよぶ乗客と対決して、打ち負かせる実力をもっていたという証拠を提示してください。
打ち負かされないという根拠は？
相手は素人ですよ。敵ではありませんね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
心配するな。
＞あります。政府は嘘をついてはいけません。
自分達の政府の嘘を許容するバカはお国のために特攻とかするバカどもと同レベルです。
単なるあなたの信仰ですね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
で？
＞敵をたおすために戒律やぶってギャンブルやってドラッグやって売春婦とばっこんばっこんやるんですか？（（暴かれた９１１の疑惑
ｐ１６５）
整合性ゼロです。武道をあまくみないでください。
はい、敵を倒すためです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
バカ
＞低いほうを選んだんでしょうね。
そんな馬鹿はあなただけでは？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
バカだな。
もう一人居るだろ。
evangelical_knight
＞ならブッシュはバカということになりますね。
バカは名声などきにしません。気にするのは目先のおいしい蜜だけです。
周りには気にしますが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
蓄膿症か？おまえ
＞あなたは知らないくせにイラク戦争で戦闘機とかミサイルの需要がさがるといっていたのですか？
はあ
だって、お金がないと買えないでしょう。
で、なんでブッシュはイラクを混乱させたいのですか？その根拠を教えてください。誤魔化さないでね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
いちいち人に聞かないと何も分からない 低脳
少しは自分で考えろ。
＞メヂアコントロール、愛国法、礼状なしの逮捕。再臨主義
シオ二ズム
同性愛結婚、
中絶。
これらをつかえばちんちん改造されたアメリカ人をコントロールできます。
実際、ネットでは９．１１陰謀とか書いてあるようですが、コントロールできていないじゃないですか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ネットでデマが流れたぐらいで 慌てる必要ないだろ。
バカか？
これは メッセージ 100558 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100588.html
Re: 自由落下したという根拠は？
投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/17 12:00 投稿番号： [100587 / 118550]
＞たったの２秒の差のように思えるが、誤差範囲では？
根拠は？
これは メッセージ 100552 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100587.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/17 11:59 投稿番号： [100586 / 118550]
＞軍用機は大丈夫なんでしょう？それなのに何故？
＞つまり、軍用機を使うと手間が掛るというわけですね。それに確実に設置されていた全てのカメラを回収できるとも限らない。
それに個人が撮影でもしていたら大変でしょう。
心配するな。
＞知りませんが、それが何か重要なのですか？
知らないなら、黙ってろ。
＞はい、だから旅客機を遠隔操作する場合のことも挙げましたが。
嘘つけ。
＞失敗したときのフォローを考えたら、テロリストを使いますね。
そうとは限らないが。
あほ？
＞勝てばね。
で？
＞その発表を信じるのか？特攻したのは別のテロリストでしょう。
根拠は？
＞はい、類推です。訓練を受けた人間でも特攻することは可能という例です。したがいまして、テロリストを訓練して、特攻させることは不可能ではありませんね。
あたりまえだろ、バカ
＞事実を発表する必要はないのでは。
なぜ？
＞それにイスラムの敵を倒すという使命のため多少の戒律違反は大丈夫なのでしょう。
また妄想か。
＞さあ、知らんが。それが何か？
知らないならだまってろ。
＞だからといってリスクが高ければいいとはいえない。
なぜ？
＞つまり、ブッシュは嘘を本当と信じて、喋っているだけなのでしょう。
ブッシュがウソを言ってるとでもいうのか？
＞イラクが混乱してそれに出費が嵩めば、戦闘機とかミサイルとかに金が回せなくなり、軍需産業は潤わないといったわけだが。イラク戦争でトマホークとか使ったみたいだけど、イラクの混乱とかではトマホークとか戦闘機とか戦車とかも使っているのか？
イラクの混乱がブッシュの目的と君は言ったが、それで具体的にどんな兵器の需要が上がっているのか？
それぐらい自分で調べろ、バカ
＞全員でなければ、騙しとおせるということは予測できないのでは？
お前のバカ頭ではとうてい無理だろうな。
これは メッセージ 100551 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100586.html
Re: 音の速度
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 11:51 投稿番号： [100585 / 118550]
常温時
１５℃
空気中
３４０ｍ／Ｓｅｃ
鉄
４９００ｍ／Ｓｅｃ
一番先に聞こえるのは航空機が衝突し鉄筋を伝播した音。
次に聞こえるのは地下で反射した山彦音。
最後に聞こえるのは空気中を伝播した衝突音。
これは メッセージ 100582 (yankeenext さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100585.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/17 11:38 投稿番号： [100583 / 118550]
＞＞民間人にばれるリスクが高いからです。
＞軍用機でもばれるリスクはありますが。
で？
＞＞普通にのせて出発させたあとどっかに理由をつけて不時着させればいいです。
＞管制官との通信もなしに不時着ですか？
それが何か？
＞むしろ撃墜すればいいのでは？
どうして？
＞＞そのまえに空中で例の無人軍用機を旅客機をの真上につけ、旅客機の識別信号オフ。軍用機の識別信号オン。
＞危険ですね。データで確認されたらどうするのですか？
心配するな。
＞＞ペーパーカッタじゃなく、着陸してからライフルとマシンガンでもつかえばいいです。カッターでテロリストに何十人にもおよぶ民間人と対決させるよりとんでもないくらい”はるか”に失敗のリスクはすくないでしょう。（笑
＞手間ですね。
それがなにか？
＞＞改造されたアンテナつきの旅客機が改造されたものと民間人にばれるケースはさらに上です。
高空で高速移動する軍用機のほうが民間人に見られる、および撮影されるリスクは下です。
＞軍用機もアンテナをつけているのですからばれるリスクは同じですが。
旅客機も高速で移動すればばれるリスクはありませんね。
爆笑
＞こねがあったという証拠がありません。
＞ないという根拠もありませんね。
あったという根拠もありませんね。
＞そして、アメリカ政府であれば整備会社にコネくらい簡単にできます。
そりゃそうだろ。
バカ？
＞＞でも鉄砲がなくてもペーパーカッタだけではリスクが高いですね（ｗ
＞武器を見せられたら乗客も抵抗はできないでしょう。
心配するな。
＞＞わからないうちは支持はさがりません。そしてくるった正義のために票があつまります。
＞分からないとはブッシュ君たちです。予想できない以上危ないことはしたくないですね。それに、国民が分からないうちといっても、分かってしまう可能性があり、やはり危険ですね。
バカ
＞＞あなたの妄想です。ちなみにブッシュ戦争で景気までも回復させました。
＞ブッシュパパは落選しましたが。
で？
＞＞無理です。あなたの頭にあるものは映画の世界です。
＞事実は小説より奇なりといいます。史上最初の輝かしい快挙をイスラム戦士は成し遂げたともいえます。
また妄想がはじまった。
これは メッセージ 100578 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100583.html
音の速度
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 11:32 投稿番号： [100582 / 118550]
常温時
１５℃
空気中
３４０ｍ／Ｓｅｃ
鉄
４９００ｍ／Ｓｅｃ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100582.html
Re: 10秒 ８秒は
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 11:24 投稿番号： [100581 / 118550]
鉄鋼が脆かったのでは？
それにどうして爆破だと早いの？
上の階から順番に爆破して崩していかないと、自由落下しないのでは？
これは メッセージ 100579 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100581.html
Re: 質問に答えてください （つづき）
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 11:22 投稿番号： [100580 / 118550]
＞爆弾も銃も記録されてません。
あなたの妄想です。
抹消されたのでしょう。
＞ごまかしですね（ｗ
あなたは、政府は事実を発表する必要はないと発言されてます。
そうですか？で
政府は事実を発表する必要はない、つまり、嘘をつく可能性がある、つまり、嘘をついていないとはいえませんが。
＞こんな理屈がとおれば世界中の人間をテロリストにできます。あなたは狂人だ。
どうしてですか？
＞なりませんよ。なると主張されたのはあなたです。（苦笑
敵を倒すためといったはず。強くなるとはいってませんが（苦笑
＞爆弾と銃はつかわれてません。
あなたの妄想です。
使ってないという根拠は？
＞戦争がないほうが戦闘機やミサイルが売れるんですか（爆笑
戦争があった方が売れます。でも、イラクの混乱は戦争ではないですね。
＞理解してませんね。
それはイラク戦争ですね。で、イラクの混乱とやらで、トマホークミサイルは売れるのですか？
＞無視できると踏んでるのでしょう。実際に無視して増兵にも踏み切ろうとしてます。
そうすると、イラクの混乱がなくても、好き勝手に予算をいじって、軍需産業を潤わせますね。
＞いいえ。
あなた自信もインターネットはコントロールできていないじゃないですかと認めてます。
妄想とは、ブッシュ政権がネットの進化を甘く見ていたというあなたの意見のことです。
＞やらせのために自国の民間人を安全に殺すシステムが存在するのかもしれません。
そういったシステムがあっても、弾劾裁判に掛けられないという保証はありませんが。
＞すでに提出しました。あなたが理解してないだけです。
妄想では？キリストがどうのこうのとかいう個所はありましたが。
いい加減、騙しとおせるということが予測できたという科学的証言とやらを教えてください。
＞科学にうといから大丈夫です。
どうしてですか？むしろこれは陰謀だと叫ぶ少数の人たちに引きずられる可能性が科学に疎いだけ大きいでしょう。９．１１の前に多くのアメリカ人を騙しいとおせるという予測は無理のようですね。
＞
あなたがいい例です。
私なんかの例なんて気休めにはなりませんよ。そんなんで陰謀が立案されるわけないじゃないですか（爆笑
＞
これほど明確な証拠を説明しても聞く耳いっさいもってないじゃないですか
（笑
どうして９．１１前に予測できたのかの科学的証言は提示されていませんが。（笑い
これは メッセージ 100577 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100580.html
10秒 ８秒は
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/17 11:20 投稿番号： [100579 / 118550]
速すぎるんだよ。鉄骨の抵抗がほぼ無かったとみるべきだねー
これは メッセージ 100568 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100579.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 11:05 投稿番号： [100578 / 118550]
＞民間人にばれるリスクが高いからです。
軍用機でもばれるリスクはありますが。
＞普通にのせて出発させたあとどっかに理由をつけて不時着させればいいです。
管制官との通信もなしに不時着ですか？
むしろ撃墜すればいいのでは？
＞そのまえに空中で例の無人軍用機を旅客機をの真上につけ、旅客機の識別信号オフ。軍用機の識別信号オン。
危険ですね。データで確認されたらどうするのですか？
＞ペーパーカッタじゃなく、着陸してからライフルとマシンガンでもつかえばいいです。カッターでテロリストに何十人にもおよぶ民間人と対決させるよりとんでもないくらい”はるか”に失敗のリスクはすくないでしょう。（笑
手間ですね。
＞改造されたアンテナつきの旅客機が改造されたものと民間人にばれるケースはさらに上です。
高空で高速移動する軍用機のほうが民間人に見られる、および撮影されるリスクは下です。
軍用機もアンテナをつけているのですからばれるリスクは同じですが。
旅客機も高速で移動すればばれるリスクはありませんね。
＞こねがあったという証拠がありません。
ないという根拠もありませんね。そして、アメリカ政府であれば整備会社にコネくらい簡単にできます。
＞でも鉄砲がなくてもペーパーカッタだけではリスクが高いですね（ｗ
武器を見せられたら乗客も抵抗はできないでしょう。
＞わからないうちは支持はさがりません。そしてくるった正義のために票があつまります。
分からないとはブッシュ君たちです。予想できない以上危ないことはしたくないですね。それに、国民が分からないうちといっても、分かってしまう可能性があり、やはり危険ですね。
＞あなたの妄想です。ちなみにブッシュ戦争で景気までも回復させました。
ブッシュパパは落選しましたが。
＞無理です。あなたの頭にあるものは映画の世界です。
事実は小説より奇なりといいます。史上最初の輝かしい快挙をイスラム戦士は成し遂げたともいえます。
これは メッセージ 100576 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100578.html
Re: 質問に答えてください （つづき）
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/17 11:02 投稿番号： [100577 / 118550]
これは メッセージ 100567 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100577.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/17 10:36 投稿番号： [100576 / 118550]
これは メッセージ 100567 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100576.html
Re: 笑
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 10:00 投稿番号： [100575 / 118550]
弾丸とかね。（笑い
ところで、石油産業を儲けるって話もあったが、イラクが混乱していると不味くはないか？ブッシュ君はどちらというと石油産業に近いのでは？だとすると、イラクを混乱させると石油の採取、輸送が難しくなり、不味くないか？
イラクを安定させ、いっぱい戦闘機とか戦車とか買ってもらったほうが軍需産業ももっと儲かるか。
案外､君は商売に向いていないのかな。
これは メッセージ 100572 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100575.html
Re: 黒部ダムの爆轟雪崩
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 09:42 投稿番号： [100574 / 118550]
＞爆轟雪崩とは↓泡雪崩（ホウナダレ）の事でしょうか？
違います、爆轟雪崩とは泡雪崩が谷などで止まり圧縮され爆発したもの、空気銃と同じ原理です。
爆轟時には音速の倍、マッハ２程度のスピードがあります。
外国ではマッハ４の報告もあります。
これは メッセージ 100548 (htdwt505 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100574.html
Re: 黒部ダムの爆轟雪崩
投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/17 09:38 投稿番号： [100573 / 118550]
＞爆轟雪崩とは↓泡雪崩（ホウナダレ）の事でしょうか？そうならばこれとＷＴＣの崩落とどんな関連性があるのでしょうか？
ＷＴＣの鉄筋が剃刀で切られたように切断されているのであれば、高速切断以外には考えられない。
爆燃、爆発自体は高速であっても質量がない。エネルギーはＭ＊Ｖ＊Ｖで速度の2乗に比例するが、距離の３乗に逆比例し減衰する。
航空機の衝突による高速切断が一番有力、そのための証明には鉄筋切断面の電子顕微鏡写真が是非必要になる。
これは メッセージ 100548 (htdwt505 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100573.html
笑
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/17 09:36 投稿番号： [100572 / 118550]
＞イラクが混乱してその分出費がかさむと
その出費で軍事産業のものが売れるからですよ（ｗ
これは メッセージ 100566 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100572.html
Re: 自由落下したという根拠は？
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 09:35 投稿番号： [100571 / 118550]
それと質問なんですが速度の単位がsec（秒）ではおかしくありませんか？
これは メッセージ 100568 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100571.html
あんたは
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/17 09:33 投稿番号： [100570 / 118550]
これは メッセージ 100562 (unnaturallycaffeinated さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100570.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 09:29 投稿番号： [100569 / 118550]
特に陰謀論を否定していない。
むしろ、ビル垂直崩壊マニアの犯罪と主張する君の方が陰謀論を否定しているのでは？
これは メッセージ 100560 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100569.html
Re: 自由落下したという根拠は？
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 09:25 投稿番号： [100568 / 118550]
落下速度
８sec north tower
10sec south tower
ノースとサウスとの落下速度の差
これは メッセージ 100559 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100568.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 07:28 投稿番号： [100567 / 118550]
＞わかりません。陰謀なら推論で軍用機しかないといってるのです。
どうして旅客機の可能性を否定するのですか。
＞民間機改造するよりリスクはしたです。
軍用機の方がリスクがあります。管制官との交信はどう誤魔化すのですか？乗客を殺す手間が要ります。そもそも旅客機と軍用機をどう入れ替えるのですか？
＞巨大アンテナで地上から飛び立つ前から民間人にばれます。
巨大アンテナが必要なら、軍用機でもビルに衝突する際に撮影されるリスクがあります。
＞コネがなかったんだね。
その根拠は？
＞鉄砲でどん。おわりです。
おやおや乗客が鉄砲を持っていたのですか？
＞戦争１年で泥沼化かどうかはわかりません
そう、分からないんですよ。だからリスクがあるんですよ。
>景気が原因です。戦争のせいではありません。
そう、戦争より景気対策の方が再選には有利なんですよ。戦争をする理由はありませんね。
＞あなたの妄想です。
その根拠は？
＞あなたの妄想です。
その根拠は？
＞それをあなたに求めてるのです。
打ち負かす可能性までは貴方も認めているわけですね。
＞特攻もできる日本人が、鉄砲もった人間と何十人にもおよぶ乗客と対決して、打ち負かせる実力をもっていたという証拠を提示してください。
不可能ではありません。訓練を受けた兵士が爆弾を振りかざし、銃器をもっていれば可能でしょう。それでも不可能という根拠は？
＞政府は嘘をついていんですか？
つまりあなたは政府が嘘をつこうがなにをしようが正当化するお人ということですね？
嘘をついていないとはいえませんね。それとも嘘はつかないと信じるほど貴方はお人よしなのですか？
＞売春婦とセックスして強くはなりません。あるのは性病もらう可能性だけです。常識にも疎いようですね。
それが何か？セックスして強くなるのですか（苦笑
いずれにしてもイスラム戦士を見くびらないのがよいのでは？
＞リスクの低い方法を選ぶのは馬鹿なんですか？
あなたもそうとうなバカですね。（憐憫
馬鹿ではありません。リスクの低いのはやはりテロリストを使って９．１１を起こすことですね。
＞意味不明
ブッシュの側近は気にするということですね。
＞１）”戦争がなければ浮いた金で戦闘機とかミサイルが買えて軍事産業が潤う”
んですね？
（笑
あなたはいかれてる。
＞＞
意味不明。戦闘機やミサイルが売れても、軍需産業は潤わないんですか？
＞１）のような発言するバカには説明しても無駄です。ご自分でＧｏｏｇｌｅしてください
つまり、イラクを混乱させるメリットはブッシュにはなかったということですね。
＞ブッシュ政権がネットの進化を甘く見たとは思いますよ。
妄想では？ネットはさておき、マスコミの追求や議会からの追及は甘くみていなったのですか？
＞でも正直言ってだからなにってかんじです。嘘がばれても弾劾裁判さえ起きません。それがいまのアメリカです。
９．１１前に予測できなかった以上、リスクは高い。
＞科学に対する疎さは統計で調査できます。
あなたには提示したさまざまな数字は実際の記事からの抜粋です。興味があったらご自分でgoogleしてください。
それで、９．１１前にアメリカ人を騙しとおせると予測できたという科学的証言がまだありませんが。
それと、アメリカ人全員が科学に疎くなければ、一部の連中が問題を提起するのでは。そういった連中の意見に、科学に疎いアメリカ人の多数が乗っかる可能性がありますね。
これは メッセージ 100561 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100567.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/17 07:05 投稿番号： [100566 / 118550]
>軍需産業を潤すのにイラクの混乱は不味い
イラクが混乱してその分出費がかさむと、戦闘機や軍艦にお金が回せなくなり、軍需産業が困らない理由を教えてください。
これは メッセージ 100560 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100566.html
Re: ↓偽ハン注意
投稿者： upfront800 投稿日時： 2007/01/17 06:51 投稿番号： [100565 / 118550]
>また変態寝釜おやじの偽ハンが出没しています。
変態寝釜おやじとは聞き捨てならぬ。一体誰のこっちゃろ？
それにしても、ブッシュの凋落ぶりが酷いんで、君も元気ないよ。出番も極めて少なく、やけくそでしかものを言えんオバチャンは、もうここでは完全なおちこぼれですね。残念！
これは メッセージ 100564 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100565.html
↓偽ハン注意
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/01/17 03:42 投稿番号： [100564 / 118550]
また変態寝釜おやじの偽ハンが出没しています。無視リストにいれておくと混乱しません。
これは メッセージ 100563 (oxnardnokaksahi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100564.html
Re: この板の陰謀論否定者のレベル
投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/17 01:54 投稿番号： [100562 / 118550]
自分が算数の応用問題を解けず、自分の計算が自分の自由落下とかのでたらめ説を覆してしまったことにも気が付かないで他人を嘘付き扱いするな。
根拠もないのに、なんでもかんでも自分の妄想だけで話をしているだけの気違い女。
今後一切俺にかまうな！気持ち悪い。
これは メッセージ 100560 (romjisuman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100562.html
Re: 質問に答えてください
投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/16 23:11 投稿番号： [100561 / 118550]
>どうして分かるんですか？
わかりません。陰謀なら推論で軍用機しかないといってるのです。
＞ばれたらどうするのですか？
民間機改造するよりリスクはしたです。
＞本物を使えばますます安心ですね。
巨大アンテナで地上から飛び立つ前から民間人にばれます。
＞彼らも仲間にすれば心配しなくてもよいのでは。
コネがなかったんだね。
＞相手は訓練ゼロ素人です。大丈夫ですよ。
鉄砲でどん。おわりです。
＞泥沼化すれば、人気が落ちて選挙で負けてしまいます。
戦争１年で泥沼化かどうかはわかりません。
＞戦争に勝っても、ブッシュパパは落選しましたし。
景気が原因です。戦争のせいではありません。
＞その先生が単に無知だったのでは？
あなたの妄想です。
＞目くらましのダミーで発表したか、単に冤罪で捜査当局がミスった可能性もある。
あなたの妄想です。
＞打ち負かされないという根拠は？
それをあなたに求めてるのです。
＞相手は素人ですよ。敵ではありませんね。
特攻もできる日本人が、鉄砲もった人間と何十人にもおよぶ乗客と対決して、打ち負かせる実力をもっていたという証拠を提示してください。
＞単なるあなたの信仰ですね。
政府は嘘をついていんですか？
つまりあなたは政府が嘘をつこうがなにをしようが正当化するお人ということですね？
＞はい、敵を倒すためです。
売春婦とセックスして強くはなりません。あるのは性病もらう可能性だけです。常識にも疎いようですね。
＞そんな馬鹿はあなただけでは？
リスクの低い方法を選ぶのは馬鹿なんですか？
あなたもそうとうなバカですね。（憐憫
＞周りには気にしますが。
意味不明
＞だって、お金がないと買えないでしょう。
１）”戦争がなければ浮いた金で戦闘機とかミサイルが買えて軍事産業が潤う”
んですね？
（笑
あなたはいかれてる。
＞なんでブッシュはイラクを混乱させたいのですか？その根拠を教えてください。
１）のような発言するバカには説明しても無駄です。ご自分でＧｏｏｇｌｅしてください
＞ネットでは９．１１陰謀とか書いてあるようですが、コントロールできていないじゃないですか。
ブッシュ政権がネットの進化を甘く見たとは思いますよ。でも正直言ってだからなにってかんじです。嘘がばれても弾劾裁判さえ起きません。それがいまのアメリカです。
＞コントロールできると、９．１１前にどうして分かったのか、その科学的証言とやらを早くお教えください。誤魔化さないでね。
科学に対する疎さは統計で調査できます。
あなたには提示したさまざまな数字は実際の記事からの抜粋です。興味があったらご自分でgoogleしてください。
これは メッセージ 100558 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100561.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)