対イラク武力行使

＞爆弾も銃も記録されてません。 　 あなたの妄想です。

抹消されたのでしょう。


＞ごまかしですね（ｗ 　 あなたは、政府は事実を発表する必要はないと発言されてます。

そうですか？で
政府は事実を発表する必要はない、つまり、嘘をつく可能性がある、つまり、嘘をついていないとはいえませんが。


＞こんな理屈がとおれば世界中の人間をテロリストにできます。あなたは狂人だ。

どうしてですか？


＞なりませんよ。なると主張されたのはあなたです。（苦笑

敵を倒すためといったはず。強くなるとはいってませんが（苦笑


＞爆弾と銃はつかわれてません。 　 あなたの妄想です。

使ってないという根拠は？


＞戦争がないほうが戦闘機やミサイルが売れるんですか（爆笑

戦争があった方が売れます。でも、イラクの混乱は戦争ではないですね。


＞理解してませんね。

それはイラク戦争ですね。で、イラクの混乱とやらで、トマホークミサイルは売れるのですか？


＞無視できると踏んでるのでしょう。実際に無視して増兵にも踏み切ろうとしてます。

そうすると、イラクの混乱がなくても、好き勝手に予算をいじって、軍需産業を潤わせますね。

＞いいえ。 　 あなた自信もインターネットはコントロールできていないじゃないですかと認めてます。

妄想とは、ブッシュ政権がネットの進化を甘く見ていたというあなたの意見のことです。

＞やらせのために自国の民間人を安全に殺すシステムが存在するのかもしれません。

そういったシステムがあっても、弾劾裁判に掛けられないという保証はありませんが。


＞すでに提出しました。あなたが理解してないだけです。

妄想では？キリストがどうのこうのとかいう個所はありましたが。
いい加減、騙しとおせるということが予測できたという科学的証言とやらを教えてください。

＞科学にうといから大丈夫です。

どうしてですか？むしろこれは陰謀だと叫ぶ少数の人たちに引きずられる可能性が科学に疎いだけ大きいでしょう。９．１１の前に多くのアメリカ人を騙しいとおせるという予測は無理のようですね。

＞ 　 あなたがいい例です。

私なんかの例なんて気休めにはなりませんよ。そんなんで陰謀が立案されるわけないじゃないですか（爆笑

＞ 　 これほど明確な証拠を説明しても聞く耳いっさいもってないじゃないですか 　 （笑

どうして９．１１前に予測できたのかの科学的証言は提示されていませんが。（笑い