対イラク武力行使

＞訓練を受けた兵士が爆弾を振りかざし、銃器をもっていれば可能でしょう。

爆弾も銃も記録されてません。 　 あなたの妄想です。

>嘘をついていないとはいえませんね。

ごまかしですね（ｗ 　 あなたは、政府は事実を発表する必要はないと発言されてます。

証拠：

わたし： 　 テロリストはイスラム教原理主義者と発表されてますが？アメリカ政府は嘘をついたのですか？
あんた： 　 事実を発表する必要はないのでは。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100551

こんな理屈がとおれば世界中の人間をテロリストにできます。あなたは狂人だ。


＞セックスして強くなるのですか（苦笑

なりませんよ。なると主張されたのはあなたです。（苦笑

証拠：
わたし：敵をたおすために戒律やぶってギャンブルやってドラッグやって売春婦とばっこんばっこんやるんですか？（（暴かれた９１１の疑惑 　 ｐ１６５）
あんた：はい、敵を倒すためです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100558

やはりいかれてます。（笑


＞リスクの低いのはやはりテロリストを使って９．１１を起こすことですね。

爆弾と銃はつかわれてません。 　 あなたの妄想です。

＞戦闘機やミサイルが売れても、軍需産業は潤わないんですか？

戦争がないほうが戦闘機やミサイルが売れるんですか（爆笑


＞イラクを混乱させるメリットはブッシュにはなかったということですね。

理解してませんね。
http://www.geocities.jp/hinomanabu/sennsou/sensou.html


＞妄想では？

いいえ。 　 あなた自信もインターネットはコントロールできていないじゃないですかと認めてます。（笑 　 証拠；http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100561


＞マスコミの追求や議会からの追及は甘くみていなったのですか？

無視できると踏んでるのでしょう。実際に無視して増兵にも踏み切ろうとしてます。

＞９．１１前に予測できなかった以上、リスクは高い。

やらせのために自国の民間人を安全に殺すシステムが存在するのかもしれません。 　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100489

>それで、９．１１前にアメリカ人を騙しとおせると予測できたという科学的証言がまだありませんが

すでに提出しました。あなたが理解してないだけです。

＞アメリカ人全員が科学に疎くなければ、一部の連中が問題を提起するのでは。そういった連中の意見に、科学に疎いアメリカ人の多数が乗っかる可能性がありますね。

科学にうといから大丈夫です。 　 あなたがいい例です。 　 これほど明確な証拠を説明しても聞く耳いっさいもってないじゃないですか 　 （笑