中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/13 00:07 投稿番号： [63400 / 66577]

＞石油価格の高止まりの要因の一つだと言ったつもりだが。主因だとは言っていない。
＜＜＜

つもりだが、結果は、、、
これについては、NIHAOさんは、素晴らしい内容を掲載してくれました。

日本政府の教育では、「謙虚」である以前に、誠実、素直が問われると講じないの？
心のない謙虚、謝りは、相手にとっては、反って逆効果だと教えないの？
でっちあげ、嘘つき、印象操作でのフクロ叩き、苛めは日本政府の教育方針か。

悪TOKAのように、すり替え、ごまかし、嘘ついてはいけないよ。
【一体どこの国が原油先物に手を出して、今日の石油価格高騰を招いてるんだったっけ？確かアジアにある13億も人口抱えたどっかの国が、俄成金になって自国のエネルギー確保の為になりふり構わず、買占めに走ったのが原因じゃなかったかな？】

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=63240&thr=63240&cur=63240&dir=d

俺は、ずっと主因が中国でないと主張して、
お前さんは、多数のHP、経済原理や論文を提示してまで、反論したよな。

本来なら、これ以上レスの意味がない。

が、

＞もうひとつは中国の経済成長による中国の原油需要の増加だった。＜＜＜

全体の６％が市場を決定できるか。
この６％は世界工場としての役割による結果であって、生産シフトによりエネルギーの転移使用であって、全体としては、バランスが取れているはずだが。

印象操作は、バブルを弾けさせたり、サブプライムを引き起こしたりする原因である。

権威を信用し鵜呑みした結果、泣き寝入りするのが誰だ？

一つ、
元予測値が間違いだとはいえないが、
予測には確かなデータ、背景分析、統計予測する。、
データが変わると、予測値が変わる。

勇さんの提示したHPは、2003、２００５年のもので、古くなった。
中国は今年の５月、大油田が見つかり、他に大ガス田も見つかった。
ようは、お前さんの提示したHP内容を大きく修正する必要がある。
30年がたてば、エネルギー市場がどう変貌するか、厳密に予測する必要がある。
アメリカの文明が石油由来の文明であって、石油市場がどうコントロールされるかは、「まさか」がおきかねない。

＞それは成長経済下においては事実だが、市場競争原理が正常に機能している社会においては、＜＜＜

こんな社会は、もう、ないよ。

＞成長が安定期に入ると物価の上昇は止まるものだよ。現実に日本の消費者物価は石油価格が高騰しているにも関わらず、さほど上昇していない。（まぁ、ガソリン代は上がったけどね。）
＜＜＜

まさかの天候に左右されないか、まさかの戦争に左右されないかなどを兎も角として、
生産コスト、流通コストが上がっても、物価上昇しないとはな、
競争原理が機能していない現れか、よぽと我慢が強いかと思われるけどな。

が、原油価額が高くなるほど、不採算から採算になる産業があるけどな。

最後、
政府教育、権威の論文をそのまま、鵜呑みにして、信用してはいけまへんな。

以上。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63400.html

Re: ぱんだくんはやっぱりオモシロい。②

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/12 23:28 投稿番号： [63399 / 66577]

＞「たかが知れた知力」でもなんでもいいんだが、「自分の農園が荒れたことを客のせいにする農家はいないと言うことが不当である」と証明できなければぱんだくんは理論破綻ですよ。地球規模だって同じこと。
＜＜＜

知力、知略のなさ、短絡的な思考だな。衰えが原因か。
地球環境に関する解明は、未だに完璧でない。
農園については、科学的な管理がほぼ確立している。

地球、環境のスケール、複雑さは悪ちゃんの単純な頭では、到底想像不可能だろう。

＞到底人智の及ばない地震防止＜＜＜

日本列島の改造、電車の振動、ビール建設のボーリングなどからの電磁波はプレートに共振させた結果は、地震を加速的に引き起こしたかもしれない。

防止するなら、高い建物をやめて、山で栗を拾い漁る「野人君」のように原始人になるのが一番よい。

＞毎度指摘してきたが、自分がやったことをさも相手がやったように言うのも変わらないね。＜＜＜

悪ちゃん、勇さん、バカTOKA、のレス内容をみれば、答えが明瞭である。
何れにせよ、皆、日本政府教育の失敗の代表作で、元々、有権者に責任がある。きっととは断言できないけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63399.html

Re: ぱんだくんはやっぱりオモシロい。

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/12 23:26 投稿番号： [63398 / 66577]

悪ちゃんが可笑しいから、対応が面白くなっただけ。
面白いからって、悪ちゃんのふざけで、誤魔化しが効くわけではない。

＞近代の二酸化炭素排出を日本に限定してる時点で
「日本を貶めたいだけ」＜＜＜

これは悪ちゃんの短絡的な思考による思い込みだ。
そうでなければ、
私の、悪ちゃんの知力での説明不足に対した指摘がそういう結果になったかもしれない。

＞「先進国」がこぞって環境に対して取り組んでいる（風を装っている・取り繕っている）のはぱんだくんには見えていないようですね。
＜＜＜

先進国はやる理由がはっきりとしているからこそ、嫌でもやる振りぐらいするものだ。
悪ちゃんは、何故、こぞってそうやるんだろうと、その理由が分からなくて、俺に証拠を要求しているんだろが。

＞そしてワタクシが提示した「本当にそうですか？」という部分は、これはまさに「立証責任」、温暖化が人為原因であることを理論的に客観的に立証すべきはぱんだくんのように「日本のせいだ！」な〜んて主張する方の責任なんですよ。
＜＜＜

悪ちゃん＞＞工業の影響が温暖化に繋がると言うのも実はまだ仮説段階なんだけど、、、＜＜

仮説段階にあると立証責任をもつのが悪チャンだろう。
勇さん、悪TOKA、多くの日本人は誤魔化し、すり替えが御得意のようで、
政府教育により、特異気質を植えつけられた結果なの？

＞地質学的に可能な限り推測できる温度変遷からして現在の気温上昇が果たして本当に人為的要因であるのか、また、それが地球のサイクル上収束不能な物かどうかは結論出てません。＜＜＜

日本の環境白書は、データやグラフで、きちり、悪ちゃんのお悩みや無知さを証明してくれる。
悪ちゃんには理解できなければ、バカ蜥蜴のようにお国の環境省に問い合わせしてもらうか、または、私に質問してよい。

＞出てるなら出してみれば？。それならそれで「今やっている日本の取り組みは正しい」と言うだけのことだから。
＜＜＜

未来のための取り込みは正しい、大切だが。
幾ら正しくても、自分のケツを拭いているだけのことだ。

＞さらに、「先進国の反省」を横目で見ながら、自国の「荒廃」を目先の金に目がくらみ放置したのはまぎれもなく中国政府とそれを支える方々なんであって、＜＜＜

これは悪ちゃんの、物知らず、事実無根、でっちあげ、妄想、悪い癖の本領が発揮するところであって、

＞また日本の経済発展が「付加価値の創造」による外貨獲得利潤取得であるのはまぎれもない事実であるから、ぱんだくんのいう「買いあさったヤツが悪人」という理論から日本製品をもてはやした顧客こそ環境破壊の責任者であると言う結論なんですがねぇ。これすべて「ぱんだくんの主張」を検証した結果なんですよ。
＜＜＜

人類は生存するには、許される限りそれなりに営む。
付加価値を作るのがいいんだよ、
何を対照にする付加価値なんだ？
作る側と、買う側には其々の理由があるが、いくら議論しても水掛け論になるだけであって、結果は、人類活動は生態環境を破壊していくことには変わりがない。
だから、環境には国境がないと、PIGのような考えではなくて、BIGスケールで考えてくれと言ってあげたはずだ。

＞とりあえず砂漠化の進行が黄砂の激化を招いているのは観測上ほぼ事実なので、自国の荒廃を止めて他国への被害を減らすためにも「自国土管理」と「国際上の責任」の両面から中国政府と人民は緑化に力を入れてほしい物ですね。
＜＜＜

人類の営みが異常気象を引き起こし、黄砂の激化を深刻化させている。
砂漠の緑化には科学的な検証、手法が問われる。
時間のかかる問題だよ。
環境は、色な未知要素が絡んでいて、システムとした地球規模で進めていかなければ、昨年、今年、来年の緑化の成功が必ず、いつも良い結果になるとは限らない。
ようは、悪ちゃんが食わずにして、幾ら頑張っても、ホームレスを根絶できないのと一緒？
適地、適材（緑、木など）の科学的な選択には時間がかかる。
ペースが遅い、黄砂が嫌なら、悪ちゃんら自らから、解決に力を入れるのがよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63398.html

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/10/12 14:44 投稿番号： [63397 / 66577]

＞石油価額を高騰させる主因が中国にあると主張した勇さんは＜

石油価格の高止まりの要因の一つだと言ったつもりだが。主因だとは言っていない。

＞オーバーに言わないでください。続ける成長する中国であれば、間違いなく、原油価額の上昇の原因になる。
世界はダイナミックに動いているから、主因になるかもしれないし、
そうでもないかもしれない。

予測はあくまでも予測で、はっきりと分からないことを今の主要因に強引にする頭が可笑しくない？＜

2004年に日本の商社、丸紅が予測した原油価格の動向に関するレポートで、原油価格が上昇するであろう事は予測されていた。その中の要因としては貴兄の指摘の通り、不安定なイラク、イラン情勢と、もうひとつは中国の経済成長による中国の原油需要の増加だった。

そう予測は予測だが、日本の一商社の予測ですら当っているんじゃないの。原油価格の動向と言うのは、一般の経済指標の予測より比較的容易なんだよ。現代文明が石油とゆうエネルギーで成り立っている以上、経済発展＝石油消費の増加、だからね。

＞大中華（拝金共産主義）帝国＜

はジョークだ。が、昨今の経済優先、環境破壊無視の中国のやり方を見れば、あながちはずれでもあるまい。

日本のNHKで放送されていた、中国の地方都市での無茶な都市再開発計画の話は気の毒だったなぁ。既存の住民はほとんど保証も無いまま強制的に立ち退かされているんだ。なぜそんな再開発が計画されるか解説されていたが、結局再開発することで一部の富裕層と市の高級官吏に多額の収入がもたらされるのが原因なんだそうな。

その住民たちは、弁護士を立てて開発計画の手続き（住民への事前の十分な説明と保証）が無かった、として法律を盾に争っていたけど、関係者は全員警察に追いまわされていたよ。裁判で係争中にも関わらずね。少なくとも日本中じゃ考えられない事だよ。

＞中国では大油田、ガス田が見つかっている。＜

油田の開発、量産開始までには結構な時間がかかる。現状の中国の経済成長率（＝石油消費の増加率）では、新油田の量産開始が中国の石油輸入量を削減するほどの効果が出るかどうかは微妙だ、と言う見方がされている。

＞仮に今の輸入量の８０％までに増えたとしても、日本消費量並だよ。＜

どういう計算だ？現行の輸入比率20%が80%になる、と言うことは、新規の油田の開発が０という試算に基づいた場合、石油の絶対輸入量が4倍になるって事だ。
今日の中国の総石油消費量は、アメリカを追い越して世界一だ。それの石油輸入量の絶対値が4倍になった場合、ほぼアメリカがもうひとつできるようなものじゃないのかな？
しかも貴兄が古いと言ったその資料では、８０％という数字は中国国内の新油田を開発した、と仮定した上での数字だった筈だが。

＞物価が上昇するのも当たり前だろうけど。＜

それは成長経済下においては事実だが、市場競争原理が正常に機能している社会においては、成長が安定期に入ると物価の上昇は止まるものだよ。現実に日本の消費者物価は石油価格が高騰しているにも関わらず、さほど上昇していない。（まぁ、ガソリン代は上がったけどね。）

物価の上昇と言うのは、消費者側からすると暗の部分的に思われがちだが、実際には明の部分もある。
１．物の　値段が上がるのであれば、安い内に購入しよう、という消費者意識が働き、国内の需要が増加（市場が拡大）する。
２．結果、企業は設備投資を増やし、消費物を増産し経済が拡大する。
３．労働者は好調な企業業績を盾に賃上げを要求し、収入が増加する。そして１に戻る。

いわゆる経済拡大のスパイラルだ。

ただ、この成長は永遠に続くわけでは無い。国内の物価が上がりすぎれば、いずれ安い輸入品が流入し始めるし、国内の企業は競争力を保つため、安い労働力を求め海外へ活路を求め、やがて産業が空洞化していったりする。結果、労働者の賃金の上昇も、物価の上昇も鈍化し、経済の安定期へと移行するのさ。（現在の先進国が、ほぼこの状態にある。）

まぁ『物価が上昇するのも当たり前』と言う感覚が、貴兄の市場経済に対するセンスとレベルを如実に表している、と思うよ。

ただ勘違いして欲しくないが、それを卑下する気はない。楽しいお祭りの中で踊る人間は、祭りの終わった後の寂しさにまでは気づかないものだからね。

パンダさんの給料がもっと上がって、豊かな人生を送れることを祈っているよ。でもさっき書いた、現在の中国の成長優先の影で追いやられていく人々にも、思いやりを忘れないでね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63397.html

ぱんだくんはやっぱりオモシロい。

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/12 10:15 投稿番号： [63396 / 66577]

近代の二酸化炭素排出を日本に限定してる時点で

「日本を貶めたいだけ」

というのが明らか（笑）
「先進国」がこぞって環境に対して取り組んでいる（風を装っている・取り繕っている）のはぱんだくんには見えていないようですね。

「温暖化の一因が工業化含む二酸化炭素排出過多であるという前提の元に排出した国々がその改善責任を負う」
という見解なんだよな。いまのところ。

そしてワタクシが提示した「本当にそうですか？」という部分は、これはまさに「立証責任」、温暖化が人為原因であることを理論的に客観的に立証すべきはぱんだくんのように「日本のせいだ！」な〜んて主張する方の責任なんですよ。

地質学的に可能な限り推測できる温度変遷からして現在の気温上昇が果たして本当に人為的要因であるのか、また、それが地球のサイクル上収束不能な物かどうかは結論出てません。出てるなら出してみれば？。それならそれで「今やっている日本の取り組みは正しい」と言うだけのことだから。

さらに、「先進国の反省」を横目で見ながら、自国の「荒廃」を目先の金に目がくらみ放置したのはまぎれもなく中国政府とそれを支える方々なんであって、また日本の経済発展が「付加価値の創造」による外貨獲得利潤取得であるのはまぎれもない事実であるから、ぱんだくんのいう「買いあさったヤツが悪人」という理論から日本製品をもてはやした顧客こそ環境破壊の責任者であると言う結論なんですがねぇ。これすべて「ぱんだくんの主張」を検証した結果なんですよ。

「自国の森林」という「価値ある果樹園」を採り放題採らせて管理を怠り果樹園の「価値」を貶めた」のは、採り放題採った客じゃないです。「果樹園の所有者」です。それは中国に限りません。しかし、それを回復しようという動きは各国であり、成功例はいくらでもあるのに、「日本のせい」と叫ぶばかりでやればできる手段をとらないのは中国（＆半島のアホ）ぐらいですよ。

とりあえず砂漠化の進行が黄砂の激化を招いているのは観測上ほぼ事実なので、自国の荒廃を止めて他国への被害を減らすためにも「自国土管理」と「国際上の責任」の両面から中国政府と人民は緑化に力を入れてほしい物ですね。

「たかが知れた知力」でもなんでもいいんだが、「自分の農園が荒れたことを客のせいにする農家はいないと言うことが不当である」と証明できなければぱんだくんは理論破綻ですよ。地球規模だって同じこと。

ちなみに摺り替えとは、ある程度の回復可能でその実績もある緑化の話に対してエネルギー量からしても到底人智の及ばない地震防止を持って来るなんてことを言うんです。
毎度指摘してきたが、自分がやったことをさも相手がやったように言うのも変わらないね。

お里が知れる。底が見える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63396.html

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/11 22:04 投稿番号： [63395 / 66577]

>中国の需要の増加の証明は為されたが、それと価格の高留まりの状況の因果関係を否定しているわけだよな？
<<<

勇さんも頭が悪い、記憶力もないないの？
需要の増加は高騰の一因になるが、主な原因ではないと主張しているよ。

有名人の論文を掲載して、主要原因であると押し通したいか。
日本政府の教育より生まれた産物は知力が一色ですな。

勇さんは自分が謙虚であると自負しているようだが、
その前に、誠実になってほしい。

先ず、
今まで、石油価額を高騰させる主因が中国にあると主張した勇さんは、論証していないよ。
論証したつもりでいるでしょうが、
世界交易量の全体の６％を占めるが、どのぐらいの影響力をもつかな？
勇さんが６％株をもつ株主であるなら、知力で会社を完全に支配できるかもしれないよ。

お前さんの提示した最初のHPは、価額上昇の原因を分析して示しているんだろ？
まさか、日本語を読む力をあるが、読めないじゃないの？

そもそも、これから中国の石油需要が石油の価額を吊り上げる主要因になろうとしても、いままでの現在は違うんでしょう。

イラクの石油産出が精々、元来の生産能力３０％前後だ。
イランのも含めて調達できたら、
中学生にでも分かる、お前さんの好きな経済原理がうまく機能するんだろうが。
今は市場原理が政治力でうまく機能しないから、高騰するんだろが。
投機筋は論外かね？

＞『需要と供給の原則』に就いて説明した筈だが、理解できなかったのか？需要が供給を上回れば価格に反映される、と説明した筈だが、忘れたのか？
＜＜＜

本来の需給はバランスが外力によって破壊されたら、しかるべき原則が破る。
一見十九バランス
日本は経済バブルの弾けを経験したこともあれば、アメリカは世界に及ぶサブプライム問題が未だに体験中。

鵜呑み、押し通しが知力ではないよ。お前さんは日本政府教育の被害者の一人ではなかろうか。

＞一方で、人口13億を抱える中国の原油輸入量の絶対量はどれくらいだ？将来予測で、現状の２０％が輸入であるものが８０％輸入に変わったときの、絶対的な消費量は？なみにこの８０％という予測も国内の油田が開発された上での予測だったよな？
＜＜＜

まず、勉強してきてくださいとあれほど言ってあげたのにね。
自分の提示した論文の日付を確認してください。
今更、古い情報を扱いするがままに、私に確認するの？

仮に今の輸入量の８０％までに増えたとしても、日本消費量並だよ。
まあ、兎も角として。

2030年の増加量は、今の主因になっていると考えている頭を割ってみてみたい。

＞一体どこの国が、そんなに増産してくれるんだ？寝言言ってないで、世界中の原油需給と価格に関するレポートをネットで調べてみろ。
＜＜＜

勇さんははかの主因であると言っているから、説明する義務が勇気さんにある。
説明しないで、よくレスをしてくれたね？

＞すべてのレポートに、将来的な原油価格上昇の潜在的な要因として、大中華（拝金共産主義）帝国の名前が踊っているよ。
＜＜＜

オーバーに言わないでください。続ける成長する中国であれば、間違いなく、原油価額の上昇の原因になる。
世界はダイナミックに動いているから、主因になるかもしれないし、
そうでもないかもしれない。

予測はあくまでも予測で、はっきりと分からないことを今の主要因に強引にする頭が可笑しくない？

共産主義を拝金主義だというなら、貴方の知力がゼロといっても過言ではない。

＞まぁ共産中国の教育では、やはり資本主義経済の原則は永遠に理解できないんだろうな。＜＜＜

勇さんは、中国に行ったことがありますか。
社会主義国は、資本主義国家より、マルクスの理論をよく研究しているよ。
俺は中学生一年から、資本論を勉強しはじめた。学校教育ではね。（笑）

もうひとつ、勇さんの大好きな論文を提示した後の数年、中国では大油田、ガス田が見つかっている。
2030年までには、探査してこなかった地域、海域から、見つかる、、か。

中国は第二の石油、ガス資源国になる予測がある。

世界が平和で安定すれば、物価も安定してほしいな。
給料も上げて欲しいし、物価の上昇を抑えて行きたい気持ちが分からなくもないが、物価が上昇するのも当たり前だろうけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63395.html

Re: ぱんだくんは相変わらずオモシロい。

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/11 12:36 投稿番号： [63394 / 66577]

>客のニーズと農園の管理問題は、全く関係がない。
<<<

悪ちゃんは日本政府教育の産物で、知力がたかが知れている。
果物に関する科学的知識をもつ管理者であって、管理が初めて機能できることだ。バカ蜥蜴のいつものようなすり替えの喩え話がよいが、スケールが小さい。

流暢の日本語力で、溢れた知性で、地球規模で考えなくてはいけないじゃないのか。

黄砂、砂漠の形成は人類史以前の神様からの賜物で、謎めく。

管理責任者には管理責任があっても、認識の不足で、その責任を負いきれない部分がある。
何せ、専門家でさえ、長年研究しても、温室効果ガス、地球温暖化、生態系、気象変化の関連性の謎を完全に解けていない。去年が不完全な結論でありながらも、結論を出した。

一つとして、温室効果ガスの排出で地球温暖化し、生態系も破壊し、異常天候になるなど。

＞日本が海外から木材を買うことと中国の緑化対策不足は責任云々では全く関係のないことなんだけどねぇ。ぱんだくんのあたまのなかではごっちゃになっているね（笑）
＜＜＜

これは日本政府の教育で生まれた悪ちゃんの知力が不足している。
日本は長年の産業で、温室効果ガスを大量に排出し、家庭や産業用に東南アジアの原始林を伐採し、地球温暖化に荷担してきた。
結果として、風が想像以上に異常に発生し、
遅くなったが神様の賜り物とした黄砂がやっと日本列島に飛来したようだ。

お分かりになりましたか。

＞工業の影響が温暖化に繋がると言うのも実はまだ仮説段階なんだけど、それよりもキミの言だと温暖化で砂漠化が進むと考えてるみたいだがその根拠は？＜＜＜

悪ちゃんが仮説段階にあると断言した根拠はなんですか。
教えてください。

悪ちゃんのいう「工業の影響」が何を指しているか、明瞭にしてもらえるか。

工業化には温室効果ガスの排出が伴う。その大量排出は地球温暖化を加速すると、国際的環境関連組織が発表した。

悪ちゃんの不勉強、または知力不足で理解できないようだ。
簡単に説明してあげよ。
空気の温度差が、風を引き起こす。
温度の異なる風がぶつかると、台風を引き起こす。
風が飛ぶほど、黄砂が撒き散らす。

＞温暖化はむしろ植物の育成にはプラスなはずなんだけどね。
＜＜＜

CO２の排出は確かに光合成に役立つが、
温暖化に伴うマイナス要素もあって、寧ろ多い。
地球がいくら破壊されてもバランス調整能力を持ち合わせて痛くも痒くもなく存在するが、問題は生態環境の破壊である。

日本は東南アジアの原始林を大量伐採し、幾ら植林しても、破壊した生態環境を戻せない。
日本の植林面積は破壊した面積に遠く及ぼさない。
いいか悪いか兎も角として、
日本は産業の歴史は環境破壊の歴史であり、地球温暖化させる一大要因でもある。

＞この狭い国土にいくら木造住宅建ててもナンボのモンかと思うがなぁ。
＜＜＜

悪ちゃんの知力が不足ですね。
工業用、建築用、生活用の木材は、木造住宅のよりはるかに多い。

＞温暖化や砂漠化」
の最終的な責任者なんだからねぇ。ぱんだくんの理屈だと。
＜＜＜

地球の環境は国境がない。
今更、責任を追究するより、皆が痛めた地球を皆でこれからどう癒すか、
本質である。

知力のある、スケールの大きな話をできないか。
政府からの教育をどう受け止めてきたか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63394.html

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/10/11 11:53 投稿番号： [63393 / 66577]

＞論文はこれから、中国の石油使用量の予測をしたが、石油を高騰にさせる主要因であるかどうかについては、指摘していない。＜

中国の需要の増加の証明は為されたが、それと価格の高留まりの状況の因果関係を否定しているわけだよな？

『需要と供給の原則』に就いて説明した筈だが、理解できなかったのか？需要が供給を上回れば価格に反映される、と説明した筈だが、忘れたのか？

私が提示した中国のレポートでは、将来的に80%の原油を輸入に頼らざるを得なくなる、と予測してあったが、これは一種の数字のトリックだろう。一国における原油の消費割合の何％が自国産出で何％が輸入、と言うのは原油価格の動向を語る上で何の意味も無い。

南太平洋の国、ツバルは１００％輸入に頼っているが、絶対量は中国の数万分の１だろう。仮にツバルの石油消費が3倍に増えても世界の原油市場に何の影響も無い。

一方で、人口13億を抱える中国の原油輸入量の絶対量はどれくらいだ？将来予測で、現状の２０％が輸入であるものが８０％輸入に変わったときの、絶対的な消費量は？なみにこの８０％という予測も国内の油田が開発された上での予測だったよな？

概算でも、現在アメリカが消費している量と同じ程度の石油消費が、純粋に中国一国で新規に発生する、という結論じゃないのか？

一体どこの国が、そんなに増産してくれるんだ？寝言言ってないで、世界中の原油需給と価格に関するレポートをネットで調べてみろ。

すべてのレポートに、将来的な原油価格上昇の潜在的な要因として、大中華（拝金共産主義）帝国の名前が踊っているよ。

まぁ共産中国の教育では、やはり資本主義経済の原則は永遠に理解できないんだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63393.html

ぱんだくんは相変わらずオモシロい。

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/11 10:25 投稿番号： [63392 / 66577]

「ミカン狩り」「梨狩り」とかって知ってる？

果樹園農家が果物畑を解放して客に自分で採らせる形態なんだけれど。

さて、果樹園の所有者は農家。
客が一切合切果物を持ち去った後の手入れは、誰がやるべきですか？

若い果実を摘み取るなとか、果樹園での行動を指示するのは誰がすべきですか？

「客が果物を全部持って行って果樹園が荒れてしまった。その影響で他の畑も悪くなった。客のせいだ。客に畑や果樹園を回復させる責任がある」

・・・なワケ無いよね（笑）

それともぱんだくんは、
「果樹園のオーナーが自分の農園の管理を客にやらせるのが当然」
だとでも言うのかね？

客は果物が買えるところを探した結果果樹園に行きついただけ。
農園は果樹園の商売として果物狩りで客を呼んだだけ。
客のニーズと農園の管理問題は、全く関係がない。

日本が海外から木材を買うことと中国の緑化対策不足は責任云々では全く関係のないことなんだけどねぇ。ぱんだくんのあたまのなかではごっちゃになっているね（笑）

＞日本は産業革命や今までの産業で地球の温暖化に荷担してきた＜

発展途上に日本が俗にいう温暖化の一因を担ったかもしれないが、その後温暖化対策の研究に寄与した貢献は大きい。問題が起きたら対策を施すという姿勢がきちんとしているという事。

工業の影響が温暖化に繋がると言うのも実はまだ仮説段階なんだけど、それよりもキミの言だと温暖化で砂漠化が進むと考えてるみたいだがその根拠は？
温暖化はむしろ植物の育成にはプラスなはずなんだけどね。

＞悪ちゃんは、植林活動で元の原始林を回復できるらしい。
破壊した原始林の面積と同等に植林をしてきたか。＜

日本は砂漠化進行してないよ？人工林多いけど、問題起きてないよ？
緑化という観点では原始林かどうかなんて問題じゃないですよ。植物の総量が重要。
人間が生きるために「原始林」を切り開き開発するのはある程度必要。
その後、開拓した土地を農業や林業に活用することで原始林の持つ水の保持や浄化、大気サイクルなどを代換できる。

まぁ大体が普段は日本が小さいのなんのケチつけてるくせに木材消費だ温暖化だの時は随分と過大評価してくれる。
この狭い国土にいくら木造住宅建ててもナンボのモンかと思うがなぁ。
仮に何らかで消費しているならその辺り具体的にしてもらわないと。
だってもし日本が原木を輸入し加工して輸出してるとしたらその買ってくれた先こそが

「温暖化や砂漠化」
の最終的な責任者なんだからねぇ。ぱんだくんの理屈だと。

一時期メイドインジャパンが世界を席巻した。その購入者達。
ぱんだくんの言う通りならば、彼らこそが最大の責任者でしょ？
工場の二酸化炭素排出もそうだよな。日本は原料を買って加工して輸出する。それで儲けたんだから。

はっはっは。ぱんだくん。日本の弁護ありがとう（笑）

・・・あれ？
最近中国の富裕層に日本製品人気じゃなかった？
ということは「自国の自然を破壊して儲けた上に他国の資源を食いつぶし環境を破壊している」一番の連中って・・・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63392.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/11 01:48 投稿番号： [63391 / 66577]

思考力もかけらもないなれの果てコバ。もう寝るが、お前の馬鹿さ加減。

>教育を政府が司るのか？

そうだ。ねつ造歴史を学校で教えるようにシステムを作っているのは、政府だ。お前の国では民主主義がどういうものか教えているか。お前の国では共産主義がなぜ世界中で失敗していて、中国も資本主義を取り入れなければならない理由を教えているか。

毛沢東が数千万もの人民を殺したことを教えているか。

政府の批判をする意味を教えているか。思想言論の自由の価値を教えているか。これは教育の原点だが、中共はすべて閉ざしている。教育は政府が司っているのだ。

タリバンの政策に逆らってイスラム原理主義以外の思想を当時のアフガン人の親が子供に教えられるか。もともと、親自体がイスラム思想史か知らないのに。

>そもそも教育の事を何も理解してない、お前と言う馬鹿者の無知蒙昧のあかしだ。

お前を見ていると、教育のなんたるかがよくわかる。中共のゆがんだ政策による、お前は惨めで悲惨な犠牲者だ。

>政府が許さなくても正しいことを子供に施すのが大人の役目、親の役目ではないか？

実際にそれが出来ていたら、中国の今の惨状はない。独裁政府が人民の生生殺与奪権を握っているような国家などあり得ない。

中国の大人でも子供を正しく教育できる人間は、中共政府にとらわれ殺される。子供もだ。だから、親は子供に自分が無事で生きてこられた方法しか教えない。

文革の時、子供たちが何をしたか、お前は忘れたのか。

>以下は無用だぜ。時間の無駄だから、読む価値ゼロだということ。

なれの果てコバではもちろん太刀打ちするには荷が重いな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63391.html

Re: 「黄砂奇弁」トカゲへの追加

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/11 01:25 投稿番号： [63390 / 66577]

はてさて、お前のいえることはそのくらいのことだ。精一杯わめけ。

>教育や知性のことはお前は詭弁するほど、ぼろが出る。
　お前の信用を全て台無しだ、そんな屁理屈にもならない詭弁を張ったら。

すでにお前のお仲間以外のお前に対する反応はもう確定している。お前を知的論争の対象とは見ていない。お前はせいぜいパンダと漫才でもしていろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63390.html

Re: 「黄砂奇弁」トカゲへの追加

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/11 01:03 投稿番号： [63389 / 66577]

　お前はやかましい。

　分かっても居ないことを、あたかもお前のバカが論じられる振りを必死に抗弁するのをやめてな。みっともない、滑稽に見えているだけだ。

　判る範囲のことを言えばいい。判ったな？

　教育や知性のことはお前は詭弁するほど、ぼろが出る。
　お前の信用を全て台無しだ、そんな屁理屈にもならない詭弁を張ったら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63389.html

他国分裂の考えを公開表示する蜥蜴の心理

投稿者： movie2046picture 投稿日時： 2007/10/11 00:42 投稿番号： [63388 / 66577]

＞＞＞だから、無理をせず、中国は適当なサイズに分裂すべきなのだ。そうすればあるいは自己崩壊に伴う痛みを軽減できる可能性がある。ロシアが民主化しても未だに混乱し、昔の方が良かったという国民が大勢いる。＜＜＜

初めて、貴殿は他国分裂の考えを公開表示できない。
他国の国民は貴国に発生する地震、火山の噴火、津波または他の天災を期待したら、貴国崩壊に伴う痛みをを軽減できる可能性がありますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63388.html

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/11 00:34 投稿番号： [63387 / 66577]

>『謙虚』<<<

謙虚を語る以前に、素直にならなくちゃ。

＞エネルギー問題で、袋叩きにあって逃げ出したパンダが、話題が変わったのを良いことに屁理屈エネルギー全開で暴走している。

口先の屁理屈と歪曲で、まともな理論や見識に挑んでいる姿は、滑稽を通り越して哀れだな。＜＜＜

質問に答えてくれなければ、俺はお前さんから、逃げ続けるしかない。

前のレスにも言っておいたが、
答えを待っているよ。

＞口先の屁理屈と歪曲で、まともな理論や見識に挑んでいる姿は、滑稽を通り越して哀れだな。＜＜＜

論文はこれから、中国の石油使用量の予測をしたが、石油を高騰にさせる主要因であるかどうかについては、指摘していない。

勇さんは、提示した論文に限らず、あらゆる資料を使って、中国が主要因であることを論じてみなよ。

いいですね？

質問に答えてくれなかったら、レス不要だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63387.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/11 00:30 投稿番号： [63386 / 66577]

＞知性を養う原点は教育であり、その教育を司るのはどこの国でも政府だ。＜

　本当にお前はバカだな。どこまでもどこまでもバカのまま。

　この程度の教養も欠片もないお前は、俺に説教めいた口を効くじゃない。

　教育を政府が司るのか？
　そもそも教育の事を何も理解してない、お前と言う馬鹿者の無知蒙昧のあかしだ。

　はやくお前の政府に行って、思考力を与えてもらえ！！！

　簡単な話一つも纏まるようなことのできないお前には、ここで知性云々する資格はない。

　＞いくら親が子供に正しい教育を施そうとしても、それを政府が許さなければ無理だ。＜

　馬鹿言え！この野郎。
　政府が許さなくても正しいことを子供に施すのが大人の役目、親の役目ではないか？この教育の原点たることさえ、知らないお前は政府に頼りきるのも無理のない話だ。

　それこそ政府の奴隷と言う奴の考え方だ。
　勿論お前は、かりそめにもには「民主の国」にいるから、自分の民主も思考力も政府が与えてくれたものと思うのだろう？

　やめとけ、バカ野郎が、ばれているのだ。
　勿論、売春宿生まれの痴漢脳だから、どこで何をばれたか、の自覚はないのだろうが。

　以下は無用だぜ。時間の無駄だから、読む価値ゼロだということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63386.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/10 23:43 投稿番号： [63385 / 66577]

だからお前には知性のかけらも無いというのだ。

>そもそも思考力を政府が与えてくるようなものだと、勘違いするほど、お前には思考力ないよ。ば〜か。

知性を養う原点は教育であり、その教育を司るのはどこの国でも政府だ。いくら親が子供に正しい教育を施そうとしても、それを政府が許さなければ無理だ。イスラム国家で幼い頃からイスラムの原理主義以外教育されなければ人間はどうなるか、お前は想像も出来ないのだろう。彼らには民主主義は使いこなせない。また、民主主義自体理解できない。自分で自分の運命を決定するなど理解できない。ちょうどお前たちのように。

アフガニスタンではタリバンが女性に対する教育を禁じた。また世界中に文字の読み書きさえ教えられる機会のない人間が大勢居る。それらの人間たちは、むろん本も読めなければ新聞も読めないし、ネットにアクセスも出来ない。仮に彼らが成人してから外国に出て教育を受ける機会を得ても知性を身につけることは出来ない。

知性とは豊富な情報とそれを自分の力で取捨選択する能力が元になっている。それは幼い頃から磨いておかなければ絶対に身に付かない。お前らの国のように情報を閉ざされ、自由な思考を禁じられる国とはすなわちタリバンと変わりはない。文字の読み書きを教えられても読むべき情報を与えられないのであれば、教育が普及していない低開発国と変わりはない。

そして、お前は運良くお前の同胞よりも自由に各種の情報に接するチャンスを得たのに、それを活かすだけの思考力が全く育っていない。お前には永久に無理だ。そのようにお前の政府に教育されてしまっているからだ。

わかったか。知性とは政府に与えられるのではないが、知性を閉ざすのは政府だ。お前らの政府は、人民を自分で思考する能力のない馬鹿の集団にしたのだ。そうすれば自分たちの思い通りに操れると思ったからだろう。だが、知性を欠いた人民は、未来を思い描くことも出来なくなった。

だからいくら躍起になって政府が笛を吹いても、人民は政府の監視を逃れ、自分だけの利益を追求するようになってしまった。中国を食いつぶすのはそのような１３億の人民だ。

お前は知性のなんたるかも理解できない。それは政府によって与えられれるのではない。自分で身につけるものだが、その身につける能力は幼い頃から教育されなければ生涯失われる。お前が良い例だ。

お前が知性を口にするのは無理だ。せめて、お前の子孫たちに希望を託せ。そのために、お前の子孫たちから知性を身につける能力を奪っている政府を倒せ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63385.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/10 23:00 投稿番号： [63384 / 66577]

＞おまえの戯言、など知性のかけらもないとアクアさんに切り捨てられたその通りではないか。おまえ、たまには鏡でも見ろ。＜

　お前こそ、無知蒙昧のやからで名を通しているのじゃないか？

　どちらかといえば、現時点でアクアさんを巻き込んで、彼の発言を意図的に「歪曲」して、俺に触れない方が賢明だと思うが。

　手当たり次第、藁にでも縋りたがるお前は、哀れだな。
　お前の無教養さも此処にも見れる。

　＞もちろん、知性を持つなどと言う高級な思考力など、お前の政府はお前たちに与えなかった。＜

　そもそも思考力を政府が与えてくるようなものだと、勘違いするほど、お前には思考力ないよ。ば〜か。

　お前の政府にどんな思考力を与えたのかね？
　「売春はかつて日本文化の華」という高級な思考力か？笑・・・

　＞すでにアクアさんも指摘しているだろう。自分たちの環境は自分で守る。これにつきる＜

　へ〜？此れはお前のいう高級な思考力か？どちらかといえば、お前の手に捕まった藁のような、逃げ口じゃないか？

　お前は根拠も示せずに中国は緑化を「やってない」から黄砂が飛ぶのだというお話じゃないか？具体的話題から、一気に一般論に摩り替えられるのかね？

　お前はそんな無根の話をしなければ、俺はお前に噛み付かないと思う。
　馬鹿なお前。今となって誰それが何を言ったと、手当たり次第に遣しても遅い。

　＞そして、せめて数百年後、中国が立ち直ることを願え。もっとも、そのころは中国という国は無いだろうが、中国人の末裔は残っているだろう＜

　笑・・・このバカ。

　中国は数百年後、立ち直っても立ち直らなくてもお前等みたいにアメリカ兵に護ってもらわない。

　アメリカ兵さえこの日本から撤退すれば、日本はたちまちロシアに飲み込まれるのだ。数百年後に日本はあるのかね？

　その時、お前の子孫たちは、トカゲフスキーのようなロシヤ人の名前が付くかもしれないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63384.html

日本の辞書にあって、中国の辞書に無い言葉

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/10/10 17:00 投稿番号： [63383 / 66577]

『謙虚』

エネルギー問題で、袋叩きにあって逃げ出したパンダが、話題が変わったのを良いことに屁理屈エネルギー全開で暴走している。

口先の屁理屈と歪曲で、まともな理論や見識に挑んでいる姿は、滑稽を通り越して哀れだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63383.html

Re: 「すぐできないからダメ」じゃなくてさ

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/10 12:32 投稿番号： [63382 / 66577]

よせよせあほパンダ。お前には何も見えていない。見えないことは見えるまで待て。すぐに食いつくのをダボハゼという。

>軍事費を減らし、ゼロにしても、
直ぐに砂漠化が阻止できる科学的な手段が見つかる保障がどこにもない。

中国にも現時点では軍事力を持つ権利はある。だが、身の丈に合った軍事力でよい。軍事費をゼロにしなくとも多くを環境保全に振り向けることで砂漠化をくい止めることは確実に出来る。むろん、すぐには効果は出てこないが、遠い将来には効果が出る。それを理解できない、また理解しようとしない、むしろ自分が死んだ後の未来などどうでも良いと考える奴が、どうせすぐには効果が出ない環境保全など無意味だと金儲けに励むのだ。

お前にもお前の子孫のための豊かな自然に恵まれた中国など想像もつくまい。なにしろ、おまいには関係ないもんな。なにしろダボハゼあほパンダだものな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63382.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/10 12:24 投稿番号： [63381 / 66577]

お前に出来るのはせいぜい根拠なしにわめき返すだけのこと。お前はもう何をもっともらしく言っても”歩く人的災害”だ。まともに受け取られることは決してない。だから、廃業しろ。決心を変えるな。

おまえの戯言、など知性のかけらもないとアクアさんに切り捨てられたその通りではないか。おまえ、たまには鏡でも見ろ。

>日本のゆがんだ価値観、ねつ造歴史、妄想まみれた反中世論と政策に基づく教育が、お前のような無知蒙昧な輩を作り出した。お前は、自分自身に対する批判を批判と受け止めず単に悪口侮辱としてしか受け止めることが出来ない。

オウム返しの典型だな。情報操作をされサイバー警察がネットを監視し自由にサイトにアクセスできず、政府に批判するマスコミはすぐに弾圧される中国の人民よ。お前に日本がねつ造をしているなどと言うのはそれこそお前には自分が何を政府にされているかわからないからだ。もちろん、知性を持つなどと言う高級な思考力など、お前の政府はお前たちに与えなかった。

日本では右から左までマスコミが好きなだけ政府批判をし、ネットも制限をしてはどうかと議論が出るくらい情報は開示されている。その中から我々は自分の責任で真実を探し出し自分なりに納得の行く理論を組み立てる訓練を幼い頃から受けている。これを知性というのだ。お前の国のシステムでは、絶対にこのような能力など身に付くはずがない。

自分の責任で真偽、正邪を判断する事は許されずすべて独裁政府の判断に従うしか生きてゆけないお前たちが、我々に上記のような言葉を吐くなど身の程知らずだなぁ。今からそれを認識し、努力をすればお前のひ孫くらいは我々の子孫にそんなことをいえるかも知れない。まあ、知性を身につければ絶対に言わないだろうよ。

>
　ここがお前みたいなバカが、いくら喚こうとも、なぜ説得力のないところだ。
　で、お前の「やっていない」結論は何に基づいている？根拠は？

すでにアクアさんも指摘しているだろう。自分たちの環境は自分で守る。これにつきる。しかし、現実に、中国では目先の利益につられ、子孫たちのために豊かな自然を作るなどの意識がない。だから、輸出のためだけではなく自分たちの赤ん坊たち用にも平気で毒入りミルクを作り売る。下水油も売る。

> 　逆に俺はやっていると思う。
　やっているのだよ。実際には。事実を見ずにやっている事実を見ないから、お前みたい妄想が出てくるのよ。

お前が少しでも冷静にあたしの過去レスを読めば、中共政府も事の深刻さに気がつき政策を採っていると言っているはずだ。そうだ、やっているのだよ。だが、問題はそれが全く実効を伴わない事だ。

なぜだ？お前たちのように知性のない人民を中共政府が作り出してしまったためだよ。自国の未来を目先の金に換えてしまう人民たちが、お前の国のすさまじい環境破壊の原因だ。わかったか、中国の環境破壊が人的災害という意味が。つまり、黄砂もその一つということだ。

したがって

>偉そうに言うな。日本人がその分買わなければ、確実にその分が減り得るのだ。お前みたいバカがこの地球にいなければ、確実に森を切って山を禿山にせずに済むなのだ。その分だけ地球温暖化、黄砂を減らすことにに大きな貢献だ。

日本に責任転嫁をする前に、お前たちの同胞の拝金主義を嘆け。そして、せめて数百年後、中国が立ち直ることを願え。もっとも、そのころは中国という国は無いだろうが、中国人の末裔は残っているだろう。かつて中国といわれた土地も残っているはずだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63381.html

Re: 「すぐできないからダメ」じゃなくてさ

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/10 12:16 投稿番号： [63380 / 66577]

＞「すぐ止めてみせろ」
「地震が止められなくてエラそうに言うな」
知　　性　　の　　欠　　片　　も　　見　　え　　ま　　せ　ん　ね　（笑）＜＜＜

悪の知性比べ。

黄砂でなくて流石だ、
理解力の高い悪ちゃん、酔う分かっているらしい。

直ぐに止めろと
↓
直ぐに、科学的に止められないから、無理に要求されてもな
↓ 　科学にはお金もかかるが、それより時間がもっとかかる。
「すぐできないからダメ」じゃなくてさ

科学にはお金もかかるが、それより時間がもっとかかる。

軍事費を減らし、ゼロにしても、
直ぐに砂漠化が阻止できる科学的な手段が見つかる保障がどこにもない。

悪ちゃんは、お得意のすり替えは悪知性の働きか。
以上。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63380.html

Re: 重複お詫びついでに

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/10 12:03 投稿番号： [63379 / 66577]

＞調子悪いなぁ。重複投稿申し訳ない。＜＜＜

指の動きが鈍ると、申し訳ないだけでは済ませないほうがよい。
病院へ診査してもらうのをお薦め。（悪笑）

＞砂漠化が日本のせいだと言うけど
＜＜＜

日本は産業革命や今までの産業で地球の温暖化に荷担してきた。
砂漠から吹き上がった黄砂が地球温暖化に関係するなら、
当然、日本は砂漠化に荷担してきた。

＞港から自由に木材運べますかね？＜＜＜

日本は、木材利用の７０％が東南アジア、アフリカ、カナダなどからの輸入に頼ってきた。

悪ちゃんは、人殺しを雇って、人殺しの責任が自分にないと主張するらしい。
悪ちゃんは、麻薬を買うほうが悪くないと主張しているらしい。
悪ちゃんは、見栄えで、偽ブランドを身に付けた自分に責任がないと主張しているらしい。
、、、

＞日本は古くから伐採と植林がセットで森林を官民力を合わせて護ってきた。もちろん近年そのバランスが崩れたりもしたけど、取り戻そうと努力している。
＜＜＜

悪ちゃんは、自分の庭を他所から摘んで飾ることを自慢しているらしい。
年を取って、手入れが思うようにできなくて、体調が崩れたりするらしい。（笑）

＞ついでに言えば日本は官民それぞれに「海外植林活動」を行ってます。
＜＜＜

悪ちゃんは、植林活動で元の原始林を回復できるらしい。
破壊した原始林の面積と同等に植林をしてきたか。

限られた敷地を借りて、植林し、大きくなるとそれらを伐採していく。
限られた敷地で、そのリサイクルができているだけのことだ。

ところで、
バカヘソは、原始林の伐採にも雇用の一貫だと主張している。

＞能動的に自主的に自己管理の元で自国の資源を売りっぱなし。
この責任はあくまでも「自主管理の元で」売買を行った中国側にあります。
したがって砂漠化進行ももし責任を問うとすれば中国政府にあります。
＜＜＜

責任が大いにあると思います。
責任をもって、科学的な態度でもって対置しろね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63379.html

Re: 重複お詫びついでに

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/10 11:35 投稿番号： [63378 / 66577]

＞砂漠化が日本のせいだと言うけど＜

　そんなことを言いませんよ。日本のせいにしませんからね。

　だがトカゲのバカは、なんの根拠も示せず、「やっている」とか、「それ以上人的災害」と相手ばかりにいうから、こちらも「人的災害」には日本人が含まれるのだ。

　勿論だよ、勿論砂漠はいくらか緑化はできる、緑化したとしても黄砂が飛ばない保障であるのかね？まして別レスで「日本に飛ばさない」ような発言まで出てくる。

　冗談じゃない。
　飛ぶなら東の日本に飛ぶのは人為じゃなく天意じゃない？
　此れも神風のおかげだな。笑・・・

　砂漠の緑化なんか中国にもあるけど、どちらかといえば、中国以外もある。限定していってもどこまで「中国の砂漠」なのか？

　人為的要素は否定しませんよ。だがそれ以上に地球温暖化が進んでいることが目に見えている。どこが地球温暖化のせい、どこが人為的要素なのか？
中国批判だけに明け暮れても始まらないと思うよ。

　＞この責任はあくまでも「自主管理の元で」売買を行った中国側にあります。したがって砂漠化進行ももし責任を問うとすれば中国政府にあります。＜

　中国人自身が自己批判なら、それが通る。
　黄砂が日本に飛ぶから「中国政府」の責任だというのなら、通らないと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63378.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/10 11:17 投稿番号： [63377 / 66577]

　＞中国のゆがんだ価値観、ねつ造歴史、手前勝手な反日政策に基づく教育が、お前のような論理性を全く欠いて、自分勝手な人間を作り出した。お前は、中国に対する批判を批判と受け止めず単に悪口侮辱としてしか受け止めることが出来ない。＜

　このバカ！！！てめ〜には此れで行こうか。

　日本のゆがんだ価値観、ねつ造歴史、妄想まみれた反中世論と政策に基づく教育が、お前のような無知蒙昧な輩を作り出した。お前は、自分自身に対する批判を批判と受け止めず単に悪口侮辱としてしか受け止めることが出来ない。

　お前らが何をわめこうと、現実に世界で日本が忌避されることは時間の問題なのだ。なぜかお前みたいバカが客観的にものごとを見てとるよりも、妄想による自大評価、自大批判はあまりにも目立つからだ。

　さてさて、実質な問題をすこしでも書こう。

　＞お前らは、即座に効果が上がらないからやらない。お前らはすぐに金に結びつかないことはやらない。やらなければ、何十年、何百年経とうと絶対に改善などされないし、黄砂が減ることもない。＜

　ここがお前みたいなバカが、いくら喚こうとも、なぜ説得力のないところだ。
　で、お前の「やっていない」結論は何に基づいている？根拠は？
　逆に俺はやっていると思う。
　やっているのだよ。実際には。事実を見ずにやっている事実を見ないから、お前みたい妄想が出てくるのよ。

　＞世界から確かに日本は木材を買っているが植林もしている。根本は木材を売って金を儲けた現地の姿勢の問題だ。＜

　へ〜？お前は買い漁っているくせに、どこまで完全に「現地人の姿勢」に帰結できるか？かりに一万歩を譲っても、お前のいう「人的災害」に買う方の日本人要素を除けますかね？

　＞日本はこの豊かな森林に守られている。それを日本人は数千年来知っているのだ。＜

　世には此れ以上の汚い知恵があるのかね？
　他国の木材を切らして買い求め、地球が温暖化して黄砂が飛ぶから、完全に相手の人的災害だと？数千年来の悪知恵か？

　＞お前らが日本人が木を切らせるから、などと戯言を言う前にお前たちの山はお前たちが守るべきなのだ＜

　偉そうに言うな。日本人がその分買わなければ、確実にその分が減り得るのだ。お前みたいバカがこの地球にいなければ、確実に森を切って山を禿山にせずに済むなのだ。その分だけ地球温暖化、黄砂を減らすことにに大きな貢献だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63377.html

重複お詫びついでに

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/10 09:04 投稿番号： [63376 / 66577]

調子悪いなぁ。重複投稿申し訳ない。

砂漠化が日本のせいだと言うけど

「中国内での事業活動」を、日本の一企業が「許可も無く自由にできる」んですかね？
港から自由に木材運べますかね？

全てにおいて「中国政府」の管理監視許認可の元ですよ。厳しく「売らない」とか厳正な対応や伐採後の適正な処置があれば砂漠化は起きません。

日本のせい、なんていう安直な決めつけに逃避しないで、自国政府の愚かさを噛み締めた方がいいよ。金に目がくらんで大事な資源である国土を荒廃させまくってるんだから。
あ、日本軍のせい、と決めつけて戦争の真実から目を逸らすアホどもとロジックは同じだな（笑）

日本は古くから伐採と植林がセットで森林を官民力を合わせて護ってきた。もちろん近年そのバランスが崩れたりもしたけど、取り戻そうと努力している。

ついでに言えば日本は官民それぞれに「海外植林活動」を行ってます。
伐採した後処置には取り組んでいる。中国の砂漠化防止の緑化ボランティアなんてのもあるなぁ。

能動的に自主的に自己管理の元で自国の資源を売りっぱなし。
この責任はあくまでも「自主管理の元で」売買を行った中国側にあります。
したがって砂漠化進行ももし責任を問うとすれば中国政府にあります。

馬鹿ななすり付けや現実逃避はヤメましょう☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63376.html

「すぐできないからダメ」じゃなくてさぁ。

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/10 08:47 投稿番号： [63375 / 66577]

黄砂が砂漠化の進行が一因というのは中国政府も認めている事実。
で、とかげさんだけでなく中国が緑化対策に本腰でないという指摘・認識も多数。

せめてここに来るような「見識の高い」「視野の広い」方々には、緑化への取り組み実例を挙げてもらうか政府はそうすべきだとか最低でも日本の援助はそう言うところへお願いしたいだとかのご意見が聞きたいモンだなぁ。

＊黄砂は砂漠化が一因→緑化対策は必要
↑とりあえずこれについてどう思うかは聞きたいよね。

「一応」中国政府も、緑化事業はやってるんだけどね。緑化が無駄じゃないとわかってるんだよね。ただし、軍事の伸びとか工業化の予算に比べると、先進国の先例を知っているはずなのに実に取り組みが少ない。

ありもしない日本の軍事化とか得のないアメリカの侵略とかよりも砂漠化で滅んじゃいそうですな。「見識のある一般人」がこのありさまでは。

「すぐ止めてみせろ」
「地震が止められなくてエラそうに言うな」
知　　性　　の　　欠　　片　　も　　見　　え　　ま　　せ　ん　ね　（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63375.html

「すぐできないからダメ」じゃなくてさぁ。

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/10 08:47 投稿番号： [63374 / 66577]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63374.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/10 00:42 投稿番号： [63373 / 66577]

なれの果てコバ、お前自身が人的災害なのだ。中国のゆがんだ価値観、ねつ造歴史、手前勝手な反日政策に基づく教育が、お前のような論理性を全く欠いて、自分勝手な人間を作り出した。お前は、中国に対する批判を批判と受け止めず単に悪口侮辱としてしか受け止めることが出来ない。

お前らが何をわめこうと、現実に世界で中国が忌避されているのは事実なのだ。なぜ、欧米を中心に北京オリンピックボイコット運動がやまないのか。ダルフール問題だけではない、ミャンマー問題などの中国的人権無視の姿勢がそうさせている。そして、お前のように、他社の批判を冷静に受け止めることの出来ない人間がますます中国を世界から遠ざけている。お前が中国の国策の犠牲者、人的災害の一つだといい加減理解した方がよい。

なぜチャイナフリーが広がっているのか。中国製品を排除する方が悪いなどと言っていても中国製品の信頼は回復しない。お前らが努力をして、品質を改善し、今後１００年もかけて信頼回復をしなければならないのだ。

>砂漠は、仮に緑化が多少できようが、即座に黄砂を止められるのかね？

即座に停めることなど出来ない。何十年も何百年もかかるだろう。大変はコストもかかるだろう。だから”難しくはあろうが”といっているのだ。日本はその時間とコストをかけ、砂漠化問題ではないにしろ環境を改善した。

お前らは、即座に効果が上がらないからやらない。お前らはすぐに金に結びつかないことはやらない。やらなければ、何十年、何百年経とうと絶対に改善などされないし、黄砂が減ることもない。

お前の頭が改善されることはないだろうが、もしかしたらお前の３代後の子孫は多少改善されるかも知れない。お前自身が改めようとしなければそれものぞめないが。

日本の国土は７０％が森林だが、これは努力の結果だ。もしお前たちみたいにやっていたら、狭い日本、今頃はげ山だらけになっているだろうよ。そして、日本はこの豊かな森林に守られている。それを日本人は数千年来知っているのだ。

根本的にお前らと環境保全に対する考え方が違うのだよ。お前のような野蛮人にはとうてい理解できないよ。

世界から確かに日本は木材を買っているが植林もしている。根本は木材を売って金を儲けた現地の姿勢の問題だ。木を切って売ることしか考えず後の植林や手入れをしない現地の人間たちのモラルの問題だろうが。お前らはすぐに人のせいにするが、中国産の木炭は一度森林保護のために輸出禁止になったはずなのに、現実には全く減っていないし、そして中国の山は相変わらずはげ山になり新しく黄砂を生み出している。

本来間伐材などで作る割り箸を中国は大きな木からまるまる作り日本に輸出している。伐採した後の植林や手入れのコストを入れていないから安いのだ。

いいか、なれの果てコバ。お前らが日本人が木を切らせるから、などと戯言を言う前にお前たちの山はお前たちが守るべきなのだ。大馬鹿者。人に責任転嫁をするより、自分で責任をとることを学べ、このガキじじいが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63373.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/09 23:41 投稿番号： [63372 / 66577]

＞難しくはあろうが、砂漠も緑化できる。砂漠が緑化できれば黄砂も減る。中国の砂漠化が近年深刻化しているのは、たしかに気候の変化もあるだろうがそれ以上に人的災害といえる。＜

　このバカが、どことどこが科学的というのですかね？

　砂漠は、仮に緑化が多少できようが、即座に黄砂を止められるのかね？

　人的災害というのは、日本人が折角緑化した木を切らして、家作りにしたからだよ。自国の木を切らずにして木材は殆ど海外輸入に頼り切った日本人は人災の元だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63372.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/09 21:12 投稿番号： [63371 / 66577]

>難しくはあろうが、砂漠も緑化できる。砂漠が緑化できれば黄砂も減る。中国の砂漠化が近年深刻化しているのは、たしかに気候の変化もあるだろうがそれ以上に人的災害といえる。はげ山にし、水を枯らし、水を毒化しているのは中国の無為無策が大きな要素だ。
<<<

おまいはアホか。
砂漠が一日、二日、100年、200年、、、できたものではない。
人間が砂漠化に荷担してきた部分もあるが、砂漠化を止めるプロジェクトが多く実施されて、満足の行く結果が得られたかどうか、分からないが、
おまいのような思い込みの様子とは異なるが確かだ。

http://people.ne.jp/2006/04/21/print20060421_59173.html

＞地震は現時点ではどうしようもないが、可能な限り予知出来る技術を模索している。またそれ以上に耐震基準を設けたり、避難経路を確保したり、大規模な救援活動の組織化などで被害を減らすことが出来る。自然災害でも、無為無策なのと努力するのでは大きく違う。
＜＜＜

何れにしようと、受身で完全解決不能なところがあるんだろうが。
全てが金や技術で解決できたらよいが、貧困、格差社会が拡大しつつある日本社会は、河川の氾濫や土砂崩れへの解決が完全なのか。

＞おなじ自然災害でも近年では日本では災害規模に比して人的被害は激減している。
＜＜＜

減少する過程にあって、完全に解決できるものではなかろうか。
重ねる努力が必要だが、努力しても完全防止できるものだろうか。

地震からの被害が減少ができるが、
東京や大阪に津波が来たらどうする？
火山が噴火したら、どうするか？

＞まして、人的要素が大きい黄砂についておまいに偉そうに言われる筋合いはない。下がれ、下がれ。＜＜＜

おまいは、砂漠の形成に科学的な態度を取らないで、責めるだけよりお金と技術があるなら、それを提供するがよっぽと建設的だよ。
現実に、日本人でもお前のようなバカ日本人ばかりでないけどね。

黄砂形成の原因の一つが地球温暖化で、黄砂が飛んでもらいたくないんなら、つぺこぺ煩く言わないで、建設的な行動をしろ！
京都議定書での約束が守れる見込みがあるか。

破れるようでしたら、お前は今日から夏は冷房をつけるな、冬は暖房をつけるな。

おまいは冬眠虫だから、暖房無用だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63371.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/09 20:24 投稿番号： [63370 / 66577]

な、ここでもおまいの科学音痴ぶりがわかろうという物だ。

>自然に対抗して黄砂を完全に止めることができるというなら、
まず、地震を止めて、例を示してから、ほざくことだよ。

難しくはあろうが、砂漠も緑化できる。砂漠が緑化できれば黄砂も減る。中国の砂漠化が近年深刻化しているのは、たしかに気候の変化もあるだろうがそれ以上に人的災害といえる。はげ山にし、水を枯らし、水を毒化しているのは中国の無為無策が大きな要素だ。

地震は現時点ではどうしようもないが、可能な限り予知出来る技術を模索している。またそれ以上に耐震基準を設けたり、避難経路を確保したり、大規模な救援活動の組織化などで被害を減らすことが出来る。自然災害でも、無為無策なのと努力するのでは大きく違う。

おなじ自然災害でも近年では日本では災害規模に比して人的被害は激減している。

まして、人的要素が大きい黄砂についておまいに偉そうに言われる筋合いはない。下がれ、下がれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63370.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/09 19:55 投稿番号： [63369 / 66577]

＞いかにも中国人らしい発言と能書きであるように感じます。
黄砂の飛散を問題視すると、追加的な国策が必要になるため、「自然現象」で通したい当局の意図が感じられます。
＜＜＜

科学の態度で対応することが科学的で、そのものだよ。

おまいは、自信で地震を止めることができるか。

＞黄砂を日本に飛ばさないようにするために人民解放軍の諸君に頑張ってもらいたいです。
＜＜＜

自然に対抗して黄砂を完全に止めることができるというなら、
まず、地震を止めて、例を示してから、ほざくことだよ。

面積が小さくて止めやすいんでしょう。
その前に、完全に、河川氾濫させない、山崩れを止めてからでも、より簡単だがね。

＞日本人１３０００万人がまず理解すべきは、中国人の多くは「非を認める」ことを決して進んで行わないということなのです。
＜＜＜

あとで謝ればよいと、進んで行なう13000万人は、
猫糞詐欺、年金問題、保険金殺人、子殺し、親殺し、、、を進んで行い、
それから、謝るのか。

＞民事裁判で負けても、逮捕されても、「ごめんなさい」が言えない国民性なのです。そういうお隣さんなのです。
＜＜＜

13000万人は「すみません」と謝っておきながら、再告訴するよね。

＞「騒音おばさん」や「オウム真理教の上祐さん」がいっぱいいるというようなイメージでご理解下さい（笑）＜＜＜

トップから、自殺、訳の分からない辞任劇、、、
謝れば責任が追及されない、、、
政治とお金、、、
、、、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63369.html

都内某区某町１丁目６番地８号

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/10/09 19:42 投稿番号： [63368 / 66577]

バカ猫よ。

お解り？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63368.html

世界に最大のテロ支援国中国

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/10/09 19:36 投稿番号： [63367 / 66577]

ミャンマーのヤンゴンで僧侶および民衆が反政府デモの取材中に、日本人ジャーナリスト長井健司さんが射殺されたが、国際メディア各社も取材中に凶弾に倒れた長井さんの写真を相次いで掲載した中で、ほとんどの中国メディアは沈黙した。

　「果敢」にも長井さんの写真を掲載した僅かな中国メディアの中で、「南方都市報」が掲載した写真は、長井さんの横に銃を持ち、立っている兵士および逃げ回っている大勢の民衆の部分がすべて切り取られている。

　修正されたこの写真だけでは、当時の状況を知ることは難しいし、倒れたジャーナリストはミャンマー軍事政府が民衆を弾圧するときに射殺されたことも知る術はないのだ。「南方都市報」のやり方は、正に中国メディアが今回の流血弾圧事件に対する慎重な態度を示す表れだ。

　実際、ミャンマー情勢は悪化する前から、抗議人数が1万人に達し、20年以来最大規模の抗議デモになってからも、中国の新聞からこの報道は殆ど見つからず、その後の報道も、官製メディア新華社の情報だった。新華社の9月25日の報道では、「デモ行進者らは、民生を改善、政治犯を釈放、民族間の和解を実現などのスローガンを掲げた」と示したが、決して、「民主改革」のスローガンに触れなかった。

　そのほか、中国国内の大多数の新聞はミャンマー軍事政権側から発した情報を引用して報道し、まったく抗議者側の声はなかった。強いては反対の論調で報道した。例えば、9月27日の「北京青年報」は、「ミャンマー当局は各地僧侶のデモ行進に対して、常に平静を保ち、武力で抗議者を追い払うことはしなかった」と報道した。「中国日報」英字バージョンは、ミャンマーのウー・ニャン・ウィン外相が10月1日に国連での談話を引用し、「一部の強権国家が支持した政治機会主義者らが今回の騒乱を策動した」と報道した。

　一方、9月27日、中国「人民日報」が出版する「グローバル・タイムズ」の記者・任建民氏はヤンゴン入りし、現地報道を行った。任氏はブログで発表した英文記事で、西側社会の記者らがミャンマーへのビザ取得は難しいというコメントに対して、自分は実に簡単に入手したとし、町は非常に平静であることなどで西側社会の報道を覆した。ここで言及しなければならないのは、任氏は夜にヤンゴンに到着したことだ。当日はミャンマー軍事政府が戒厳令を実施した初日だった。

　任氏は、西側メディアが報道した「血まみれの衝突」について、証明できる証拠はないと主張した。しかし実際、任氏は抗議者、地元の民衆、外国大使館関係者らの取材はしておらず、当局官製メディア「ザ・ニュー・ライト・オブ・ミャンマー」紙が報道した内容、すなわち、「米VOAおよびBBCはでっち上げしている」をそのまま記事に引用した。これに対して、北京にいる米国人関係者は「この記事は海外からの報道だが、すべての観点が中国国内で作ったようだ」と皮肉った。

　国際関係アナリストは、中国はミャンマーとの貿易関係を崩さないように、このような報道は慎重に扱っていると分析した。一方、香港大学チャイナ・メディア・プロジェクト研究員の班志遠氏は、中国当局は今回の件について、他国の内政を干渉しないと言い続けているが、「実際、これは外交政策の範疇に入っており、より敏感な領域だ。徴兵法など、ミャンマーの国内事務であれば、ここまで敏感に発展しない。一旦、外交範疇になると、宗教活動、迷信、法輪功と同様に、触れてはならないものになるのだ」と指摘した。

　中国政府は、ミャンマーのデモによって、多くの中国国民が1989年の天安門流血弾圧事件を思い出すことを恐れ、ミャンマーの僧侶らのデモ行進の報道は、チベットのラマたちの励ましになり、次々と民主自由を求めることを恐れているかもしれない。

　中国メディアは、どんなに平静な日々でも、この種の報道に対して極めて慎重である。まして中国共産党第17回党大会(10月15日)が間近に迫っているから、各メディアはなおさら警戒を強化しているのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63367.html

Re: 今月の末日

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/09 19:35 投稿番号： [63366 / 66577]

は、おまいのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63366.html

Re: ミナサマごぶさた致しております☆

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/09 19:34 投稿番号： [63365 / 66577]

＞やめろやめろ、＜＜＜

「公認バカ蜥蜴」は、横穴から出たいか。

＞さんざんイサム氏やあたしに指摘されたあとで急に言い出しても説得力はないな。必死で考えた後付のへりくつ。「」でくくったのは、おまいが切り札と信じて特筆したから。
＜＜＜

アホ蜥蜴は、都合よく、
今までの、思い込み、推測より、書いた本人の主張だとの主張を覆したいのか。

＞１３億の人間がアメリカ人並みの生活をするためには、今でさえアメリカ人の１０分の一のエネルギー効率で、どこからエネルギー源を生み出すのかおまいは知ってるんだろう。たとえ暴力で威嚇して海外からエネルギー資源を強奪してきても中国人を養うにはほど遠いし、ほかの資源も然りだ。むろん、その前に中国は世界中から敵視されるのだが、それを回避する方法をおまいは知ってるんだろ？＜＜＜

尻尾切りの横穴滑り蜥蜴よ、
おまい自分の命題を、他人に完成しろと、いつまでも
あほなことをいうヤクザか？
ヤクザ以上か、それとも以下か。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63365.html

Re: ミナサマごぶさた致しております☆

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/09 19:24 投稿番号： [63364 / 66577]

>おや、中国エネルギー事情で自国の研究レポートに見事に足を掬われたパンダさんじゃないですか！お元気でしたか。
<<<

中国のエネルギー事情を紹介した論文で、原油高にさせる主要原因が中国にあると主張もしていないし、当然それを論証する必要がない。

勇さんは初心に戻って、論点をしっかり把握してずれないように、
提示した論文を根拠にして論証してみたらどうですか。

それから、考えてみますよ。

＞ただ潜水中はほとんど推測に近い航法を取っていて、頻繁にGPSで位置補正をする必要がある以上、誤って日本の領海に入ったと言う言い訳には却って貴兄の主張には不利な材料ではありますね。
＜＜＜

ということかな。
私は、最初から武器などには興味ないと拘って、
中国側の潜水艦にはGPS技術が使われているとは思えなく
幾ら誘導装置の性能が高くても、距離の累計で誤差がでる。

故障が生じたら、なお更。
確認してください！

レスするのが勇さんで、切り取り、間の抜けた「悪意の満ちる」悪ちゃんの話に乗らないほうがよい。

＞言わずと知れて、海底は何も岩ばかりでは無く、砂や海生生物の死骸などのゴミが多い箇所もありますから、、、

つまり、原子力潜水艦は通常型とは別の意味で海底にはできるだけ近づきたく無い理由がある、と言うことです。＜＜＜

遠海、公海の地形を全部把握するのが無理で、安全上、前方には山ばかりあると考えたほうが自然だが。

通常型にせよ、原潜にせよ、使われた慣性誘導装置は幾ら精度が高くても、公海への潜行距離を重ねると、誤差が生じる。

機械式の腕時計すら、誤差が生じるのにね。

＞それから電波灯台の一件だが、確かに電波は距離に比例して減衰するが、ある程度は電離層に当って反射して、水平線の見通し線以上の距離まで届く、と反論した筈でしたがお忘れでしょうかね？
＜＜＜

蒸し返したくないが、
覚えているよ、通信（主に通話）上に問題が生じるだけの話しだ。
ただでさえ、超長波を用いた遠海上にある一般船との交信にも無理があるのにね。

反射波がキャッチできなければ、時間の差分が分からなければ、
距離の計算ができないと、
結構、長く説明してあげたんでしょう。

いまでも、
超長波が遠海にある潜水艦への位置調整に使われていると思っていますか。
そう使われていると思ったら、外国船が日本の領海や公海に灯台を設置しても、問題ないですよね？
問題あるなら、灯台を出す意味がないよね？

＞私は、フェアな人間の積もりだし、絶対に己の非を認めない中国人でもないので、潜水艦話で一点だけ謝罪させていただきたいと思っていたのでちょうど良かった。
＜＜＜

折角ですが、謝る必要がございませんね。
謝るより、十分に理解、調査、学習するように、
決して悪ちゃんのような無理解、不調査、不勉強でないように、
気づいていただければ何よりです。

PS
バカ蜥蜴よ、潜水艦の誤進入について、海自が即、記者会会見を開いたと、ということか。
釈明しろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63364.html

今月の末日

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/10/09 18:33 投稿番号： [63363 / 66577]

例の鯨が九州南部の海域に回遊する。

現時点に中止の知らせが、、、、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63363.html

Re: ミナサマごぶさた致しております☆

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/10/09 18:03 投稿番号： [63362 / 66577]

おや、中国エネルギー事情で自国の研究レポートに見事に足を掬われたパンダさんじゃないですか！お元気でしたか。

私は、フェアな人間の積もりだし、絶対に己の非を認めない中国人でもないので、潜水艦話で一点だけ謝罪させていただきたいと思っていたのでちょうど良かった。

その後の情報で、『漢』級の原潜には（ちょっと仰け反りましたが）SINS（高精度慣性航法装置）は搭載されていない、と言う事実が判りました。

未だに羅針盤と海図に頼っている、とのことです。ので、潜水中の航法が恐ろしくあいまいなので、最近では西側の原潜に比較して頻繁にＧＰＳで位置補正をするとのことです。（あまり原潜としての意味が無い、ということなのですが。）この点に関してSINSを使っている筈だ、と言う私の論理の前提に誤りがありましたので、謹んでお詫びしたい。

ただ潜水中はほとんど推測に近い航法を取っていて、頻繁にGPSで位置補正をする必要がある以上、誤って日本の領海に入ったと言う言い訳には却って貴兄の主張には不利な材料ではありますね。

ただ、なんで『漢』級の原潜にはSINSが無いことを知らなかったのでしょうか？それを指摘していただければ、あんな長ったらしい議論をする必要も無かったかもしれないのにね。なぜ日本人が知っているのに、当の中国人がしらないんでしょうか。（ちょっと嫌味かな）

それから電波灯台の一件だが、確かに電波は距離に比例して減衰するが、ある程度は電離層に当って反射して、水平線の見通し線以上の距離まで届く、と反論した筈でしたがお忘れでしょうかね？

もう一点、『漢』級の原潜が海底付近を航行する別の危険が指摘されました。『漢』級は言わずと知れた原子力潜水艦ですが、原潜は核分裂で取り出された熱で直接蒸気を作り出し、タービンを回してスクリューを回す方式を取っています。この蒸気を冷やす水を一次冷却水といいますが、これは高濃度の放射能で汚染されるため、機関内で循環されており、これを更に冷却するための海水が2次冷却水として、艦底部から取り込まれています。

言わずと知れて、海底は何も岩ばかりでは無く、砂や海生生物の死骸などのゴミが多い箇所もありますから、全長１００ｍもある潜水艦が海底付近を時速10km程度で移動すれば、砂やゴミが舞い上がってしまいます。これらのゴミを大量に吸い込むと２次冷却水を取り込めなくなり、原子炉を停止しないと炉心温度が上昇し、最悪炉心融解を引き起こす可能性があるそうです。当然、そう言う状況になる前に、原子炉は緊急停止しますが、この場合ただの電池潜水艦になってしまいます。

つまり、原子力潜水艦は通常型とは別の意味で海底にはできるだけ近づきたく無い理由がある、と言うことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63362.html

中国

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

Re: ぱんだくんはやっぱりオモシロい。②

Re: ぱんだくんはやっぱりオモシロい。

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

ぱんだくんはやっぱりオモシロい。

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

Re: ぱんだくんは相変わらずオモシロい。

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

ぱんだくんは相変わらずオモシロい。

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 「黄砂奇弁」トカゲへの追加

Re: 「黄砂奇弁」トカゲへの追加

他国分裂の考えを公開表示する蜥蜴の心理

Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

日本の辞書にあって、中国の辞書に無い言葉

Re: 「すぐできないからダメ」じゃなくてさ

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 「すぐできないからダメ」じゃなくてさ

Re: 重複お詫びついでに

Re: 重複お詫びついでに

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

重複お詫びついでに

「すぐできないからダメ」じゃなくてさぁ。

「すぐできないからダメ」じゃなくてさぁ。

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

都内某区某町１丁目６番地８号

世界に最大のテロ支援国中国

Re: 今月の末日

Re: ミナサマごぶさた致しております☆

Re: ミナサマごぶさた致しております☆

今月の末日

Re: ミナサマごぶさた致しております☆

しまなみ造船