ぱんだくんは相変わらずオモシロい。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2007/10/11 10:25 投稿番号: [63392 / 66577]
「ミカン狩り」「梨狩り」とかって知ってる?
果樹園農家が果物畑を解放して客に自分で採らせる形態なんだけれど。
さて、果樹園の所有者は農家。
客が一切合切果物を持ち去った後の手入れは、誰がやるべきですか?
若い果実を摘み取るなとか、果樹園での行動を指示するのは誰がすべきですか?
「客が果物を全部持って行って果樹園が荒れてしまった。その影響で他の畑も悪くなった。客のせいだ。客に畑や果樹園を回復させる責任がある」
・・・なワケ無いよね(笑)
それともぱんだくんは、
「果樹園のオーナーが自分の農園の管理を客にやらせるのが当然」
だとでも言うのかね?
客は果物が買えるところを探した結果果樹園に行きついただけ。
農園は果樹園の商売として果物狩りで客を呼んだだけ。
客のニーズと農園の管理問題は、全く関係がない。
日本が海外から木材を買うことと中国の緑化対策不足は責任云々では全く関係のないことなんだけどねぇ。ぱんだくんのあたまのなかではごっちゃになっているね(笑)
>日本は産業革命や今までの産業で地球の温暖化に荷担してきた<
発展途上に日本が俗にいう温暖化の一因を担ったかもしれないが、その後温暖化対策の研究に寄与した貢献は大きい。問題が起きたら対策を施すという姿勢がきちんとしているという事。
工業の影響が温暖化に繋がると言うのも実はまだ仮説段階なんだけど、それよりもキミの言だと温暖化で砂漠化が進むと考えてるみたいだがその根拠は?
温暖化はむしろ植物の育成にはプラスなはずなんだけどね。
>悪ちゃんは、植林活動で元の原始林を回復できるらしい。
破壊した原始林の面積と同等に植林をしてきたか。<
日本は砂漠化進行してないよ?人工林多いけど、問題起きてないよ?
緑化という観点では原始林かどうかなんて問題じゃないですよ。植物の総量が重要。
人間が生きるために「原始林」を切り開き開発するのはある程度必要。
その後、開拓した土地を農業や林業に活用することで原始林の持つ水の保持や浄化、大気サイクルなどを代換できる。
まぁ大体が普段は日本が小さいのなんのケチつけてるくせに木材消費だ温暖化だの時は随分と過大評価してくれる。
この狭い国土にいくら木造住宅建ててもナンボのモンかと思うがなぁ。
仮に何らかで消費しているならその辺り具体的にしてもらわないと。
だってもし日本が原木を輸入し加工して輸出してるとしたらその買ってくれた先こそが
「温暖化や砂漠化」
の最終的な責任者なんだからねぇ。ぱんだくんの理屈だと。
一時期メイドインジャパンが世界を席巻した。その購入者達。
ぱんだくんの言う通りならば、彼らこそが最大の責任者でしょ?
工場の二酸化炭素排出もそうだよな。日本は原料を買って加工して輸出する。それで儲けたんだから。
はっはっは。ぱんだくん。日本の弁護ありがとう(笑)
・・・あれ?
最近中国の富裕層に日本製品人気じゃなかった?
ということは「自国の自然を破壊して儲けた上に他国の資源を食いつぶし環境を破壊している」一番の連中って・・・・・・。
果樹園農家が果物畑を解放して客に自分で採らせる形態なんだけれど。
さて、果樹園の所有者は農家。
客が一切合切果物を持ち去った後の手入れは、誰がやるべきですか?
若い果実を摘み取るなとか、果樹園での行動を指示するのは誰がすべきですか?
「客が果物を全部持って行って果樹園が荒れてしまった。その影響で他の畑も悪くなった。客のせいだ。客に畑や果樹園を回復させる責任がある」
・・・なワケ無いよね(笑)
それともぱんだくんは、
「果樹園のオーナーが自分の農園の管理を客にやらせるのが当然」
だとでも言うのかね?
客は果物が買えるところを探した結果果樹園に行きついただけ。
農園は果樹園の商売として果物狩りで客を呼んだだけ。
客のニーズと農園の管理問題は、全く関係がない。
日本が海外から木材を買うことと中国の緑化対策不足は責任云々では全く関係のないことなんだけどねぇ。ぱんだくんのあたまのなかではごっちゃになっているね(笑)
>日本は産業革命や今までの産業で地球の温暖化に荷担してきた<
発展途上に日本が俗にいう温暖化の一因を担ったかもしれないが、その後温暖化対策の研究に寄与した貢献は大きい。問題が起きたら対策を施すという姿勢がきちんとしているという事。
工業の影響が温暖化に繋がると言うのも実はまだ仮説段階なんだけど、それよりもキミの言だと温暖化で砂漠化が進むと考えてるみたいだがその根拠は?
温暖化はむしろ植物の育成にはプラスなはずなんだけどね。
>悪ちゃんは、植林活動で元の原始林を回復できるらしい。
破壊した原始林の面積と同等に植林をしてきたか。<
日本は砂漠化進行してないよ?人工林多いけど、問題起きてないよ?
緑化という観点では原始林かどうかなんて問題じゃないですよ。植物の総量が重要。
人間が生きるために「原始林」を切り開き開発するのはある程度必要。
その後、開拓した土地を農業や林業に活用することで原始林の持つ水の保持や浄化、大気サイクルなどを代換できる。
まぁ大体が普段は日本が小さいのなんのケチつけてるくせに木材消費だ温暖化だの時は随分と過大評価してくれる。
この狭い国土にいくら木造住宅建ててもナンボのモンかと思うがなぁ。
仮に何らかで消費しているならその辺り具体的にしてもらわないと。
だってもし日本が原木を輸入し加工して輸出してるとしたらその買ってくれた先こそが
「温暖化や砂漠化」
の最終的な責任者なんだからねぇ。ぱんだくんの理屈だと。
一時期メイドインジャパンが世界を席巻した。その購入者達。
ぱんだくんの言う通りならば、彼らこそが最大の責任者でしょ?
工場の二酸化炭素排出もそうだよな。日本は原料を買って加工して輸出する。それで儲けたんだから。
はっはっは。ぱんだくん。日本の弁護ありがとう(笑)
・・・あれ?
最近中国の富裕層に日本製品人気じゃなかった?
ということは「自国の自然を破壊して儲けた上に他国の資源を食いつぶし環境を破壊している」一番の連中って・・・・・・。
これは メッセージ 63379 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63392.html