中国

近代の二酸化炭素排出を日本に限定してる時点で

「日本を貶めたいだけ」

というのが明らか（笑）
「先進国」がこぞって環境に対して取り組んでいる（風を装っている・取り繕っている）のはぱんだくんには見えていないようですね。

「温暖化の一因が工業化含む二酸化炭素排出過多であるという前提の元に排出した国々がその改善責任を負う」
という見解なんだよな。いまのところ。

そしてワタクシが提示した「本当にそうですか？」という部分は、これはまさに「立証責任」、温暖化が人為原因であることを理論的に客観的に立証すべきはぱんだくんのように「日本のせいだ！」な〜んて主張する方の責任なんですよ。

地質学的に可能な限り推測できる温度変遷からして現在の気温上昇が果たして本当に人為的要因であるのか、また、それが地球のサイクル上収束不能な物かどうかは結論出てません。出てるなら出してみれば？。それならそれで「今やっている日本の取り組みは正しい」と言うだけのことだから。


さらに、「先進国の反省」を横目で見ながら、自国の「荒廃」を目先の金に目がくらみ放置したのはまぎれもなく中国政府とそれを支える方々なんであって、また日本の経済発展が「付加価値の創造」による外貨獲得利潤取得であるのはまぎれもない事実であるから、ぱんだくんのいう「買いあさったヤツが悪人」という理論から日本製品をもてはやした顧客こそ環境破壊の責任者であると言う結論なんですがねぇ。これすべて「ぱんだくんの主張」を検証した結果なんですよ。

「自国の森林」という「価値ある果樹園」を採り放題採らせて管理を怠り果樹園の「価値」を貶めた」のは、採り放題採った客じゃないです。「果樹園の所有者」です。それは中国に限りません。しかし、それを回復しようという動きは各国であり、成功例はいくらでもあるのに、「日本のせい」と叫ぶばかりでやればできる手段をとらないのは中国（＆半島のアホ）ぐらいですよ。




とりあえず砂漠化の進行が黄砂の激化を招いているのは観測上ほぼ事実なので、自国の荒廃を止めて他国への被害を減らすためにも「自国土管理」と「国際上の責任」の両面から中国政府と人民は緑化に力を入れてほしい物ですね。

「たかが知れた知力」でもなんでもいいんだが、「自分の農園が荒れたことを客のせいにする農家はいないと言うことが不当である」と証明できなければぱんだくんは理論破綻ですよ。地球規模だって同じこと。



ちなみに摺り替えとは、ある程度の回復可能でその実績もある緑化の話に対してエネルギー量からしても到底人智の及ばない地震防止を持って来るなんてことを言うんです。
毎度指摘してきたが、自分がやったことをさも相手がやったように言うのも変わらないね。





お里が知れる。底が見える。